Как отмечают авторы исследования, "Россия могла бы опуститься ниже, если бы не упорство и сила сопротивления, выказанные ее гражданским обществом".
В последней версии Индекса свободы прессы Россия находится в окружении Малайзии, Филиппин и ДР Конго.
Тройка лидеров Нажать Индекса-2014, в котором анализируется ситуация со свободой слова в мире в 2013 году, - Финляндия, Нидерланды и Норвегия. Эти же страны заняли первые три места в прошлогоднем Индексе свободы прессы, а Финляндия возглавляет рейтинг "Репортеров без границ" четвертый год подряд.
Тройка самых злостных нарушителей свободы слова также не изменилась с прошлого года - это Туркмения, Северная Корея и Эритрея, "три страны, в которых свободы информации просто не существует".
Следом за ними следует Сирия.
Из постсоветских стран наибольшего прогресса добилась Грузия, поднявшаяся на 17 пунктов - на 84-е место. Авторы индекса отмечают спад напряженности в стране и мирный исход президентских выборов. А самое благополучное положение со свободой прессы из стран бывшего СССР - помимо стран Балтии - по-прежнему в Молдавии (56-е место) и Армении (78-е).
Что касается России, то авторы Индекса предупреждают, что "помпезность открытия зимней Олимпиады в Сочи не должна отвлечь внимания от усиливающегося противостояния между все более активным гражданским обществом и все более репрессивным режимом".
"С тех пор как Владимир Путин вернулся в Кремль в мае 2012 года, в России принимаются все более и более драконовские законы, - предупреждают "Репортеры без границ". - Преследованиям подвергаются гражданские активисты, блогеры и СМИ".
Среди негативных явлений последнего года составители Индекса свободы прессы отмечают, в частности, "возвращение уголовной ответственности за клевету, составление "черного списка" интернет-сайтов, расширение понятия "государственной измены" и апелляцию к "традиционным ценностям" в качестве оправдания дальнейшего ограничения свободы информации".
Из постсоветских стран - помимо Туркмении - плачевное положение со свободой слова и "свирепствование цензуры" отмечаются в Узбекистане (166-е место), Казахстане (161), Азербайджане (160) и Белоруссии (157).
Украина опустилась в Индексе-2014 на одно место – до 127-го.
"Репортеры без границ" считают, что на Украине весьма ограниченно уважают редакционную независимость журналистов, а "смена владельцев СМИ приводила к резкой смене редакционной политики, введению новых табу и многочисленным увольнениям".
При этом авторы отмечают, что начавшийся в конце 2013 года политический кризис на Украине находится за рамками периода, анализируемого в нынешнем Индексе.
Досталось в Индексе свободы прессы-2013 и некоторым западным странам. Так, Британия опустилась в нем на три позиции – до 33-го места, а Соединенные Штаты оказались на 46-м месте, на 13 мест ниже, чем в прошлом году.
"Репортеры без границ" обвиняют власти обеих стран в том, что они слишком заботились о преследовании тех, кто был источником утечки секретной информации, вместо того чтобы реформировать методы слежки за своими гражданами.
Что касается США, то авторы Индекса выделяют два случая - процесс над рядовым американской армии Брэдли Мэннингом, передавшим сотни тысяч секретных документов сайту Wikileaks, и угрозы в адрес бывшего сотрудника спецслужб Эдварда Сноудена, получившего убежище в России.
По мнению "Репортеров без границ", то, что сделали Мэннинг и Сноуден, "безусловно, было в интересах общества".
Согласно "Репортерам без границ", Индекс свободы прессы отражает "степень свободы, доступную журналистам, СМИ и активистам гражданского общества в каждой из 180 стран и усилия, предпринимаемые властями для соблюдения свободы слова".
Индекс частично основан на вопроснике, рассылаемом организациям-партнерам на пяти континентах, международной сети из 150 корреспондентов и журналистам, юристам и правозащитникам в разных странах.
Правозащитная организация со штаб-квартирой в Париже подчеркивает, что не оценивает политические системы в разных странах мира, однако демократия предоставляет большую и лучшую защиту "свободе создавать и распространять достоверные новости и информацию", чем те страны, где нарушаются права человека.
Комментарии /20
скажи, падаль, а ты реально думаешь, что твое ...больство что-то и для кого-то значит? ведь на тебе клеймо "пособник власти", как ты с этим живешь, не говоря уж - пишешь комментарии? а, может быть, ты знатный обдолбыш, потерявший связь с дейстаительностью, живущий в мире "ВЕСТИ Кузбасс" и методичек ПЖиВ?
Почему а? Либерализм это прежде всего равенство перед законом, минимальное вмешательство государства в частную жизнь.
Почему до сих пор есть рабы мечтающие о "железной руке" в одном месте?
Мое мнение- все эти поцтриоты-сталинисты-путинисты просто инфантильные люди. Не могут без хозяина , кнута и сапога.
Боятся что лишившись сапога и казарменного духа страна упадет в хаос и вседозволенность. Т.е. сами за себя не ручаются.
Собственно "лихие 90-е" прямое наследие авторитаризма. Не американцы СССР развалили с евреями, как многие думают, да и я раньше думал так. Нет. Это следствие завинченных гаек и последующей "свободы". Которую многие восприняли как возможность воровать, бухать, колоться, бандитствовать. Все эти бандиты, гопники и шпана 90-х не с Марса прилетели, а воспитывались в советских школах советскими родителями.
скажи, падаль, а ты реально думаешь, что твое ...больство что-то и для кого-то значит? ведь на тебе клеймо "пособник власти", как ты с этим живешь, не говоря уж - пишешь комментарии? а, может быть, ты знатный обдолбыш, потерявший связь с дейстаительностью, живущий в мире "ВЕСТИ Кузбасс" и методичек ПЖиВ?
Почему а? Либерализм это прежде всего равенство перед законом, минимальное вмешательство государства в частную жизнь.
Почему до сих пор есть рабы мечтающие о "железной руке" в одном месте?
Мое мнение- все эти поцтриоты-сталинисты-путинисты просто инфантильные люди. Не могут без хозяина , кнута и сапога.
Боятся что лишившись сапога и казарменного духа страна упадет в хаос и вседозволенность. Т.е. сами за себя не ручаются.
Собственно "лихие 90-е" прямое наследие авторитаризма. Не американцы СССР развалили с евреями, как многие думают, да и я раньше думал так. Нет. Это следствие завинченных гаек и последующей "свободы". Которую многие восприняли как возможность воровать, бухать, колоться, бандитствовать. Все эти бандиты, гопники и шпана 90-х не с Марса прилетели, а воспитывались в советских школах советскими родителями.
а вот утырки разные - от уркаганов, до "спортсменов" всплыли в рашке не от голодной жизни, тут бы я тебе в лицо плюнул - не постеснялся! эти обсоски хотели просто жить красиво - ничего не делая и ничем не стесняясь!
люди по-разному выходят из тяжелых ситуаций - кто-то больше работает, пытается заняться чем-то другим, кто-то по типу тебя - страдает без государственной сиськи и кулака, кто-то тупо бегает со стволом и отбирает у других все, до чего дотянется. по тебе понятно - кто твои "герои"!
Вот по мне, лучше нормальный совок, но где порядок и всё делается на благо государства и государство заботится о своих гражданах. Как в Норвегии.
а вот утырки разные - от уркаганов, до "спортсменов" всплыли в рашке не от голодной жизни, тут бы я тебе в лицо плюнул - не постеснялся! эти обсоски хотели просто жить красиво - ничего не делая и ничем не стесняясь!
люди по-разному выходят из тяжелых ситуаций - кто-то больше работает, пытается заняться чем-то другим, кто-то по типу тебя - страдает без государственной сиськи и кулака, кто-то тупо бегает со стволом и отбирает у других все, до чего дотянется. по тебе понятно - кто твои "герои"!
После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".
Авторизация через Хутор: