Как низко может пасть российская экономика?

Как низко может пасть российская экономика?

В стране и миреЭкономика и финансы
Все нижеприведенное - просто зарисовка на тему «Что такое современная экономика России». Все данные взяты из государственных источников и проанализированы в соответствии с правилами экономической теории.

Россия в 2014 году увлечена политикой. Аннексия Крыма, санкции против чиновников или даже Олимпиада в Сочи рассматриваются и «национал-патриотами», и «национал-предателями» как сугубо политические действия. «Скромный» ответ США и ЕС на действия России видится «патриотам» знаком силы России и слабости Запада, а «предателям» - причиной для утраты романтической иллюзии о готовности Запада в ущерб себе восстанавливать справедливость в мире. Захват Крыма вызывает схожие с победой на Олимпиаде чувства - чувства сегодняшнего дня, без взгляда даже в ближайшее будущее.

Между тем индивидуальные санкции не значат ничего; Олимпиада прошла и забылась, а ее эффект полностью уничтожен последующими действиями на Украине; передача Крыма России выгодна нынешней украинской власти по всем статьям - я думаю, будь наша дипломатия поумнее, Украина еще доплатила бы России за согласие Крым забрать. Членов ЕС и НАТО при этом Крым совершенно не волнует, и они уж точно не имеют понятия о том, что «Россия утерла им нос», - они не смотрят российское ТВ. Они решили свою задачу изоляции России, превращения нейтральных стран в союзников и передвижения своей границы на восток, какой ценой для народов России и Украины - их не волнует.

В лучшем раскладе для России (если безумие не выйдет на новый уровень и Россия не влезет в военную операцию по оккупации восточной Украины) политика закончилась. Я предложил бы перестать про нее говорить: все произошло как произошло, все, за исключением радикалов, довольны (кто-то обоснованно, кто-то нет). Наступает время экономики - той самой, от которой нас сильно отвлекает политика.

Итак, экономика. Все доходы федерального бюджета РФ на сегодня - это примерно $357 млрд в год, расходы - примерно $370 млрд. Федеральный бюджет России на душу населения составляет примерно $2500. Для сравнения: в США это $13 000, в Израиле - $10 000, на Украине - $950.

49% федерального бюджета (около 37% совокупного бюджета) составляют поступления от продажи углеводородов. Еще 6% - таможенные платежи по импорту (товары куплены за полученные от продажи углеводородов средства), и 25% - НДС с импортированных (за счет тех же нефтедолларов!) товаров.

Оставим в стороне зависимость косвенную (менеджер «Газпрома» получил высокую зарплату, заплатил двум водителям, трем охранникам, гувернантке, уборщице, повару, дворнику - те пошли в магазины и купили отечественные товары; а еще с бонуса менеджер «Газпрома» купил квартиру) - учесть долю бюджетных доходов, косвенно связанную с продажей углеводородов, очень сложно. Но, как показано выше, только напрямую примерно 80% доходов федерального бюджета (65% совокупного бюджета) РФ связаны с экспортом углеводородов и зависят от цены на них на мировом рынке. Зависимость эта тоже известна, она приведена в многочисленных расчетах российских государственных экономистов. При сегодняшних ценах падение цены нефти на $1 снижает доходы бюджета примерно на $1,6 млрд. Если цена на нефть будет составлять $60 за баррель, снижение на $1 будет уносить $2 млрд.

Большой вопрос: упадет ли цена на нефть, и если упадет - то когда. Мы не знаем ни того ни другого, хотя множество аргументов - цикличность цен на нефть, аномально высокая маржа в цене нефти сегодня, возможности ряда стран нарастить добычу, стремление США стать крупным экспортером, новые источники нефти, плавное сокращение потребления нефти в мировой транспортной индустрии, создание компактного ториевого двигателя и пр. - говорит в пользу такого падения. Попробуем спрогнозировать, что будет происходить в экономике России без коренного изменения нынешнего правительственного курса.

Если цена на нефть не будет падать (о росте, кажется, даже патриотические оптимисты сегодня не говорят), то российская экономика в состоянии достаточно долгое время стагнировать, не скатываясь в катастрофический сценарий. Через три-четыре года добыча нефти в России начнет плавно снижаться из-за отсутствия достаточных капитальных инвестиций. Параллельно издержки будут расти, так же как и социальное бремя бюджета (за счет увеличения количества пенсионеров и госслужащих). Ненефтяные доходы будут падать на 2-3% в год.

Уже в плановом бюджете на 2015 год заложено падение расходов на образование и здравоохранение на 15% по сравнению с сегодняшним уровнем. В реальности падение скорее составит 25-30% (за счет снижения общего объема расходов, инфляции и пр.), а в перспективе 5-10 лет нам надо готовиться к почти полностью платной медицине невысокого качества и платному высшему образованию. Социальные выплаты по плану растут чуть медленнее инфляции, но вряд ли такой темп удастся удержать долгосрочно - Россию ожидает провал демографической кривой параллельно с идущим увеличением срока жизни населения. Скорее всего, в перспективе 5-10 лет реальная покупательная способность пенсий сократится на 15-30%. В целом экономическая ситуация будет удивительно напоминать период 1975-1980 годов - застой с плавным падением уровня жизни и ростом оборонных расходов. Ситуация не критичная ни для власти, ни для населения, но без перспектив.

А вот при падении цены нефти ситуация станет критической. Падение до $60 за баррель снизит доходы бюджета (при сегодняшнем уровне ненефтегазовых доходов, а он с каждым годом снижается) до примерно $260 млрд. Также упадет импорт, и, соответственно, - НДС с импорта. Это еще примерно $30 млрд. Итого, доходы бюджета РФ снизятся до $230 млрд, или на 35%.

Это звучит обидно для «уверенно растущей российской экономики». Но в 2006 году Россия добывала на 10% меньше нефти, среднегодовая цена нефти была также $60 за баррель, а доходы бюджета России составляли почти $240 млрд. Это значит, что ненефтяные доходы бюджета РФ за восемь лет упали примерно на 20%!

Это еще не все. Снижение цен на нефть будет связано либо со снижением потребления в мире, либо с ростом предложения. В любом случае Россия будет меньше продавать нефти и газа. Всего в России добывается около 525 млн тонн условной нефти в год, примерно 11,5% мировой добычи. США добывают примерно столько же, Китай и Иран - в два раза меньше. США будут наращивать добычу за счет сланца и, скорее всего, разрешат неограниченный экспорт, Европа в рамках последней директивы о диверсификации источников энергии будет сокращать импорт из России, Иран, возможно, выйдет из-под санкций и добавит 30-40% к своей добыче, а Китай будет планомерно наращивать добычу нефти и за несколько лет способен увеличить добычу газа в разы. С учетом всего этого даже при сохранении динамики спроса Россию могут «подвинуть» процентов на двадцать. Это еще минус 11% доходов бюджета, то есть доходы бюджета не превысят $205 млрд.

Если такое падение цены на нефть произойдет, скажем, через три года, а тренд падения ненефтяных доходов бюджета продолжится (а что его остановит?), то ненефтяная часть бюджета сократится еще на 10%, то есть доходы бюджета составят около $195 млрд. Это уже на 5% ниже доходов бюджета 2005 года, или $1300 на одного жителя - почти как сегодня на Украине (российские СМИ называют это «коллапсом украинской экономики»).

Но в 2005 году расходы бюджета составляли $145 млрд, а в 2013 году они составили $370 млрд! Вообще, расходы бюджета России росли каждый год начиная с 1999 года. Сокращать расходы бюджета нынешней российской власти не приходилось, и, скорее всего, у нее нет ни таких механизмов, ни умения это делать.

При этом даже для балансирования с 10-процентным дефицитом (такой дефицит был в России только в 1991-1993 годах) расходы федерального бюджета должны будут снизиться минимум на $150 млрд (секвестр на 40% к сегодняшнему дню).

Давайте представим себя на месте правительства и составим этот бюджет. Для начала у нас будут статьи, которые представляют собой прямые расходы (когда надо что-то купить, произвести и пр.), и статьи, предполагающие выплаты, - когда надо кому-нибудь передать деньги. Прямые расходы, в чем бы мы их ни считали, все равно будут иметь долларовую привязку: реальные вещи стоят реальных денег. А вот выплаты можно делать в рублях, не обращая внимания на курс доллара. И рубли мы можем, если надо, напечатать.

Итак, основными нашими прямыми расходами будут расходы на оборону и безопасность, расходы на национальную экономику в части инвестиций в государственное капитальное строительство, в первую очередь в дороги, обслуживание долларового долга, функционирование органов власти, примерно 50% расходов на образование, медицину, на спорт, на культуру и СМИ и на ЖКХ. Выплатами, измеряемыми в рублях, будут социальные расходы бюджета, расходы на национальную экономику в части субсидий сельскому хозяйству, нефтепромышленному комплексу и пр., обслуживание рублевого долга, оставшаяся половина расходов на медицину, спорт, ЖКХ и культуру и межбюджетные трансферты.

В бюджете на 2015 год $145 млрд отведено на расходы на оборону и безопасность. В плане это 35% всего бюджета, но при описываемом сценарии это уже 66%. Даже сегодняшние расходы на оборону и безопасность - это 52% от гипотетического бюджета при падении цен на нефть. Вряд ли в условиях существующих приоритетов в политике российская власть пойдет на значительное урезание этих расходов; максимум ей удастся вернуть их на уровни 2012-2013 годов. Таким образом, расходы на оборону и безопасность составят около 50% такого бюджета, и на все остальные статьи останется $110 млрд - на 20% меньше, чем в 2006 году. Даже в 2006 году на функционирование органов власти тратилось $14 млрд (сейчас - $25 млрд). Предположить, что органы власти могут сократиться в два раза, нельзя. Но, положим, в полтора раза смогут; итого $17 млрд расходов, и осталось $93 млрд. Обслуживание долларового долга, при условии, что он не изменится с 2013 года, унесет еще $5 млрд.

Сегодня на национальную экономику (всего) выделяется $48 млрд, в 2006 году было $13 млрд. Придется забыть о масштабных стройках, вернуться на уровень 2006 года и в части капитального строительства потратить $10 млрд. Этого, конечно, не хватит даже для ремонта того, что уже есть, но не до жиру. У нас осталось $78 млрд, при том что в 2013 году на образование, медицину, ЖКХ, спорт и культуру выделялось $48 млрд, а социальные выплаты составляли $126 млрд.

Медицину и образование наша власть и так запланировала «сократить» на 25%. Придется добавить к этому сокращению еще столько же, то же сделать и с ЖКХ (жили же с вдвое меньшим бюджетом ЖКХ в 2003 году, и ничего). Итого, в прямых расходах будет $12 млрд на все эти статьи (половина от той половины, что является прямыми расходами). У нас останется $66 млрд, а надо заплатить $126 млрд социальных расходов, $17 млрд межбюджетных трансфертов, около $10 млрд субсидий сельскому хозяйству и нефтяникам и $12 млрд по прочим статьям!

Сократить рублевый эквивалент этой суммы мы не можем: снижение пенсий, пособий и зарплат государственных служащих в рублях (при том что мы расходы на ЖКХ сократили вдвое, то есть коммунальные платежи растут) существенно изменит рейтинг власти. Но есть «хорошая» новость: эти суммы надо платить в рублях, то есть можно просто напечатать много рублей. Только для сведения бюджета нам надо, чтобы стоимость рубля снизилась так, чтобы прежние $165 млрд (126 + 12 + 10 + 17), не меняясь в рублевом измерении, превратились в 66 млрд «новых» долларов, или же напечатать $99 млрд необеспеченными рублями (3,57 трлн рублей по нынешнему курсу). Это 60% нынешнего агрегата М0 (наличных денег в обращении) и около 35% агрегата М1 (М0 + средства в банках).

Это действие вызовет скачок инфляции примерно в 50-55% за год, то есть обесценит пенсии и зарплаты примерно на ту же величину, на которую мы «секвестрируем» бюджет. Пенсии и зарплаты госслужащих «сократятся» в долларовом эквиваленте примерно до уровня 2007 года, а по покупательной способности - примерно до уровня 2004-2005 годов, примерно так же, как и расходы на прочие социальные сферы. На гражданском жилищном строительстве, развитии медицины, образовании можно будет ставить крест. Дорожная сеть перестанет расти, денег не будет даже на ремонт. Сельское хозяйство сократится, геологоразведка встанет. И, в отличие от 2003 года, у России не будет надежд ни на рост предпринимательской активности (это было бы выходом, тем более что инфляция создаст преимущества для российских производителей, но при наших-то законах, судах и борьбе с инакомыслием какие предприниматели решатся вкладывать свой труд и средства?), ни на новый рост цен на нефть - ценовые циклы у нефти очень длинные.

При таком бюджете мы увидим и сепаратизм в регионах, и демонстрации бюджетников, которым не платят, и существенный рост преступности. Пережить такой бюджет страна будет в состоянии, только если внутренняя политика будет строиться на системе жесточайших репрессий и командно-административном способе управления всеми аспектами жизни.

Разумеется, существуют резервы, которые власть в России сможет «подтянуть», чтобы смягчить проблему. Понятно, что речь не идет об ускоренном развитии предпринимательства и инновационной экономике. Чтобы это случилось, необходимо развивать институты, прежде всего независимую судебную систему, и делать страну максимально открытой для международного сотрудничества, а это подорвет основы стабильности существующей власти.

«Резервы», которые, скорее всего, будут использованы, стары, как социализм в России: запрет на международные капитальные операции и 100-процентная обязательная продажа валютной выручки, запрет на владение валютой, ограничения на выезд за границу, прогрессивная шкала налогообложения, увеличение сроков службы в армии и возрождение строительных частей, возрождение послевузовского распределения, государственная монополия на высокомаржинальные бизнесы (углеводороды, спирт, табак и пр.). О том, почему и как будут вводиться эти меры и какой результат они дадут для экономики, - в следующей статье.

Вступайте в группу Город Новостей в социальной сети Одноклассники, чтобы быть в курсе самых важных новостей.
Андрей Мовчан
slon.ru

Комментарии /41

15:1428-03-2014
6
36
Арийский гомофоб
Хорошая годная статья о том что нас ждёт. И о том как царь прогадил свои 15 лет нефтяной стабильности вместо того чтобы поднять неуглеводородные области экономики. В поисках бабла сейчас начнут выжимать деньги откуда можно особенно из товаров народного потребления и мелкого/среднего бизнеса, в результате чего последние исчезнут как вид, сделав новую дерень в бюджете. Грядёт стабилиздец.

15:1528-03-2014
11
5
Читатель
Опять слон. Можно не читать. Все плохо.

15:1628-03-2014
5
12
Читатель
Давайте, верещайте пацреоты о том, что опять госдеп статейку заказал..

15:1828-03-2014
 
12
Читатель
в поисках бобла начнут выжимать деньги откуда угодно- конкретнее с населения РОССИИ ВЕЛИКОЙ

15:1928-03-2014
9
3
я
а если продавать углеводороды не за $ а за рубли,у америкосов резервов на долго не хватит.смотрим а рубль уже с высоко поднятой головой.представте европа меняет свои евро на рубль,чтоб купить у россии газ.А за идею возьму рублями.

15:2128-03-2014
2
6
Читатель
Пацриоты молчат.........

15:2228-03-2014
 
 
Читатель

15:3028-03-2014
2
20
Арйский гомофобя
а если продавать углеводороды не за $ а за рубли,у америкосов резервов на долго не хватит.смотрим а рубль уже с высоко поднятой головой.представте европа меняет свои евро на рубль,чтоб купить у россии газ.А за идею возьму рублями.

Народ может кто-нибудь скажет откуда эта иканамическая супер идея зародилась? Мне интересен первоисточник этого бреда, который так любят репостить мечтатели о Великой Могучей России Которую Все Боятся. Я такую ересь вроде бы на концерте Задорнова слышал. но даже там не настолько упорото всё было. И главное пихают эту фантазию во все новости как будто это прямо откровение Господне.

15:3428-03-2014
3
9
Да ладно вам
Вот скоро президент по дураскопу на вопросы будет отвечать. Там он всем расскажет как мы семимильными шагами уходим в отрыв! Поцреоты пустят слюни и скажут хором - одобрямс!

15:3928-03-2014
11
5
писатель
Не всегда надо думать о бобле! деньги приходят и уходят. Что это за радость сидеть в своей стране и считать свои бабульки и радоваться росту экономики глядя как загибается твой брат? Запад в Россию не верит, к нам относятся плохо, так может стоит напомнить, о том что мы тоже люди? За это я готов поголодать. Но все же я верю, что наша страна не в падет в АУТ, все же мы богаты недрами, да и наука наша поднимается с колен! Подумайте об этом на досуге. А статья очень интересная, прекрасный анализ.

15:4328-03-2014
 
7
ЧитательЧитатель
Пацриоты молчат.........

с вами рубиться что против ветра мочиться:)))

15:5028-03-2014
10
6
Может и хорошаяАрийский гомофоб
Хорошая годная статья о том что нас ждёт. И о том как царь прогадил свои 15 лет нефтяной стабильности вместо того чтобы поднять неуглеводородные области экономики. В поисках бабла сейчас начнут выжимать деньги откуда можно особенно из товаров народного потребления и мелкого/среднего бизнеса, в результате чего последние исчезнут как вид, сделав новую дерень в бюджете. Грядёт стабилиздец.

Либерастам точно нравится

15:5528-03-2014
 
14
Читатель
Хоть убей, не пойму коменты о патриотах точнее выкрики в никуда! Причем тут правительство и патриотизм??? Еще раз для особо одареных, выращенных под запсибовской трубой на фильмах о крепком орешке. Я свою родину люблю за героизм участноков ВОВ, за Гагарина, за хоккей, за реки, горы, поля, за Ну, погоди и Каникулы в Простоквашино (диснею до них далеко), за Джентельменов удачи (голливуду до них еще дальше). За все это и еще кучу всего подобного я люблю родину! А не за вову или диму. Я много где жил зарубежем и могу сказать одно, там где хорошо там люди сделали самих себя, а правительство им только помогло!

15:5628-03-2014
 
2
Неизвестный
А куда уж ниже,ниже плинтуса?

15:5928-03-2014
 
12
Читатель
В продолжении... если вы бухаете с утра пораньше, паркуетесь где попало, бросаете бычнки с балкона и т.д., то вы свиньи и ни кто этого не в состоянии изменить ни вова ни дима!

16:0028-03-2014
2
2
Читатель
а чем же помогло правительство нам " вырасшим под запсибовской трубой?" 6 с. и зарплата копейки(((

16:0528-03-2014
2
3
Читатель
Зато США Ирак и Югославию разбомбили

16:1328-03-2014
 
3
Читатель
Ни чем, поэтому я и холодно отношусь к правительству как и обсалютное большенство. Патриотизс то тут причем??? Я и дальше буду против что бы мне из вне говорили, что, как и когда делать!

16:4928-03-2014
 
5
Читателья
а если продавать углеводороды не за $ а за рубли,у америкосов резервов на долго не хватит.смотрим а рубль уже с высоко поднятой головой.представте европа меняет свои евро на рубль,чтоб купить у россии газ.А за идею возьму рублями.

а где они будут брать рубли чтобы расплатиться с нами за нефть? покупать за доллары?

17:5028-03-2014
7
5
ЯАрйский гомофоб
Народ может кто-нибудь скажет откуда эта иканамическая супер идея зародилась? Мне интересен первоисточник этого бреда, который так любят репостить мечтатели о Великой Могучей России Которую Все Боятся. Я такую ересь вроде бы на концерте Задорнова слышал. но даже там не настолько упорото всё было. И главное пихают эту фантазию во все новости как будто это прямо откровение Господне.

А Андрей Мовчан типа экономист? А ты то какого хрена из себя корчишь? То же типа "иканамист"? Таких балаболов которые умеют только бла-бла-бла и тренды рисовать развелось как грязи. Расскажут про всё, чего кому захочется, лишь бы бабосы вовремя заносили.

19:2428-03-2014
3
9
КонЧитатель
Хоть убей, не пойму коменты о патриотах точнее выкрики в никуда! Причем тут правительство и патриотизм??? Еще раз для особо одареных, выращенных под запсибовской трубой на фильмах о крепком орешке. Я свою родину люблю за героизм участноков ВОВ, за Гагарина, за хоккей, за реки, горы, поля, за Ну, погоди и Каникулы в Простоквашино (диснею до них далеко), за Джентельменов удачи (голливуду до них еще дальше). За все это и еще кучу всего подобного я люблю родину! А не за вову или диму. Я много где жил зарубежем и могу сказать одно, там где хорошо там люди сделали самих себя, а правительство им только помогло!

Видимо это пошло от того,что политику партии и правительства отдельные лизуны начали отождествлять с патриотизмом,интересами народа и страны,любовью к Родине.Оттого и слово патриот становится чуть ли не ругательным,чуть ли не синонимом слова идиот.Как,впрочем,и слово демократия,например.Печально это.Печально,когда для маскировки не слишком благовидных делишек,прикрываются словами,должными означать самое святое.

20:0928-03-2014
8
2
Чем это плохо?
запрет на международные капитальные операции и 100-процентная обязательная продажа валютной выручки, запрет на владение валютой, ограничения на выезд за границу, прогрессивная шкала налогообложения, увеличение сроков службы в армии и возрождение строительных частей, возрождение послевузовского распределения, государственная монополия на высокомаржинальные бизнесы (углеводороды, спирт, табак и пр.)

21:2028-03-2014
2
5
КонЧем это плохо?
запрет на международные капитальные операции и 100-процентная обязательная продажа валютной выручки, запрет на владение валютой, ограничения на выезд за границу, прогрессивная шкала налогообложения, увеличение сроков службы в армии и возрождение строительных частей, возрождение послевузовского распределения, государственная монополия на высокомаржинальные бизнесы (углеводороды, спирт, табак и пр.)

Это все было.Жаль,что Вы забыли к чему привело.

21:5128-03-2014
2
1
ммм
щас ещё чуток дожмут экономику России и всё ...............................

10:3129-03-2014
2
3
Читатель
ну и что за "эксперт" нацарапал эту статью?? Такой вариант развития событий возможен лишь в том случае если не принимать контрмеры. А они неизбежно будут. Только глупец может думать что ребята в кремле будут сидеть сложа руки.

10:3229-03-2014
1
 
Читатель
Победителем в противостоянии России и Запада станет Китай, который вполне может заменить Запад в плане инвестиций в Россию. Это касается инвестиций в инфраструктуру, энергетику, добычу природных ископаемых. Если это случится, то все мы станем свидетелями тяжелейшей геостратегической ошибки Старого Света, который пошел на поводу у США.

10:4829-03-2014
1
3
мальвинаЧем это плохо?
запрет на международные капитальные операции и 100-процентная обязательная продажа валютной выручки, запрет на владение валютой, ограничения на выезд за границу, прогрессивная шкала налогообложения, увеличение сроков службы в армии и возрождение строительных частей, возрождение послевузовского распределения, государственная монополия на высокомаржинальные бизнесы (углеводороды, спирт, табак и пр.)

Северная КОрея. Еще нужно мужчинам разрешить стрижки как у Вовы, а женщинам как у Алины

12:2929-03-2014
 
3
Статья интересная конечно
Но не факт, что всё это правда.

13:1629-03-2014
1
2
Читатель
Не знаю какой из него(автора)физик,но жонглёр цифрами и фактами отменный.Думаю российская физика как наука не много потеряла.

21:3629-03-2014
 
5
Любопытный
Вы кроме статьи на улицы выйдите и по городу пройдитесь - табличек "Сдам" и "Продам" на помещениях не счесть! Откройте газету с объявлениями - "Продам квартиру" тоже множатся. Гляньте под ноги на асфальт, уложенный еще при советской власти. Сравните с плакатом ИВРАС на ЭСПЦ и зданиях ЗСМК (которые тоже при СССР строились). И задайте себе вопрос - "Что эта власть совершила за годы правления"? ЗА ПЯТНАДЦАТЬ ЛЕТ!
Промышленность выдоена до последнего, людей на 4-х дневку переводить начинают. Вам это о чем то говорит? Есть такое слово (писать не буду - модераторы вырежут), описывающее место между спиной и тыльной стороной колена. Так что РФ там. По уши...

21:3729-03-2014
 
 
Любопытный
Добавлю - газа в том месте много. И не его одного.

21:4329-03-2014
2
1
Василий
Задолбали все эти эксперты-знатоки, работать они не хотят, а скорее всего не умеют. Только критикуют. По 2 - 3 высших или степени имеют. Мы и без ихних обзоров всё сами видим. Лучше бы пути выхода из кризиса искали. А то сядет какой-нибудь депутат или директор института каких-нибудь исследований, сложит ручки на толстом пузе сытого организма и с эканьем, бэканьем и аканьем выдаёт цифирки списаные с чьей то статьи, прогнозирует когда мы в очереди к мусорному баку выстроимся.

21:4629-03-2014
 
4
Любопытный - Василию
А вы не пробовали полит.экономию читать? Или "наше дело маленькое, скажут - таскаем, не скажут - не таскаем"?
В нынешней ситуации терапия (косметические меры) не помогут. Клиент созрел для хирурга.

10:1430-03-2014
3
4
ЧитательКон
Это все было.Жаль,что Вы забыли к чему привело.

А в 90 годы был так любимый вами либерализм и лизание попы Западу. Было лучше?

16:5330-03-2014
2
 
Читателю 10:14
В 90-е правил Бориска, с благословения которого весь бардак и творился.

17:1330-03-2014
3
2
ЧитательЧитателю 10:14
В 90-е правил Бориска, с благословения которого весь бардак и творился.

Это не бардак! Это либерализм. К которому так страмятся Конь, Гео, Мальвина и Гомофоб.
Блин, как вспомню 90е годы, блевать охота. В стране задница, на международной арене все позиции сдали. Но зато Клинтон друг

13:4931-03-2014
 
1
Любопытный для читателя 17:13
В 90-е понятно было, когда "браткам" платили за "крышу". А сейчас таких братков - куча (МЧС, налоговая, санэпидем службы и т.д. и т.п.). Как такую ораву прокормить - у них то саммит во Владивостоке, то Олимпиада в Сочи, то спасение русских по всему миру.

14:2231-03-2014
 
1
КонЧитатель
Это не бардак! Это либерализм. К которому так страмятся Конь, Гео, Мальвина и Гомофоб.
Блин, как вспомню 90е годы, блевать охота. В стране задница, на международной арене все позиции сдали. Но зато Клинтон друг

А это не коммунисты ли ваши посадили страну в лужу и на талоны?!Бориска,может,и не лучший был правитель,вот только задачи он решал другие-как сделать так,чтобы 250млн голодных советских людей ,которым жрать было нечего,не вцепились друг другу в глотку с атомными бомбами в руках за кусок склизкой колбасы,как накормить страну.Нефти в 1992 году продали 66млн тонн на 8,5 млрд баксов.А в 2013-237млрд тонн на 174млрд баксов.Почувствовали разницу?В тех же пропорциях увеличились и продажи за границу газа,угля,металлов,леса и др.сырья.Можете погуглить точные цифирьки и потом блюйте.Приятного аппетита!

17:1931-03-2014
 
 
Любопытный для Кона
С наследия коммунистов вы и кормитесь последние 20 лет! А как проели все (т.е. К 2014), так и "маленькую победоносную войну" придумали. Было это уже в России в 1904.
А к дефициту и талонам привели не коммунисты, а ВРАГ , возглавлявший СССР в то время (меченым его звали). Со своей "перестройкой" и прочими чудесами.

17:2231-03-2014
 
 
Любопытный для Кона
А ценами вы не кидайтесь - вы тонны укажите. И добавьте еще стоимость одного барреля тогда и сегодня! А то как один из высших сановников пишите - "мильярд". Тогда нефть копейки стоила! И литр бензина в стране не за 1 бакс продавался!

21:0431-03-2014
 
 
КонЛюбопытный для Кона
С наследия коммунистов вы и кормитесь последние 20 лет! А как проели все (т.е. К 2014), так и "маленькую победоносную войну" придумали. Было это уже в России в 1904.
А к дефициту и талонам привели не коммунисты, а ВРАГ , возглавлявший СССР в то время (меченым его звали). Со своей "перестройкой" и прочими чудесами.

Что же это у вас все враги коварные.Что же это вы того меченого к власти привели?Вели,вели-комсомолы возглавлял,райкомы,обкомы,партию возглавил?А до Горбачева-тоже враги партию возглавляли? При Хрущеве мы с вечера очередь за хлебушком занимали.Может система виновата,а не вожди-враги?Не задумывались?А тонны и суммы я Вам привел.С того наследства я не кормлюсь.Я его создавал.И против войн я категорически.Бензин помню еще по 3 копейки за литр.Как-то Вы не по адресу выступили...

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



В стране и мире