Наталья Фатеева: Люди - идиоты, считают цензуру нормой, да еще и поддерживают замалчивание

Наталья Фатеева: Люди - идиоты, считают цензуру нормой, да еще и поддерживают замалчивание

В стране и миреПолитика
Оказывается, большинство россиян считают: в интересах государства можно заставить СМИ молчать. Это показал опрос фонда «Общественное мнение». 72% респондентов сказали, что одобряют цензуру, к тому же 54% заявили, что порой допустимо умалчивать что-либо при освещении общественно важных проблем. «А вы поддерживаете цензуру?» – спросили мы у известных людей.

Матвей Ганапольский, радиоведущий:

– Как журналист, я не согласен с цензурой, а что такое искажение информации – я не понимаю. Если журналист – профессионал, он искажения не допустит. Я жил при цензуре в советские годы и знаю, что это такое. Если опрошенные ФОМом это одобряют – флаг им в руки. Они не будут знать, что происходит вокруг. Видимо, эти люди хотят жить в сказке и получать только хорошие, радостные новости.

Юрий Поляков, писатель:

– Все зависит от конкретных условий. В условиях нормальной жизни цензура недопустима. А в условиях информационной или уже горячей войны она необходима, и на это идут все страны. В той же Америке – оплоте свободы слова – тотальная прослушка и сплошная неправда о том, что они делают в Афганистане, что они делали в Белграде. США свернули с этой дороги – свободы слова, – и Россия вынуждена участвовать в этом противостоянии по их правилам. 

Роберт Шлегель, депутат ГД от ЕР:

– Существуют ситуации, например теракты или военные действия, когда некоторую информацию нельзя пропускать до нужного момента. И наше законодательство говорит, что не все можно распространять: про детскую порнографию, наркотики, суицид. Что же касается дел на Украине, то если речь идет о наших военных действиях, которых нет, то да, цензура нужна. А если о событиях, которые там происходят, то я был в Крыму и в Киеве – наши СМИ освещают все достаточно объективно. В замалчивании могут быть заинтересованы только власти Украины, чтобы скрыть некоторые вопиющие факты. Ну а если речь об авторских программах, то как там расставлять акценты – дело авторов.

Наталья Фатеева, актриса:

– Какие же люди идиоты! Мало того что считают цензуру нормой, так еще и требуют, чтобы отдельные события просто замалчивались! Мне кажется, у них просто комплекс – они любят своих мучителей. Они в восторге от истории с Крымом – взять и забрать чужую территорию. Я просто не понимаю, что за люди здесь живут. Они обожают тех, кто их унижает, кто может посадить без суда и следствия...

Эдуард Лимонов, политик:

– Неизвестно, какой именно вопрос людям задавали. Ведь если спросить человека, считает ли он, что не следует распространять какую-либо информацию в целях госбезопасности, он ответит: «Да». А если спросить о введении цензуры, то, уверен, большинство выскажутся против. Тем более что у нас в стране государство – само по себе, люди с их мнением – сами по себе. Все эти псевдоопросы дают псевдокартину действительности, и серьезно это обсуждать не имеет смысла.

Вступайте в группу Город Новостей в социальной сети Одноклассники, чтобы быть в курсе самых важных новостей.

Комментарии /83

12:4904-04-2014
6
9
Бинго!
В той же Америке – оплоте свободы слова – тотальная прослушка и сплошная неправда о том, что они делают в Афганистане, что они делали в Белграде.

Ну хоть до кого-то это дошло

12:5004-04-2014
15
9
Читатель
"Они в восторге от истории с Крымом – взять и забрать чужую территорию" - вернуть СВОЮ территорию

12:5504-04-2014
2
6
Читатель
Хомячки еще не знают, что одновременно с Крымом в состав России вошел шельф Охотского моря, по площади как 2 Крыма. Чью территорию опять мы забрали?

13:1904-04-2014
4
9
!!! как бы покультурней сказат
Если посмотреть сериалы которые сейчас показывают для молодежи то грубо говоря в них просматривается несколько тематических направлений:
-срубить бабла по легкому
-бухануть
-совокупиться с кем нибудь
а вот еперь и думайте нужна нам цензура или нет...

13:2304-04-2014
19
4
как то так
НАТАЛЬЯ ФАТЕЕВА сама идиотка если верит в опросы населения

13:2304-04-2014
5
14
КонЧитатель
Хомячки еще не знают, что одновременно с Крымом в состав России вошел шельф Охотского моря, по площади как 2 Крыма. Чью территорию опять мы забрали?

С хомячками не знаком.Но новости читаю.Недели две назад было сообщение,что соответствующие международные организации по запросу России признали исключительное право России на пользование шельфа Охотского моря.Всё в строгом соответствии с международными нормами и правом.Законным способом подтвержден статус-кво.Думаю,впредь никто и никогда не покусится на Охотское море.В противном случае это будет международным сообществом признано агрессией и захватом.Но почему Вы Охотское море поставили в один ряд с Крымом?!

13:2404-04-2014
11
17
Кон
Фатеева умница!

13:2504-04-2014
19
9
!!!Кон
Фатеева умница!

В молодости была смазливая мордашка и только...была бы она умница и прелестница в семье у нее все бы было в порядке, а так то у нее конкретные нелады с детьми собственными

13:2704-04-2014
 
16
Гугуций
Государство это не страна, а армия чиновников.
И конечно им больно читать про себя правду, вот и решили опустить железный занавес.
Чиновники так и будут продолжать купаться в роскоши и воровать, а нам в СМИ их будут представлять совсем с другой стороны - как героев, радеющих за страну и народ.

Далеко за примерами ходить не надо: Мартин и его семья, Толстошеев, Сабельфельд, Дябденков ...

13:2804-04-2014
12
10
Читатель
Конь, твое "международное сообщество" - это США и их шестерки, которым в случае отказа крепко влетит. Причем ранее они признали независимость Косово и Метеохии, а волеизъявление народа Крыма для них уже "агрессия" и "захват"

13:2904-04-2014
8
10
Читатель
А уж сколько за 15 лет убили людей твоё "международное сообщество", причем в обход международного права и норм. Забы, а, Конь?

13:3104-04-2014
2
11
ЧитательГугуций
Государство это не страна, а армия чиновников.
И конечно им больно читать про себя правду, вот и решили опустить железный занавес.
Чиновники так и будут продолжать купаться в роскоши и воровать, а нам в СМИ их будут представлять совсем с другой стороны - как героев, радеющих за страну и народ.

Далеко за примерами ходить не надо: Мартин и его семья, Толстошеев, Сабельфельд, Дябденков ...

Я вот понимаю, зачем ИМ это надо. Но не могу взять в толк, как обычные люди выступают за цензуру, все вот эти: !!!, Бинго! и пр. Среди них ведь и неглупые свиду люди попадаются (Zerkog, например).

13:3104-04-2014
2
2
ЧитательГугуций
Государство это не страна, а армия чиновников.
И конечно им больно читать про себя правду, вот и решили опустить железный занавес.
Чиновники так и будут продолжать купаться в роскоши и воровать, а нам в СМИ их будут представлять совсем с другой стороны - как героев, радеющих за страну и народ.

Далеко за примерами ходить не надо: Мартин и его семья, Толстошеев, Сабельфельд, Дябденков ...

Государство — это политическая организация общества, обладающая государственным суверенитетом, специальным аппаратом управления и принуждения, и устанавливающая особый правовой порядок на определённой территории.

13:3604-04-2014
5
6
ЧитательЧитатель
Я вот понимаю, зачем ИМ это надо. Но не могу взять в толк, как обычные люди выступают за цензуру, все вот эти: !!!, Бинго! и пр. Среди них ведь и неглупые свиду люди попадаются (Zerkog, например).

Потому, что хотя бы минимальная цензура должна быть. Хотя бы на пропаганду насилия, переворота, нетрадиционных отношений, уголовно-наказуемых преступлений и пр. Так ВО ВСЕХ СТРАНАХ.

13:3604-04-2014
6
8
!!!Читатель
Я вот понимаю, зачем ИМ это надо. Но не могу взять в толк, как обычные люди выступают за цензуру, все вот эти: !!!, Бинго! и пр. Среди них ведь и неглупые свиду люди попадаются (Zerkog, например).

Вы уважаемый конечно можете меня считать дураком, впрочем как и я вас тоже, но лично мне уже вся эта дребедень которую гонят по зомбоящику надоела...если вам нравится все это то конечно можете смотреть, но проблема не в том что Вы смотрите или я...у меня уже вполне сформировавшиеся взгляды на жизнь, но эту муть смотрят те кому еще и 16 лет нет и когда вот аткие детки захотят легких денег и посчитают это нормальным они Вам стукнут по голове из-за того что им не хватало на пиво вот тогда вы скажете ДА где-то цензура всетаки нужна...

13:3904-04-2014
1
9
Читатель
У нас все под цензурой естли месные новости смотреть то у нас здесь рай!

13:4204-04-2014
11
6
А тем временемКон
Фатеева умница!

Экс-госсекретарь США Хиллари Клинтон встретилась с участницами Pussy Riot Надеждой Толоконниковой и Марией Алехиной.

Они тоже умницы. Что скажешь, Конь?

13:5104-04-2014
2
8
Читатель!!!
Вы уважаемый конечно можете меня считать дураком, впрочем как и я вас тоже, но лично мне уже вся эта дребедень которую гонят по зомбоящику надоела...если вам нравится все это то конечно можете смотреть, но проблема не в том что Вы смотрите или я...у меня уже вполне сформировавшиеся взгляды на жизнь, но эту муть смотрят те кому еще и 16 лет нет и когда вот аткие детки захотят легких денег и посчитают это нормальным они Вам стукнут по голове из-за того что им не хватало на пиво вот тогда вы скажете ДА где-то цензура всетаки нужна...

Чтобы исключить тот негатив, о котором вы пишите, нужна не цензура, а как раз наоборот: прозрачность общественно важных институтов и возможность граждан участвовать в обустройстве своего государства.

А вместо этого, не дают даже сказать как обустроить можно, да что там сказать - узнать ведь даже не дают о негативных фактах! А если в подворотне бьют бутылкой по голове, но об этом никто не рассказывает, это ж не значит, что впредь такого происходить не будет - будут и дальше бить, но узнавать об этом будут не по телевизору, а непосредственно в подворотне.

Оправдывать цензуру - значит стремиться головой в песок. Ну, и еще раз: речь все-таки о ПОЛИТИЧЕСКОЙ цензуре, а не о +18.

13:5204-04-2014
6
15
да уж
Как мало времени прошло, что все опять захотели цензуру. Это просто видимо по наследству передается - желание жить в клетке.

13:5404-04-2014
3
7
ЧитательА тем временем
Экс-госсекретарь США Хиллари Клинтон встретилась с участницами Pussy Riot Надеждой Толоконниковой и Марией Алехиной.

Они тоже умницы. Что скажешь, Конь?

И в чем проблема?

13:5804-04-2014
5
5
!!!Читатель
Чтобы исключить тот негатив, о котором вы пишите, нужна не цензура, а как раз наоборот: прозрачность общественно важных институтов и возможность граждан участвовать в обустройстве своего государства.

А вместо этого, не дают даже сказать как обустроить можно, да что там сказать - узнать ведь даже не дают о негативных фактах! А если в подворотне бьют бутылкой по голове, но об этом никто не рассказывает, это ж не значит, что впредь такого происходить не будет - будут и дальше бить, но узнавать об этом будут не по телевизору, а непосредственно в подворотне.

Оправдывать цензуру - значит стремиться головой в песок. Ну, и еще раз: речь все-таки о ПОЛИТИЧЕСКОЙ цензуре, а не о +18.

А цензура это понятие очень широкое, что же вы уперлись в политическую цензуру??? Без политической цензуры не существует ни одного государства...даже очень демократического...если вы считаете что в США нет политической цензуры в глубоко заблуждаетесь...для любого простого человека может являться очевидным фактом что он сегодня утром за завтарком выпил чашку кофе и бутерброд съел, а обо всем остальном Вы можете только догадываться и даже тогда когда Вам скажут чистую правду вы всеравно будете считать что все это подвержено цензуре и вас обманывают...так что не забивайте себе голову этим

13:5904-04-2014
7
2
ЧитательЧитатель
И в чем проблема?

Ну как, это "оппозиция", "жертвы кровавого режима". Вот что они к Хиллари поперлись?

14:0904-04-2014
2
4
для !!!
> А цензура это понятие очень широкое, что же вы уперлись в политическую цензуру???

Потому что в "шапке" обсуждаемой статьи именно об этом виде цензуры и написано: "...в интересах государства можно заставить СМИ молчать .... умалчивать что-либо при освещении общественно важных проблем..."

> "Без политической цензуры не существует ни одного государства"

Это постоянно повторяют как раз в цензурируемых отечественных СМИ. В других источниках этому тезису подтверждений не находится.

14:1004-04-2014
3
11
ЧитательЧитатель
"Они в восторге от истории с Крымом – взять и забрать чужую территорию" - вернуть СВОЮ территорию

Чужую тогда надо возвратить? Как насчёт Восточной Пруссии? А жителям Курил можно референдум провести? А на Кавказе?

14:1104-04-2014
 
6
ЧитательЧитатель
Ну как, это "оппозиция", "жертвы кровавого режима". Вот что они к Хиллари поперлись?

Я не знаю что они туда поперлись (не отслеживаю их перемещений), но еще раз: а в чем проблема-то?

14:1404-04-2014
3
6
ЧитательЧитатель
Конь, твое "международное сообщество" - это США и их шестерки, которым в случае отказа крепко влетит. Причем ранее они признали независимость Косово и Метеохии, а волеизъявление народа Крыма для них уже "агрессия" и "захват"

Полагаю, что это презрение к "шестёркам" проистекает от зависти, что у нас таких шестёрок нет. Вернее есть, но самые изгои.

14:2304-04-2014
9
3
НапротивЧитатель
Полагаю, что это презрение к "шестёркам" проистекает от зависти, что у нас таких шестёрок нет. Вернее есть, но самые изгои.

У нас есть ДРУЗЬЯ, которые нас и поддержали. В случае ослабления США её шастерки первыми кинутся её рвать, т.к. их шестерение держалось на страхе. Друзья России завоеваны честным сотрудничеством.

"Изгои" - если их так Запад определил, то это ещё ни о чем не говорит.

Большинство стран вообще воздержались, т.к. в чужие дела не лезут. С них надо Америке брать пример.

14:2404-04-2014
7
4
ЧитательЧитатель
Чужую тогда надо возвратить? Как насчёт Восточной Пруссии? А жителям Курил можно референдум провести? А на Кавказе?

Крым всегда была, есть и будет российская земля. Хохлятского там одни западные области (без румынских и польских)

14:2704-04-2014
2
4
ЧитательЧитатель
Полагаю, что это презрение к "шестёркам" проистекает от зависти, что у нас таких шестёрок нет. Вернее есть, но самые изгои.

Особенна забавна поддержка Америки Ливией, видать забыли 2011 год

14:2904-04-2014
2
7
ЧитательЧитатель
Крым всегда была, есть и будет российская земля. Хохлятского там одни западные области (без румынских и польских)

Вы материковую Украину с Крымом попутали сгоряча, да и Крым далеко не всегда был нашим.

14:3504-04-2014
3
13
Читатель
Уважаемые патриоты, объясните пожалуйста дураку. Почему, когда начинается обсуждение НАШИХ сугубо российских проблем, вы затягиваете свою старую унылую песню: а вот в Америке.... а вот в Ливиии... А вот Хиллари Клинтон...

Вовзращаясь к теме статьи, речь не о том как живут в Америке, а о том, следует ли НАМ жить в атмосфере, когда ничего ни сказать, ни узнать нельзя, и свободно обсудить - тоже.

14:3704-04-2014
2
6
ЧитательЧитатель
Крым всегда была, есть и будет российская земля. Хохлятского там одни западные области (без румынских и польских)

С 1783 - официально. Это - далеко не "всегда была, есть и будет российская земля".

14:4504-04-2014
3
11
ЧитательЧитатель
С 1783 - официально. Это - далеко не "всегда была, есть и будет российская земля".

Это чуть более двух веков - 231 год. Тогда как татарам она принадлежала более 400 лет.

А в последние 23 года эта земля ТОЧНО нам НЕ ПРИНАДЛЕЖАЛА. Более того, мы сами же и гарантировали, что никому кроме Украины этот полуоостров принадлежать не будет.

14:4804-04-2014
4
5
ЧитательЧитатель
Это чуть более двух веков - 231 год. Тогда как татарам она принадлежала более 400 лет.

А в последние 23 года эта земля ТОЧНО нам НЕ ПРИНАДЛЕЖАЛА. Более того, мы сами же и гарантировали, что никому кроме Украины этот полуоостров принадлежать не будет.

Ну мы же хозяева своего слова. Захотели - дали, захотели - обратно забрали. ;)

14:5204-04-2014
2
7
ЧитательНапротив
У нас есть ДРУЗЬЯ, которые нас и поддержали. В случае ослабления США её шастерки первыми кинутся её рвать, т.к. их шестерение держалось на страхе. Друзья России завоеваны честным сотрудничеством.

"Изгои" - если их так Запад определил, то это ещё ни о чем не говорит.

Большинство стран вообще воздержались, т.к. в чужие дела не лезут. С них надо Америке брать пример.

Друзья? Ну-ну. Прекрати подачки - только этих "друзей" и видели.

Впрочем, это вечный антагонизм "шпион-разведчик". Разумеется, у "них" всегда только лакеи и слуги (или, выражаясь на официальной фене, "шестёрки"), а у нас - ДРУЗЬЯ!

15:0804-04-2014
2
8
Читатель
Уважаемы патриоты, суть ведь не в том, как на клочке бумаге (карте) границы карандашиком прочерчены. В конце концов, все границы сотрёт в пыль или перерисует по-своему ее величество История. А суть-то вот в чем: насколько хорошо за этими границами люди живут. Границы уходят и приходят, государства создаются и рушатся, а остается лишь "нетленка": наука, искуство и пр. духовное наследие ЧЕЛОВЕКА - главного действующего лица на сцене жизни. А на качество жизни человека влияет, в том числе, и отсутствие цензуры.

15:1204-04-2014
 
1
Читатель
искуССтво - поправлюсь для щепетильных :)

16:0104-04-2014
3
13
Nn
Я вот тоже поражаюсь насколько же определённая часть населения у нас зомбирована... В любой теме...о внутри российских даже проблемах ищут происки госдепа Про цензуру-она уже в действии со всеми этими законами об иностранных агентах, митингах, якобы пропаганде нацизма и оскорбление чувств верующих. Люди очнитесь!!!! А тут пару человек услыхало п тележку от своих кумиров кремлёвских слова вроде либерасты и белоленточники......и пихают их где не попадая...и по теме и без. Уже просил посмотрите в википедии хоть значение слов....деилы

16:0104-04-2014
10
4
ЧитательЧитатель
Это чуть более двух веков - 231 год. Тогда как татарам она принадлежала более 400 лет.

А в последние 23 года эта земля ТОЧНО нам НЕ ПРИНАДЛЕЖАЛА. Более того, мы сами же и гарантировали, что никому кроме Украины этот полуоостров принадлежать не будет.

Еще раз для либерастов : Крым русская земля. И последние 23 года тоже.

16:0804-04-2014
3
10
Nn
И про Фатеева она просто высказала своё мнение, а какой то Вася Пупкин за это её во всех грехах

16:0904-04-2014
8
4
Взгляд со стороны.
Наивные люди (типа Фатеевой) которые полагают, что возможно не предвзятое освещение событий таких как насильственная смена власти в Киеве. И когда Шустер или Ганапольский говорят, что они не понимают что такое искажение информации, они как истинные профессионалы психологических и информационных войн делают хорошую мину или попросту врут. Поэтому, если вы слышите от таких людей, что они занимаются исключительно тем, что нейтрально без анализа и комментариев подают события, то вы имеете дело с профессионалами по информационному воздействию, основная задача которых выдать ложь за правду.

16:1004-04-2014
 
7
Читатель
Ещё раз для маргиналов тут недавно ролик был по истории Крыма, понимаю читать тебе сложно....хоть ролик посмотри

16:1204-04-2014
2
11
ЧитательЧитатель
Еще раз для либерастов : Крым русская земля. И последние 23 года тоже.

Ну просто дитё малое. Глаза закрыл, уши заткнул, ножками сучит и только визжит: "Русская! Русская!!" Пока в себя не придёт ему ничего не объяснишь.

16:2104-04-2014
9
6
ЁNn
Я вот тоже поражаюсь насколько же определённая часть населения у нас зомбирована... В любой теме...о внутри российских даже проблемах ищут происки госдепа Про цензуру-она уже в действии со всеми этими законами об иностранных агентах, митингах, якобы пропаганде нацизма и оскорбление чувств верующих. Люди очнитесь!!!! А тут пару человек услыхало п тележку от своих кумиров кремлёвских слова вроде либерасты и белоленточники......и пихают их где не попадая...и по теме и без. Уже просил посмотрите в википедии хоть значение слов....деилы

А разве это нормально желать своей стране проигрыш и неудачи? Разве это демократия, плюрализм? Разве ради этого наши деды и прадеды сражались в Великой Отечественной войне? Тогда напрашивается сам собой вопрос: что есть предательство?

16:2504-04-2014
7
8
Кон!!!
В молодости была смазливая мордашка и только...была бы она умница и прелестница в семье у нее все бы было в порядке, а так то у нее конкретные нелады с детьми собственными

Ничего об этом не знаю.В чужом грязном белье копаться привычки не имею.

16:2804-04-2014
5
12
КонА тем временем
Экс-госсекретарь США Хиллари Клинтон встретилась с участницами Pussy Riot Надеждой Толоконниковой и Марией Алехиной.

Они тоже умницы. Что скажешь, Конь?

Вчера выглядываю в окошко,а там тетя Зина с тетей Клавой у подъезда лясы точат.До сих пор не знаю что бы по этому поводу сказать...

16:3604-04-2014
6
6
КонНапротив
У нас есть ДРУЗЬЯ, которые нас и поддержали. В случае ослабления США её шастерки первыми кинутся её рвать, т.к. их шестерение держалось на страхе. Друзья России завоеваны честным сотрудничеством.

"Изгои" - если их так Запад определил, то это ещё ни о чем не говорит.

Большинство стран вообще воздержались, т.к. в чужие дела не лезут. С них надо Америке брать пример.

Будьте добры список друзей опубликовать.

16:4404-04-2014
4
5
ЧитательКон
Будьте добры список друзей опубликовать.

Нагугли таблицу голосования. Очень интересный расклад

16:4504-04-2014
7
1
ЧитательЧитатель
Это чуть более двух веков - 231 год. Тогда как татарам она принадлежала более 400 лет.

А в последние 23 года эта земля ТОЧНО нам НЕ ПРИНАДЛЕЖАЛА. Более того, мы сами же и гарантировали, что никому кроме Украины этот полуоостров принадлежать не будет.

Гарантировали ЗАКОННОЙ власти

16:4804-04-2014
6
4
ЧитательЧитатель
А уж сколько за 15 лет убили людей твоё "международное сообщество", причем в обход международного права и норм. Забы, а, Конь?

Я удивляюсь минусам. Это не так что-ли?

17:1504-04-2014
3
7
ЧитательЧитатель
Гарантировали ЗАКОННОЙ власти

Эх, оплошали. В Киргизии пока заварушка была тоже надо было что-нибудь оттяпать. Ну а что? Пока хозяина нет, заходи бери чего хочешь.

Вообще-то, гарантировали стране, государству. В лице тогдашних правителей.

17:1504-04-2014
1
 
Читатель
Эдуард Лимонов, политик:
-старый .удак!

17:3404-04-2014
4
2
!!!для !!!
> А цензура это понятие очень широкое, что же вы уперлись в политическую цензуру???

Потому что в "шапке" обсуждаемой статьи именно об этом виде цензуры и написано: "...в интересах государства можно заставить СМИ молчать .... умалчивать что-либо при освещении общественно важных проблем..."

> "Без политической цензуры не существует ни одного государства"

Это постоянно повторяют как раз в цензурируемых отечественных СМИ. В других источниках этому тезису подтверждений не находится.

Да говорите батенька сколько вам угодно...кто же запрещает то вам

17:4204-04-2014
6
4
!!!Кон
Ничего об этом не знаю.В чужом грязном белье копаться привычки не имею.

Если не знаете то покапайтесь в инете и узнаете и только тогда когда ваши дешёвые кумиры упадут в ваших глазах вы измените свое мнение и взгляды на жизнь...а то по вашему получается политическую цензуру нельзя, а в отношении культурных ценностей это нам наплевать как будет...нет дорогой мой КОНЬ, как говорится красть так миллион а любить так королеву...если уж цензура так везде...

17:5504-04-2014
2
7
Читатель!!!
Если не знаете то покапайтесь в инете и узнаете и только тогда когда ваши дешёвые кумиры упадут в ваших глазах вы измените свое мнение и взгляды на жизнь...а то по вашему получается политическую цензуру нельзя, а в отношении культурных ценностей это нам наплевать как будет...нет дорогой мой КОНЬ, как говорится красть так миллион а любить так королеву...если уж цензура так везде...

А Высоцкий, например, он какой, дешёвый?
Все публичные люди - они и просто люди кроме всего прочего, со своими минусами и проблемами. Но мы их любим вовсе не за это.
А искать какие-то личные проблемы и тайные пороки в ответ на непонравившееся мнение - дешёвая демагогия. Дескать, как он может рассуждать о политике, когда сменил трёх жён! Этот риторический приём вовсю используется во всех сетевых баталиях, и здешние топики - тому подтверждение.

18:0804-04-2014
5
2
!!!Читатель
А Высоцкий, например, он какой, дешёвый?
Все публичные люди - они и просто люди кроме всего прочего, со своими минусами и проблемами. Но мы их любим вовсе не за это.
А искать какие-то личные проблемы и тайные пороки в ответ на непонравившееся мнение - дешёвая демагогия. Дескать, как он может рассуждать о политике, когда сменил трёх жён! Этот риторический приём вовсю используется во всех сетевых баталиях, и здешние топики - тому подтверждение.

Дешова демагогия это ВАША демагогия....человек устроен так что пока его лично не касается он доволен, но как только коснулось личное его то все куручун....Высоцкий был прекрасный поэт и певец и я это признаю, но каким он был человеком не знаю и доказывать что либо не буду, но вот сын его Никита вроде бы не плохой человек на первый взгляд, но....сам лично ничего особого не сделал, но капитал на имени отца который в принципе бросил его мать нажить не брезгует....

18:0904-04-2014
5
6
Кон!!!
Если не знаете то покапайтесь в инете и узнаете и только тогда когда ваши дешёвые кумиры упадут в ваших глазах вы измените свое мнение и взгляды на жизнь...а то по вашему получается политическую цензуру нельзя, а в отношении культурных ценностей это нам наплевать как будет...нет дорогой мой КОНЬ, как говорится красть так миллион а любить так королеву...если уж цензура так везде...

Еще раз персонально для Вас-ковыряться в чужом белье не в моих правилах.Это во первых.Во вторых-у меня нет кумиров.Я не идолопоклонник.А к цензуре отношение однозначное-цензура там,где неправда и как результат-слабость власти.Где есть что скрывать.

18:1104-04-2014
5
5
КонЧитатель
Нагугли таблицу голосования. Очень интересный расклад

Я гуглил в день голосования Генеральной Ассамблеи ООН.И писал,что мне стыдно быть в компании тех стран,что голосовали против резолюции.

18:1204-04-2014
3
3
!!!Кон
Я гуглил в день голосования Генеральной Ассамблеи ООН.И писал,что мне стыдно быть в компании тех стран,что голосовали против резолюции.

Знаешь когда гуглить

18:2404-04-2014
5
5
Кон!!!
Знаешь когда гуглить

Вы,деточка,не захватили времена,когда приезжали в город лекторы ЦК КПСС.Рассказывали,кстати,много интересного.Например про попытки реформы экономики А.Н.Косыгиным.Слышали про щекинский эксперимент,например?Так вот,с тех далеких пор мне интересны политика вкупе с экономикой.Издавался,кстати такой ежегодник-"Политика и экономика".Могу дать поизучать.Есть все.С 1967 года .

18:2804-04-2014
9
6
Коню
А чего стыдится, того что Россия вернула себе то что ей принадлежало по праву и за что наши предки проливали свою кровь? Притом вернула в результате волеизъявления самих Крымчан которые так и не смирились с тем, что по чужой злой воле оказались за границей. Вам было не стыдно когда разваливали Союз-Россию воприки Хельсинским договорённастям о нерушимости границ в Европе? Похоже вы даже радовались этому. Ну что же большинство россиян плевать хотели на ваш "стыд".

18:2904-04-2014
4
3
!!!Кон
Вы,деточка,не захватили времена,когда приезжали в город лекторы ЦК КПСС.Рассказывали,кстати,много интересного.Например про попытки реформы экономики А.Н.Косыгиным.Слышали про щекинский эксперимент,например?Так вот,с тех далеких пор мне интересны политика вкупе с экономикой.Издавался,кстати такой ежегодник-"Политика и экономика".Могу дать поизучать.Есть все.С 1967 года .

вы уверены дедушка...как вы думаете сколько мне лет если я вернулся со службы в СА 10.11.1982г.

18:3704-04-2014
4
5
Кон!!!
вы уверены дедушка...как вы думаете сколько мне лет если я вернулся со службы в СА 10.11.1982г.

Я уверен,деточка.Где не уверен-промолчу.ВЫ уже довольно большой мальчик.Книги дать поизучать?Так много там интереснейшей инфы!Ни в каком ГУГЛе не нароете!

18:4504-04-2014
6
7
КонКоню
А чего стыдится, того что Россия вернула себе то что ей принадлежало по праву и за что наши предки проливали свою кровь? Притом вернула в результате волеизъявления самих Крымчан которые так и не смирились с тем, что по чужой злой воле оказались за границей. Вам было не стыдно когда разваливали Союз-Россию воприки Хельсинским договорённастям о нерушимости границ в Европе? Похоже вы даже радовались этому. Ну что же большинство россиян плевать хотели на ваш "стыд".

Мне стыдно не за то,что Россия вернула территорию,принадлежавшую нам по праву.Стыдно-как вернула.И мне было горько,да и сейчас страшно сожалею,что распался Советский Союз!А в той компании,что голосовала против резолюции ООН, любой цивилизованной стране(каковой я свою родину считал и считаю) должно быть стыдно.Это как- если бы Вы оказались за одним столом с насильниками,педофилами,грабителями и убийцами.

19:2004-04-2014
3
6
ЧитательКон
Мне стыдно не за то,что Россия вернула территорию,принадлежавшую нам по праву.Стыдно-как вернула.И мне было горько,да и сейчас страшно сожалею,что распался Советский Союз!А в той компании,что голосовала против резолюции ООН, любой цивилизованной стране(каковой я свою родину считал и считаю) должно быть стыдно.Это как- если бы Вы оказались за одним столом с насильниками,педофилами,грабителями и убийцами.

Точно! Пока соседи тушат пожар и выносят мебель втихомолку прихватили диван...

19:2204-04-2014
4
3
ЧитательКон
Я гуглил в день голосования Генеральной Ассамблеи ООН.И писал,что мне стыдно быть в компании тех стран,что голосовали против резолюции.

А я считаю, наоборот не надо быть с теми странами, у которых все руки в крови. Которые приватизировали международное право и сами его не соблюдают.
Война в Ираке, затеянная Бушем без санкции ООН, стоила иракцам 200000 убитых людей. А была ещё Югославия с Ливией.
Крым к России вернулся без единого выстрела. Вы выше этих пиндосов.

19:2404-04-2014
5
4
Конь, читай устав ООН и не позорьсяЧитатель
Эх, оплошали. В Киргизии пока заварушка была тоже надо было что-нибудь оттяпать. Ну а что? Пока хозяина нет, заходи бери чего хочешь.

Вообще-то, гарантировали стране, государству. В лице тогдашних правителей.

1) Самоопределение народов
2) Непркосновенность границ государства.
Если в государстве бардка и нет законной конституционной власти, то п.1 сильнее п.2

19:2704-04-2014
2
7
Читатель!!!
Дешова демагогия это ВАША демагогия....человек устроен так что пока его лично не касается он доволен, но как только коснулось личное его то все куручун....Высоцкий был прекрасный поэт и певец и я это признаю, но каким он был человеком не знаю и доказывать что либо не буду, но вот сын его Никита вроде бы не плохой человек на первый взгляд, но....сам лично ничего особого не сделал, но капитал на имени отца который в принципе бросил его мать нажить не брезгует....

Напомню твои (?) слова:
"В молодости была смазливая мордашка и только...была бы она умница и прелестница в семье у нее все бы было в порядке, а так то у нее конкретные нелады с детьми собственными"
И какое отношение её слова об отношении к цензуре имеют к её неладам с детьми, объясни на милость? Тем более, копаться в Высоцком не желаешь, а тут надо же - соизволил.
И, кстати, у многих величайших умов бывают проблемы в семье, а то и самой семьи не бывает.

19:3104-04-2014
5
3
История не учит ничемуКон
Мне стыдно не за то,что Россия вернула территорию,принадлежавшую нам по праву.Стыдно-как вернула.И мне было горько,да и сейчас страшно сожалею,что распался Советский Союз!А в той компании,что голосовала против резолюции ООН, любой цивилизованной стране(каковой я свою родину считал и считаю) должно быть стыдно.Это как- если бы Вы оказались за одним столом с насильниками,педофилами,грабителями и убийцами.

Боря Ельцин очень хотел быть в списке развитых стран, унижался, шёл на любые уступки, сдавал любые государственные интересы.
И сформировал в мире у России имидж страны 2-го сорта, которая слушается Америку. И за 25 лет они так к этому привыкли, что сейчас негодуют, почему мы против проамериканской революции на Украине.

19:4204-04-2014
3
5
ЧитательЧитатель
А я считаю, наоборот не надо быть с теми странами, у которых все руки в крови. Которые приватизировали международное право и сами его не соблюдают.
Война в Ираке, затеянная Бушем без санкции ООН, стоила иракцам 200000 убитых людей. А была ещё Югославия с Ливией.
Крым к России вернулся без единого выстрела. Вы выше этих пиндосов.

Только Россия вся белая и пушистая.
И с Югославией всё не так однозначно. Там народы горячие и друг на друга давно волком смотрели, но Тито держал их в ежовых рукавицах. Но после его смерти всё пошло вразнос и требовалась лишь искра, чтобы там полыхнуло. Ну оно и полыхнуло - началась резня.

19:4904-04-2014
 
3
ЧитательЧитатель
Только Россия вся белая и пушистая.
И с Югославией всё не так однозначно. Там народы горячие и друг на друга давно волком смотрели, но Тито держал их в ежовых рукавицах. Но после его смерти всё пошло вразнос и требовалась лишь искра, чтобы там полыхнуло. Ну оно и полыхнуло - началась резня.

Ну кого Россия разбомбила за последние 25 лет? Она наоборот выступила против бомбардировок Сирии, в результате которых исламисты-головорезы победили бы светский режим Асада (пусть и неидеального)

19:5904-04-2014
2
2
читатель
А кто такая Наталья Фатеева? Бог? Гуру? Суперлидер? Актриса, простая женщина. И что, ее мнение - истина? Молиться на него и рвать волосы, если не так думал. Народ, любой кумир - тоже человек, как и мы. Он имеет право на свое мнение, мы на свое. Почему его мнение более важное , чем мое? Ну и пусть думает, как хочет, а я как хочу Я. Только я в прессе свое мнение не наязываю.

20:0104-04-2014
1
4
Читатель!!!
В молодости была смазливая мордашка и только...была бы она умница и прелестница в семье у нее все бы было в порядке, а так то у нее конкретные нелады с детьми собственными

Разве только у нее нелады с детьми? Проблема отцов и детей вечная.

20:0304-04-2014
1
7
Читательчитатель
А кто такая Наталья Фатеева? Бог? Гуру? Суперлидер? Актриса, простая женщина. И что, ее мнение - истина? Молиться на него и рвать волосы, если не так думал. Народ, любой кумир - тоже человек, как и мы. Он имеет право на свое мнение, мы на свое. Почему его мнение более важное , чем мое? Ну и пусть думает, как хочет, а я как хочу Я. Только я в прессе свое мнение не наязываю.

Она навязывает не более, чем Вы. Её спросили, она ответила, только и всего.

20:2004-04-2014
 
2
!!!Читатель
Разве только у нее нелады с детьми? Проблема отцов и детей вечная.

Да Вы все действительно правы и проблемы отцов и детей никому не избежать и я тому не исключение и где то меня мои дети считают наверное гундосом и я их понимаю потому как я сам был в их возрасте совсем недавно и тоже считал себя "самым умным", но время прошло и мое мнение изменилось...именно поэтому я пытаюсь их уберечь от моих ошибок...

21:1104-04-2014
4
6
КонКонь, читай устав ООН и не позорься
1) Самоопределение народов
2) Непркосновенность границ государства.
Если в государстве бардка и нет законной конституционной власти, то п.1 сильнее п.2

Позор свой признаю.Устав ООН не читал.А Вы читали?Я Вам завидую.Что касаемо законной конституционной власти на Украине-ответьте на один простой вопрос-Верховная Рада-легитимна?

21:4604-04-2014
4
7
КонюКон
Мне стыдно не за то,что Россия вернула территорию,принадлежавшую нам по праву.Стыдно-как вернула.И мне было горько,да и сейчас страшно сожалею,что распался Советский Союз!А в той компании,что голосовала против резолюции ООН, любой цивилизованной стране(каковой я свою родину считал и считаю) должно быть стыдно.Это как- если бы Вы оказались за одним столом с насильниками,педофилами,грабителями и убийцами.

Что бы вам было не стыдно надо было, что разбомбить Украину как NATO Югославию? А потом без Референдума провозгласить независимость Крыма как Косово провозгласило независимость от Югославии? Чего стесняться? В Украине власть не легитимна её захватили вооруженным путём, вероломно нарушив все договорённости. Крымская автономия эту так называемую власть не признали. В чем проблема? Не было на тот момент государства Украина де-юро и де факто и Крымчане решили свою судьбу сами, а Россия помогла в обеспечении безопасности проведения Референдума.

21:5804-04-2014
4
5
КонКоню
Что бы вам было не стыдно надо было, что разбомбить Украину как NATO Югославию? А потом без Референдума провозгласить независимость Крыма как Косово провозгласило независимость от Югославии? Чего стесняться? В Украине власть не легитимна её захватили вооруженным путём, вероломно нарушив все договорённости. Крымская автономия эту так называемую власть не признали. В чем проблема? Не было на тот момент государства Украина де-юро и де факто и Крымчане решили свою судьбу сами, а Россия помогла в обеспечении безопасности проведения Референдума.

Так легитимна Рада или нет?ДА или НЕТ???

08:3905-04-2014
4
6
Коню
НЕТ Рада не легитимна! О какой легитимности можно говорить, если более сотни депутатов просто не имеют возможности там появиться, не то что бы выступить? Там нет кворума, а голосование чужими карточками стало нормой. Рада превратилась в сборище оголтелых националистов, которые готовы заткнуть рот или избить любого, кто имеет другое мнение.

09:5005-04-2014
4
7
bober71!!!
Да Вы все действительно правы и проблемы отцов и детей никому не избежать и я тому не исключение и где то меня мои дети считают наверное гундосом и я их понимаю потому как я сам был в их возрасте совсем недавно и тоже считал себя "самым умным", но время прошло и мое мнение изменилось...именно поэтому я пытаюсь их уберечь от моих ошибок...

Гундосом вас считают не только ваши дети... и не только дети

10:0705-04-2014
4
4
читатель
городок то у нас не большой и сколько подпиндосников, лихо отрабатывающих денежки своих хозяев,но есть конечно и по простоте душевной или по слабости ума такое пишут, или дают комменты типа фатеевой, ну там уже старческий маразм давно стукнул.
Смешно читать, ах привыкли жить в клетке, ах вдруг, бы не узнали про однополые браки и "все жисть не удалась" С таким глупым мозгом информация должна быть СТРОГО ДОЗИРОВАННА, иначе она становится ядом для общества!!!Как по Парацельсу,Вся информация и яд и лекарство -все зависит от дозы!!! Если хватит ума поймете, о чем это.

11:4305-04-2014
1
6
!!!bober71
Гундосом вас считают не только ваши дети... и не только дети

мои дети хоть и считают меня может быть занудой, но ни когда не посмеют высказать мне это в грубой форме потому как уважают моё мнение, а вы уважаемый как были всю жизнь БОБРОМ и даже не ПЕРВЫМ а 71 так им и останитесь и грызть вам осину до конца жизни вашей потому как мозгов у вас меньше чем у той курицы на прилавке гастронома...

21:1105-04-2014
3
4
читатель
относительно высказывания Фатеевой, поскольку это мал-мала публичный человек, нужно думать, когда называешь большую часть населения идиотами,вроде как представитель культуры( когда-то в прошлом веке снялась в каком-то "арифметическом"фильме), нужно вести себя поинтеллегентней , а не высказываться как торговка с рынка!!!

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



В стране и мире