Роскомнадзор обещает, что закон о защите детей от вредной информации не затронет художественные произведения

Роскомнадзор обещает, что закон о защите детей от вредной информации не затронет художественные произведения

В стране и миреВ стране
Из Концепции информационной безопасности детей исключен резонансный пункт о необходимости распространения действия закона о защите детей от вредной информации на художественные произведения с признаками эротики или порнографии.

Об этом, как передает "Интерфакс", говорится в сообщении на сайте Роскомнадзора в четверг.

Там отмечается, что во второй редакции Концепции были унифицированы и уточнены используемые в тексте термины и понятия. Переработке и уточнению подверглись разные разделы и положения Концепции. "Концепция информационной безопасности направлена в Совет Федерации для дальнейшего использования в нормотворческом процессе", - говорится в сообщении.

"Все предложения и замечания к Концепции, собранные в ходе публичной дискуссии, были переданы ее авторам для доработки документа", - пишет надзорное ведомство. Уточняется также, что по итогам обсуждения в Концепцию внесен ряд дополнений и изменений.

Концепция информационной безопасности детей разработана по заказу Роскомнадзора и была призвана выработать стратегический научно-обоснованный подход к проблеме защиты детей от негативной информации в информационной среде, а также продвигать идеи медиаграмотности, восприятия художественных текстов без отрыва от культурологического контекста, морально-этической и педагогической ответственности взрослых за выбор детского контента.

В исследовательской части документа, как утверждают его заказчики, проанализирован широкий спектр психологических, культурологических и юридических вопросов, связанных с влиянием современных медиа на формирование личности детей и подростков.

Первоначальный вариант Концепции информационной безопасности детей был опубликован еще в конце ноября, с тех пор в документ внесен ряд изменений. Теперь эксперты призывают не понимать ограничения и запреты слишком буквально и учитывать, что Концепция предназначена для профессионалов, а не для широкой публики.

Так, например, ранее уже были "реабилитированы" шедевры мировой классики - вроде копии статуи Давида в музее им. Пушкина. А вот передачи и фильмы, в которых активно эксплуатируется тема секса, предлагается убрать из дневного эфира. Всю обнаженную натуру разработчики предлагают оценивать на предмет цели ее демонстрации на экране: если на первом месте красота человеческого тела, то детям это не повредит, а если эротическая составляющая - пусть смотрят только взрослые.

На тему секса разработчики концепции предлагают наложить табу, особенно - когда речь идет о девиациях. "Можно ли показывать детям фильм, где мальчик целует девочку в щеку? Тут на самом деле вопрос такой: а где руки? Если показан абсолютно дружеский поцелуй, наверное, можно. В другом случае, может, уже и нет", - говорит руководитель фонда "Право ребенка" Борис Альтшулер.

Под абсолютный запрет попадает информация о нетрадиционной сексуальной ориентации, тема педофилии, информация о наркотиках и самоубийствах. А родителям советуют устанавливать хороший контакт со своими детьми, чтобы "ненавязчиво контролировать" их выбор фильмов, сайтов и книг. Предполагается, что в таком случае ребенок, наткнувшись на что-то новое и непонятное, придет ко взрослому с вопросами и получит необходимые пояснения.

В разработке Концепции принимали участие ученые и специалисты МГУ им. М.В. Ломоносова, Санкт-Петербургского государственного университета, Первого Московского государственного медицинского университета им. И.М. Сеченова, Высшей школы экономики, Московского городского психолого-педагогического университета, Южного федерального университета, Аппарата Уполномоченного при Президенте РФ по правам ребенка.

В России уже действует закон "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию", принятый в декабре 2010 года и вступивший в силу с 1 сентября 2012 года. Он предусматривает ряд мер по защите ребенка от распространения печатной продукции, а также аудио- и видеоматериалов порнографического содержания, в том числе в форме пропаганды. Однако закон не распространяется на оборот информационной продукции, имеющей значительную историческую, художественную или иную культурную ценность для общества. В том числе такой продукции не касаются положения закона о блокировании доступа к интернет-ресурсам, содержащим вредную для детей информацию.

После появления первой редакции вышеупомянтой Концепции появились опасения, что Роскомнадзор считает, что регулирование защиты детей от информации эротического и порнографического характера следует распространить и на такие произведения.

Сейчас законом установлены нормативы распространения визуальной продукции, не рекомендуемой для просмотра детям в возрасте до 18 лет, в виде снабжения ее специальными информационными знаками - маркировкой "6+", "12+", "16+" и "18+". Под категорию "18+" попадает информация, которая побуждает наносить вред своему здоровью и принимать наркотики, отрицает семейные ценности, оправдывает насилие и противоправное поведение, содержит нецензурную брань или порнографию.

Кроме того, с 1 ноября 2012 года функционирует черный список подлежащих блокировке сайтов с запрещенным контентом (детская порнография, инструкции по суицидам и по изготовлению наркотиков). Ведут его Роскомнадзор, Роспотребнадзор и ФСКН.

Вступайте в группу Город Новостей в социальной сети Одноклассники, чтобы быть в курсе самых важных новостей.

всего: 403 / сегодня: 1

Комментарии /2

10:4511-04-2014
1
1
Читатель
Маразм крепчал...

16:2312-04-2014
 
 
universe
у нас все так вот в конституции ст. 29 п.5 "Гарантируется свобода
массовой информации. Цензура запрещается." а вот ст17 п.2 "Основные права и свободы человека
неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения", т.е. законотворцам нужно это обойти и поэтому
начинают придумывать концепции, стандарты и другую ерунду, вот например стандарты на образование
сделают например 1 урок математики, он бесплатно все по конституции.
Тут же хитрее добавили слово безопасности и вуаля конституция ст55 п.3. Права и свободы человека и
гражданина могут быть ограничены ......и безопасности государства.
Формально это ширма незначащая ничего, вот например имеете право на жизнь, а для обеспечения
безопасности (ОБ) это право можно забрать, все равны перед законом, а для ОБ не факт, свобода мысли и слова,
а для ОБ не имеете.
Т.е. как мы видим прав у нас никаких нет типичный тоталитаризм, одни обязанности

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



В стране и мире