Летчица Савченко указала на непричастность ополченцев к падению «Боинга»

Летчица Савченко указала на непричастность ополченцев к падению «Боинга»

В стране и миреПерсона
Арестованная в России украинская летчица Надежда Савченко считает, что у ополченцев самопровозглашенной Донецкой народной республики не было возможности сбить малайзийский «Боинг».

Об этом она заявила в интервью телеканалу LifeNews.

«У них действительно есть хорошие воины. Но они не могли сбить этот самолет. Сейчас все говорят, что его сбили системой "Бук". Но одной пусковой установки, даже если она у них есть, недостаточно для того, чтобы сбить самолет на высоте десять тысяч метров», — заявила Савченко.

По ее словам, для того, чтобы сбить самолет, необходимо не только наличие техники, но и специально обученный человек. «При этом он должен был перейти на сторону ополченцев и не потерять сноровки. Он должен был бы пристреливаться, тренироваться, иначе попасть просто невозможно», — уточнила летчица.

Надежда Савченко была задержана 9 июля после того, как попыталась пересечь российскую границу без документов под видом беженки. Сейчас она находится в воронежском СИЗО. В России она обвиняется в причастности у убийству журналистов ВГТРК Игоря Корнелюка и Антона Волошина под Луганском. Суд арестовал ее до 30 августа.

«Боинг-777» компании Malaysia Airlines разбился 17 июля в Донецкой области. Все находившиеся на его борту 298 человек погибли. Основная версия произошедшего заключается в том, что «Боинг» был сбит ракетой. При этом и Киев, и ополченцы отрицают свою причастность к катастрофе и перекладывают вину в случившемся друг на друга.

Подписывайтесь на наш Telegram, чтобы быть в курсе самых важных новостей. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке и нажать кнопку Join.
Фото Игорь Головнев / AP

Комментарии /27

16:5424-07-2014
5
5
Читатель
На её слова никто из противостоящей стороны не обратит внимание. Там "виновник" найден.

16:5924-07-2014
5
5
Субботник
если она не дура , а скорее всего так и есть, и не до конца ее ненависть к России выжгла остатки совести то сейчас сидя в тюрьме и сопоставив те факты о России и ополченцах,которые вдалбливали в ее голову там на Украине, с нашей так сказать "пропагандой", то возможно она пересмотрит свои жизненные позиции.

17:0324-07-2014
3
3
ЧитательСубботник
если она не дура , а скорее всего так и есть, и не до конца ее ненависть к России выжгла остатки совести то сейчас сидя в тюрьме и сопоставив те факты о России и ополченцах,которые вдалбливали в ее голову там на Украине, с нашей так сказать "пропагандой", то возможно она пересмотрит свои жизненные позиции.

ну прям как в боевиках!

17:0624-07-2014
6
5
Субботник
хотя мне думается она и коварнее может оказаться. Цель ее тут в России? зачем она пересекла границу?. а не была ли это подготовка и проведение провокации с Боингом как раз?. она ведь наводчица и возможно она как раз должна была скоректировать Сушку на Боинг. и не явилось ли провал этой провокации, в плане что обломки должны были упасть на территорию России, прямым следствием ее задержания?

17:0924-07-2014
4
 
СубботникЧитатель
ну прям как в боевиках!

это в боевиках показывают как было в жизни. именно так вербовались и белогвардейцы и враги советской власти. потом и бандиты вербуются операми.

17:0924-07-2014
8
8
митричСубботник
если она не дура , а скорее всего так и есть, и не до конца ее ненависть к России выжгла остатки совести то сейчас сидя в тюрьме и сопоставив те факты о России и ополченцах,которые вдалбливали в ее голову там на Украине, с нашей так сказать "пропагандой", то возможно она пересмотрит свои жизненные позиции.

...посмотрит программу "Вести", послушает Киселева и попросится смыть кровью свою вину в борьбе с "доведенными до отчаяния" жителями Донбасщины...

17:1324-07-2014
2
8
Читатель
у нас умеют извлекать правильные показания

17:2724-07-2014
1
1
Читатель
Всё что комментируется в СМИ по поводу аварии с Боингом выглядит выглядит по крайней мере странно. Всё построено на догадках и вымыслах. Но ведь в Краснодарском крае есть радиолокационная станция "Воронеж"мимо которой и муха не замеченной не пролетит. Так что же она в день гибели самолёта ничего не зафиксировала? Если это так, то о какой противоракетной обороне страны можно говорит.

17:2824-07-2014
 
5
ЧитательЧитатель
Всё что комментируется в СМИ по поводу аварии с Боингом выглядит выглядит по крайней мере странно. Всё построено на догадках и вымыслах. Но ведь в Краснодарском крае есть радиолокационная станция "Воронеж"мимо которой и муха не замеченной не пролетит. Так что же она в день гибели самолёта ничего не зафиксировала? Если это так, то о какой противоракетной обороне страны можно говорит.

а может быть наоборот зафиксировала?

17:3824-07-2014
2
 
СубботникЧитатель
Всё что комментируется в СМИ по поводу аварии с Боингом выглядит выглядит по крайней мере странно. Всё построено на догадках и вымыслах. Но ведь в Краснодарском крае есть радиолокационная станция "Воронеж"мимо которой и муха не замеченной не пролетит. Так что же она в день гибели самолёта ничего не зафиксировала? Если это так, то о какой противоракетной обороне страны можно говорит.

вся задача следствия это уложить имеющиеся факты в канву мотивации и планов того кто совершает какое нить деяний (это вообще... так сказать без относительно к бионгу)... если бы станция могла бы еще и намерения в головах сканировать-фиксировать то сейчас бы и небыло б вопросов.

17:3924-07-2014
5
5
читатель
Какие все умные,знают все,что,где,когда,должно фиксироваться,да украинская армия долбанула, а теперь обгадились,и пытаются как всегда нас обвинить,уже привычное дело!!!

18:0724-07-2014
3
2
Субботник
вообще она очень интересный и как мне кажется цельный человек. в том плане что она нашла свое призвание быть "воином". и она видимо также является неплохим воином.
А для любого Воина главный выбор жизни как воина является выбор врага. Кто враг? (потому что без врага война не война). на каком жизненном цикле происходит этот выбор? возможно еще до самого момента принятия решения стать Воином (например, когда ты еще ребенок и на твоих глазах кто-то убивает твоих близких) или, возможно, когда ты уже созрел и тебе закладывают в голову путем пропаганды кто твой враг (хотя сам ты и не испытал плохого от мнимого якобы врага). в первом случае ты собственным опытом подтверждаешь, если можно так выразиться, "правильность выбора", во втором случае "правильность выбора" не гарантируется, потому как возможны варианты:либо твой учитель-пропаганда питалась ложью, либо убеждение строится на основе исторического опыта твоих предков.

18:0924-07-2014
3
1
Субботник
одно как мне кажется бесспорно - враг тот кто пытается отнять у тебя либо имущество, либо твое жизненное пространство а порой и жизнь. у ополченцев есть все основания считать врагами пришлых, а у последних их нет так как их выбор основан на лжи пропаганды.

18:1324-07-2014
4
5
Читатель
Почему никто не допускает мысли, что она может быть честным и порядочным человеком? Только потому, что она воюет не на "нашей" стороне?

18:2024-07-2014
2
4
СубботникЧитатель
Почему никто не допускает мысли, что она может быть честным и порядочным человеком? Только потому, что она воюет не на "нашей" стороне?

как раз это я и имел в виду в своем коменте выше. я больше всего убежден что она искренне верит в свою правоту. только вот на чем основывает она свой "выбор врага" вопрос. интересно было бы узнать от нее

18:2924-07-2014
1
3
Субботник
ну и последнее добавлю
есть две породы людей - совестливые и беспринципные люди. для первых важно знать правду и правоту своих деяний, а для вторых не важно это, они не заморачиваются вопросами морали и совести. кто больше платит или где больше светит (бабла например), туда и движутся. насколько и к какой категории относит она себя сама тоже интересно.

18:4424-07-2014
1
1
Читатель
это интервью брал телеканал с сомнительной репутацией, запись интервью вероятно сильно порезана, возможно в вырезанной части она говорит что ополченцы не в состоянии сбивать такие цели .

19:2024-07-2014
2
4
Читатель
Таких вообще не стоит слушать Сидит в каменном мешке а все туда же выводы делает. И вообще она уже показала что она такое Наводила арт.обстрел на города с мирными жителями тоже Хороший "воин". К стенке кровожадное чудовище.

19:3624-07-2014
 
1
Читатель
идиоты для идиотов

19:5124-07-2014
1
4
Г.Х. Андерсонмитрич
...посмотрит программу "Вести", послушает Киселева и попросится смыть кровью свою вину в борьбе с "доведенными до отчаяния" жителями Донбасщины...

Митрич, что ты к Киселеву привязался? Зайди к хохлам на Цензор.нет там все беды от "москалей" начиная от неурожая подсулнуха на Полтавщине заканчивая сбитым Боингом, передачи Киселева по сравнению с ними как "спокойной ночи малыши" покажутся.
Кстати наш Андрюха Андреев из Вести Кузбасс, далеко переплюнул Киселева, его надо в Северную Корею отправить опыт местным дикторам передавать.

20:0924-07-2014
2
9
!!!Субботник
ну и последнее добавлю
есть две породы людей - совестливые и беспринципные люди. для первых важно знать правду и правоту своих деяний, а для вторых не важно это, они не заморачиваются вопросами морали и совести. кто больше платит или где больше светит (бабла например), туда и движутся. насколько и к какой категории относит она себя сама тоже интересно.

Слишком много слов и внимание этой бабёнке...она действительно кровожадное чудовище, у войны говорят не женское лицо, а эта прошла огонь воду и медные трубы и сейчас поёт эти песни потому что сидит в камере...женщина с оружием и решившая посвятить себя войне это куда как страшней мужика на той же самой войне...кто знает что ей двигало когда она решила стать ВОИНОМ???? Маньячка.

21:1924-07-2014
2
5
Читатель
Она знает, что говорит. Сбила укроармия, вы посмотрите на этих беспредельщиков во власти в укре, они не перед чем не остановятся. У них все построено на лжи, они лгут как дышат.

21:5924-07-2014
 
 
Субботник
я понимаю что все тут присутствующие (кроме разве что одного мунусставящего в моем коменте 18:09) вполне оправданно смотрят на нее через призму ненависти. я ее не защищаю а лишь пытаюсь посмотреть без эмоций на само явление (выбор врага) независимо с какой стороны баррикады находится человек.

22:2724-07-2014
3
1
Ч
да в расход пустить гадину фашисткую и все, много чести обсуждать сволоту

10:0025-07-2014
 
 
Читтер
На фото видно что снимают репортаж в новокузнецком обезьяннике, пригласили наркошу прокомментировать новость с Украины. Она им как на духу сообщает что нужны там и самолеты иБУКИ. вообщем полный расклад как на духу)

10:5525-07-2014
1
 
Читатель
Молодец Надюша, всё правильно сделала.

12:2925-07-2014
 
 
ups
летчица-налетчица, понимает что ей кабзда пришла

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



В стране и мире