В Думе предложили отказаться от размещения резервов на Западе

В Думе предложили отказаться от размещения резервов на Западе

В стране и миреПолитика
Законопроект, запрещающий размещать средства Резервного фонда и Фонда национального благосостояния (ФНБ) в странах, которые ввели санкции против России, внес на рассмотрение Госдумы депутат-эсер Олег Нилов.

Документ размещен в автоматизированной системе законодательного обеспечения Госдумы.

Парламентарий предложил запретить вкладывать средства суверенных фондов в активы государств, а также в международные финансовые фонды и другие организации, вводящие санкции в отношении России, ее компаний или граждан. Ограничения, согласно законопроекту, предполагается также распространить на иностранные государственные агентства и центральные банки, инвестиционные фонды, юридические лица, находящиеся в рамках юрисдикции стран, попавших в российский черный список.

Как отмечается в законопроекте, в настоящее время средства Резервного фонда и ФНБ размещены на Западе, что, по мнению Нилова, «способствует развитию экономик» европейских стран и США, но «никоим образом не стимулирует экономику» России. Все это, как считает депутат, говорит о «необходимости изменения курса политики в сторону стимулирования собственной экономики». Также предлагаемые ограничения станут ответом на западные санкции, отмечает Нилов.

Сейчас средства Резервного фонда и ФНБ разрешено размещать в иностранной валюте и долговых обязательствах иностранных государств, государственных агентств и центральных банков, а также международных финансовых организаций. Кроме того, средства Резервного фонда могут храниться на счетах зарубежных банков.

Подписывайтесь на наш Telegram, чтобы быть в курсе самых важных новостей. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке и нажать кнопку Join.

Комментарии /28

09:4813-08-2014
3
12
Кошка
Скажите, кто-нибудь хранит стратегические семейные запасы в семье врагов (или, как минимум, недоброжелателей)?
Кому-нибудь такое в голову приходило вообще?

09:5613-08-2014
 
11
Читатель
России нужно срочно выходить из ВТО и национализировать ЦБ.

09:5613-08-2014
1
10
Естественно!Кошка
Скажите, кто-нибудь хранит стратегические семейные запасы в семье врагов (или, как минимум, недоброжелателей)?
Кому-нибудь такое в голову приходило вообще?

Например депутаты и чиновники! Весь свой стр. запас в виде наличности и недвижимости держат за бугром! Туда же по привычке отправили и Резервный фонд. По моему мнению и для того, чтоб при большом П его там раздербанить.

09:5813-08-2014
1
3
Читатель
России нужно срочно выходить из ВТО и национализировать ЦБ. rusvesna.su/recent_opinions/1407851400

10:0713-08-2014
4
8
КошкаЕстественно!
Например депутаты и чиновники! Весь свой стр. запас в виде наличности и недвижимости держат за бугром! Туда же по привычке отправили и Резервный фонд. По моему мнению и для того, чтоб при большом П его там раздербанить.

Так о том и речь - в здравом уме человек такого делать не будет.
Единственный вариант: пофиг на семью и ожидается большой навар с такого решения (хранить у врага).

И эти люди учат нас Родину любить!
Тьфу!

10:1013-08-2014
1
5
ЧитательКошка
Скажите, кто-нибудь хранит стратегические семейные запасы в семье врагов (или, как минимум, недоброжелателей)?
Кому-нибудь такое в голову приходило вообще?

Просто у нас на Западе размещены сотни миллиардов, но и у них тоже, в виде кредитов. Т.е., если Запад замораживает наши активы у себя, мы автоматически перестаём платить кредиты им. У государство долгов особых нет, но размер корпоративного долга РФ даже выше суммарных средств стабфонда, размещённых на Западе. Т.е., в случаи чего Запад теряет даже больше.
Не было бы этих обстоятельств - Запад ни разу бы не задумался и под предлогом санкция забрал бы себе весь наш фонд. Просто надо следить за этой величиной.

10:1013-08-2014
3
8
ЧитательКошка
Скажите, кто-нибудь хранит стратегические семейные запасы в семье врагов (или, как минимум, недоброжелателей)?
Кому-нибудь такое в голову приходило вообще?

А почему вы решили, что они враги нашей власти, хе-хе?

10:1613-08-2014
 
4
ЧитательКошка
Так о том и речь - в здравом уме человек такого делать не будет.
Единственный вариант: пофиг на семью и ожидается большой навар с такого решения (хранить у врага).

И эти люди учат нас Родину любить!
Тьфу!

Не все так просто , как нам кажется.

10:2313-08-2014
 
2
Читатель
Кошка, средств Западных банков в РФ размещено больше, чем средств стабфонда РФ на Западе. Поэтому Запад
не может "забрать" стабфонд, потому что наши заморозят их средства.
Если вложить средства в экономику РФ, как многие предлагают, то средства достанутся крупным корпорациями, "евразам" короче. Т.е., через год почти все они осядут в офшорах, будут разворованы.
Так что или национализация крупных компаний, их хоть как-то можно заставить средства осваивать, хоть гипотетически, чего невозможно сделать в отношении частных компаний.
Или размещение стабфонда в Азии.

10:3113-08-2014
 
1
ЧитательЧитатель
Кошка, средств Западных банков в РФ размещено больше, чем средств стабфонда РФ на Западе. Поэтому Запад
не может "забрать" стабфонд, потому что наши заморозят их средства.
Если вложить средства в экономику РФ, как многие предлагают, то средства достанутся крупным корпорациями, "евразам" короче. Т.е., через год почти все они осядут в офшорах, будут разворованы.
Так что или национализация крупных компаний, их хоть как-то можно заставить средства осваивать, хоть гипотетически, чего невозможно сделать в отношении частных компаний.
Или размещение стабфонда в Азии.

Есть и другие пути почему обязательно давать евразам, хотя и им давать надо в кризисных ситуациях, там все таки работает большое количество людей, но можно ведь вкладывать и в инфраструктуру, в авиапром, страна у нас большая а дорог мало, своих гражданских самолетов почти не производим.

10:3413-08-2014
3
 
для ГД
Заткните свою пасть уроды.
Денежки даже во времена СССР размещались в офшорах.

/финансовый аналитик, эксперт/

10:3513-08-2014
4
4
КошкаЧитатель
Кошка, средств Западных банков в РФ размещено больше, чем средств стабфонда РФ на Западе. Поэтому Запад
не может "забрать" стабфонд, потому что наши заморозят их средства.
Если вложить средства в экономику РФ, как многие предлагают, то средства достанутся крупным корпорациями, "евразам" короче. Т.е., через год почти все они осядут в офшорах, будут разворованы.
Так что или национализация крупных компаний, их хоть как-то можно заставить средства осваивать, хоть гипотетически, чего невозможно сделать в отношении частных компаний.
Или размещение стабфонда в Азии.

Наши всё равно разворуют, поэтому пусть лучше на Западе - дааааа, чудесненько.

Зато героически отказались от яблок, угу.

10:3713-08-2014
1
2
КошкаЧитатель
А почему вы решили, что они враги нашей власти, хе-хе?

Я решила?

10:4913-08-2014
 
 
ЧитательЧитатель
Есть и другие пути почему обязательно давать евразам, хотя и им давать надо в кризисных ситуациях, там все таки работает большое количество людей, но можно ведь вкладывать и в инфраструктуру, в авиапром, страна у нас большая а дорог мало, своих гражданских самолетов почти не производим.

Ну так если "евразы" ни черта не вкладывают, что делается? Меняется собственник. В кризисных - да.. Для них прибыль важнее всего и при выборе: 2 000 новых рабочих мест и 100 млн прибыли или 0 рабочих мест и 1 млрд прибыли - они всегда выберут второе (как и любая частная корпорация, безконтрольная государству). Поэтому гнать их в принципе.
Вкладывать в инфраструктуру - верно. Но кто подрядчик то? Вы же не из баксов дорогу делаете, а даёте заказ организации, верно? И вопрос в том, какова форма собственности, т.е. это либо частная корпорация либо управляемая государством. Я об этом говорил.

10:5213-08-2014
1
2
ЧитательКошка
Наши всё равно разворуют, поэтому пусть лучше на Западе - дааааа, чудесненько.

Зато героически отказались от яблок, угу.

"Кто на ком стоял? Потрудитесь излагать свои мысли яснее " (с)

10:5713-08-2014
1
 
Читательдля ГД
Заткните свою пасть уроды.
Денежки даже во времена СССР размещались в офшорах.

/финансовый аналитик, эксперт/

10:5713-08-2014
 
 
ЧитательЧитатель
Ну так если "евразы" ни черта не вкладывают, что делается? Меняется собственник. В кризисных - да.. Для них прибыль важнее всего и при выборе: 2 000 новых рабочих мест и 100 млн прибыли или 0 рабочих мест и 1 млрд прибыли - они всегда выберут второе (как и любая частная корпорация, безконтрольная государству). Поэтому гнать их в принципе.
Вкладывать в инфраструктуру - верно. Но кто подрядчик то? Вы же не из баксов дорогу делаете, а даёте заказ организации, верно? И вопрос в том, какова форма собственности, т.е. это либо частная корпорация либо управляемая государством. Я об этом говорил.

Согласен с вами, но вот насчет любая частная компания так не сказал бы, это в основном характерно для нашего отечественного бизнеса. Удивляюсь почему и откуда у нас в бизнесе такие?

11:0413-08-2014
 
3
Читательдля ГД
Заткните свою пасть уроды.
Денежки даже во времена СССР размещались в офшорах.

/финансовый аналитик, эксперт/

Урод похоже ты вместе со своим "Финансовым аналитиком и экспертом". Прежде, чем брать на веру какую любо инфу, а тем более из либеральной прессы просто сравни, что строилось в СССР за 10 лет и что в России и сколько в СССР было миллиардеров доллАровах, и сколько их сегодня в России? Мало вас либерасты кинули в 90-х?

11:1013-08-2014
1
5
КошкаЧитатель
"Кто на ком стоял? Потрудитесь излагать свои мысли яснее " (с)

Стабфонд изъять - плохо будет и им, и нам. Поэтому ограничились яблоками - тоже плохо, но так, по мелочи.
А воплей-то, воплей - "поставим запад на колени!", "пусть пиндосы подавятся!".
А это так, мелочишка для людишек, вот серьезные связи (стабфонды всякие, нефть-газ) никто разрывать не будет - тут уже другие люди и их интересы замешаны, они, вон, западным вином на годы запаслись, да и проблем с французскими сырами у них явно не будет. Главное, чтобы население четко знало, кто у нас на сегодня враг!
Так ясно?

"Давайте отправим наши деньги на запад, потому что в России мы с ними ничего сделать не сможем - всё равно разворуют" - это политическая и экономическая импотенция власти. Фиговые листочки в виде польских яблок не помогут.
Так ясно?

11:1813-08-2014
1
1
Читатель
Вот тоже смешно. Заявления ура-поцреотов: дадим отпор Западу, вок как мы их! А все деньги хранятся у них. Между прочим к нам последнее время совсем недоброжелательных.

11:1813-08-2014
 
5
Читатель
Мне кажется тезис - "все равно разворуют" это от лукавого и предлог увести деньги за рубеж, где они в виде кредитов выдаются местным бизнесменам и успешно работают на их экономику. Почему-то там не разворовывают!? Что мешает наладить контроль, учет, ответственность, за правильное и целевое использование этих денег в России? Думатся, что люди которые отвечают за это, просто не компетентны, если не сказать по жестче.

11:5413-08-2014
 
1
Читатель
Кошка, так и пишите сразу развёрнуто (ну если настрой на нормальный ответ).
Люди типа "поставим запад на колени!", "пусть пиндосы подавятся!" вызывают рвоту не меньше, чем "они власти этасамаевотэто", всё едино в примитивности.
Импотенция власти - да, но отчасти. Я уверен изначальная модель выбрана неверно (ведь всегда - сначала модель, потом реализация). Политическая и экономическая. И выбрана она была не сейчас и не 10 лет назад, а уж более 20 лет как. Менять власть? Я думаю сначала надо понять какая модель нужна, в политике и экономике, а уж потом. В противном случаи пример Украины нагляден.

12:1113-08-2014
1
2
экономист с дивана
У меня два вопроса:
А ещё осталось то, что можно размещать?
А если даже и осталось, сможет ли российская экономика "разместить" в себе эти средства? Вообще-то возможности экономик делать это ограничены объёмом средств, который экономика может переварить.

12:3613-08-2014
1
1
Читатель
тут война корячится на носу, поэтому у натовцев хранить кассу глупо!

13:0913-08-2014
1
 
какая еще война?Читатель
тут война корячится на носу, поэтому у натовцев хранить кассу глупо!

кто с кем воевать собирается?

сейчас любая война - это как самим себя за задницу кусать, кроме, конечно, уничтожения исламских бандитов-террористов, например или абсолютно маргинальных невменяемых режимов, типа, северокорейского

13:2813-08-2014
 
3
дедкакая еще война?
кто с кем воевать собирается?

сейчас любая война - это как самим себя за задницу кусать, кроме, конечно, уничтожения исламских бандитов-террористов, например или абсолютно маргинальных невменяемых режимов, типа, северокорейского

А северо-корейский режим тебе чем не угодил? Пусть живут корейцы как хотят, они никому не мешают, а вот мифов про них придумали много и санкциями прессуют, а причина банальна, там запрет на крупную частную собственность, а это неприемлемо для мировых элит Союз развалили только из-за этого и за этого прессуют все социалистические режимы Кубу, Венесуэлу, Ливию и пр. прессуют всеми способами, и пропагандай и финансами и войной.

20:4713-08-2014
 
 
Читатель
Кошка,найти себе наконец кота,и не мороси. И жизнь на лад пойдет,и здесь тереться меньше будешь. Ты забавная. И тебя чуток жаль. Эрудированость и начитаность-это еще не все в жизни. Есть человеческие понятия. И им противится просто глупо. Ты потому и одинока,что противопоставляешь себя обществу. А ведь ему на тебя безразлично. Ты просто выглядишь глупо и неловко. Личная жизнь она намного интересней вот этой,компьютерной. Будь проще и люди потянутся.

03:2214-08-2014
 
 
Читатель
Вы свою шерсть не путайте с государственной! (с)

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



В стране и мире