Разработчики проекта закона, как сообщает "Независимая газета", намерены обязать учебные заведения два раза в неделю рассказывать школьникам о политике, а также внести предмет политинформации в список экзаменационных. Помимо этого, коммунисты предлагают возродить организации наподобие пионерских, а на переменах включать гимн России.
В "Единой России" положительно отнеслись к инициативе коммунистов, но решили внести туда свои коррективы. По словам единоросса Олега Савченко, его коллеги уже проводят регулярные беседы со школьниками на патриотические темы. Однако теперь, как считает Савченко, нужно обязать местных депутатов ежемесячно посещать школы и обсуждать с детьми наиболее острые политические темы.
В ЛДПР не одобрили законодательную активность коллег. Однако возмущение либерал-демократов связано не с сутью предлагаемых инициатив, а с их авторством. Депутат от ЛДПР Роман Худяков, например, заявил, что изначально все предложенные идеи по патриотическому воспитанию школьников принадлежат именно либерал-демократам.
"Между фракциями всегда так: ЛДПР что-то придумывает и вносит, а прочие партии пользуются нашими идеями - выдвигают их потом как свои", - посетовал Худяков. Осенью его партия намерена внести на рассмотрение парламента законопроект о преподавании в старших классах военно-патриотического воспитания.
В ЛДПР утверждают, что обращаться с оружием нужно уметь еще со школьной скамьи. "Если будет военная агрессия против России, любой человек должен стоять на страже своей родины", - пояснил необходимость военного воспитания школьников Худяков. Девочек на этих уроках предлагается обучать оказанию первой медицинской помощи. Газета отмечает, что в Минобороны положительно отнеслись к инициативе ЛДПР.
В оппозиции готовящиеся законопроекты подвергли резкой критике. Сопредседатель РПР-ПАРНАС Борис Немцов считает, что школьникам на уроках политинформации будут внушать лишь одну точку зрения. "Мы получим моральных роботов, которым промыли мозг рассказами о демократии, плохой оппозиции и хорошем президенте", - уверен Немцов.
Вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин, в свою очередь, считает, что депутаты "ушли в детство" и забыли о "настоящих результатах" политинформации в СССР.
© 2023 ИА «Город Nовостей»
8 (3843) 335-003
novosti.n@rdtc.ru
Свидетельство о регистрации средства массовой информации ИА № ФС77-71263 от 17 октября 2017 г.
Правовая информация.
При использовании материалов сайта обязательно наличие активной ссылки на первоисточник. Подробнее о правилах цитирования материалов ИА "Город Nовостей" здесь.
Проект ООО «РЦТК» - безлимитный Интернет в Новокузнецке в офис , домой и в частный сектор. Дешевые тарифы, подключение в короткие сроки.
Комментарии /91
как же дико скучно и невыносимо было слушать этот политико-пропагандистский бред в свое время на уроках политинформации!
очень было интересно, причем даже троечникам...
очень было интересно, причем даже троечникам...
кто автор картинки знаешь?
а если вам нарисуют че похлеще то до горшка успеете добежать?
кто автор картинки знаешь?
а если вам нарисуют че похлеще то до горшка успеете добежать?
отрицая всю советскую лабуду вы отрицаете и то отношение которое воспитывалось тогда к труду как к способу удовлетворения своих потребностей, к созидательному труду. как высшему праву человека а не как сейчас его преподносят как повинности- мол пусть работают негры. Нынешнему покалению ведь не ведомо что вознаграждение за труд ведь не только деньгами измеряется...
попробуй счас ребенка заставь на собственном огороде грядку вскопать, он вам такой счет выставит!
отрицая всю советскую лабуду вы отрицаете и то отношение которое воспитывалось тогда к труду как к способу удовлетворения своих потребностей, к созидательному труду. как высшему праву человека а не как сейчас его преподносят как повинности- мол пусть работают негры. Нынешнему покалению ведь не ведомо что вознаграждение за труд ведь не только деньгами измеряется...
попробуй счас ребенка заставь на собственном огороде грядку вскопать, он вам такой счет выставит!
А политинформация именно что для промывания мозгов.
А политинформация именно что для промывания мозгов.
мне тоже приходилось что называется через силу идти на субботники, но чисто из обычной физической лени... преодолевал себя, шел, потому что хотел сделать мир вокруг себя чуточку лучше...
мне тоже приходилось что называется через силу идти на субботники, но чисто из обычной физической лени... преодолевал себя, шел, потому что хотел сделать мир вокруг себя чуточку лучше...
А я Вам с другой стороны на это явление предлагаю взглянуть: для КОГО это дело благое и КОМУ оно нужно и почему ему все должны подчиняться? Не разумнее ли строить экономические отношения на основе свободного выбора, а не на принципе "взял и мобилизовался, потому что так надо"?
а если нет денег - волонтёры, но это тоже ПО ЖЕЛАНИЮ
я ведь не предлагаю рассматривать субботники как замену существующим экономическим отношениям, а всего лишь как иногда полезное и нужное дополнение
а если нет денег - волонтёры, но это тоже ПО ЖЕЛАНИЮ
нет желания - сиди дома, жди когда сделают
нет желания - сиди дома, жди когда сделают
Время показало, что они свой так сказать трудовой путь закончили печально.
как же дико скучно и невыносимо было слушать этот политико-пропагандистский бред в свое время на уроках политинформации!
Совковый субботник - это именно труд по принуждению. Вы либо намеренно подменяете понятия, пытаясь впарить волонтёрство (добрую волю) за субботник, либо ни на каком субботнике никогда не бывали и изучали совок по партийным методичкам.
Совковый субботник - это именно труд по принуждению. Вы либо намеренно подменяете понятия, пытаясь впарить волонтёрство (добрую волю) за субботник, либо ни на каком субботнике никогда не бывали и изучали совок по партийным методичкам.
правильно вы и не обязаны выходить с ними на их субботник, так как вы не в их компании... но вот если бы в их коллективе решили что то сделать совместно, а один решил откосить мол я не обязан и я не хочу и не буду... то как вы думаете сели бы мужики с ним потом в домино играть?
правильно вы и не обязаны выходить с ними на их субботник, так как вы не в их компании... но вот если бы в их коллективе решили что то сделать совместно, а один решил откосить мол я не обязан и я не хочу и не буду... то как вы думаете сели бы мужики с ним потом в домино играть?
были у меня в бригаде давно один таджик, больше всех что называется сачковал, и два хохла которые хоть и редко появлялись но не так рьяно упрашивали меня потом добавить им выходов как тот таджик. да и то Все работали 45 минут 15 курили, а эти трое наоборот 15 минут рабтают 45 курят или делают вид что работают
были у меня в бригаде давно один таджик, больше всех что называется сачковал, и два хохла которые хоть и редко появлялись но не так рьяно упрашивали меня потом добавить им выходов как тот таджик. да и то Все работали 45 минут 15 курили, а эти трое наоборот 15 минут рабтают 45 курят или делают вид что работают
субботник (как сейчас он называется) ведь это не изобретение коммунистов- большевиков и конкретно Ленина. в любой деревенской общине глобальные и нужные стройки (плотины, дамбы, расчистка леса под пашню) делались всем миром, с каждой семьи минимум один участвовал. это касалось между прочим и ратного труда. коммунисты просто использовали это оформили это в определенный ритуал так сказать на волне энтузиазма. но даже в Европе есть подобие субботников. называется только по другому
Помните, мы с Вами спорили про Макаревича?(я там тоже не подписывался)
Цитирую самого себя: У нас с Вами ценностные базисы разные. И в этом смысле нам спорить бесполезно - у каждого своя ситема координат, которая определяется только верой в свои "хорошо" и "плохо". Вопрос веры недоказуем.
Мы в разное верим - вот в чём фишка...
лично я верю что хорошо это когда ты сам не делаешь плохо, например я никогда не буду парковаться на газоне потому что считаю это плохо тем более когда есть стоянки рядом.
а плохо например это перекладывать вину за свои ошибки на других.
хорошо это когда умеешь отвечать за свои поступки и признавать ошибки.
хорошо когда наконец кто-то закопал яму на дороге и выложил тротуар плиткой, посадил дерево, соорудил клумбу с цветами у себя во дворе выйдя на субботник, просто потому что творить добро это хорошо, это приятно самому себе.
лично я верю что хорошо это когда ты сам не делаешь плохо, например я никогда не буду парковаться на газоне потому что считаю это плохо тем более когда есть стоянки рядом.
а плохо например это перекладывать вину за свои ошибки на других.
хорошо это когда умеешь отвечать за свои поступки и признавать ошибки.
хорошо когда наконец кто-то закопал яму на дороге и выложил тротуар плиткой, посадил дерево, соорудил клумбу с цветами у себя во дворе выйдя на субботник, просто потому что творить добро это хорошо, это приятно самому себе.
Согласен со всем перечисленным. И Вы, и я не поставим машину на газон. НО - мотивация у нас с Вами всё равно будет разной.
Мои ценности - европейские. Я верю в неповторимость человеческой жизни. Из чего вывожу ценность свободного выбора. Но любой выбор влечёт за собой и ответственность за него. Я не готов платить за неправильную парковку большую цену: получить по морде / получить штраф / получить симметричное отношение окружающих к себе и т.п.
Патриархально-общинные ценности подразумевают порядок как строгую иерархию: каждый сверчок - знай свой шесток. Если нарушится цепочка подчинения, то не с кого будет спросить и некому будет пожаловаться. Поэтому, во избежание бардака, соблюдаем самодисциплину и уважение к устоям. А значит - машина не будет стоять на газоне.
я тож на 2 работах пашу... а в субботу и воскресенье стараюсь отдыхать
Согласен со всем перечисленным. И Вы, и я не поставим машину на газон. НО - мотивация у нас с Вами всё равно будет разной.
Мои ценности - европейские. Я верю в неповторимость человеческой жизни. Из чего вывожу ценность свободного выбора. Но любой выбор влечёт за собой и ответственность за него. Я не готов платить за неправильную парковку большую цену: получить по морде / получить штраф / получить симметричное отношение окружающих к себе и т.п.
Патриархально-общинные ценности подразумевают порядок как строгую иерархию: каждый сверчок - знай свой шесток. Если нарушится цепочка подчинения, то не с кого будет спросить и некому будет пожаловаться. Поэтому, во избежание бардака, соблюдаем самодисциплину и уважение к устоям. А значит - машина не будет стоять на газоне.
Какой бы уклад жизни человека не существовал (патриархально-общинный (т.е коллективный), индивидуальный, клановый, отшельный) главное какой человек, при разности в системе ценностей в кажом укладе присутствуют ценности общие.
Абсолютно согласен и с неповторимостью человеческой жизни, и ответственность (о чем я тоже говорил) и самодисциплину.
я думаю что просто у каждой ценности в каждом укладе существуют свой путь к пониманию необходимости существования этой самой ценности например -самодисциплина, самоконтроль.
хоть и мотивация бывает разной но конечный результат может быть одинаковый в ряде случаев.
и Вам огромная благодарность за дискуссию. Приятно говорить с человеком для которого важна тема разговора, а не выяснение у кого длиннее руки и крепче зубы и кто больнее оскорбит другого
После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".
Авторизация через Хутор: