Кто они такие?
Кто они такие все эти Роспотребнадзоры, Россельхознадзоры, Роскомнадзоры и иные контролирующие службы? Кто их контролирует? Перед кем они отчитываются по принятым решениям? Какие органы представительной демократии их контролируют?

Бюрократия, которая никогда ничего не создавала и не создает решает судьбу конкретных субъектов бизнеса, увольняет людей, когда "временно" или постоянно, закрывает целые предприятия. Кто им дал это право?
Сторонники т.н. "сильного", а по факту коррумпировано-гнилого государства, где вы будете работать, что жрать, где получать качественные медицинские и образовательные услуги и т.д., если сгинут с лица российской земли все эти "барыги и спекулянты"?
Только свободная рыночная демонополизированная экономика способна на эксклюзивные инновации и динамичное развитие (примеры - Форд И Джобс), госэкономика приводит к скудоумию масс, "черно-белому" ассортименту, снижению качества товаров и услуг. Что мы в России выбираем? Госэкономику, которая управляется никем не подконтрольными "надзорными вахтерами"? Прав был А.Райкин, когда (хоть и про совок было сказано) утверждал, что мы живем "в стране вахтеров"...

Вступайте в группу Новости города Новокузнецк в социальной сети Вконтакте, чтобы быть в курсе самых важных новостей.
Юрий Пронько
facebook.com

Комментарии /29

10:4322-08-2014
13
1
Федя
Все эти службы подчиняются правительству России и президенту России.

10:4522-08-2014
12
5
Читатель
А кто такой этот пронько, барыга и спекулянт, который занимается поставками импортных товаров? Скорей всего этого журнашлюшку наняли барыги из торговых сетей, которые уже разучились и не хотят чего-либо производить.

10:4622-08-2014
9
8
Читатель
автор что то путает, Форд и Джобс не имеют ничего общего с "барыгами и спекулянтами", которых как раз таки надо вырезать как раковую опухоль, ибо это паразиты, ничего не производящие, а только добавляющие стоимость товаров для конечного потребителя.

10:4722-08-2014
5
2
Читатель
Так нет негде уже в чистом виде "ни свободной рыночной экономики" ни 100% "госэкономики". Почти во всех странах экономика смешанного типа. Нет рынка в чистом виде в ЕС, многие сектора контролируются государством, в той или иной мере.
Нужна золотая середина межу рынком, развивающим конкуренцию, и государством. Автор, вы о чём вообще?

10:4922-08-2014
 
10
---
Может они ему и подчиняются, да только больше на бумаге. Работают они на общак, как и все чинуши - ну разве можно так бессовестно разворовывать государство не неся при этом ни какой ответственности. Вот когда вернут конфискацию и СК за особо крупные хищения, тогда можно говорить о полезности или хотябы безвредности тог или иного гос. органа и их рукомиводителя.

10:5222-08-2014
10
6
Субботник
Абсолютно свободная эконимика - это анархия.

А батька Махно
Смотрит в окно...

10:5722-08-2014
1
9
1
От перемены мест слагаемых сумма не меняется (у власти бывший КГБ-ФСБшник, который работал на защиту и благо компартии)

10:5822-08-2014
3
2
ЧитательСубботник
Абсолютно свободная эконимика - это анархия.

А батька Махно
Смотрит в окно...

Не анархия конечно, но приятного мало. Этап развития Западной экономики 17-го - первой половины 20-хх веков.

11:0722-08-2014
5
5
ЧитательЧитатель
Так нет негде уже в чистом виде "ни свободной рыночной экономики" ни 100% "госэкономики". Почти во всех странах экономика смешанного типа. Нет рынка в чистом виде в ЕС, многие сектора контролируются государством, в той или иной мере.
Нужна золотая середина межу рынком, развивающим конкуренцию, и государством. Автор, вы о чём вообще?

Это для Европы и штатов, а нам как видишь барыг навязывают, чего тут не понятного? Мы должны покупать только их высокотехнологичные товары, а производить только сырьё. Тогда от пронько будет доволен.

11:1922-08-2014
8
7
Читатель
А мне интересно. если автор траванется какой нибудь шаурмой, куда он побежит то??
Правильно, угадали...
Статья очередной вброс омна на пропеллер..........

11:2022-08-2014
4
3
Читатель
1107, у меня совершенно такое же мнение.
Вспоминаю развал СССР и начало 90-х, ну становление РФ (хоть и подростком был). Запад навязал нам политическую и экономическую систему, абсолютно отличную от их собственных систем. Притом по телевизору, устами политиков говорили, мол это настоящая демократия, хотя по факту и в ЕС и в США политические системы совершенно другие. А экономика даже сейчас контролируется больше, чем у нас нынче, не то что в 90-х. Лицемеры.
Касательно заметки автора, он смешал все в одну кучу: у нас есть проблема с бюрократией, так вот её и надо решать, а не отменять государство как он предлагает. Ну действительно, что, отменить роспотребнадзор? Не абсурд ли.

11:2422-08-2014
 
6
Читатель
Отменяем роспотреб надзор и пр. контроль, все производят всё что хотят: наловил глистатого леща в Оби, навяли - на продажу; наладил производство самопальных фейерверков в подвале - на продажу; самогон смешал с юпи, по бутылкам - на продажу. А что, свободный рынок, инновации!
Или может быть реформировать контролирующие структуры, реформировать судебную систему, реформировать политическую систему. Может так следует поступать?

11:2922-08-2014
1
 
а должны быть подотчетны народуФедя
Все эти службы подчиняются правительству России и президенту России.

а не каким-то там прорходимцам

11:3722-08-2014
3
6
не тупитеЧитатель
А мне интересно. если автор траванется какой нибудь шаурмой, куда он побежит то??
Правильно, угадали...
Статья очередной вброс омна на пропеллер..........

в том-то и дело, что изначально всем этим надзорам вменили обязанность следить за тем, чтобы народ не травился шаурмой, но с киоска шаурминного много не возьмешь, поэтому постепенно чиновные вахтеры-надзиратели из этих надзоров пробили через парламентских собратьев чиновников или просто нагло присвоили сами себе функции руления экономикой, обществом, бизнесом (чужим), цензуры и т.д.

и в таких обстоятельствах шаурма-то как раз и осталась без надзора, так что вероятность обделаться после съедения шаурмы у вас стала куда как больше ныне

11:4922-08-2014
2
6
еще один! или все тот же радетель за благо чиновных бюрократов?Читатель
Отменяем роспотреб надзор и пр. контроль, все производят всё что хотят: наловил глистатого леща в Оби, навяли - на продажу; наладил производство самопальных фейерверков в подвале - на продажу; самогон смешал с юпи, по бутылкам - на продажу. А что, свободный рынок, инновации!
Или может быть реформировать контролирующие структуры, реформировать судебную систему, реформировать политическую систему. Может так следует поступать?

"глистатого леща" ты и прямо сейчас имеешь возможность купить на любом рынке, и самопальный фейерверк тоже, и юпи+спирт+вода в любом магазе купишь прямо сейчас. и все это при нынешнем обилии надзоров и благодаря искусственно созданному дефициту как раз, кстати, - запретами инициированным этими надзорами. попробуй придти в надзор с юпи-спиртом, тебя там пошлют далеко и надолго. из не интересует это, зато вот цензура сми, контроль над чужим бизнесом - власть, короче - очень даже их интересует

к кто будет реформировать? еще не дошло, что у нас реформирование как раз отдают на откуп самим реформируемым, ярчайший пример - "отреформированная" МВД - как гнило, так и продолжает

может следует начать думать своей головой, а не жить пропагандой, навязанной извне?

12:0522-08-2014
 
2
Читатель
1149, вы со своей стороны что предлагаете? Отменить контролирующие органы? Ваше мнение какое?
Вы везде пишите, что все плохо, что невозможно у нас ничего реформировать, что все прогнило и т.д. и т.п. Не буду спорить, но что вы со своей стороны можете предложить?
Я вот против упразднение указанных автором гос. органов, я за их реформу. Вы за их упразднение?

12:1122-08-2014
 
3
Прапорщик Шматко
Как и все в России, задуманы эти службы были для пользы дела, да превратились в синекуры.

12:2122-08-2014
 
2
Читатель
Какие эксклюзивные инновации были у Джобса, например? Джобс начинал работать совместно с Возняком, и производила их компания всего один компьютер. Но в то время на рынке были и аналогичные продукты - "Атари", "Коммодор-64". Причем "Коммодор стоил дешевле "Эппла". Сейчас же компания "Эппл" всего одну модель телефона, одну модель планшетного компьютера скудный ассортимент ноутбуков и скудный ассортимент компьютеров. Цветного ассортимента нет у них, есть только черно-белый. Сам же Джобс активно пользовался услугами "вахтеров", патентуя все, что что можно и постоянно судясь.
Что касается Форда - достаточно вспомнить его слова про ассортимент черных "Фордов А".

12:5122-08-2014
5
1
умный "субботник" - это абсурдСубботник
Абсолютно свободная эконимика - это анархия.

А батька Махно
Смотрит в окно...

когда в голове анархия, действительно, остается только тупо смотреть в окно и слюну пускать изо рта ,в чем тебе и желаем успехов, субботняк!

12:5922-08-2014
1
2
за гражданский контрольЧитатель
1149, вы со своей стороны что предлагаете? Отменить контролирующие органы? Ваше мнение какое?
Вы везде пишите, что все плохо, что невозможно у нас ничего реформировать, что все прогнило и т.д. и т.п. Не буду спорить, но что вы со своей стороны можете предложить?
Я вот против упразднение указанных автором гос. органов, я за их реформу. Вы за их упразднение?

им если уж оставлять госконтролеров, то не такую прорву и поставить их в зависимость от граждан - не справляются - пинка бездельникам и дрвгих нанять .которые будут работать

а "реформированные" - самими собой, они сами себе зарплаты подняли, бюджетное финансирование себя самих усилили, бюрократический аппарат свой увеличили и работать на народ совсем перестали, зато перед властью пресмыкаться усиленее начали, прям таки совсем как дрессированные мартышки пляшут на потеху любого вышестоящего над ними чиновного

и, кстати, это именно они разрушают либо не дают развиться институтам гражданского контроля ,чтоб не дай бог простые люди не отобрали эту власть у чиновников-надзирателей

да разуйте вы глаза, наконец!

13:2122-08-2014
2
3
Субботникумный "субботник" - это абсурд
когда в голове анархия, действительно, остается только тупо смотреть в окно и слюну пускать изо рта ,в чем тебе и желаем успехов, субботняк!

ой какой вумный ты!

13:2522-08-2014
3
4
Субботник
ну прям каждому ответил, каждому рот заткнул, глаза открыл (ой, вернее - разул). один тут такой нетупой.

13:2522-08-2014
 
1
Читатель
1259, т.е. вы не за упразднение, коли "оставить". Но автор то писал то о чём? Вопросы, ответы на которые в конституции прописаны. Перед кем они отсчитываются, кто их контролирует - все это известно, есть основной закон. Так и писал бы автор о том, как наладить общественный контроль и почему не работает.
Автор же никакой конкретики не предлагает: как контролировать, какими структурами, как сократить, кто и что. И вообще - все упирается во власть как таковую, но как сменить власть что бы следующая не была ещё хуже? Никто же не пишет. Вот вы и он всем недовольны, неужели вы не понимаете, что сначала ваше недовольство извратится до уровня тупого обывателя в "банду геть!", а потом, на их волне придёт другая, ещё худшая. Мало исторических примеров?! Скажете "ну надо же что-то делать!". Начинать надо с правового ликбеза, хотябы (а то у нас для 90% "правительство в Думе сидит").

13:3122-08-2014
1
1
ЧитательФедя
Все эти службы подчиняются правительству России и президенту России.


100%

15:1322-08-2014
2
2
КошкаЧитатель
А мне интересно. если автор траванется какой нибудь шаурмой, куда он побежит то??
Правильно, угадали...
Статья очередной вброс омна на пропеллер..........

Ну, побежит он туда - и что?
Много случаев вы у нас знаете, когда хотя бы возбуждали дело какое-то, проводили проверки с суперштрафами, не говоря уже об оплате лечения и компенсации морального вреда?
Так что еще раз: что толку от этих организаций в наших условиях?

15:4722-08-2014
5
3
КонЧитатель
Отменяем роспотреб надзор и пр. контроль, все производят всё что хотят: наловил глистатого леща в Оби, навяли - на продажу; наладил производство самопальных фейерверков в подвале - на продажу; самогон смешал с юпи, по бутылкам - на продажу. А что, свободный рынок, инновации!
Или может быть реформировать контролирующие структуры, реформировать судебную систему, реформировать политическую систему. Может так следует поступать?

А сегодня при наличии всех этих контролеров что-то не так как Вы описали?Попробуйте купить селедку в магазине-наверняка в молоках найдете ленточного паразита.И в пресноводной рыбке тоже самое.

16:3822-08-2014
 
 
Читатель
У вас есть сыр с плесенью?
У нас сосиски есть с плесенью и селедка!

08:1525-08-2014
 
1
ЧитательКон
А сегодня при наличии всех этих контролеров что-то не так как Вы описали?Попробуйте купить селедку в магазине-наверняка в молоках найдете ленточного паразита.И в пресноводной рыбке тоже самое.

Селедку покупаю в магазинах, но ленточного паразита в молоках не находил не разу. Считаю, что это заслуга Роспотребнадзора. Но, если его отменить, то при наличии огромного числа частников, которые производят и продают продукты питания нас ждет полная )!(опа. Вспомните частных омских "сыроделов" которые мылись в молоке, прежде чем направить его на переработку, так вот отмените Роспотребнадзод будете кушать подобный сыр и не только.

18:2202-11-2014
 
 
Читатель
Барыга печется о своем кормане ,народ для него никто.Видать прижали тебя, вот и заёрзал.Мразь!

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



В стране и мире