"Боинг 777" над Украиной сбили украинские истребители - разведка США

"Боинг 777" над Украиной сбили украинские истребители - разведка США

В стране и миреПроисшествия
"Боинг 777", последние новости 01.09.2014: американская разведка подтвердила версию российских специалистов о сбитом малайзийском "Боинге".
Американские военные аналитики пришли к выводу, что "Боинг 777" Malaysia Airlines на Украине сбили в воздухе. Тем самым подтверждаются результаты исследования Российского союза инженеров, согласно которым авиалайнер потерпел крушение в результате обстрела с истребителя.

В частности в "убийственном докладе", опубликованном изданием New Straits Times, сообщается, что "некоторые источники американской разведки пришли к выводу, что повстанцы и Россия, скорее всего, не виноваты в гибели самолета, и ответственность за трагедию должны взять на себя правительственные войска".

Издание приводит слова экспертов, считающих, что характер повреждения на фюзеляже сбитого "Боинга" явным образом свидетельствует об обстреле ракетой класса "воздух — воздух". В частности, данную версию подтверждает один из сотрудников миссии ОБСЕ, оказавшийся на месте катастрофы: "Там были несколько частей фюзеляжа, которые выглядели так, как будто попали под очень, очень сильный пулеметный огонь".

"Это небольшие отверстия, круглые и чистые, показывающие точки входа, скорее всего, снаряда калибра 30 мм", - указывает на отверстия от пуль пилот авиакомпании Lufthansa Петер Хайсенко.

Кроме того, специалист заявил, что сбитый на Украине "Боинг 777" получил повреждения и с правого, и с левого борта. Это, по его словам, полностью исключает версию о том, что самолёт был обстрелян с земли.

Подписывайтесь на наш Telegram, чтобы быть в курсе самых важных новостей. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке и нажать кнопку Join.

всего: 3901 / сегодня: 1

Комментарии /33

15:2901-09-2014
1
10
Читатель
Вот те раз !

15:2901-09-2014
1
10
Местный
Вот это поворот!!!

15:3001-09-2014
2
31
Читатель
То, что решается в мире не имеет никакого значения пока окончательная "правдивая" версия не вырвется из уст Джен Псаки.

15:3101-09-2014
 
11
Читатель
Да уж скорее бы обнародовали результаты причин гибели Боинга. А то всё или из Интернета, или из этой небольшой малазийской газеты New Straits Times. Официальные крупные СМИ как воды в рот набрали.

15:3101-09-2014
 
4
Читатель
чет нигде больше этой новости нет...

15:3501-09-2014
2
11
ЧитательЧитатель
Да уж скорее бы обнародовали результаты причин гибели Боинга. А то всё или из Интернета, или из этой небольшой малазийской газеты New Straits Times. Официальные крупные СМИ как воды в рот набрали.

Ну сами посудите. Десятки крупнейших западных изданий, на протяжении месяца, СОТНИ статей, обвиняющих Россию. Оно конечно доказательств нет, они об этом писали, но мысль всех этих статей "а кто, если не русские". Теперь им что, публично опровергнуть? Подписаться в том, что они занимаются пропагандой? Да не будет этого не в жизнь.
Обвинение, в сотнях статей, на первых полосах и большими буквами. Опровержений - на последней странице маленькими буквами.

15:3701-09-2014
 
1
Читатель
New Straits Times видимо такую сенсацию сделал, что перегружен от наплыва читателей... Ну не открывается он чёта...

15:3901-09-2014
 
1
Читатель
Да много кто пишет, что нет там дырок от шрапнели Бука

15:4401-09-2014
 
11
А...
Сарказм "некоторые источники американской разведки пришли к выводу, что повстанцы и Россия, скорее всего, не виноваты в гибели самолета". В связи с этими обстоятельствами правительство США вводит НОВЫЕ санкции против России. Так на всякий случай, чтоб Путина наказать.

15:4601-09-2014
 
4
Читатель
Баян от 07.08.2014

15:4701-09-2014
2
9
ЧитательЧитатель
Да много кто пишет, что нет там дырок от шрапнели Бука

От БУКа нет дырок. Он просто делает одну большую дыру размером примерно с самолет. Тем и отличается от ракет класса "воздух-воздух".
Наши это неоднократно говорили, мол:
- Че, ребята, фюзеляж изучаете? А после БУКа тут нечего было бы изучать.

15:5101-09-2014
 
1
Ой, чё бубееееет, чё будет?

15:5401-09-2014
 
3
ЧитательЧитатель
От БУКа нет дырок. Он просто делает одну большую дыру размером примерно с самолет. Тем и отличается от ракет класса "воздух-воздух".
Наши это неоднократно говорили, мол:
- Че, ребята, фюзеляж изучаете? А после БУКа тут нечего было бы изучать.

А вот и нет. Он летит наперерез воздушной цели и рвется в нескольких метрах от неё, поражая облаком из некондиционных шарикоподшипников.

15:5601-09-2014
2
1
В мире "ЭТОГО ИНТЕРЕСНОГО......" (Русин)
"Американские военные аналитики пришли к ВЫВОДУ, что "Боинг 777" Malaysia Airlines на Украине сбили В ВОЗДУХЕ (т.е не на земле?). ТЕМ САМЫМ подтверждаются результаты исследования Российского союза инженеров, согласно которым авиалайнер потерпел крушение в РЕЗУЛЬТАТЕ ОБСТРЕЛА с истребителя". Интересная логика. Да, конечно, в воздухе сбил истребитель, НО.... если бы и ракета, то всё равно В ВОЗДУХЕ, а не на земле.

16:0201-09-2014
 
6
ЧитательЧитатель
А вот и нет. Он летит наперерез воздушной цели и рвется в нескольких метрах от неё, поражая облаком из некондиционных шарикоподшипников.

Правильно.
Но заряд БУКа таковой, что цель практически разрывает на куски еще в воздухе, а тут - довольно-таки целехонькие БОЛЬШИЕ фрагменты, находящиеся, примерно, в одном месте, что говорит о том, что самолет некоторое время планировал, т.е. был относительно цел еще в воздухе.
Ракеты класса "воздух-воздух" не могут нанести такого урона как ракеты БУКа, т.к. снаряжены они в десятки раз слабее, что обуславливается массой, которую может нести самолет, на котором они стоят.

16:3301-09-2014
1
4
Официальные крупные СМИ как воды в рот набрали
Это кто такие? CNN, BBC, FoxNews? Они крупные и официальные, но очень зависимые. Давно уже известно.
Да и вообще, какая разница им кто сбил? Если это не Россия, то им это уже не интересно. Санкции уже работают. Факт. А кто сбил, не важно

16:5701-09-2014
1
1
Читатель
какая-то хрень а не новость

17:0801-09-2014
1
 
М
Забавно, написала об этом небольшая малазийская газета - недостаточно, но как только то же самое скажет об этом Псаки - поверим безоговорочно.

17:3001-09-2014
 
 
nickolail
GlobalResearch это уже баян месячной давности. давно обсосали уже..даже нет желания спорить...
тем более информация основана на фразе
а выводы они делают на основании интервью где чел говорит,я эксперт по опознанию трупов, а самолет мог быть сбитым и пво и из пулемета я об этом судить не могу...

18:1001-09-2014
 
 
Читатель
что характер повреждения на фюзеляже сбитого "Боинга" явным образом свидетельствует об обстреле ракетой класса "воздух — воздух"

Там были несколько частей фюзеляжа, которые выглядели так, как будто попали под очень, очень сильный пулеметный огонь

так чем сбили-то?!

18:1601-09-2014
 
1
Читатель
сбили на самом деле из рогатки...

18:2101-09-2014
1
1
ЧитательМ
Забавно, написала об этом небольшая малазийская газета - недостаточно, но как только то же самое скажет об этом Псаки - поверим безоговорочно.

У Ссаки, на прямой, конкретный вопрос всегда один ответ: "Мы не обладаем такой информацией." Засуньте в задницу ваше ЦРУ.

18:3501-09-2014
 
 
ЧитательЧитатель
У Ссаки, на прямой, конкретный вопрос всегда один ответ: "Мы не обладаем такой информацией." Засуньте в задницу ваше ЦРУ.

круче только вареные яйца

18:3601-09-2014
 
 
Читатель
"Это небольшие отверстия, круглые и чистые, показывающие точки входа, скорее всего, снаряда калибра 30 мм", - указывает на отверстия от пуль пилот авиакомпании Lufthansa Петер Хайсенко."

нашли специалиста!!!

20:2601-09-2014
 
 
Читатель
хохол?

20:3601-09-2014
 
 
ЧитательЧитатель
чет нигде больше этой новости нет...

да про это уже неделю трещат... баян уже.... погугли..

21:2401-09-2014
 
 
Читатель
Так всетаки ракета В-В или пушки?! Видимо еще те спецы!

21:4801-09-2014
 
 
Санек
это Боинг который пропал в прошлом году. Серьезно!

21:5201-09-2014
 
 
Санек
Там трупы падали на асфальт и из них кровь не текла, жижа не понятная и трупы сильно воняли. одежда зимняя была, а на планшетах и телефонах снимки последние датированные прошлым годом.

21:5401-09-2014
2
 
Читатель
Жёлтая пресса как есть.

14:4502-09-2014
 
 
ЧитательСанек
Там трупы падали на асфальт и из них кровь не текла, жижа не понятная и трупы сильно воняли. одежда зимняя была, а на планшетах и телефонах снимки последние датированные прошлым годом.

Свечку держал?

18:1102-09-2014
 
1
Читатель
да уже всем понятно, что укрофашисты подняли звено своих су-27 обработали этот несчастный боинг. С земли его никто не смог бы сбить даже из буков, так как он летел очень высоко.

20:2602-09-2014
1
 
Читатель
Итак, статья называется: "Боинг 777" над Украиной сбили украинские истребители - разведка США
Ниже написано про американских аналитиков, а это не одно и тоже, что разведка. Свою официальную позицию, сославшись на данные разведки, США уже озвучили. А по факту имеем, что New Straits Times ссылается на мнение "некоторых источников американской разведки", которых никто никогда кроме них самих не видел и не слышал. Упоминаемые повреждения на фюзеляже могли образоваться и во время падения. К тому же обломки могли быть целенаправлено обстреляны из пулемёта уже на земле, чтобы попытаться сбить следствие с толку (такие случаи имели место в истории авиакатастроф). Эксперт миссии ОБСЕ эту версию не подтверждает, а лишь констатирует то, что видел и делится впечатлениями.

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



В стране и мире