В форуме, который проходит 10-11 сентября в Государственном Кремлевском дворце и храме Христа Спасителя, принимают участие главы и представители традиционных религий России, общественных организаций, политики, бизнесмены и деятели культуры. По данным организаторов, на форуме присутствуют около 1500 человек из 45 стран и всех регионов РФ.
По словам патриарха, необходимо "активно утверждать подлинные ценности, без которых жизнь и отдельного человека, и общества окажется под угрозой".
"Эти ценности - любовь и самопожертвование, преданность, служение, и прежде всего они проявляются в семье, особенно многодетной, и в семье они формируются, укрепляются, входят в мировоззрение маленького человека, становятся его неотъемлемой природой. Мы должны переломить недоверие и страх, которые существуют в отношении многодетности, вернуть многодетным родителям то уважение, которое они заслуживали, потому что из всех добрых и прекрасных человеческих дел рождение и воспитание детей - одно из самых великих", - приводит РИА "Новости" слова предстоятеля РПЦ.
Он отметил, что поддержка семьи является обязанностью и государства, и религиозных общин, и деятелей культуры, и предпринимателей, и политиков. "В наши дни, когда во многих странах предпринимается попытка разрушить традиционное представление о семье, мы нуждаемся в международном сотрудничестве в деле защиты института семьи и детства, права родителей на воспитание детей", - отметил патриарх.
Он призвал приверженцев традиционных ценностей "не оставлять без внимания области культуры и права, в том числе права международного, иначе эти области будут полностью контролироваться приверженцами антисемейных и антидетских идеологий".
В свою очередь председатель попечительского совета благотворительного фонда Святителя Василия Великого Константин Малофеев отметил, что до революции в российских семьях было в среднем по семь детей. "Поэтому нам есть куда стремиться", - сказал он.
Комментарии /87
Должно, но не обязано.
но есть 3 НО
1. Где взять бабло на содержание детей (спорт, образование, одежда нормальная, еда полезная, витамины, отдых и т.д.)
2. Где взять бабло на квартиру (ибо в 1ке с 2-4 детьми ну совсем не айс)
3. Детские сады где?
вот только церковник бы ответил стране, как в условиях сокращения зарплаты и роста цен на продукты и одежду, и бензин, и ЖКХ, содержать ребенка? а, да, забыл - мы еще и налоги платим
как отец семейства с 1 ребенком говорю. 2 детей потяну, а дальше - просто нереально. на одного денег уходит ураган, про многодетных вообще молчу)))
2.Дикое безденежье и отсутствие стабильности и уверенности в завтрашнем дне куда деть?
3.Безопасность,преступность-с этим тоже наверное самим бороться.
Вывод прост-попам нужна паства,овцы-в общем бабки,так как копеечка от человека проистекает.Больше оболваненных-больше у них мерседесов.
как отец семейства с 1 ребенком говорю. 2 детей потяну, а дальше - просто нереально. на одного денег уходит ураган, про многодетных вообще молчу)))
Случись что - скорая пока доберется...
И школа - только если домашнее обучение, но не каждый родитель это потянет.
Так и век 21,где церковь,нищий народ,богатые попы и те кого они поддерживают.
Так и век 21,где церковь,нищий народ,богатые попы и те кого они поддерживают.
Рожали, сколько "Бог даст", не крестили до определенного дня знаете почему? Потому что младенческая смертность очень высокая была, а крестить - попу заплатить надо. "Приспала" ребенка - знаете такое? Думаете, всегда случайность? И голодом замаривали новоржденных, потому как лишний рот, а уже в наличии мал-мала-меньше.
Деревянные люльки со стоком для мочи, хлебный мякиш в грязной тряпке в рот вместо пустышки да пятилетняя "нянька" - вот так и растили. Выживает сильнейший...
Да и "стандарты" чистоты, гигиены, медпомощи, питания, присмотра за детьми раньше были другими.
Сейчас такие семьи называют асоциальными, а на таких родителей заводят уголовные дела и лишают родительских прав.
Рожали, сколько "Бог даст", не крестили до определенного дня знаете почему? Потому что младенческая смертность очень высокая была, а крестить - попу заплатить надо. "Приспала" ребенка - знаете такое? Думаете, всегда случайность? И голодом замаривали новоржденных, потому как лишний рот, а уже в наличии мал-мала-меньше.
Деревянные люльки со стоком для мочи, хлебный мякиш в грязной тряпке в рот вместо пустышки да пятилетняя "нянька" - вот так и растили. Выживает сильнейший...
Да и "стандарты" чистоты, гигиены, медпомощи, питания, присмотра за детьми раньше были другими.
Сейчас такие семьи называют асоциальными, а на таких родителей заводят уголовные дела и лишают родительских прав.
Рожали, сколько "Бог даст", не крестили до определенного дня знаете почему? Потому что младенческая смертность очень высокая была, а крестить - попу заплатить надо. "Приспала" ребенка - знаете такое? Думаете, всегда случайность? И голодом замаривали новоржденных, потому как лишний рот, а уже в наличии мал-мала-меньше.
Деревянные люльки со стоком для мочи, хлебный мякиш в грязной тряпке в рот вместо пустышки да пятилетняя "нянька" - вот так и растили. Выживает сильнейший...
Да и "стандарты" чистоты, гигиены, медпомощи, питания, присмотра за детьми раньше были другими.
Сейчас такие семьи называют асоциальными, а на таких родителей заводят уголовные дела и лишают родительских прав.
Всех вырастили, всё нормально, но чего это стоило. И условия были совсем другими, нежели сейчас.
Вы знаете, что аборты были запрещены после войны?
Знаете уровень контрацепции в те времена?
Тогда дети за километры в школу ходили пешком, целыми днями на улице (и родители не знали, где они) - сейчас вы своим детям такое позволите? А это - дополнительный присмотр, время (которое - деньги).
Тогда наварили котелок картошки - вот тебе и обед. Сейчас ребенок на такой "диете" вызовет вопросы соцслужб.
Многие дети выросли в саду на пятидневке (в пн сдаешь - в пт забираешь).
Я знаю женщину, которая восьмимесячного сына привязывала в кроватке и бежала на работу (учительницей в школу), в обед прибегала покормить. И она не одна такая была.
Мои бабушки вырастили своих четверых (каждая) и не привязывали, и не погиб никто в результате недосмотра - но обе они почти не работали "на производстве" (дети, погодки почти плюс огород).
Потому и пенсия у них нынче с
Труд женщины по выращиванию и воспитанию детей в нашем государстве никогда за работу не считался.
Все эти истории "вот раньше" хороши лишь на словах.
Создайте услови, подобные тем, попробуйте вырастить-воспитать, а там и поговорим.
Женщине из тайги ребенка не отдают - почему?
Мы с вами росли в другое время. Да и ваши братья-сестры росли уже в более-менее нормальных условиях (хотя и тогда на пятидневку сдавали детей).
У ваших родителей была возможность отдать детей в ясли, в садик, дети спокойно бегали по всему городу, ездили в Дома пионеров и музшколы, бассейны и кружки.
А сейчас у родителей головная боль - кто будет забирать первоклашку из школы?
К чему такие крайности.
Почитайте про патриарха сербского Павла.
Кстати, возможно, Бог ближе к бомжу, чем к патриарху.
Всех вырастили, всё нормально, но чего это стоило. И условия были совсем другими, нежели сейчас.
Вы знаете, что аборты были запрещены после войны?
Знаете уровень контрацепции в те времена?
Тогда дети за километры в школу ходили пешком, целыми днями на улице (и родители не знали, где они) - сейчас вы своим детям такое позволите? А это - дополнительный присмотр, время (которое - деньги).
Тогда наварили котелок картошки - вот тебе и обед. Сейчас ребенок на такой "диете" вызовет вопросы соцслужб.
Многие дети выросли в саду на пятидневке (в пн сдаешь - в пт забираешь).
Я знаю женщину, которая восьмимесячного сына привязывала в кроватке и бежала на работу (учительницей в школу), в обед прибегала покормить. И она не одна такая была.
Мои бабушки вырастили своих четверых (каждая) и не привязывали, и не погиб никто в результате недосмотра - но обе они почти не работали "на производстве" (дети, погодки почти плюс огород).
Потому и пенсия у них нынче с
Одна часть коммента - про послевоенное время (когда родились наши родители).
Другая часть коммента, которую вы не упомянули - про развитой социализм, это когда мы родились (ясли-садики, безопасность, уверенность в завтрашнем дне, пионерлагеря и оздоровительные санатории, проезд за копейки, бесплатная медпомощь и к школе нужно было купить дневник, десяток копеечных тетрадок, ручку-карандаш, краски-альбом плюс форма).
Могу я поинтересоваться, сколько у вас детей, какого возраста?
К чему такие крайности.
Почитайте про патриарха сербского Павла.
Кстати, возможно, Бог ближе к бомжу, чем к патриарху.
Одна часть коммента - про послевоенное время (когда родились наши родители).
Другая часть коммента, которую вы не упомянули - про развитой социализм, это когда мы родились (ясли-садики, безопасность, уверенность в завтрашнем дне, пионерлагеря и оздоровительные санатории, проезд за копейки, бесплатная медпомощь и к школе нужно было купить дневник, десяток копеечных тетрадок, ручку-карандаш, краски-альбом плюс форма).
Могу я поинтересоваться, сколько у вас детей, какого возраста?
Вы спросили про грязного бомжа - я предложила промежуточный вариант.
Вы понимаете разницу между "подстраиваться" и "брать пример"?
Пастыри должны брать за образец поведение того, чьи идеи несут в мир, разве нет?
Я согласна с патриархом насчет многодетности (единственное - в малодетных семья тоже вырастаю замечательные дети со всеми нравственными качествами, потому как это зависит не от количества детей), но одними призывами отношение не изменишь.
На данный момент государство своими действиями говорит примерно следующее: когда рожала, о чем думала? сама нарожала - сама и выкручивайся.
Люди же не дураки.
С такой разницей в возрасте (у детей) у вас будет максимум три ребенка (если заботиться о здоровье матери и предполагаемых детей).
Или плюс двойня - если повезет.))))
Это почти не многодетность.
Если здоровой женщине рожать с интервалом в 4-5 лет (кормление плюс восстановление), с 20-ти лет - это максимум четыре ребенка и риск отстаться без образования, без стажа, без пенсии, без накоплений.
Одна надежда в старости - на детей.
Не на государство.
Потому и не рожают.
И это при условии "всё хорошо" и наличии здоровья всех членов семьи, жилья, помощников-родственников, зарплаты выше средней.
многодетность была в России при царе,когда жило в деревне до 95% населения.Жили общинами,старались помогать друг другу,да и земля кормила.В данный момент перекос наоборот,80% в городах.Тут и проявляются проблемы-зависимость от работы,ее уровня,стабильности ЖКХ,магазинов и тд тд.В общем именно то самое питание и выживание,но не общиной ,как в деревне,а каждый в своей клетушке.Возрождение и рождаемость возможна именно при определенных моральных и культурных ценностях.А они сейчас искажены полностью.Когда писькотряс или певец на сцене,хоккеист и тд. получают больше в разу шахтера,строителя,водителя,учителя.Пример для всех показателен,единичные,профессии для талантливых(а не для родственных)людей возведены в ранг образца,а массовые,сложные и опасные профессии убиты,унижены.Раньше все хотели быть космонавтами,летчиками,милицейскими,в 90-шлюхами и бомбилами,в 2020-моделями,певичками-стриптизершами,актрисами,депутатами,бюрократами,попами.
Рожали, сколько "Бог даст", не крестили до определенного дня знаете почему? Потому что младенческая смертность очень высокая была, а крестить - попу заплатить надо. "Приспала" ребенка - знаете такое? Думаете, всегда случайность? И голодом замаривали новоржденных, потому как лишний рот, а уже в наличии мал-мала-меньше.
Деревянные люльки со стоком для мочи, хлебный мякиш в грязной тряпке в рот вместо пустышки да пятилетняя "нянька" - вот так и растили. Выживает сильнейший...
Да и "стандарты" чистоты, гигиены, медпомощи, питания, присмотра за детьми раньше были другими.
Сейчас такие семьи называют асоциальными, а на таких родителей заводят уголовные дела и лишают родительских прав.
И правильно! Если ребенок дожил до определенного времени, он на 99, 9% будет жить!
И правильно! Если ребенок дожил до определенного времени, он на 99, 9% будет жить!
Я же упомянула прадедушек-прабабушек (вряд ли у кого из нашего поколения живы, но воспоминания, беседы).
Существуют исследования на эту тему, авторов сейчас не помню, искать нет времени, но найти несложно и почитать.
И статистика млааденческой, детской смертности.
Русскую классику почитайте.
И правильно! Если ребенок дожил до определенного времени, он на 99, 9% будет жить!
Вы спросили про грязного бомжа - я предложила промежуточный вариант.
Вы понимаете разницу между "подстраиваться" и "брать пример"?
Пастыри должны брать за образец поведение того, чьи идеи несут в мир, разве нет?
Я согласна с патриархом насчет многодетности (единственное - в малодетных семья тоже вырастаю замечательные дети со всеми нравственными качествами, потому как это зависит не от количества детей), но одними призывами отношение не изменишь.
На данный момент государство своими действиями говорит примерно следующее: когда рожала, о чем думала? сама нарожала - сама и выкручивайся.
Люди же не дураки.
Являть пример - это очень хорошо.
Являйте, кто ж вам запрещает?
И мне очень бы хотелось, чтобы вы продемонстрировали в этой ветке про многодетность в России мой "коленопреклонение перед Западом и самобичевание".
Ну или в любой другой.
Являть пример - это очень хорошо.
Являйте, кто ж вам запрещает?
И мне очень бы хотелось, чтобы вы продемонстрировали в этой ветке про многодетность в России мой "коленопреклонение перед Западом и самобичевание".
Ну или в любой другой.
То Христос претендовал на иудейское царство, то на мировое господство.
Скажите, а мировое господство - это что-то типа "Царь всего мира=всей земли"?
Так вы же сами привели цитату, что царство его не от мира сего.
Христос, он же Сын Божий, он же - Бог (триедин и всё такое).
То есть Он, собственно говоря, сотворил эту вселенную, эту планету, всех людей, нефть, золото, драгоценные камни, чистейшее озеро Байкал и всё прочее. И сотни миллионов христиан по всему миру ежедевно молятся ему, покоряются его слову, его воле (что бы это ни значило). Зачем ему мировое господство, если всё это принадлежит ему изначально, как творцу всего сущего?
А вот сатану в Библии как раз и называют "князь мира сего".
Ладно, оставим теологические споры.
Вы приведёте мне доказательства своих обвинений или, хотя бы, извинитесь за клевету?
То Христос претендовал на иудейское царство, то на мировое господство.
Скажите, а мировое господство - это что-то типа "Царь всего мира=всей земли"?
Так вы же сами привели цитату, что царство его не от мира сего.
Христос, он же Сын Божий, он же - Бог (триедин и всё такое).
То есть Он, собственно говоря, сотворил эту вселенную, эту планету, всех людей, нефть, золото, драгоценные камни, чистейшее озеро Байкал и всё прочее. И сотни миллионов христиан по всему миру ежедевно молятся ему, покоряются его слову, его воле (что бы это ни значило). Зачем ему мировое господство, если всё это принадлежит ему изначально, как творцу всего сущего?
А вот сатану в Библии как раз и называют "князь мира сего".
Ладно, оставим теологические споры.
Вы приведёте мне доказательства своих обвинений или, хотя бы, извинитесь за клевету?
Думайте , люди, думайте головой и сердцем, а не одним только местом между ног.
Думайте , люди, думайте головой и сердцем, а не одним только местом между ног.
Про женскую логику вы, конечно, лихо ввернули, правда, непонятно, к чему, поскольку просто повторили свой коммент выше. Мои аргументы осилить, видимо, не смогли.
Мне не нужен идеальный патриарх. Мне, собственно, вообще никакой патриарх не нужен, поэтому ваши советы - мимо.
Извиняться не будете?
Что ж, оболгать женщину на сайте - несложно.
Это даже не "мужская логика", потому что мужчины так просто не поступают.
Надеюсь, в реальной жизни вы несёте ответственность перед людьми за свои слова.
Или хотя бы думаете прежде, чем говорите.
Пусть каждый останется при своём мнении и не навязывает его другим.
PS\Чайник Рассела.
Пусть каждый останется при своём мнении и не навязывает его другим.
Забыл еще 3 момент,если его советы оценить,увидеть результат где многодетность процветает,категории,регионы-тогда вопрос,а на кого он работает?
После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".
Авторизация через Хутор: