Как сообщили в прокуратуре Кемеровской области, по версии следствия, в марте 2012 года в г. Мыски ночью после ссоры и драки 34-летний местный житель на автомобиле умышленно наехал на лежащего на асфальте мужчину. Он умер через полтора часа в больнице. При рассмотрении уголовного дела очевидец преступления правдиво рассказал о произошедших событиях. Суд признал подсудимого виновным в причинении смерти и назначил наказание в виде лишения свободы. Однако из-за процессуальных нарушений приговор был отменен, дело направлено на новое рассмотрение, а подсудимый – освобожден из-под стражи. До вынесения приговора в мае 2013 года и после его отмены в марте 2014 года обвиняемый несколько раз приходил к свидетелю домой и на работу и оказывал на него психическое воздействие. Он уговаривал и угрожал, требуя изменить показания и сказать, что тот ничего не видел. Свидетелю говорилось, что у него есть жена и ребенок, «мало ли что может случиться с ними». В связи с этим мужчина обратился с заявлением в прокуратуру города, было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 309 УК РФ (принуждение свидетеля к даче ложных показаний, соединенное с угрозой убийством и причинением вреда здоровью этого лица и его близких).
В октябре 2014 года обвиняемый уже осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть человека), ему назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы в колонии строгого режима. Приговор не вступил в законную силу.
В декабре прокурор города утвердил обвинительное заключение по факту принуждения к даче ложных показаний и направил дело в суд для рассмотрения по существу. За совершение данного преступления закон предусматривает наказание до трех лет лишения свободы.
Комментарии /21
Мне вот Сити-Н тем и нравится, что новости с душой пишут, с красками!
это что за бредятина ???? кто это идиот, наделавший процессуальные нарушения? почему его не закрыли вместо убийцы? и все нормально, все с рук сходит
Походу чел этот какой-то блатной, раз 2 года посадить не могут.
Походу чел этот какой-то блатной, раз 2 года посадить не могут.
Во-первых, обвиняемый знакомится с материалами дела в полном объеме.
Во-вторых, свидетель был очевидцем происшествия.
В-третьих, если показания разнятся то проводятся очные ставки.
Коли такой дедуктивно одаренный - делай выводы, блесни мозгом.
После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".
Авторизация через Хутор: