В Новоильинском районе сбили женщину (ФОТО)

сама то как? живая?

скорая забирала - значит жива, хоть бы поправилась

мафынка похоже та же на которую глыба упала в соседних новостях

А что их выяснять, обстоятельства-то? Сбитый на пешеходном переходе, явный признак шаролупия водителя. Безответственность помноженная на тупость, основной признак победы пуза над разумом.

Слепошарые уроды за рулем!!!

человека сбили,а они пожарку пригнали.показать что не зря свои бабки получают

Давайте! Кидайтесь на водителя!!! Большая часть комментаторов даже представления не имеют об управлении автомобилем!
И да! ПДД откройте, что должен сделать пешеход перед тем как перейти по НЕРЕГУЛИРУЕМОМУ пешперу!
Факторы таких ДТП: помеха из-за которой не было видно пешехода (низкий поклон за это таксистам, которые любят стоять на остановках рядом с пешперами или самому пешеходу, который решил перейти перед автобусом), пешеход шагнул прямо перед автомобилем не убедившись в том что его пропускают (автомобиль сразу не остановишь). Женщине выздоровления! А водителю справедливости. А горе-комментаторам - поломки компов за злые комменты!!!

Там дорога односторонняя!!! Как можно попасть под машину в этом месте? Освещение

нормальные водители, в том числе мой муж, перед переходом в любом случае снижают скорость,тем более зимой в темноте и перед остановкой

Не согласна с вами!
Сама автовладелица, перед ПП просто НЕОБХОДИМО СНИЖАТЬ СКОРОСТЬ (кстати говоря-до ПП лежат лежачие полицейские-куда несутся водители? убивают свою же ходовку ради того, чтоб проскочить быстрее!) и вот - РЕЗУЛЬТАТ!
Согласна с вами по ПДД!
мдя, пешеходы -непредсказуемы и не заботятся о своём здоровье и жизни в целом (типа я на ПП-значит я царь или царица, и усыпайте мне ПП лепестками из роз)!
УВАЖАТЬ нужно друг друга на дороге!!!
Будьте бдительны и внимательны!
Удачи на дороге ВСЕМ!!!

Полицейского там нет

Мне одному кажется или освещение стало какое-то дурацкое, вроде бы стоит фонарь светит, а ничего не освещает.

я всегда при переходе дороги сначала убеждаюсь в безопасности маневра- ноги то если что у меня будут переломаны, а не у того урода за рулем, которому все по)(

Не надо гнать на освещение, на остановке повильоны стоят и светят так, что с 10 этажа остановка просматривается. А то, что по Авиаторов погонять любят - с коляской страшно переходить порой.

Там дорожные знаки"Пешеходный переход" стоят не по ГОСТу.. Почему на это никто не обращает внимание???

Да... Автомобилисты кричат: пешеходы тупые, пешеходы - автомобилисты неумные! А ведь большинство пешеходов и являются теми же автомобилистами и наоборот. Так может и дело не в том, автомобилист ты или пешеход, а в том включен у человека мозг или нет. И ничего в нашей стране не изменится, так же будут постоянно гибнуть люди на дорогах, пока каждый человек не поймет, что должен выполнять те правила на дороге, которые предписывает ему его социальная роль, в данном случае "водитель" или "пешеход".

Чем не повод втыкать пятую после "АТС"ки!Для тварей всегда отмазки такие же!

в последнее время опасно ездить из-за таких пешеходов! я - главный и всё тут! а то что свою правоту они могут доказывать покалеченные их не волнует..

Ну не понимают люди что и свою и мою жизнь испортить могут!

Чё тут скажешь,стечение обстоятельств(в виде пешиков дебилов и скорости)

Когда едешь на машине думаешь - "какие тупые пешеходы". Идешь пешком - "какие же наглые водители"

Люди, как можно так безответственно относится к своей жизни! Не дай Бог, что страшное случится, вам будет уже всё по фигу, но ведь ещё есть родители и дети! Что им придётся пережить!

А надо было всего то остановится на секунду,и повернуть голову. Проехала машина,а потом переходи дорогу хоть 100раз.

зачем тогда, собственно, сам переход? по вашей логике можно вообще везде тогда переходить где захочется. Пешеходов приучивают к переходам, собрались штрафы в разы поднимать, ситуация по ДТП в итоге не изменилась, разве что теперь сбивать стали не где-попало, а на самих же переходах.

меня вымораживает, когда часто в комментариях пытаются переложить вину на пешехода за то что его же и сбили, мол надо смотреть...кококо...не остановишь сразу... Водители, вы учились (надеюсь именно учились) в автошколах,. сдавали экзамены по ПДД, управляете средством повышенной опасности. Пешеходы далеко не все знают (и по закону не обязаны) даже минимум правил к ним применимых. Сбил пешехода на пешеходном переходе - виноват, без как либо компромиссов, имейте мужество признать это, а не ныть на жертву. К слову сам я водитель (с 2003 г.)

В Новоильинском районе многие пешеходы вообще не представляют себе,что такое пешеходный переход,при приближении к такому переходу,они почему то начинают ускорятся и не смотря по сторонам начинают переходить дорогу прямо перед бампером автомобиля.

предлагаю за сбитого не пешпере человека давать 20 лет строгого режима и штраф 5 миллионов - тогда будет уравнена цена жизни и тупизм водителей! тогда не будут говорить что мол правый, но мертвый! тогда подъезжая к пешперу водитель будет снижать скорость чтобы на всю жизнь не сесть и не лишится всего и детей всего не лишить!

вообще не понимаю этой русской зацикленности на любви к строгим наказаниям. Еще на кол предложи посадить

а не хрен нестись сломя голову! а то логика странная - то значит пешехода можно сбивать, калечить и приносить горе в семью, а нести такую же ответственность - да вы чё, это же строгость какая, как можно! а с нами только так и можно! если водители будут знать что понесут наказание сопоставимое с потерей в семье и жизни пешехода, не будет желания ругать пешеходов, а будут больше за собой следить и своим желанием везде успеть!

так многие водители тоже не в курсе что снижать скорость надо!

Точно подмеченная ситуация!!!

вот поэтому строгим наказанием хочется заставить думать обе стороны! а то головотяпистые водители слишком легко отделывается!

Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования(ненормативная лексика)

Ну-ка расскажи мне об управлении автомобилем, очень хочется послушать.
кидаются на водителя - ты тёплое с мягким не путай, мы не кобры, а он не водитель. Водитель сбивший на пешеходом переходе человека - безответственное самонадеянное недальновидное недоразумение.

не прикрывайтесь аббревиатурой - ДПС!!!

Я понимаю, едет машина по таежной глухой дороги и вдруг себе НЕОЖИДАННО ПП , и женщина переходит.... А на оживленной улице неожиданно быть не может- только ожидаемо.

А может сперва "водителю" убедиться что переход пуст и только потом его перезжать?
А то ведь участниками движения (коими являются и пешеходы) являются люди со слабым зрением, слухом, дети не осознающие причинно-следственную связь, умственно больные коих в дурке не держат нынче. Ты с какого перепуга требуешь от пешехода адекватности в то самое время когда водила с твоих слов "не собирается пропускать" на пешеходном переходе? Пешик на переходе приоритет, водила вторичен.

Не в оправдание водителя но правила для пешеходов изменились. Надо дождаться когда отъедет автобус, а потом переходить.

а нашим водителям похер где сбивать - около автобуса или просто на пп! они же в танке!

А пешеходам, которые переходят дорогу где попало и как попало, сколько лет вы предлагаете в качестве наказания?
А по поводу ПП - вы сами, на машине, в качестве водителя, пробовали проехать без нарушений ПП в районе Дома Быта? Если по правилам пропускать всех пешеходов, то можно пару-тройку часов там простоять. Ни один из пешеходов ни разу не повернул голову и не убедился в безопасности перехода ПП. Как муравьи, в наушниках, с телефонами, цепочкой через 2-3 метра, друг за другом потихонечку идут. Да еще бегут к этому ПП сломя голову, а по ПП - вразвалочку.

Ну что сказать, это как раз тот случай когда ПП расположен правильно, есть обзор, а водитель и пешеход нарушили вместе ПДД и в итоге сильно за это поплатились. Водитель не пропустил, пешеход не убедился что его пропускают. Скорейшего выздоровления пешеходу и крепких нервов водителю.

Обновите знания,какие знаки "пешеходный переход" в настоящее время должны там стоять???. А теперь можете посетить то место и посмотреть какие стоят.

друхищще, по фразе "Пешеходы далеко не все знают (и по закону не обязаны) даже минимум правил к ним применимых" я понимаю, что в 2003г. Ввы водительское сами купили, тогда проще и дешевле было, рублей 5-8, чуть ли не с доставкой на дом, не правда ли?
я позволю себе наглость ткнуть Вас носом в ПДД, которыми Вы так великолепно оперируете:
п1.2.Участник дорожного движения" - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства.
п.1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
так вот ПДД не настаивают на знании пешиками раздела 14, как то п.14.1, 14.2., которые касаются водителей, но настаивают на знании ими раздела 4 и в частности п.4.5., знании и неукоснительном соблюдении, уловили суть?

Вы ошибаетесь - прав я не покупал, учился в НУУКе и сдал все с первого раза. Под своей фразой "и по закону не обязаны" я имею ввиду, что нет каких либо правовых актов, которые бы принуждали пешеходов учить ПДД и проводить их экзаменовку на предмет их (правил) знания. Уловили отличие от водителей ТС?

Пешеходы обязаны знать свои права и ОБЯЗАННОСТИ. ПДД - это правила для всех, а не только для водителей. Так что не надо тут про законы и что они их не обязаны знать.

Не толкуйте законы в пользу кого-либо. Есть правила (ПДД), в них есть обязанности и права участников движения. Когда вы пешеход - будьте добры выполнять то, что предписано ПДД для пешеходов. Когда вы водитель АМ - выполняйте соотв-но то, что предписано правилами для водителей, когда вы едете на велосипеде - тоже - откройте, изучите и выполняйте.
Или по вашему надо к каждому правилу издавать закон о том, чтобы их сдавали в каких-либо органах!? Вы налоги платите? А где написано, что вы должны учить налоговый кодекс и сдавать экзамены "на предмет их (налогов) знания"?? То же с ЖКУслугами - вы их обязаны платить, но вас нигде не научат, как это сделать, и уж не будут принимать экзамен на эту тему.

это для 20-59 и для 9-45 было написано

еще раз повторюсь "п.1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил", мы говорим о знании и выполнении ПДД а не о сдаче экзамена, так вот знать и выполнять раздел 4 ПДД пешеходы обязаны, Вы обратное инспектору объясните, когда он Вас схватит за рукав и потащит составлять протокол по 12.29.ч1., за нарушение п4.3 ПДД, ага?

Диспут ушел не в том направлении. Я не оспариваю Вашего утверждения - речь о том, что почему-то когда сбивают пешехода - частенько уповают на то что он отступил от требования правил (которых он не знает, а должен), а водитель, которые правила знает и обязан их исполнять - белый и пушистый, просто "машину на льду не остановить", "пешеход выскочил" и т.д.

а никто не снимал ответственности с водителя, разговор о том что пешеход обязан знать и выполнять (как бы там не хотелось, но таков закон) правила, и утверждать, что пешеход не должен и не обязан знать и выполнять ПДД ну согласитесь абсолютно неверно, да водитель не выполнил, да водитель нарушил, но если б пешеход знал и выполнял требования ПДД его касающиеся(а кроме ПДД есть еще чувство самосохранения) то трагедии можно было избежать

Неудивительно что это произошло на Ильинке. Где ж еще то?

нельзя переходить дорогу перед близко идущим автомобилем

"...если б пешеход знал и выполнял требования ПДД..." вот здесь я отвечу "если бы водитель выполнял требования ПДД". Вы опять пытаетесь переложить ответственность на пешехода, хотя у водителя несомненное преимущество в области знаний ПДД. И еще раз заявляю при наезде на пешехода на ПП (на регулируемом естественно на разрешающий сигнал) или во дворе виноват водитель - без если.

и еще раз повторяю, никто не снимал ответственности с водителя, водитель виноват, и по результатам лечения ответит по тому или иному кодексу, в чем преимущество водителя в знании ПДД? по секрету Вам скажу, что водитель не обязан знать и выполнять раздел 4 правил, потому как он сейчас водитель, и выполняет то, что ПДД требует от водителей, пешеход же в свою очередь не должен знать то, что должен знать водитель, но раздел 4 как отче наш, и если Вы говорите о разнице в количестве букв раздела 4 и остальных ПДД, то да, у водителя преимущество, он больше букв из ПДД должен знать
теперь такой момент, Вам знакома практика, когда после оплаты водителем лечения он смело идет в суд с исковым требованием о возмещении ущерба автомобилю? еще момент, а Вы будучи пешеходом безгранично веруете в свое бессмертие, или все таки по сторонам смотрите при переходе дороги?

Ну и о каком возмещении может идти речь если пешеход не выполнил требования раздела 4, а водитель 14?
Под преимуществом я имею ввиду не количество букв, а факт обучения ПДД в принципе.
Будучи пешеходом, конечно, я не верую в бессмертие - я же вижу как мои земляки "соблюдают" ПДД.

Вот казалось бы на этой дороге все есть. Разделительная полоса, освещение, ПП, не очень интенсивное движение, сама дорога не широкая. Как могут встретиться автомобиль и пешеход в этом месте?

была такая ситуация. едит передомной урод на нисан тино километров 20. решил обогнать. он начал набирать скорость а потом притормажевать. ну я думаю дошло. и тут передомной выходит девушка на пешеходном переходе с санками в которых грудной ребенок я по тормозам неуспеваю затормозить начал сигналить мол уйди. блин все обошлось а урод на несани смотрел как бутто я лихач какойто. так хотел ему лицо разбить. я остановился хотел извенится но девушка ушла. кстати девушка вышла из за нисана и я просто не мог её увидеть слепая зона. надеюсь с женщеной все хоро обойдется . уроду на нисани чтоб тебя прав лишили. а перед девушкой с ребенком ту чно чуть не сбил 1000 извенений

о том самом, водитель отвечает перед пешеходом за свое нарушение в порядке, предусмотренном КРФоб АП, либо УК РФ, следствием которого явилось причинение вреда здоровью, а пешеход за свое нарушение может быть обязан судом возместить вред имуществу(автомобилю) явившийся следствием нарушения ПДД пешеходом в рамках ГК РФ, оговорюсь к ДТП на пешпере не применимо, но в других случаях практика такая была

В 99,8% случаях наезда на пешеходов,виноваты сами пешеходы!!!

а п 14.1 и 14.2 не для нас? или в порыве ярости в голове только перегнать, подрезать, морду набить? пока вы новый год отмечали, депутаты о стране думали, приняли среди прочего поправку, с вашей неукротимой яростью можете медосвидетельствование не пройти

про то что пешеходы выскакивают в неустановленных местах я и не настаиваю, имелись ввиду именно ПП и жилые территории. И к слову слепых пешеходов (с белой тростью) водитель обязан пропускать вообще ВЕЗДЕ.

Во-первых, водитель, прежде чем сесть за руль, должен знать правила ДД и логически понимать, что зимой в такую погоду нужно преждевременно тормозить перед ПП, если он не хочет серьезных последствий.
А во-вторых, женщина, которую сбили - это очень хороший человек, учитель математики! ЛЮБИМЫЙ учитель многих учеников, поэтому дай Бог здоровья и сил ей! А водителю ума по больше и справедливости!

А ты из аристократического центрального бомжатника?

читаю Коментарии и просто поражаюсь какие все вы глупые ..... Во - первых не вам тут сидеть и судить, во - вторых водитель признал свою вину, ехал на повышенной скорости, и перед пешеходом не тормозил..... Водитель уже навещал женщину в больнице...

Я рядом стоял за остановкой машину ставил , слышу КРИК ЖЕНЩИН ! УДАР ! женщины стояли рядом и от увиденного стали отбегать от остановки на лицах ужас , слёзы . я сгонял позвал сотрудников дпс на место проишествия указал . Вообще по Новоильинскому району нехватка светофоров для пешеходов надо Администрации закупить хотябы четыре штуки , и поставить один на остановке Золушка ( и где Парус ) , на Авиаторов ( ЗАВОДСКАЯ ) и на АТС . Дорогу надо расширять от ул Косыгина 35 до перкрёстка Олимпийская-проспект Ахитекторов . На остановке " Золушка " точно светофор нужен пробки с горы спускаешся народ идёт с ТРЦ Парус потоком переходят дорогу .

Все разговоры звучат немного странно, когда видишь организацию автобусных остановок и ПП. Почему автобус зачастую останавливается на ПП? По правилам перед ПП за сколько то метров останавливаться нельзя, как раз чтобы не ограничивать видимость пешикам и водилам. Конечно, понимаю, у рейсовых автобусов там свои правила, им можно кое что, что нельзя авто. Но зачем провоцировать? Зачем так проектировать остановки и ПП? Сложно перенести остановку на 5-10 метров дальше ПП? Пешикам пройти из дверей автобуса до ПП 5-10 метров не проблема! А как же правила переходить дорогу за автобусом, а не перед ним? А зебра то перед автобусом, или вообще под ним! Это провокация от властей, дорожников и гибдд. Сколько раз приходилось олностью останавливаться параллельно автобусу, стоящему на остановке, потому, что не видно ПП (да и правила теперь этого требуют). А сколько раз кто то "пролетел" мимо стоящего автобуса, не сбавляя ходу...