Кузбасская проститутка с аллергией на алкоголь для храбрости перед работой курила спайсы

Как рассказал официальный представитель Мариинского городского суда Кемеровской области Алексей Бушуев, осуждённая признала вину только за незаконные приобретение и хранение «спайсов» без цели сбыта. Вину в покушении на сбыт наркотических средств не признала, пояснив в суде, что «спайсы» хранила для личного употребления, так как занимается оказанием интимных услуг, а в трезвом состоянии непросто заниматься такого рода деятельностью. При этом поясняла, что курила «спайсы», так как на алкоголь у неё аллергия.

В ходе рассмотрения уголовного дела Мариинским городским судом Кемеровской области было установлено, что в августе 2014 года в вечернее время подсудимая на привокзальной площади Мариинска незаконно сбыла наркотическое средство – так называемый «спайс» в количестве 0,08 граммов, что является значительным размером. После её задержания сотрудниками полиции при личном досмотре у подсудимой также было обнаружено наркотическое средство в крупном размере массой 0,734 граммов.

В судебном заседании подсудимая признала себя виновной только в совершении незаконного приобретения и хранения наркотических средств. В остальной части вину не признала, пояснив, что занимается оказанием интимных услуг. Из-за своей работы употребляет «спайс», так как в трезвом состоянии не просто оказывать интимные услуги, а на алкоголь у неё аллергия. Ей позвонил знакомый, с которым ранее она встречалась и попросил продать ему «спайс». Когда они встретились на привокзальной площади, деньги она взяла, но наркотик передавать отказалась, сказав, что деньги «отработает». После этого знакомый побежал в сторону железной дороги, а её задержали сотрудники полиции. Где знакомый взял «спайс», она не знает. На предварительном следствии она оговорила себя, сказав, что отсыпала знакомому наркотическое средство, так как ей пообещали сотрудники полиции в этом случае не заключать её под стражу.

Несмотря на непризнание вины в покушении на сбыт наркотического средства, вина подсудимой в совершении преступлений в ходе рассмотрения уголовного дела была полностью доказана как показаниями самой подсудимой, данными в ходе предварительного расследования, показаниями свидетелей, а также совокупностью письменных доказательств.

При назначении наказания суд учёл отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие таких смягчающих обстоятельств, как признание вины в совершении незаконного приобретения и хранения наркотических средств в крупном размере, явку с повинной в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, а также то, что ранее она не судима и имеет на иждивении малолетних детей. При этом суд учёл также и то, что наличие малолетних детей не препятствовало подсудимой совершить вменяемые ей деяния.

Мариинский городской суд Кемеровской области признал 22-летнюю женщину виновной в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, в совершении незаконных приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, и назначил ей наказание по совокупности преступлений в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Не согласившись с приговором суда, адвокат осуждённой обжаловал приговор в вышестоящую судебную инстанцию, однако судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда приговор Мариинского городского суда оставила без изменения.