НАРОДНАЯ НОВОСТЬ: Специально ждут, когда кто-нибудь невольно нарушит?

НАРОДНАЯ НОВОСТЬ: Специально ждут, когда кто-нибудь невольно нарушит?

Местные новостиНародная новость
Наш читатель рассказывает об особенностях проезда перекрёстка Черкасской и Вокзальной улиц.

Несколько раз видел сотрудников ГИБДД на улице Черкасской (она же Нижнепролетарская), прямо там, где она подходит к ул. Вокзальной. Создается впечатление, что они штрафуют там водителей за остановку на рельсах. Водители, которые объезжают по непонятной дороге (сделанной на скорую руку), то ли из "гравийки", то ли из просто ям, вынуждены остановиться на рельсах, так как нужно пропустить встречный поток. Плюс ко всему, на этом выезде еще несколько глубоких ям, которые тоже надо объехать. Так же еще мешает поток машин с улицы Киселевской, которых тоже нужно пропустить! В итоге водители волей-неволей останавливаются на рельсах, а это, как мы знаем, грубейшее нарушение проезда ж/д переездов, которое влечет за собой лишение водительского удостоверения.

Мне, конечно, все понятно, но это уже ни в какие ворота не лезет. Здесь явная ловушка для водителей, так как больше в этом месте нечего нарушить. Всем понятно, что специально на рельсах никто вставать не планирует. Поэтому необходимо, чтобы на этом участке дороги появился светофор или регулировщик, позволяющий там останавливаться. Плюс ко всему там нужно заделать все дыры и ямы. И ещё этот поворот сильно крутой, его можно "закруглить" путем облагораживания этого же переезда.

Хочу услышать комментарии от людей, которые там пострадали от сотрудников ГИБДД.

Новость от Павла

Cвои новости можете присылать по адресу novosti.n@rdtc.ru, сообщать по телефону 8 (3843) 335003.

Редакция «Города Nовостей» не даёт гарантии достоверности сообщений, полученных от частных лиц. Они присылаются нашими читателями и публикуются в том виде, в котором мы их получили. Мы не публикуем и не редактируем слухи, которые носят оскорбительный характер

 


Фото /1

1
Подписывайтесь на наш Telegram, чтобы быть в курсе самых важных новостей. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке и нажать кнопку Join.

Комментарии /106

12:5917-06-2015
14
10
Ан
Необходимо установить пешеходный светофор с кнопкой. В час пик нетерпеливый водитель выскочит нажмет кнопочку, и проедет спокойно.

13:0017-06-2015
7
87
Читатель
Ну во первых не надо выезжать на рельсы,а во вторых ГИБДД занимается "рыбалкой" в основном,а не тем чем обязаны.

13:0017-06-2015
1
93
Читатель
Крохоборы там постоянно пасутся!!!И сейчас там стоят!!! И пальцем не пошевелят чтобы изменить что-нибудь. Ведь это золотая жила для них!!!

13:0317-06-2015
 
27
Читатель
В 8-30 проезжал,они уже 2 машинки окучивали!!!

13:0317-06-2015
3
63
Читатель
О, ПИДРы сменили кормушку! От детского сада со штрафами за кресла поехали ловить теперь за рельсы. Повышают безопасность движения!

13:0817-06-2015
2
50
Читатель
ПИДРы!!!!!!!

13:1117-06-2015
1
34
Читатель
Да попадал на этом переезде тоже самое им рассказал что ни хрена они не работают а тупо планы свои выполняют

13:1217-06-2015
1
58
хамЧитатель
О, ПИДРы сменили кормушку! От детского сада со штрафами за кресла поехали ловить теперь за рельсы. Повышают безопасность движения!

да побирушки они, нищие и убогие там работают в ДПС, на рожу глянешь ноль IQ

13:1317-06-2015
2
34
lavrick
гайцы инкременируют "Остановку" на путях ... а правильней считать "Вынужденная остановка" которую совершает автомобилист и она же, не предусматривает наказания

13:1317-06-2015
1
15
Для Павла
Что за бред, причем тут рельсы? На повороте там даже знака ж.д. переезд нет....

13:1517-06-2015
1
2
Читатель
я на этих рельсах нижних останавливался, и ничего не было на глазах у ГАИ, может они пешеходку стерегут? в прошлом году на 7 марта в пятницу вроде... ехал по улице ключевой, которая и есть тот проезд меджу пролетарской и нижне-пролетарской, а еще не растаял снег, и там сверху еще рельсы есть, и видно что там ну никто по ним не ездит и снег лежит на них, но зато работал ж\д светофор, была пробка, на светофор я не смотрел, тк по рельсам там видно что не ездят, и остановился на рельсах.. типа действующих, экипаж стоял чуть ниже и один так обрадовался..видно было по лицу, достал из кармана камеру и записал видео, ни назад ни в перед я не мог проехать тк была пробка.... и рядом еще пяток машин стоял таких же как я остановленных

13:1617-06-2015
1
5
Читательlavrick
гайцы инкременируют "Остановку" на путях ... а правильней считать "Вынужденная остановка" которую совершает автомобилист и она же, не предусматривает наказания

знал бы я это год назад..(((((((( спасибо теперь осведомлен!!!

13:2617-06-2015
 
6
Добрый человек
У меня за этот переезд суд будет в понедельник.Незнаю что и будет,либо лищас, либо штраф. :(

13:3017-06-2015
3
 
Добрый человек
Либо лишат

13:3017-06-2015
1
4
Читатель
за цирком еще вот, тоже...

13:3117-06-2015
1
11
Написано через Android Наташенька я
Пару месяцев назад останавливали меня там, именно из-за остановки на рельсах, начала движение, а из-за поворота джипарь поёт со скоростью света, пришлось резко остановиться на рельсах. Сотрудниуи меня остановили (вместо джипа, который явно превысил скорость), как только я попросила предоставить видео моего нарушения, засмущались видимо и отпустили....

13:3117-06-2015
1
21
михась
Попадал там на штраф, дал взятку, так как судиться нет времени. Теперь стараюсь не останавливаться на путях, но это там реально тяжело, особенно в час пик, когда 2 ряда поворачивает налево и левый ряд закрывает обзор. Уже поднимал эту тему, там поезд раз в неделю со скоростью черепахи ходит. Место побора там у ПИДР хорошее.
Прав автор, лучше б расширили дорогу в этом месте, такой пассажиропоток там. А то сделали одностороннее, а как будут ехать машины по грунтовке с 2-мя переездами всем по баробану

13:3417-06-2015
5
5
Читатель
а ещё умиляют , поворачивающие налево с правого ряда

13:4117-06-2015
18
2
мимо_проходил
А кто запрещает встать и пропускать поток не на рельсах, а перед ними?

13:4217-06-2015
3
3
Читатель
www.youtube.com/watch?v=pMctvoZjv9c

13:4617-06-2015
1
18
БрюнеткаДобрый человек
У меня за этот переезд суд будет в понедельник.Незнаю что и будет,либо лищас, либо штраф. :(

наймите нормального юриста, он вмиг докажет
, что гайцы охренели и там должны не штрафовать, а отрегулировать проезд. У меня супруг сколько судов выиграл в борьбе с этими гайцами, да и на месте с ними разговаривает так, что они отпуска
ют и желают счастливого пути!

13:5217-06-2015
 
6
123 -мимо проходившему
а ты на том переезде мимо пройди и увидишь почему нельзя встать до рельсов, сказали же крутой поворот, ямы и еще кусты мешают видеть дорогу.

13:5317-06-2015
1
8
Читатель
Люди, не попадайтесь на развод ГИБДД!!! Никакое это не лишение, тут состав 12.10 ч.2 (всего лишь штраф за нарушение правил проезда ж/д переезда) КоАП, а вам сотрудники пытаются вляпать 12.10 ч.1(вот тут уже возможно лишении, но чаще всего это штраф), так как им это выгоднее, либо чтобы вас запугать лишением.

13:5417-06-2015
 
3
ЧитательДобрый человек
У меня за этот переезд суд будет в понедельник.Незнаю что и будет,либо лищас, либо штраф. :(

Там нет состава 12.10 ч.1, найдите НОРМАЛЬНОГО юриста

13:5517-06-2015
2
21
111
Вот и я говорю зря Мартина убрали, он бы давно уже бы доделал этот въезд.

13:5517-06-2015
2
 
Добрый человекБрюнетка
наймите нормального юриста, он вмиг докажет
, что гайцы охренели и там должны не штрафовать, а отрегулировать проезд. У меня супруг сколько судов выиграл в борьбе с этими гайцами, да и на месте с ними разговаривает так, что они отпуска
ют и желают счастливого пути!

Сколько за такое юрист возьмёт?

13:5617-06-2015
 
1
ЧитательДобрый человек
Сколько за такое юрист возьмёт?

В пределах 3-5 и возьмет и заплатите только штраф и будете дальше спокойно ездить

14:0017-06-2015
 
1
Читательlavrick
гайцы инкременируют "Остановку" на путях ... а правильней считать "Вынужденная остановка" которую совершает автомобилист и она же, не предусматривает наказания

У моего соседа неделю назад был суд из-за этого перекрестка, так на суде даже признали это "вынужденной" остановкой дабы избежать ДТП, однако судья все равно оштрафовала его на 1000р. за остановку на рельсах.
Этим судьям пофиг. Получается, что если водитель останавливаясь на рельсах спасая свое и чужое имущество и жизнь, все равно попадает как минимум на штраф. А разбираться никому не охота. Сосед сказал, что таких как он в суде было много, очередь за штрафами.
И еще хотелось бы дополнить к словам автора: там машины по пролетарской едут очень быстро и из-за поворота, так что их не видно!!!

14:0317-06-2015
 
2
ЧитательЧитатель
У моего соседа неделю назад был суд из-за этого перекрестка, так на суде даже признали это "вынужденной" остановкой дабы избежать ДТП, однако судья все равно оштрафовала его на 1000р. за остановку на рельсах.
Этим судьям пофиг. Получается, что если водитель останавливаясь на рельсах спасая свое и чужое имущество и жизнь, все равно попадает как минимум на штраф. А разбираться никому не охота. Сосед сказал, что таких как он в суде было много, очередь за штрафами.
И еще хотелось бы дополнить к словам автора: там машины по пролетарской едут очень быстро и из-за поворота, так что их не видно!!!

Судья тут не при чём, да штраф всё ровно будет, так как КоАП предусматривает и за нарушение наказание, 12.10 ч.2 КоАП

14:0417-06-2015
 
1
Добрый человек
Тоесть даже юрист не поможет? Или стоит попробовать?

14:0517-06-2015
 
 
Чтобы ям небыло
Обращайтесь к оксане ю, она разрулит

14:0617-06-2015
1
 
ЧитательДобрый человек
Тоесть даже юрист не поможет? Или стоит попробовать?

В смысле юрист не поможет?

14:0717-06-2015
 
1
Добрый человек
Ну выше почитай,мне предлагают нанять хорошего юриста, суд будет в понедельник этот по этому ж/д переезду,тоже остановился

14:0917-06-2015
 
1
ЧитательЧитатель
Люди, не попадайтесь на развод ГИБДД!!! Никакое это не лишение, тут состав 12.10 ч.2 (всего лишь штраф за нарушение правил проезда ж/д переезда) КоАП, а вам сотрудники пытаются вляпать 12.10 ч.1(вот тут уже возможно лишении, но чаще всего это штраф), так как им это выгоднее, либо чтобы вас запугать лишением.

почему не 1 часть?

14:1017-06-2015
 
1
ЧитательДобрый человек
Ну выше почитай,мне предлагают нанять хорошего юриста, суд будет в понедельник этот по этому ж/д переезду,тоже остановился

Юрист поможет в переквалификации статьи, а соответственно и наказания, хотя протокол я не видел и не могу судить по какой именно статье, а точнее части 12.10 вас привлекли, но судя в то же время по тому, что Вам идти в суд, то думаю там 12.10 ч1, как я писал выше, там нет состава этой статьи, а соответственно юрист поможет в переквалификации статьи и будет вам штраф 1000 рублей и спокойная жизнь дальше

14:1017-06-2015
1
11
kloun
почему ребята с полосатыми палочками печальные, когда никто не нарушает, ведь должно быть наоборот?

14:1217-06-2015
 
1
Добрый человек
А так скорей всего лишат?

14:1217-06-2015
 
5
БрюнеткаДобрый человек
Ну выше почитай,мне предлагают нанять хорошего юриста, суд будет в понедельник этот по этому ж/д переезду,тоже остановился

А я говорю про НОРМАЛЬНОГО юриста, который докажет обратное - не вину водителя , а нарушение организации проезди и вину гайцов в том, что вместо предотвращения нарушений они стоят и поборы осуществляют

14:1417-06-2015
 
4
ЧитательЧитатель
почему не 1 часть?

Разъясняю:
12.10 ч.1 гласит: Пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановка или стоянка на железнодорожном переезде - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от трех до шести месяцев.

Судя по рассказу, ни на красный, ни на закрытый шлагбаум человек не ехал, так, теперь смотрим 12.10 ч.2, а она говорит, что нарушение правил проезда через железнодорожные переезды, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

То получается, что у вас состав 12.10 ч.2, ЭТО ПРОСТО ШТРАФ

14:1617-06-2015
2
4
васяБрюнетка
наймите нормального юриста, он вмиг докажет
, что гайцы охренели и там должны не штрафовать, а отрегулировать проезд. У меня супруг сколько судов выиграл в борьбе с этими гайцами, да и на месте с ними разговаривает так, что они отпуска
ют и желают счастливого пути!

бред полнейший: в административке вы должны доказать свою невиновность, а не указывать гаишникам, что делать, ни один суд не будет слушать ваш бред по поводу неправильной развязки, установки знака или еще чего-то, для этого законом предусмотрены другие процедуры и обращения, но не в административном производстве при разборе нарушения ПДД, не несите чушь! И ни один юрист не возьмет административку в полном объеме за 3-5 тысяч-это стоимость написания жалобы, но не участия в процессе, а в таких случаях как раз главное-участие юриста в процессе.

14:1617-06-2015
1
 
ЧитательЧитатель
Разъясняю:
12.10 ч.1 гласит: Пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановка или стоянка на железнодорожном переезде - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от трех до шести месяцев.

Судя по рассказу, ни на красный, ни на закрытый шлагбаум человек не ехал, так, теперь смотрим 12.10 ч.2, а она говорит, что нарушение правил проезда через железнодорожные переезды, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

То получается, что у вас состав 12.10 ч.2, ЭТО ПРОСТО ШТРАФ

"а равно остановка или стоянка на железнодорожном переезде" это что? и светофор здесь не при чем

14:1717-06-2015
 
 
Читательвася
бред полнейший: в административке вы должны доказать свою невиновность, а не указывать гаишникам, что делать, ни один суд не будет слушать ваш бред по поводу неправильной развязки, установки знака или еще чего-то, для этого законом предусмотрены другие процедуры и обращения, но не в административном производстве при разборе нарушения ПДД, не несите чушь! И ни один юрист не возьмет административку в полном объеме за 3-5 тысяч-это стоимость написания жалобы, но не участия в процессе, а в таких случаях как раз главное-участие юриста в процессе.

С первой частью согласен, а по поводу цены, плохо ищете!!!

14:1817-06-2015
 
 
ЧитательЧитатель
"а равно остановка или стоянка на железнодорожном переезде" это что? и светофор здесь не при чем

Пипец, если бы остановка была бы преднамеренной, то да, а в данной случае остановка не преднамеренная

14:1917-06-2015
 
1
ЧитательЧитатель
Пипец, если бы остановка была бы преднамеренной, то да, а в данной случае остановка не преднамеренная

где в статье написано преднамеренная остановка или стоянка?

14:2017-06-2015
 
 
ЧитательЧитатель
где в статье написано преднамеренная остановка или стоянка?

А при чём тут статья, есть общие положения ПДД и там есть точное определение, что такое остановка и что такое стоянка

14:2117-06-2015
 
2
Брюнеткавася
бред полнейший: в административке вы должны доказать свою невиновность, а не указывать гаишникам, что делать, ни один суд не будет слушать ваш бред по поводу неправильной развязки, установки знака или еще чего-то, для этого законом предусмотрены другие процедуры и обращения, но не в административном производстве при разборе нарушения ПДД, не несите чушь! И ни один юрист не возьмет административку в полном объеме за 3-5 тысяч-это стоимость написания жалобы, но не участия в процессе, а в таких случаях как раз главное-участие юриста в процессе.

Вы, Вася, если сами не сталкивались с такими процессами, то и не говорите, а в практике моего мужа были подобные прецеденты и он ВЫИГРЫВАЛ! Поэтому и говорю, что юрист должен обладать ЗНАНИЯМИ!

14:2917-06-2015
2
 
ЧитательЧитатель
А при чём тут статья, есть общие положения ПДД и там есть точное определение, что такое остановка и что такое стоянка

штраф по статье выписывают, а в ней нет такого определения

14:3317-06-2015
5
1
а ещё умиляют , поворачивающие налево с правого ряда
ты где там видел правый ряд?

14:3317-06-2015
 
 
ЧитательЧитатель
штраф по статье выписывают, а в ней нет такого определения

У меня есть такая практика, так что зря вы думаете, что это всё никак не связанно

14:3417-06-2015
 
2
ЧитательЧитатель
штраф по статье выписывают, а в ней нет такого определения

И вы в корень не правы, когда так говорите, до ПДД видать и административки вам далеко

14:3717-06-2015
 
1
Ан
Сломать знак (жд переезд) и едь как хошь - мош это трамвай

14:3917-06-2015
 
 
ЧитательЧитатель
И вы в корень не правы, когда так говорите, до ПДД видать и административки вам далеко

так а для чего я пишу то? разобраться хочу. Если применили ч1, то открываем и читаем "а равно остановка или стоянка на железнодорожном переезде". Вот остановят меня там и что я должен сказать? "тов. ГИБДДист, это вынужденная остановка".

14:4017-06-2015
 
 
Добрый человек
В итоге ребят что мне делать? Что говорить на суде?

14:4617-06-2015
1
 
Алексей
В декабре 14г. там попал за это нарушение, на суде прав не лишили, дали штраф 1000р а за повторное нарушение лишение.

14:4717-06-2015
 
 
Добрый человекАлексей
В декабре 14г. там попал за это нарушение, на суде прав не лишили, дали штраф 1000р а за повторное нарушение лишение.

А что на суде говорил?

14:4917-06-2015
 
1
ЧитательЧитатель
так а для чего я пишу то? разобраться хочу. Если применили ч1, то открываем и читаем "а равно остановка или стоянка на железнодорожном переезде". Вот остановят меня там и что я должен сказать? "тов. ГИБДДист, это вынужденная остановка".

Отвечаю, говорить что-либо сотрудникам на месте бесполезно, они тупые как не знаю кто, хоть и многие из них с высшим юридическим образованием, но толку от этого нет, жираф он и в Африке жираф.
В протоколе нужно писать в разделе объяснения лица, что сотрудники не правильно инкриминируют статью административного кодекса, пытаются мне вменить ст 12.10 ч.1 хотя в действительности нет состава данной статьи, так как я не совершал преднамеренной остановки или стоянки не ж/д путях, а за другие нарушения, которые не попадают под ч.1 ст 12.10 необходимо применить ст. 12.10 ч.2

14:5517-06-2015
 
7
x12z
ё-моё
Несколько раз там проезжал, и даже не задумывался, что гаеры так подло там могут штрафануть, причем прилично, да еще и на права могут развести... жуть!
Исходя из всего услышанного, вследующий раз буду проезжать там прямо, разворачиваться, и потом уже выезжать на эту улицу.
Даже если снимут как остановился на переезде, не будет привязки по номеру авто.

14:5617-06-2015
 
7
с одного известного форума аж за 2010 год сообщение
Согласно п.1.2 Правил дорожного движения (ПДД) РФ остановка – преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время до 5 минут, а также на большее, если это необходимо для посадки или высадки пассажиров, либо загрузки или разгрузки транспортного средства. Стоянка – преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время более 5 мину по причинам, не связанным с посадкой или высадкой пассажиров либо загрузкой или разгрузкой транспортного средства. Таким образом, остановка и стоянка автомобиля производится водителем с определенными намерениями: высадить пассажиров, разгрузить автомобиль, отдохнуть и т.п. Прекращение движения автомобиля в автомобильном заторе (пробке), либо для выполнения требований ПДД РФ не может считаться остановкой в том смысле, который придается этому термину в п.1.2 ПДД РФ. Например, согласно п.12.4 ПДД РФ остановка запрещена на пешеходных переходах и ближе 5 м перед ними. В тоже время при наличии на переходе движущихся пешеходов, водитель обязан уступить им дорог

14:5717-06-2015
 
 
Читатель
ХитЁр!!!!!!

14:5717-06-2015
 
7
с одного известного форума аж за 2010 год сообщение (продолжение)
дорогу, т.е. остановиться перед пешеходным переходом и возобновить движение лишь после того, как пешеходы покинут проезжую часть. Остановка в данном случае не будет нарушением требований п.12.4 ПДД РФ, т.к. имеет совсем другое значение и не является остановкой в том смысле, которое придается ей в п.1.2 ПДД РФ. Аналогичная ситуация возникает, например, при повороте налево на перекрестке. Согласно п.12.4 ПДД РФ остановка на пересечении проезжих частей запрещается. В тоже время, согласно п.13.11 ПДД РФ при повороте налево или развороте на перекрестке водитель транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге прямо или направо. Т.е. водитель, должен выехать на перекресток, остановиться на перекрестке, подождать, когда проедут автомобили встречного направления, и лишь после этого продолжив движение, завершить маневр. Однако водитель не совершит нарушения требований п.12.4 ПДД РФ, т.к. и в этом случае прекращение движения

14:5717-06-2015
 
2
с одного известного форума аж за 2010 год сообщение (продолжение)
т.к. и в этом случае прекращение движения не будет иметь смысл, который придается термину «остановка» в п.1.2 ПДД РФ.

14:5917-06-2015
 
8
Житель
Порядочные люди в это подразделение МВД не идут!

15:0117-06-2015
1
1
А...
Недавно проезжал этот перекресток с правой стороны кусты растут под 2 метра я на своей пузотерки смог увидеть встречные машины (со стороны Нижне пролетарской) лиш когда на рельсы выехал. Надо озадачить ГИБДД чтоб они выписали предписание дорожникам убрать кусты.

15:0217-06-2015
 
 
прочитай и поймешь что говоритьДобрый человек
А что на суде говорил?

kodeks-ob-admin-pravonarusheniyah.com/statya-12-10-narushenie-pravil-dvizheniya-cherez-zheleznodorozhnye-puti/

15:1317-06-2015
 
15
Читатель
Давно понятно что наши гайцы не за безопасностью следят, а деньги собирают на дорогах!

15:1517-06-2015
1
 
Позитивчик
На ноградской рыбное место для гаи: пешеходный переход после кольца(5полосная дорога), хоть на одну вступил-нарушение словил)

15:2017-06-2015
1
7
Читательмимо_проходил
А кто запрещает встать и пропускать поток не на рельсах, а перед ними?

сам там проедь попробуй, пока начнешь движение снова поток машин едет, а ты на рельсах уже стоишь

17:0617-06-2015
1
 
ЧитательПозитивчик
На ноградской рыбное место для гаи: пешеходный переход после кольца(5полосная дорога), хоть на одну вступил-нарушение словил)

правила давно открывал?

17:0917-06-2015
 
1
ЧитательЧитатель
О, ПИДРы сменили кормушку! От детского сада со штрафами за кресла поехали ловить теперь за рельсы. Повышают безопасность движения!

нет они любят разнообразие.)))

17:1217-06-2015
 
7
ЧитательДобрый человек
У меня за этот переезд суд будет в понедельник.Незнаю что и будет,либо лищас, либо штраф. :(

и в прокуратуру кляузу настрочи, с какого перепуга это сотрудники увидев бардак, не докладывают руководству, не принимают незамедлительных мер для устранения бардака, а тут же прячутся в кустах с камерой, ждут, когда водитель от безысходности нарушит
да и вот еще, дату заседания кто назначал?

17:2017-06-2015
 
3
Читатель
была давеча здесь тема про поворот на лево, чуть дальше, в сторону таксопарка, сегодня проехал, знак 5.5 перенесли ближе к перекрестку, отняли у гаеров кормушку одну, они гля чо, тут же другую нашли

17:3017-06-2015
2
2
ЧитательЧитатель
сам там проедь попробуй, пока начнешь движение снова поток машин едет, а ты на рельсах уже стоишь

Учись,раз не можешь - авто не для тебя. Езжу там каждый день,причем несколько раз. Иногда приходится постоять,это да. Но в любом случае быстрее получается.

18:0317-06-2015
 
 
валерий
15.06.2015. Был суд я не согласен был, судья назначила на 30 июня в присутствие с ГИБДД и с записью господа водители кого ожидает суд не соглашайтесь это полный развод.
Гаишник сказал мне, что тебе просто не повезло, это говорит как русская рулетка.

18:5317-06-2015
 
 
Добрый человек
Незнаю,мне гаишники дали повестку с датой когда и куда в суд придти,и всё.

18:5617-06-2015
 
 
Добрый человеквалерий
15.06.2015. Был суд я не согласен был, судья назначила на 30 июня в присутствие с ГИБДД и с записью господа водители кого ожидает суд не соглашайтесь это полный развод.
Гаишник сказал мне, что тебе просто не повезло, это говорит как русская рулетка.

А что судья тебе сказала? Что назначает штраф или лишение? И что будешь делать 30 июня в суде?

18:5717-06-2015
 
5
НК
Снимайте на видео "как гибоны" "работают" , как отпускают нарушивших правила "блатных и знакомых", особенно фиксируйте как нарушитель кому-то звонит , а потом передает трубку гайцу и после разговора мент отпускает нарушителя. Запись со временем и местом отправляйте в прокуратуру и ментовскую ССБ. И пусть выкручиваются.

18:5917-06-2015
1
2
Читательвася
бред полнейший: в административке вы должны доказать свою невиновность, а не указывать гаишникам, что делать, ни один суд не будет слушать ваш бред по поводу неправильной развязки, установки знака или еще чего-то, для этого законом предусмотрены другие процедуры и обращения, но не в административном производстве при разборе нарушения ПДД, не несите чушь! И ни один юрист не возьмет административку в полном объеме за 3-5 тысяч-это стоимость написания жалобы, но не участия в процессе, а в таких случаях как раз главное-участие юриста в процессе.

Ну ты в натуре вася. При любом обвинении ты не должен доказывать свою невиновность. Это обвинение должно доказать свою вину. Читай Конституцию, а не слушай чего тебе гайцы говорят, они те ещё сказочники.

20:1817-06-2015
 
3
Читатель
Ребята, а вы не пробовали говорить , что это вынужденная остановка?
--
Но, как бы то ни было, в правилах запрещается лишь "остановка" на ЖД-переезде (преднамеренная). Та же "вынужденная остановка" на ЖД-путях не запрещена и наказания за неё не существует. То есть де-юро правила запрещают останавливаться на ЖД-путях для высадки пассажиров или просто так, но не запрещают останавливаться при "вынужденной остановке" (если сломался автомобиль или что-то с перевозимым грузом или с состоянием водителя) и не запрещают прекращать движение из-за внезапно остановившегося впереди автомобиля для избежания ДТП.

21:0917-06-2015
 
2
Андрей 2
ловили. отдал по решению мирового судьи 1000 руб. хотя согласно правил здесь нарушения нет. Верней оно есть но коряво прописаны ПДД. В правилах написано что выезд запрещен при наличии затора. А затора там нет как такового. И под остановкой понимается преднамеренное прекращение движения. А тут не преднамеренное. Мировой судья идет на поводу ГБДД. Надо на месте бодаться. К сожалению не было времени..

21:1217-06-2015
 
 
Андрей 2
писал свои пожелания по поводу светофора на оф. сайт ГИБДД. Переадресовали в Управление ДКХ и Б администрации г. Новокузнецка. А те ребята говорят - денег нет, и типа там есть проект уже по рассширению проезжей части..

21:1317-06-2015
 
 
Андрей 2
по пдд надо останавливаться перед светофором. там мигающий лунный свет. разводят типа за 10 метров надо. за 10 метров надо тогда когда нет светофора.

21:1417-06-2015
 
2
Андрей 2Читатель
я на этих рельсах нижних останавливался, и ничего не было на глазах у ГАИ, может они пешеходку стерегут? в прошлом году на 7 марта в пятницу вроде... ехал по улице ключевой, которая и есть тот проезд меджу пролетарской и нижне-пролетарской, а еще не растаял снег, и там сверху еще рельсы есть, и видно что там ну никто по ним не ездит и снег лежит на них, но зато работал ж\д светофор, была пробка, на светофор я не смотрел, тк по рельсам там видно что не ездят, и остановился на рельсах.. типа действующих, экипаж стоял чуть ниже и один так обрадовался..видно было по лицу, достал из кармана камеру и записал видео, ни назад ни в перед я не мог проехать тк была пробка.... и рядом еще пяток машин стоял таких же как я остановленных

тебе повезло... на камеру не попал..

21:2317-06-2015
 
6
Валерий.
Нет .за это нарущение только штраф 1т р но дело не в деньгах . просто я не хочу чтобы меня разводили безграмотные и наглые каишники . а судья их подерживает и одно твердит вы ведь астановились . ей доказываю что это не астановка . а избежание совершить столкновение и непопасть в яму . я думаю мы наведем справедливость . я лично это дело так неоставлю . очень легкие деньги гаишники рубят.

21:2517-06-2015
1
1
Читатель
Зачем что-то менять? штрафы идут, всё пучком. Автор святая простота.

21:3117-06-2015
 
 
Читатель
это тоже самое что если ты экстренно остановился на пеш переходе, чтоб не сбить дурилку, которая перебегала по дороге

21:3517-06-2015
 
 
Читатель
и кто попадал напишите по 12.10 ч2 писали? штраф? там просто надо стоять с гайцами долго спорить ... и в протокол чтоб писали что вынужденная остановка, либо самому объяснения вписывать .. 12.10 ч2 идет за нарушение правил переезда за исключением части первой же.. пусть пишут какой пункт ПДД вы нарушили в протоколе.. а дальше в суд, если виновны, обжаловать решение .. но на это все время надо

21:3917-06-2015
 
 
Андрей 2
Пару предложений про предамеренную и непреднамеренную остановку.. Перекресток Кутузова-Металлургов со стороны Каскада. Перед светофором есть знак 3.27 Остановка запрещена.. Ну так если красный загорелся и остановился перед светофором под знаком 3.27 что будет? Ничего, потому что это не преднамеренная остановка.. :) и самое интересное, раньше там штрафовали.. Спросите отцов, дедов.. Пока жалобы не посыпались на ментов. Было это если не ошибаюсь в 90-х. Менты объясняли типа надо по левой полосе ехать, или успевать проезжать, а то штраф.. Вот так. Было это в течении полугода если я не ошибаюсь..

21:4417-06-2015
 
 
Андрей 2
А, ну еще такая фишка.. Когда снимают на видео, то виден бок машины, и так как поток большой то потом ваша машина уходит из поля зрения камеры. И потом появляется снова когда вас останавливают. (процентов 85-90 из 100) говорите что это не вы!

22:0217-06-2015
 
 
логично
хочу отметить.. в правилах запрещается выезжать на переезд если за ним образовался затор... но ! ты выезжаешь затора нет... ты въезжаешь по правилам.. а дальше... уже идет вынужденная остановка, если как они говорят не имею права остановиться , то надо таранить машину, которая идет с преимуществом по дороге

09:2618-06-2015
 
 
Читатель из Кузнецкого района
Обратите внимание на другой сложный перекресток:

проспект Ленина - проезд Технический (который к "Практику" идет).

Там две проезжие части проспекта Ленина сливаются в одну, при этом надо проезжать трамвайные пути + в этом же месте слияния, к проспекту Ленина примыкает проезд Технический.
Сложность в чем - если ехать со стороны Центра по проспекту Ленина и в этом месте разворачиваться, то немногие обращают внимание на то, что кусочек дороги на переезде трамвайных путей двусторонний. Соответственно, разворачиваются по самой "экономной" траектории - как можно левее.
Тем самым на этом кусочке дороги они заезжают на полосу встречного движения.
А она там есть, если подумать, хоть и никак не обозначена. Ведь поворот на проезд Технический возможен с обоих направлений проспекта Ленина, то есть со встречного направления проспекта Ленина машины поворачивают на проезд Технический и будут ехать именно по этой части дороги (лоб в лоб).

А у Стадиона "Регби" частенько стоят гайцы и все это с удовольствием фиксируют.

09:3318-06-2015
 
 
Читатель из Кузнецкого района
Водители думают, что этот кусочек односторонний, то есть, как удобно, так и проезжай. Почему?
Потому что мало кому требуется на проезд Технический поворачивать через трамвайные пути, двигаясь по проспекту Ленина от Малоэтажки - и создается впечатление, что оттуда вообще поворачивать нельзя.
К тому же играет свою роль слияние двух проезжих частей в одну. Кажется, что этот кусочек - всего лишь продолжение проезжей части проспекта Ленина в направлении из Центра.

09:3618-06-2015
 
 
Читатель из Кузнецкого района
А ведь тут часть 4 статьи 12.15 КоАП

Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Будьте бдительны

09:5018-06-2015
 
3
Все верноЧитатель
В 8-30 проезжал,они уже 2 машинки окучивали!!!

Точно, сам там же сегодня ехал. Видно слишком много машин этим дармоедам надарили, и в районе Вокзальной 10,12 тоже 2 экипажа стояли.
По жд путям, что на Нижней (и Верхней) пролетарской, Вокзально, Черкасской, последние пару лет, никто не ездит, они заржавели уже, а вот пробка пробка часто бывает, ни разу не видел, чтобы её гаи разруливали. А эти "орлы" высокооплачиваемые, по 2 экипажа, аж, там кормятся!
Один раз еду, а там толпа гаишников: двое с рулеткой меряют, кто из водил, на каком расстоянии от ближнего рельса не действующих путей, остановился, а третий на камеру все это снимает. Остальные бедолаг в свои машины таскают, протоколы пишут. Гаишники радостные такие, весело им. Пробку гигантскую собрали, жуть!
Куда главный полиционер смотрит?

09:5518-06-2015
 
 
ЧитательАндрей 2
по пдд надо останавливаться перед светофором. там мигающий лунный свет. разводят типа за 10 метров надо. за 10 метров надо тогда когда нет светофора.

Один раз эти семафоры на Пролетарской несколько дней аварийно семафорили, и гаишников не было, на верху, у заправки красный постоянно горел, а с низу, на Вокзальной, мигал постоянно.

10:1618-06-2015
 
1
gg
пострадала, но т.к. на видеокамеру они мое нарушение не зафиксировали, протокол порвали))) теперь избегаю там ездить, т.к. не остановившись на рельсах проехать этот перекресток нельзя.

10:3618-06-2015
 
2
ЧитательВсе верно
Точно, сам там же сегодня ехал. Видно слишком много машин этим дармоедам надарили, и в районе Вокзальной 10,12 тоже 2 экипажа стояли.
По жд путям, что на Нижней (и Верхней) пролетарской, Вокзально, Черкасской, последние пару лет, никто не ездит, они заржавели уже, а вот пробка пробка часто бывает, ни разу не видел, чтобы её гаи разруливали. А эти "орлы" высокооплачиваемые, по 2 экипажа, аж, там кормятся!
Один раз еду, а там толпа гаишников: двое с рулеткой меряют, кто из водил, на каком расстоянии от ближнего рельса не действующих путей, остановился, а третий на камеру все это снимает. Остальные бедолаг в свои машины таскают, протоколы пишут. Гаишники радостные такие, весело им. Пробку гигантскую собрали, жуть!
Куда главный полиционер смотрит?

на количество принесенных орлами в клювах протоколов и других бумажек, с изображением ряда крупных населенных пунктов Российской Федерации, а безопасность ДД подождет

10:3818-06-2015
 
 
васяБрюнетка
Вы, Вася, если сами не сталкивались с такими процессами, то и не говорите, а в практике моего мужа были подобные прецеденты и он ВЫИГРЫВАЛ! Поэтому и говорю, что юрист должен обладать ЗНАНИЯМИ!

ну конечно, конечно! а законы ваш муж, простите, не переписывает? а то очень надо, тысяч за 3-5 возьмется?

12:5418-06-2015
 
3
пим сибирскийЧитатель
Ну ты в натуре вася. При любом обвинении ты не должен доказывать свою невиновность. Это обвинение должно доказать свою вину. Читай Конституцию, а не слушай чего тебе гайцы говорят, они те ещё сказочники.

Читайте КоАП внимательнее, товарищ.. А точнее, почитайте примечания к ст.1.5. Именно к правонарушениям, указанным в главе 12 (а это дорожные) презумпция невиновности не применяется. Так что "вася" прав.

17:3718-06-2015
1
1
Читательпим сибирский
Читайте КоАП внимательнее, товарищ.. А точнее, почитайте примечания к ст.1.5. Именно к правонарушениям, указанным в главе 12 (а это дорожные) презумпция невиновности не применяется. Так что "вася" прав.

давайте почитаем!
а с каких это пор камера в руках гайца это - "работающее в автоматическом режиме специальное техническое средство"? презумпция невиновности согласно ст 1.5. прим. КРФобАП не действует именно в случае фиксации АПН именно автоматикой, и дело возбуждается в этом случае в отношении владельца ТС а не того кто за рулем, возбуждается не на месте совершения а после, назначеным на это сотрудником, сидящим в кабинете
а за ту ересь, что несут сотрудники в суде в отношении невиновного, этих сотрудников необходимо гнать из органов, т.к. они сами не понимают причины и следствие происходящего, но и используют пдд и свое положение в корыстных целях, как то для получения премиальных за количество(заметьте не качество) составленных материалов
да и премиальные им выплачивают из нашего с Вами кармана

19:5518-06-2015
 
 
Андрей 2Читатель
Один раз эти семафоры на Пролетарской несколько дней аварийно семафорили, и гаишников не было, на верху, у заправки красный постоянно горел, а с низу, на Вокзальной, мигал постоянно.

На 6-ом километре угольный склад был.. (может и сейчас есть) и вот там есть переезд, за ним постоянно гайцы стояли и караулили тех кто на красный едет. А красный горел по желанию гайцов. Об этом рассказал кто на складе работал. Он немного с ними закорешился, ну и пока общался с ними слышал как по рации один из гайцов дежурному по переезду (или еще кому то) говорил - типа отключай.. Красный переставал моргать, гайцы уезжали.. Один раз папа минут 40 стоял.. Потом к нему подошел один из гайцов и сказал очень недовольным голосом - проезжай, типа сигнализация неисправна..

10:0819-06-2015
 
 
Читательпим сибирский
Читайте КоАП внимательнее, товарищ.. А точнее, почитайте примечания к ст.1.5. Именно к правонарушениям, указанным в главе 12 (а это дорожные) презумпция невиновности не применяется. Так что "вася" прав.

Пим, ты сидел бы дальше в своей кладовке, сейчас лето на дворе, в тебе нет нужды. А по поводу отмены каким-то там КРФобАП Конституции - это даже не смешно, этот чушь полнейшая.
В любом случае, когда кого-либо начинают обвинять в любых прегрешениях первое, что надо сделать - это спросить предъявить доказательства оных. И не разводиться на то, что лопочут гаеры. У каждого свои задачи.

14:3119-06-2015
1
1
юристЧитатель
Пим, ты сидел бы дальше в своей кладовке, сейчас лето на дворе, в тебе нет нужды. А по поводу отмены каким-то там КРФобАП Конституции - это даже не смешно, этот чушь полнейшая.
В любом случае, когда кого-либо начинают обвинять в любых прегрешениях первое, что надо сделать - это спросить предъявить доказательства оных. И не разводиться на то, что лопочут гаеры. У каждого свои задачи.

Что за чушь несете про отмену КоАПом Конституции.... Вы бы сначала посмотрели и то и другое.
Статья 49 Конституции. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.

Понятно? Преступление, обвиняемый, приговор - речь идет об уголовных преступлениях.

Мы с вами рассуждаем об административном правонарушении. Положения о презумции невиновности в административном процессе описаны как раз в статье 5.1 КоАП. В примечаниях к данной статье указано, что она не распространяется на ВСЮ главу 12, а не только на правонарушения, зафиксированные с помощью систем видеофиксации.

16:1719-06-2015
 
1
карамелькаюрист
Что за чушь несете про отмену КоАПом Конституции.... Вы бы сначала посмотрели и то и другое.
Статья 49 Конституции. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.

Понятно? Преступление, обвиняемый, приговор - речь идет об уголовных преступлениях.

Мы с вами рассуждаем об административном правонарушении. Положения о презумции невиновности в административном процессе описаны как раз в статье 5.1 КоАП. В примечаниях к данной статье указано, что она не распространяется на ВСЮ главу 12, а не только на правонарушения, зафиксированные с помощью систем видеофиксации.

Нет, там именно об автоматических средствах видеофиксации говорится, до конца пункт дочитайте. А вот в Конституции действительно про уголовку говорится. Никакой административный кодекс Конституцию, конечно, не отменяет, он работает на свой вид правонарушений. Так что в данном случае, если нет камер и работающих самостоятельно радаров, установленных на машинах гибдд - доказывать должны они

15:1921-06-2015
 
 
Апостол Пётр
Гореть гайцам в аду!

10:5623-06-2015
 
 
Добрый человек
Вчера был суд,дали штраф тысячу,и таких как я, за этот переезд там было человек 10

19:0423-06-2015
 
 
Андрей 2Добрый человек
Вчера был суд,дали штраф тысячу,и таких как я, за этот переезд там было человек 10

В бюджете города не хватает денег...

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости