Об этом сообщает Кемеровская межрайонная прокуратура по надзору за исполнением законов в угледобывающей отрасли.
В суды направлено одно исковое заявление о понуждении к установке автоматической пожарной сигнализации в здании ремонтно-складского хозяйства шахты «Котинская». Данное исковое заявление находится на рассмотрении в суде.
В первом полугодии 2015 года в адрес руководителей угледобывающих предприятий и компаний внесено 30 представлений, по результатам рассмотрения которых 262 должностных лица привлечены к дисциплинарной ответственности.
По постановлениям прокурора к административной ответственности привлечено 398 виновных лиц, наложены штрафы на сумму, превышающую 12 млн. рублей.
В ходе проверок угледобывающих предприятий прокуратурой дается оценка законности и полноте мер, принятых органами государственного контроля и надзора. За первое полугодие 2015 года в ходе оценки деятельности должностных лиц контролирующих органов выявлено 2 нарушения, по выявленным нарушениям прокурором возбуждено два дела об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 19.6.1 КРФобАП.
Наиболее распространенными нарушениями требований промышленной безопасности, выявляемыми прокуратурой на угольных предприятиях области, являются несоответствие плановой численности работников предприятий фактической, непроведение либо несвоевременное проведение аттестации инженерно-технических работников предприятий, нарушение режима труда и отдыха, отсутствие экспертиз промышленной безопасности как на здания и сооружения, так и на технические устройства, применяемые на опасном производственном объекте, нарушение проектных решений. В совокупности все эти факторы негативно сказываются на соблюдении работниками предприятий требований безопасности и лишают работников прав на гарантированные Конституцией РФ безопасные условия труда.
Так, в нарушение ст.ст. 92, 94, 99, 103, 110, 212 ТК РФ на угледобывающих предприятиях не соблюдаются режимы труда и отдыха работников. Непрерывный еженедельный отдых 417 работников ООО «Шахта «Листвяжная», 325 работников ПЕ «Шахта им. С.М. Кирова» ОАО «СУЭК-Кузбасс», 242 работников ЗАО «Шахтоуправление «Талдинское-Южное», 189 ЗАО «Прокопьевский угольный разрез», 123 работников ОАО «Распадская», 102 работников ЗАО «Распадская-Коксовая», 87 работников ООО «Шахта им. Дзержинского», 67 работников ПЕ «Шахтоуправление «Талдинское-Западное» ОАО «СУЭК-Кузбасс», 48 работников ЗАО «Разрез «Инской», 35 работников ООО «Шахта «Красногорская» и ОАО «МУК-96», 15 работников ООО «Шахта «Алардинская», двух работников ООО «Шахта «Осинниковская» составил менее 42 часов в неделю. В мае 2015 года 191 работник ООО «Черниговец» были привлечены к работе за пределами рабочего времени, установленного производственным календарем, без учета данной работы в качестве сверхурочной, 45 работников ЗАО «Распадская-Коксовая» и 5 работников ПЕ «Шахтоуправление «Талдинское-Западное» ОАО «СУЭК-Кузбасс» были привлечены к работе в две смены подряд.
В нарушение требований ст. 221 ТК РФ, п.п. 4, 17, 18, Межотраслевых правил обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими СИЗ, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ от 01.06.2009 № 290н, 310 работникам ОАО «Распадская», 35 работникам ЗАО «Распадская-Коксовая», 15 работникам ОАО «Черниговец» и филиала «Шахта «Ерунаковская-VIII» ОАО «ОУК «Южкузбассуголь», двум работникам ЗАО «Прокопьевский угольный разрез», а также вновь принимаемым работникам ПЕ «Шахтоуправление «Котинское» ОАО «СУЭК-Кузбасс» не выдавались средства индивидуальной защиты.
В нарушение ст.ст. 9, 11, 13 Федерального закона № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» (далее – 116-ФЗ), п.п. 19, 20 Порядка продления срока безопасной эксплуатации технических устройств, оборудования и сооружений на опасных производственных объектах, утвержденного приказом Минприроды России от 30.06.2009 № 195, п.п. 27, 30 Правил проведения экспертизы промышленной безопасности, утвержденных приказом Ростехнадзора от 14.11.2013 № 538, на всех указанных предприятиях имеется недокомплект численности, ООО «Черниговец» эксплуатировало 6 зданий без прохождения экспертизы промышленной безопасности. Аналогичные нарушения выявлены на ПЕ «Шахтоуправление «Котинское» ОАО «СУЭК-Кузбасс» и ООО «Ш. Зенковская» (по 3 здания), ООО «Шахта «Аладринская» и ЗАО «Разрез «Инской» (по одному зданию). ООО «Шахта «Чертинская-Коксовая» не выполнены в установленные сроки мероприятия по приведению зданий и оборудования в безопасное состояние. ЗАО «Прокопьевский угольный разрез эксплуатировалось 6 единиц горно-шахтного оборудования без проведения экспертизы промышленной безопасности, в ЗАО «Разрез «Распадский» - 1 единица оборудования.
В нарушение ч. 1 ст. 10 116-ФЗ, п. 2 приказа МЧС России от 29.11.2013 № 765 «Об утверждении порядка создания вспомогательных горноспасательных команд», в ООО «Шахта «Алардинская», ЗАО «Разрез «Распадский» отсутствует резерв финансовых средств, необходимый для локализации и ликвидации последствий аварий и чрезвычайных ситуаций, кроме того, вспомогательные горноспасательные команды ООО «Шахта «Алардинская», ОАО «Распадская» ОАО «УК «Северный Кузбасс» шахта «Первомайская», ПЕ «Разрез «Заречный» Разрезоуправление ОАО «СУЭК-Кузбасс» не аттестованы на право ведения аварийно-спасательных и других неотложных работ в чрезвычайных ситуациях.
В нарушение ст. 9 116-ФЗ, ст.ст. 9, 13 Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» в ООО «Шахта «Листвяжная» эксплуатировалось 296 единиц не поверенного оборудования. Аналогичные нарушения выявлены в ЗАО «Шахтоуправление «Талдинское-Южное» (160 единиц), ЗАО «Распадская-Коксовая» (26 единиц), ООО «Шахта «Чертинская-Коксовая» (6 единиц), ООО «Шахта им. Дзержинского» (4 единицы), ОАО «Распадская (3 единицы).
Кроме того, в первом полугодии 2015 года прокурором внесено 10 протестов на противоречащие федеральному законодательству правила внутреннего трудового распорядка угледобывающих предприятий. В настоящее время 9 протестов рассмотрены и удовлетворены, в правила внутреннего трудового распорядка внесены соответствующие дополнения. Один протест находится на рассмотрении.
Таким образом, надзорная деятельность Кемеровской межрайонной прокуратуры, направленная на ужесточение мер административного воздействия к виновным лицам, рассмотрение внесенных представлений с личным участием прокурора и требованием привлечения к дисциплинарной ответственности конкретных виновных лиц, способствует снижению аварийности и производственного травматизма на угледобывающих предприятиях региона, что подтверждается статистическими показателями: так, общий травматизм в 2010 году составлял 807, в 2011 году – 420, в 2012 году – 394, в 2013 году – 294, в 2014 году - 212, в истекшем периоде 2015 года – 74; несчастных случаев со смертельным исходом в 2010 - 119, в 2011 – 27, в 2012 – 23, в 2013 – 23, в 2014 году – 20, в первом полугодии 2015 года – 9; тяжелых несчастных случаев в 2010 - 66, в 2011 – 49, в 2012 – 39, в 2013 – 24, в 2014 году – 30, в первом полугодии 2015 года – 22; в 2010 году на угледобывающих предприятиях произошло 17 аварий, в 2011 - 14, в 2012 – 12, в 2013 – 8, в 2014 году – 6, в первом полугодии 2015 года – 8.
Комментарии /27
Спасибо!
Понимаю, что нарушения есть везде, но теперь я по дальше от опасного производства, где уголовная ответственность. Пусть они как-нибудь сами
До этого чётко 10 числа была получка и 23 аванс.
С приходом нового собственника выплаты зарплаты стали задерживать до двух недель.
А ведь надо платить кредит.
Что можно в этой ситуации сделать и как работодателя заставить вовремя платить зарплату?
До этого чётко 10 числа была получка и 23 аванс.
С приходом нового собственника выплаты зарплаты стали задерживать до двух недель.
А ведь надо платить кредит.
Что можно в этой ситуации сделать и как работодателя заставить вовремя платить зарплату?
До этого чётко 10 числа была получка и 23 аванс.
С приходом нового собственника выплаты зарплаты стали задерживать до двух недель.
А ведь надо платить кредит.
Что можно в этой ситуации сделать и как работодателя заставить вовремя платить зарплату?
Руководство предприятий наплевали на Трудовое законодательство давным-давно.
По сценарию известного фильма «День сурка» развивается история взаимоотношений «ЕВРАЗ ЗСМК» и инспекторов Сибирского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору .
Сотрудники надзорного органа уже не первый год ходят на предприятие, чтобы проверить, как выполняется их предписание о строительстве дренажной станции №1 на объекте «Шламохранилище. Дамба».
Каждый раз они убеждаются, что ничего не сделано, а потом идут в суд. Каждый раз суд выносит решение о наложении штрафа в размере от 50 000 до 100 000 рублей. «ЕВРАЗ ЗСМК» этот штраф оплачивает, и через некоторое время всё снова повторяется по кругу.
До этого чётко 10 числа была получка и 23 аванс.
С приходом нового собственника выплаты зарплаты стали задерживать до двух недель.
А ведь надо платить кредит.
Что можно в этой ситуации сделать и как работодателя заставить вовремя платить зарплату?
После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".
Авторизация через Хутор: