НАРОДНАЯ НОВОСТЬ: Водителям маршруток и дамам за рулём кольцо даётся тяжело (ВИДЕО)

НАРОДНАЯ НОВОСТЬ: Водителям маршруток и дамам за рулём кольцо даётся тяжело (ВИДЕО)

Местные новостиНародная новость
35-я маршрутка и дамы на кольце Дома быта.

Решил выложить два видео.

  1. Опять маршрутка №35 с госномером е035вм 142 едет с нарушением - для маршрутчиков, видимо, ПДД вообще не существует, особенно для тех, кто ездит на 35-м маршруте (очень часто замечаю, что именно они нарушают).
  2. Две дамы на иномарке заходят на кольцо, не смотря по сторонам, водитель при этом говорит по телефону, который размером с планшет (на видео этого не видно, но это было так), держа его в левой руке, плюс еще на меня руками махала, почему это я её не пропустил. Судя по выражению её лица, она даже не поняла, что была неправа.

Водители маршруток и девушки, соблюдайте, пожалуйста, ПДД, а если вы неправы, то хотя бы признайтесь себе в этом.

С уважением.

Новость от Евгения

Cвои новости можете присылать по адресу novosti.n@rdtc.ru, сообщать по телефону 8 (3843) 335003.

Редакция «Города Nовостей» не несет ответственности за достоверность сообщений, полученных от частных лиц. Они присылаются нашими читателями и публикуются в том виде, в котором мы их получили. Мы не публикуем и не редактируем слухи, которые носят оскорбительный характер 

Видео /2





Фото /2

1
2
Подписывайтесь на наш Telegram, чтобы быть в курсе самых важных новостей. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке и нажать кнопку Join.

Комментарии /191

09:1311-08-2015
24
24
объект
а в чем вина маршрутки?

09:1311-08-2015
10
33
Читатель
Евгений сделай так -

09:1511-08-2015
12
90
объект
автор, марч прав, ты нарушил правила выезда с кольца

09:1611-08-2015
3
61
Читатель
Евгений, сдай права, пожалуйста....

09:1711-08-2015
2
46
Читатель
Автор, ты туп.

09:2011-08-2015
 
44
Малина
Действительно, а почему вы выезжаете с кольца не перестроившись на крайнию полосу. По правилам нарушаете и вы тоже. Но по правилам в нашем городе тоже не всегда безопасно ездить, если так смотреть по обыденной ситуации, то и девушка за рулем невнимательна.

09:2111-08-2015
9
56
друг
у автора помеха справа а марч уже на кольце.совет автору пересядь на автобус не губи людей

09:2111-08-2015
3
43
Читатель
Да, Евгений, ты не прав... второе видео-твой большой косяк... сам нарушил не хило...
ну да смотри, и на ус мотай...
щас тебе завсегдатаи все объяснят популярно

09:2111-08-2015
6
29
ну
автоледи заехала на кольцо и двигалась по своей полосе. автор ОБЯЗАН ее пропустить.

09:2311-08-2015
2
3
для 9:13
т.е вы считаете,что водитель маршрутки ничего не нарушил?

09:2311-08-2015
3
16
Читательобъект
автор, марч прав, ты нарушил правила выезда с кольца

Автор, ты возле цирка на Тольятти тоже со второй полосы направо поворачиваешь?

09:2411-08-2015
3
34
Alex
Автобусы "беспределят", это факт!

А с авто-леди вы оба не правы. Съезжать с кольца нужно из правой крайней полосы. А дамочка полезла на кольцо не убедившись в отсутствии помех.

09:2711-08-2015
3
4
объектдля 9:13
т.е вы считаете,что водитель маршрутки ничего не нарушил?

и что он нарушил?

09:2911-08-2015
10
1
STASIK
АФТАР ЗАВИДУЕТ УСПЕШНОЙ ДАМЕ)))000 ТОЖИ ХАТЕЛ БЫ ПЛАНШЕТ)))ХАХАХА А ХВАТИЛА ТОЛЬКА НА РЕГИСТРАТАР))) ДА И МАРШРУТЧИКУ ЗАВИДУЕТ)) ВЕДЬ ОТ МАРШРУТЧЕКОВ ТИКУТ ТЁЛАЧЬКИ))00

09:3011-08-2015
20
12
Zerkog
с чего вы взяли, что марч права? она еще и протупила, на газ бы даванула и под прикрытием джипа спокойно и быстро бы проехала без нарушения, а так, въехала на кольцо, создав помеху выезжающему с него.

09:3011-08-2015
15
9
пассажир
Водители маршрутки ездят чётко, ибо везут пассажиров.
У маршруток чёткий график движения и им некогда ждать "пасующих" водятлов перед кольцами и на кольцах.

09:3111-08-2015
1
14
Zerkogобъект
и что он нарушил?

проехал по островку безопасности, что запрещено категорически.

09:3511-08-2015
37
32
Читатель
Учите правила идиоты!!! курица в марче заходит на кольцо и не как не движется по нему с права от автора, значит обязана пропустить. И еще у многих из вас получается во время движения по кольцу перестроиться в крайний ряд? Вы ВСЕ едите по кольцу и выходите с тех полос на которых находитесь, потому что не реально перестроится из за плотного потока, но зато здесь все гении пдд.

09:3511-08-2015
12
1
объектZerkog
проехал по островку безопасности, что запрещено категорически.

это направляющий островок. так к сведению.
и что он нарушил?

09:3811-08-2015
8
17
объектЧитатель
Учите правила идиоты!!! курица в марче заходит на кольцо и не как не движется по нему с права от автора, значит обязана пропустить. И еще у многих из вас получается во время движения по кольцу перестроиться в крайний ряд? Вы ВСЕ едите по кольцу и выходите с тех полос на которых находитесь, потому что не реально перестроится из за плотного потока, но зато здесь все гении пдд.

и где тут плотный поток? что мешало ему перестроится?
при разборе дтп автор был бы не прав.

09:3811-08-2015
9
3
Елена
девушки на малолитражках - это ......

09:3911-08-2015
 
10
Zerkogобъект
это направляющий островок. так к сведению.
и что он нарушил?

по этим островкам движение запрещено. они показывают направление и разделяют потоки, сами они для движения не предназначены.

09:3911-08-2015
2
2
ЧитательЧитатель
Учите правила идиоты!!! курица в марче заходит на кольцо и не как не движется по нему с права от автора, значит обязана пропустить. И еще у многих из вас получается во время движения по кольцу перестроиться в крайний ряд? Вы ВСЕ едите по кольцу и выходите с тех полос на которых находитесь, потому что не реально перестроится из за плотного потока, но зато здесь все гении пдд.

> не как, едите, не реально, перестроится

Ясно.

09:4111-08-2015
9
9
Zerkogобъект
и где тут плотный поток? что мешало ему перестроится?
при разборе дтп автор был бы не прав.

при разборе аварии, автор был бы полностью невиновен.

09:4311-08-2015
3
 
объектZerkog
по этим островкам движение запрещено. они показывают направление и разделяют потоки, сами они для движения не предназначены.

и что он нарушил?
и какое наказание?

09:4511-08-2015
4
10
ЧитательЧитатель
Учите правила идиоты!!! курица в марче заходит на кольцо и не как не движется по нему с права от автора, значит обязана пропустить. И еще у многих из вас получается во время движения по кольцу перестроиться в крайний ряд? Вы ВСЕ едите по кольцу и выходите с тех полос на которых находитесь, потому что не реально перестроится из за плотного потока, но зато здесь все гении пдд.

"с права от автора, значит обязана пропустить" - это что за правило такое интересное?

09:4511-08-2015
1
7
Читатель
у водилы ПАЗа скила побольше поэтому ему в западло стоять за калеками которые ждут пока кольцо полностью свободным станет что бы в него въехать. вот и лезет внутрь. нарушать не хорошо, но так он вообще в график не попадет. а эти законники с регистраторами ездят по левой полосе со скоростью 40км/ч, а потом видео заливают о том как их подрезают.

09:4711-08-2015
3
6
объектZerkog
при разборе аварии, автор был бы полностью невиновен.

как правило я согласен с твоим мнением.
но, тут ты не прав

09:4711-08-2015
2
8
с Новосибирска
В Новокузнецке половина водителей тупо не имеют координации и пространственного мышления, поэтому прут как бык пос сал.

09:4911-08-2015
 
 
ЧитательЧитатель
> не как, едите, не реально, перестроится

Ясно.

С права.

09:4911-08-2015
12
19
Написано через Android Читатель
с чего это автор не прав и он туп? наверно потому что едет по кольцу главной дороге, а курица лезит не пропуская? на кольце три полосы, выход на кирова тоже три полосы, соблюдая пдд и пропуская машины справа идущие по кольцу пропуская , выезжает правильно, или вы все выезжанте с колец с крайней правой? нет! вы сами первые комментаторы поучите пдд. многие даже не знают как правильно по кольцу ездить и выезжая с кольца не пропускают помеху справа

09:5011-08-2015
 
7
объектс Новосибирска
В Новокузнецке половина водителей тупо не имеют координации и пространственного мышления, поэтому прут как бык пос сал.

просто в новокузнецке одно правило - "кто успел, тот присел" )))

09:5111-08-2015
1
12
ЧитательЧитатель
Учите правила идиоты!!! курица в марче заходит на кольцо и не как не движется по нему с права от автора, значит обязана пропустить. И еще у многих из вас получается во время движения по кольцу перестроиться в крайний ряд? Вы ВСЕ едите по кольцу и выходите с тех полос на которых находитесь, потому что не реально перестроится из за плотного потока, но зато здесь все гении пдд.

Если тебе не хватает время перестроиться, то езжай на пазике. У меня всегда получается перестроиться в правую полосу

09:5311-08-2015
4
 
ЧитательSTASIK
АФТАР ЗАВИДУЕТ УСПЕШНОЙ ДАМЕ)))000 ТОЖИ ХАТЕЛ БЫ ПЛАНШЕТ)))ХАХАХА А ХВАТИЛА ТОЛЬКА НА РЕГИСТРАТАР))) ДА И МАРШРУТЧИКУ ЗАВИДУЕТ)) ВЕДЬ ОТ МАРШРУТЧЕКОВ ТИКУТ ТЁЛАЧЬКИ))00

Вроде бы "стасик", а, похоже, "тёлачька", еще и тупая с рождения.

09:5311-08-2015
5
8
Voditel
Маршрутчики - это "диаспора" нарушителей ПДД - автор ты ни кого не удивил!!!
А вот с марчем ты создал аварийную ситуацию и при ДТП был бы виновен (ВЫЕЗЖАЮТ С КОЛЬЦА ИЗ КРАЙНЕГО ПРАВОГО РЯДА!!!) - знаю не по наслышке, т.к. коллега попадал в подобное ДТП и остался виновником.

09:5311-08-2015
2
6
Написано через Android Читатель
"с права от автора...." это значит если автор едет по кольцу , а ты заходишь на кольцо ты обязана пропустить.... втрой вариант.. если автор едет по средней полосе, а ты по крайней прпвой, но автору нужновыйти с кольца, то он должен пропустить того кто справа едет дальше по кольцу ... помеха справа называется, но так как там помехи справа небыло он не чего не нарушил.

09:5611-08-2015
3
5
Написано через Android Читатель
твоего колегу просто развели в гаи и все. есть полно видео и информации тут же на ситин как выезжать с кольца. так что успакойтесь, автор был бы прав 100%.

09:5711-08-2015
1
7
ЧитательЧитатель
Учите правила идиоты!!! курица в марче заходит на кольцо и не как не движется по нему с права от автора, значит обязана пропустить. И еще у многих из вас получается во время движения по кольцу перестроиться в крайний ряд? Вы ВСЕ едите по кольцу и выходите с тех полос на которых находитесь, потому что не реально перестроится из за плотного потока, но зато здесь все гении пдд.

очень даже получается, ты в конце концов в своем городе и дороги знаешь, нефиг лезть в третью полосу если не следующем съезде с кольца тебе с него съехать нужно, то бишь выполнить правый поворот, перед которым тебе заблаговременно необходимо правое крайнее занять, и тут если бы водитель мячика не остановилась, то автор приехал бы ей в заднюю часть авто, и тут вердикт группы разбора был бы однозначен - не уступил дорогу при перестроении(подвязки пока не учитываем), и в том что мячик начал движение виноват автор, всем своим видом показывая что дальше по кольцу поедет

09:5711-08-2015
7
6
Написано через Android Читатель
это марч создал аварийную ситуацию не пропустив машину едущую по кольцу... кольцо на главной!

09:5911-08-2015
 
3
Zerkogобъект
и что он нарушил?
и какое наказание?

пункты ПДД 9.7, 9.12
КоАПП 12.15 ч. 1
штраф 1500 р.

10:0111-08-2015
 
2
Читатель.
Видать ждём аварию как в Хабаровском крае. ,потом менять начальство ДПС и искать адекватных водителей маршруток,проверки и т.д. Ждёмс... .

10:0111-08-2015
2
6
Zerkogобъект
как правило я согласен с твоим мнением.
но, тут ты не прав

тут вишь в чем дело... чье нарушение привело к аварии? марч не уступила дорогу, если бы автор выезжал с правой полосы, что то изменилось бы? нет, он так же въехал бы ей в бок, как и с левой полосы.
его нарушение на 500 р, не может стать причиной такой аварии (вот если бы по кольцу справа кто то ехал и они притерлись, тогда да, автор был бы виноват), а марч едет уже на 100 рублей штрафа. и в данном случае именно она создает аварийную ситуацию.
так понятней?

10:0311-08-2015
1
2
Марьиванна
Видимо автора не взяли, в свое время, в ГИБДД, но желание блюсти порядок на дорогах не удержимо.

10:0811-08-2015
3
 
объектZerkog
пункты ПДД 9.7, 9.12
КоАПП 12.15 ч. 1
штраф 1500 р.

скорее всего тут Статья 12.16.

но есть одно большое НО. разметка не по госту

10:1011-08-2015
1
1
ЧитательZerkog
тут вишь в чем дело... чье нарушение привело к аварии? марч не уступила дорогу, если бы автор выезжал с правой полосы, что то изменилось бы? нет, он так же въехал бы ей в бок, как и с левой полосы.
его нарушение на 500 р, не может стать причиной такой аварии (вот если бы по кольцу справа кто то ехал и они притерлись, тогда да, автор был бы виноват), а марч едет уже на 100 рублей штрафа. и в данном случае именно она создает аварийную ситуацию.
так понятней?

по сложившейся практике разбора таких дтп, марчу приехали в переднее крыло, марч виноват, в заднее виноват автор, и аварийную ситуацию создает автор, не заняв крайнее правое положение перед поворотом направо
а теперь вопрос, ты поворачиваешь направо, со второстепенной, слева поток идет, вторая третья... десятая полосы заняты, первая свободна, ты стоять до победы будешь, пока полностью 10 полос не освободятся, или поедешь направо в свободную первую полосу?

10:1411-08-2015
3
4
объектZerkog
тут вишь в чем дело... чье нарушение привело к аварии? марч не уступила дорогу, если бы автор выезжал с правой полосы, что то изменилось бы? нет, он так же въехал бы ей в бок, как и с левой полосы.
его нарушение на 500 р, не может стать причиной такой аварии (вот если бы по кольцу справа кто то ехал и они притерлись, тогда да, автор был бы виноват), а марч едет уже на 100 рублей штрафа. и в данном случае именно она создает аварийную ситуацию.
так понятней?

если бы марч врезался, тогда значит марч не пропустил
а т.к. марч находился на полосе которую пресекал Евгений (прошу заметить Евгений пересекал полосу на которой находился марч), то Евгений врезался бы в машину и значит Евгений не пропустил транспорт который имеет преимущество при движение.
в лучшем случае тут нарисуют обоюдку. а так Евгений виноват

10:1711-08-2015
1
2
Zerkogобъект
если бы марч врезался, тогда значит марч не пропустил
а т.к. марч находился на полосе которую пресекал Евгений (прошу заметить Евгений пересекал полосу на которой находился марч), то Евгений врезался бы в машину и значит Евгений не пропустил транспорт который имеет преимущество при движение.
в лучшем случае тут нарисуют обоюдку. а так Евгений виноват

приглядись, марч не была на полосе, она ересекала ТРИ полосы, которые за пределами кольца, она еще не въехала и преимущества не получила.

10:1811-08-2015
 
3
ZerkogЧитатель
по сложившейся практике разбора таких дтп, марчу приехали в переднее крыло, марч виноват, в заднее виноват автор, и аварийную ситуацию создает автор, не заняв крайнее правое положение перед поворотом направо
а теперь вопрос, ты поворачиваешь направо, со второстепенной, слева поток идет, вторая третья... десятая полосы заняты, первая свободна, ты стоять до победы будешь, пока полностью 10 полос не освободятся, или поедешь направо в свободную первую полосу?

отвечаю на вопрос, если вижу перестраивающееся авто со включенным поворотником- обязан пропустить, а потом уже едь в свою первую свободную полосу.

10:2211-08-2015
2
3
Zerkog
кстати, кто объяснит противоречие в правилах, с одной стороны, поворачивать направо можно только в крайнюю правую полосу, тогда как на выезде с кольца может быть и две и три полосы с другой стороны, как выезжать во вторую или третью полосы и не является ли это нарушением?

10:2211-08-2015
2
1
объектZerkog
приглядись, марч не была на полосе, она ересекала ТРИ полосы, которые за пределами кольца, она еще не въехала и преимущества не получила.

она уходила от столкновения ))
думаю в этом случае надо смотреть камеру с дом быта, но на ней опять марч скажет что уходила от столкновения. Евгений в пролете )))

10:2311-08-2015
8
12
Написано через Android Читатель
где вы правила учили? у автора главная дорога, приемущество! и что вы прикопались к крайней правой полосе, вас в автошколе не верно учат видимо. невозможно всему потоку машин перестраиваться на кольце в правую полосу. или просто так нарисовпны на кольце по три полосы так же как и при выезде на кирова. просто при перестроении нужно уступать дорогу помехе справа чтобы боками не претерется. пишут одни пешеходы которые на практике даже не разу не ездили. так давайте все как курица на марче на кольцо выезжать, что тогда будет? зачем тогда все кольца главными сделали.

10:2411-08-2015
1
1
Читатель
Верно, она еще не на кольце...я вот точно так же там влетел, дамочка потом была не права а мне гемору

10:2611-08-2015
2
4
Zerkogобъект
она уходила от столкновения ))
думаю в этом случае надо смотреть камеру с дом быта, но на ней опять марч скажет что уходила от столкновения. Евгений в пролете )))

да никуда она не уходила, руль то не поворачивался, только робкое касание газа вначале и такое же робкое касание тормоза в конце... крайне неуверенное вождение, которое рано или поздно доведет её до аварии. уходила от столкновения... сначала нарушила, а потом уходила... нифига, 100% виновником была бы марч.

ладно, у вас свое мнение, у меня свое... мне даже жаль немного, что аварии не случилось, хоть знали бы, кто прав.

10:2611-08-2015
2
4
Елена
дама не права - 100%. она не въехала на кольцо. с какой бы полосы автор не выезжал с кольца, она в принципе еще туда не заехала

10:2611-08-2015
2
5
ЧитательЧитатель
где вы правила учили? у автора главная дорога, приемущество! и что вы прикопались к крайней правой полосе, вас в автошколе не верно учат видимо. невозможно всему потоку машин перестраиваться на кольце в правую полосу. или просто так нарисовпны на кольце по три полосы так же как и при выезде на кирова. просто при перестроении нужно уступать дорогу помехе справа чтобы боками не претерется. пишут одни пешеходы которые на практике даже не разу не ездили. так давайте все как курица на марче на кольцо выезжать, что тогда будет? зачем тогда все кольца главными сделали.

еще один клаксоновский, по первой полосе дальнейшее движение по кольцу разрешено, как ты собрался со второй и третьей пыезжать с кольца?

10:2711-08-2015
1
4
объектZerkog
кстати, кто объяснит противоречие в правилах, с одной стороны, поворачивать направо можно только в крайнюю правую полосу, тогда как на выезде с кольца может быть и две и три полосы с другой стороны, как выезжать во вторую или третью полосы и не является ли это нарушением?

можно выезжать в любую полосу, если это предусмотрено знаками и разметкой. то есть есть знаки направления по полосам.
можно делать выезд во вторую полосу если есть препятствие на повороте.
поэтому когда занят правый ряд, выезжаем во второй и т.д. Ну а то что со второго ряда - нарушаем ))

10:2711-08-2015
4
3
2015
ну вы и кретины, а по вашему автор перепрыгнул правый ряд??? с какой ты полосы бы не выезжал с кольца, будешь выезжать в любом случае с правой!!! только правило при перестроении с лево на право- помеха с права!

10:2811-08-2015
3
3
Написано через Android Читатель
кто уходил от столкновения? марч? тоесть движение вперед на пару метров и остановка, это по твоему уходить от столкновения. не смеши. по видео видно что она поехала не убедившись и не пропуская птом машин с кольца. я поражаюсь некоторым коментариям.

10:2811-08-2015
4
4
ЕленаЧитатель
где вы правила учили? у автора главная дорога, приемущество! и что вы прикопались к крайней правой полосе, вас в автошколе не верно учат видимо. невозможно всему потоку машин перестраиваться на кольце в правую полосу. или просто так нарисовпны на кольце по три полосы так же как и при выезде на кирова. просто при перестроении нужно уступать дорогу помехе справа чтобы боками не претерется. пишут одни пешеходы которые на практике даже не разу не ездили. так давайте все как курица на марче на кольцо выезжать, что тогда будет? зачем тогда все кольца главными сделали.

верно написал! согласна на 200%

10:2811-08-2015
 
1
ЧитательZerkog
кстати, кто объяснит противоречие в правилах, с одной стороны, поворачивать направо можно только в крайнюю правую полосу, тогда как на выезде с кольца может быть и две и три полосы с другой стороны, как выезжать во вторую или третью полосы и не является ли это нарушением?

никакого противоречия нет, правый поворот по п.8.6 выполняется как можно ближе к правому краю, исключение кольцо вокзальское, но там по первой полосе только на выезд, по кольцу нельзя

10:3111-08-2015
 
1
Zerkogобъект
можно выезжать в любую полосу, если это предусмотрено знаками и разметкой. то есть есть знаки направления по полосам.
можно делать выезд во вторую полосу если есть препятствие на повороте.
поэтому когда занят правый ряд, выезжаем во второй и т.д. Ну а то что со второго ряда - нарушаем ))

логично.

10:3311-08-2015
2
 
ЧитательZerkog
отвечаю на вопрос, если вижу перестраивающееся авто со включенным поворотником- обязан пропустить, а потом уже едь в свою первую свободную полосу.

авто перед тем выездом с которого ты пытаешься въехать заранее перестроилось и с правым указателем дальше едет, поворачивает в твой выезд, ты ему не мешаешь, авто с правым указателем мимо твоего выезда проезжает второй полосой, первая свободна, ты опять ему не мешаешь, спокойно поворачиваешь в первую, автор по второму варианту едет, да хоть десять указателей будет включено, не имеет он права в твой выезд поворачивать, а только лишь перестроиться, для того чтобы где то дальше повернуть

10:3711-08-2015
 
4
ZerkogЧитатель
авто перед тем выездом с которого ты пытаешься въехать заранее перестроилось и с правым указателем дальше едет, поворачивает в твой выезд, ты ему не мешаешь, авто с правым указателем мимо твоего выезда проезжает второй полосой, первая свободна, ты опять ему не мешаешь, спокойно поворачиваешь в первую, автор по второму варианту едет, да хоть десять указателей будет включено, не имеет он права в твой выезд поворачивать, а только лишь перестроиться, для того чтобы где то дальше повернуть

что за чушь. автор выезжает с кольца с преимуществом. да, по второму варианту, но только не в выезд марча, а в следующий, их траектории пересекаются, и автор имеет преимущество, все, не о чем тут больше разговор вести. когда именно он перестроился в правую полосу тут неважно, за 50 метров до поворота или за 5 метров.

10:4411-08-2015
 
4
объектZerkog
что за чушь. автор выезжает с кольца с преимуществом. да, по второму варианту, но только не в выезд марча, а в следующий, их траектории пересекаются, и автор имеет преимущество, все, не о чем тут больше разговор вести. когда именно он перестроился в правую полосу тут неважно, за 50 метров до поворота или за 5 метров.

но он не перестроился, он просто пересекал полосу

10:4611-08-2015
3
2
Читатель
Автор ты еще глуп чтобы нормальные ролики выкладывать, не позорься больше!

10:5211-08-2015
4
8
объект
КОРОЧЕ. если бы автор ехал по правилам, то ни какой полемики тут не было бы. А т.к. автор грубо нарушил пдд, чем ввел остальных участников движения в заблуждение. То автору можно вручить малиновую ветвь ))).

P.S. при сдаче экзамена пдд, за такой выезд с кольца - 5 баллов и на перездачу

10:5311-08-2015
 
1
ЧитательЧитатель
Учите правила идиоты!!! курица в марче заходит на кольцо и не как не движется по нему с права от автора, значит обязана пропустить. И еще у многих из вас получается во время движения по кольцу перестроиться в крайний ряд? Вы ВСЕ едите по кольцу и выходите с тех полос на которых находитесь, потому что не реально перестроится из за плотного потока, но зато здесь все гении пдд.

Глупец!

10:5411-08-2015
2
1
Написано через Android Читатель
ты видно очень умный, автор не опозорился, таких дам по городу полно едит

10:5711-08-2015
9
3
Написано через Android для объкта
еренду не говори... автор едет по правилм! а то что ты там у себя в голове напридумывал твои проблемы, но когда ты варастишь и получишь права то будешь создавать и другим проблемы придумывавшими сам себе правила вождения.

10:5711-08-2015
1
 
ЧитательЧитатель
ты видно очень умный, автор не опозорился, таких дам по городу полно едит

А ты видно дурак полный!

11:0011-08-2015
3
10
прима-балеринаобъект
КОРОЧЕ. если бы автор ехал по правилам, то ни какой полемики тут не было бы. А т.к. автор грубо нарушил пдд, чем ввел остальных участников движения в заблуждение. То автору можно вручить малиновую ветвь ))).

P.S. при сдаче экзамена пдд, за такой выезд с кольца - 5 баллов и на перездачу

Даже добавить нечего-всё точно сказано! На этом должна быть поставлена жирная точка обсуждений!

11:0211-08-2015
2
1
Читатель
Афтар купил регик, права и думает что мозгов добавилось?

11:0911-08-2015
5
3
Zerkogприма-балерина
Даже добавить нечего-всё точно сказано! На этом должна быть поставлена жирная точка обсуждений!

есть два ТС, у одного преимущество, второй должен пропустить... куда еще жирнее точка вам нужна? тут вообще никакого обсуждения быть не может. нарушили оба, но грубое нарушение только у марча.

11:1011-08-2015
5
6
Читатель
Вот после таких комментариев и складывается впечатление что в автошколах не учат а покупаю права. Автор прав на 100% а те кто купил права или собирается, говорят что марч выезжал со второстепенной дороги и НЕдолжен автору уступить дорогу.... я поражаюсь какие индивидумы по городу ездят. Вы даже не знаете как на кольцо заходить и правильно выходить.
Я автора поддерживаю, он не виноват!

11:1811-08-2015
1
6
прима-балеринаZerkog
есть два ТС, у одного преимущество, второй должен пропустить... куда еще жирнее точка вам нужна? тут вообще никакого обсуждения быть не может. нарушили оба, но грубое нарушение только у марча.

полностью-ЗА! Но тебе человек то про другое говорит! Его слова, вслушайся-"если бы автор ехал по правилам, то ни какой полемики тут не было бы. А т.к. автор грубо нарушил пдд, чем ввел остальных участников движения в заблуждение" Если я вижу едущее трансп средство в левой полосе, я всегда встраиваюсь в крайнюю правую с второстепенной, ты не так делаешь? Это нормально! А здесь этому Чудаку с буквы ЭМ понадобилось с левой полосы видите ли повернуть на право

11:1811-08-2015
2
4
на группах разбора в ГИБДД это так бывает
Если бы было ДТП, то:
1. марч находится на кольце в правом ряду
2. автор выезжал с кольца не из правого ряда

Итог: автор виновен в ДТП

11:1911-08-2015
 
2
прима-балеринаприма-балерина
полностью-ЗА! Но тебе человек то про другое говорит! Его слова, вслушайся-"если бы автор ехал по правилам, то ни какой полемики тут не было бы. А т.к. автор грубо нарушил пдд, чем ввел остальных участников движения в заблуждение" Если я вижу едущее трансп средство в левой полосе, я всегда встраиваюсь в крайнюю правую с второстепенной, ты не так делаешь? Это нормально! А здесь этому Чудаку с буквы ЭМ понадобилось с левой полосы видите ли повернуть на право

да и этим самым дурой выставить девушку-вот это ещё больше мене не нравится. В своём глазу БРЕВНО затерялось

11:2311-08-2015
1
2
Zerkogна группах разбора в ГИБДД это так бывает
Если бы было ДТП, то:
1. марч находится на кольце в правом ряду
2. автор выезжал с кольца не из правого ряда

Итог: автор виновен в ДТП

марч не был на кольце! разуйте глаза.

11:2611-08-2015
2
5
Zerkogприма-балерина
полностью-ЗА! Но тебе человек то про другое говорит! Его слова, вслушайся-"если бы автор ехал по правилам, то ни какой полемики тут не было бы. А т.к. автор грубо нарушил пдд, чем ввел остальных участников движения в заблуждение" Если я вижу едущее трансп средство в левой полосе, я всегда встраиваюсь в крайнюю правую с второстепенной, ты не так делаешь? Это нормально! А здесь этому Чудаку с буквы ЭМ понадобилось с левой полосы видите ли повернуть на право

у него включен поворотник, то есть он меняет полосу движения и я поеду в него? нет, я не такой идиот. я его пропущу как положено и поеду потом. и более того, когда марч начала движение, автор УЖЕ сменил полосу и УЖЕ находился в маневре. а она этого не видела, потому что начала двигаться за джипом, который мешал ей видеть ситуацию, тое сть она просто ехала в слепую, не убедившись в безопасности маневра, что еще более грубое нарушение. что и привело к данной ситуации...
мне тревожно видеть, что столько людей обвиняют автора, и что все эти люди ездят по дорогам где то рядом со мной... это ппц ребята, от вас можно ожидать любой подставы и потом будете с пеной у рта доказывать свою правоту...

11:2611-08-2015
3
5
Читатель
Учите правила идиоты!!! курица в марче заходит на кольцо и не как не движется по нему с права от автора, значит обязана пропустить. И еще у многих из вас получается во время движения по кольцу перестроиться в крайний ряд? Вы ВСЕ едите по кольцу и выходите с тех полос на которых находитесь, потому что не реально перестроится из за плотного потока, но зато здесь все гении пдд.
не успел еще на круг иди

11:2811-08-2015
1
3
Читатель
выход из кольца-поворот направо из крайней правой в крайнюю правуую

11:2811-08-2015
2
4
Zerkog
водительница марча- классический персонаж анекдотов- блондинка за рулем, полное олицетворение.

11:2911-08-2015
 
4
123
Что за идиотские рассуждения успела или не успела въехать на кольцо? Куда должна успеть? Подставить бок машины под идущую по главной. Правила тупо регламентируют уступить дорогу при приимуществе на главной дороге. Пешеходные коментаторы, и задроты создающие пробки в которых же сами и стоят, откройте здесь же камеру этого кольца, понаблюдайте сначала чем херь писать..

11:2911-08-2015
4
1
Читатель
афффтора жаль,хотел как лучше,а сам признался

11:3011-08-2015
1
8
петрович
Что за бред-," если марчу приехали в переднее крыло, то виноват марч, если в заднее , то автор" !!!!! Может хватит выдумывать!! Типа " автор всем видом показывал , что едет по кольцу" 1. смотри видео, курица на марче стоит за Прадо и не видит автора, прадик сорвался не создав помех. 2. я думаю автор показывал поворот на право и тем самым давал понять, что сходит с кольца. 3. Курица стартанула увидев ,что поехал прадик ( тупая реакция и болтовня по телефону замедлили старт)и не смотрела на кольцо, пока автор ей не обозначил свое присутствие . Реально начинает бесить тупость ублюдков , которые лезут на кольцо, с мыслями о помехе с права, плевать на какой я полосе , Я НА КОЛЬЦЕ и заезжая на кольцо ВЫ обязаны пропустить транспортное средство движущееся по кольцу! Не уподобляйтест вот этой тупой курице

11:3311-08-2015
 
5
прима-балеринаZerkog
у него включен поворотник, то есть он меняет полосу движения и я поеду в него? нет, я не такой идиот. я его пропущу как положено и поеду потом. и более того, когда марч начала движение, автор УЖЕ сменил полосу и УЖЕ находился в маневре. а она этого не видела, потому что начала двигаться за джипом, который мешал ей видеть ситуацию, тое сть она просто ехала в слепую, не убедившись в безопасности маневра, что еще более грубое нарушение. что и привело к данной ситуации...
мне тревожно видеть, что столько людей обвиняют автора, и что все эти люди ездят по дорогам где то рядом со мной... это ппц ребята, от вас можно ожидать любой подставы и потом будете с пеной у рта доказывать свою правоту...

ты тоже всегда полосу меняешь перпендикулярно ей? сменить полосу это значит сменить, а не пересечь её как через перекрёсток! ЭТО ПОВОРОТ С КРАЙНЕЙ ЛЕВОЙ ПОЛОСЫ НА ПРАВО! и ещё, откуда ты знаешь, что поворотник был включён?(у нас последнее время-это большая редкость) кстати про пену-доказываешь ТЫ, так что сходи за платочком, мной предлагалось поставить точку

11:3411-08-2015
1
1
Читатель
АВТОР НЫТИК

11:3411-08-2015
2
3
йцукен
здесь надо голосование устроить - кто считает что автор прав/не прав, я думаю по результатам будет видно что большинство на стороне автора

11:3511-08-2015
1
3
Написано через Android Читатель
в чем автор признался? в то что он прав? верно, он прав.

11:3611-08-2015
 
 
объектZerkog
у него включен поворотник, то есть он меняет полосу движения и я поеду в него? нет, я не такой идиот. я его пропущу как положено и поеду потом. и более того, когда марч начала движение, автор УЖЕ сменил полосу и УЖЕ находился в маневре. а она этого не видела, потому что начала двигаться за джипом, который мешал ей видеть ситуацию, тое сть она просто ехала в слепую, не убедившись в безопасности маневра, что еще более грубое нарушение. что и привело к данной ситуации...
мне тревожно видеть, что столько людей обвиняют автора, и что все эти люди ездят по дорогам где то рядом со мной... это ппц ребята, от вас можно ожидать любой подставы и потом будете с пеной у рта доказывать свою правоту...

так сменил полосу, или уже находился в маневре?

объяснительная для гибдд "я находился в маневре, и врезался в марч который не находился на кольце по тому что я по нему ехал, точнее выезжал, точнее я находился в маневре"

11:3711-08-2015
 
 
Костян
vodi.su/dvizhenie-po-koltsu/ Ездить по правилам!!!!!!

11:3811-08-2015
1
2
Читатель
Автор прав!

11:4011-08-2015
 
 
объект тупость не неси
Ты наверно кроме как на лисапеде ни начем и не ездил, правил не знаешь молчи, умнее будешь.

11:4111-08-2015
 
2
---
Чтобы работала "Помеха с права" ниссан должен двигаться по кольцу (т.е. он весь на кольце, вместе с запасным колесом), а он только въезжает. Другое дело что нет конкретного положения уже на кольце или еще только въезжаешь. Или Вы считаете достаточным пересечь крайнюю полосу границы кольца и уже права качать можно? Тогда с кольца даже дважды главного выехать просто невозможно.

11:4211-08-2015
 
1
456
И еще вот эти планы, "куда лучше вьехать марчу.." это вообще жесть!!!вот о чем думает народ разьезжаясь на перекрестках и кольцах. Старая школа даже мыслей не имела про это, думали за двоих на дороге, один ошибся, другой исправил! И никто ни на кого не кипел. А сейчас чайники натупят, а потом еще и коментируют..какие они умные.

11:4311-08-2015
 
3
Читатель
Если присмотрется то на видео видно, что автор едет медленно через трамвайные пути и не летит, прадик это пончл и проехал спокойно не создавая помех, а курица тупанула и выехала создавая аварийную ситуацию т,е. Помешала автомобилю который едет по главной, ключевое слово главная дорога, и кто там находится ему должны уступать дорогу а не ввлезать перед ним. У автора скорость совсем не большая.

11:4311-08-2015
 
2
Петрович
По уму в таких случаях было бы не плохо , если бы сотрудники ГИБДД давали здесь свои комментарии, гражданин Глотов любит данный сайт и неоднократно на нем светился, так может с креативит? О сколько споров и скандалов этим закончит!

11:4611-08-2015
3
1
ЧитательЧитатель
Автор прав!

АВТОР НЫТИК

11:4811-08-2015
 
1
объектПетрович
По уму в таких случаях было бы не плохо , если бы сотрудники ГИБДД давали здесь свои комментарии, гражданин Глотов любит данный сайт и неоднократно на нем светился, так может с креативит? О сколько споров и скандалов этим закончит!

ты же сам довольно правильно сказал, кто виноват кода врезался.
так в чем проблема?
и все мы знаем, что выезд с кольца, только с правой полосы, если нет других знаков (движение по полосам).
так в чем проблема?

11:5111-08-2015
1
4
ЧитательZerkog
что за чушь. автор выезжает с кольца с преимуществом. да, по второму варианту, но только не в выезд марча, а в следующий, их траектории пересекаются, и автор имеет преимущество, все, не о чем тут больше разговор вести. когда именно он перестроился в правую полосу тут неважно, за 50 метров до поворота или за 5 метров.

если бы перестроился хотя бы за 5 метров, вопросов и не возникало бы, автор выезжал со второй полосы, не заняв крайнего правого положения заблаговременно, как того предписывают правила
теперь чисто гипотетически представь что ты на своем мопеде летишь по первой полосе разрешенные 60, тебе на кузнецкстроевский, автор тебя не видит и сигает со второй полосы на кирова, если бы ты выжил, чо бы про автора сказал? что он тут перестроился за метр и как законопослушный гражданин выехал с кольца с крайнего правого положения, а я ОЛЕНЬ его не видел, летел, я виноват и за свои в больничке полежу и автору тачку отремонтирую, так ведь, правда?
автор с правым указателем во второй полосе спокойно свои 30-40 км/ч едет, спокойно заблаговременно занимает крайнее правое перед выездом на кузнецкстроевский, марч спокойно с 0 до 30-40 разгоняется и следом за автором в первой полосе едет, но тут автор считая себя пупом земли сигает со второй полосы направо, а трудно было автору напротив октябрьского занять первую полосу?

11:5311-08-2015
1
6
Тупое Блондинко для Сити Н
Огромная просьба к моему любимому Сити Н! Можно чисто для меня и прочих, пишущих всякую ересь, по подобным новостям делать официальные запросы в наше любимое ГИБДД, чтобы давали конкретное объяснение, кто прав и кто виноват. Заодно ликбез будет для купивших права.

11:5311-08-2015
2
2
Написано через Android Читатель
автор с правой и ехал, от него слева еще полоса была

11:5511-08-2015
3
3
Читатель
Как вы себе представляете движение на кольце, если все будут с него выезжать в крайний правый ряд, посмотрите на само кольцо домбыта там пять въездов и выездов, это пробка будет ни куда не движущаяся. Вот пример, я хочу попасть на улицу Бардина с Кузнецкстроевского, значит мне надо перед кольцом занять среднюю или крайнюю правую полосу. Заехать мне мешают , те кто выезжает с кольца на улицу Кирова. Если меня и пропустили на кольцо, то мне надо будет перестроится за очень короткий промежуток в крайний правый ряд для выезда на улицу Бардина, в теории можно предположить, что так и будет, но есть одно но, пешеходные переходы на выездах с кольца, вот главный бич этого кольца, поэтому проехать в рамках пдд можно на нем ночью, раним утром и т.д. Я не против пешеходов, сам был пешеходом, но чтобы организовать нормальное движение на этом кольце необходимы светофоры, как для машин так и для пешеходов. Пример Новосибирск.

11:5611-08-2015
 
3
ЧитательЧитатель
Вот после таких комментариев и складывается впечатление что в автошколах не учат а покупаю права. Автор прав на 100% а те кто купил права или собирается, говорят что марч выезжал со второстепенной дороги и НЕдолжен автору уступить дорогу.... я поражаюсь какие индивидумы по городу ездят. Вы даже не знаете как на кольцо заходить и правильно выходить.
Я автора поддерживаю, он не виноват!

никто и не говорит что марч не должен уступить, автор ехал по второй, первая свободна, траектории не пересекаются, спокойно заехал в первую и поехал дальше, но нет же "я на колце, я на главной" на остальные пункты ПДД, коих автор нарушил немало, плевать, глаза выпучимши летим на выезд со второй полосы

11:5711-08-2015
 
4
ЧитательZerkog
марч не был на кольце! разуйте глаза.

изюмительно, да так не был, что автор, со второй полосы съезжаючи чуть ему в бочину не приехал, ага?

11:5811-08-2015
1
2
Написано через Android Читатель
да просто физически не возможно всем занимать крайнюю правую полосу, невозможно... въезд с кирова на кольцо две полосы! на кольце три полосы! при выезде с кольца на кирова тоже три полосы!

11:5911-08-2015
 
2
ЧитательZerkog
у него включен поворотник, то есть он меняет полосу движения и я поеду в него? нет, я не такой идиот. я его пропущу как положено и поеду потом. и более того, когда марч начала движение, автор УЖЕ сменил полосу и УЖЕ находился в маневре. а она этого не видела, потому что начала двигаться за джипом, который мешал ей видеть ситуацию, тое сть она просто ехала в слепую, не убедившись в безопасности маневра, что еще более грубое нарушение. что и привело к данной ситуации...
мне тревожно видеть, что столько людей обвиняют автора, и что все эти люди ездят по дорогам где то рядом со мной... это ппц ребята, от вас можно ожидать любой подставы и потом будете с пеной у рта доказывать свою правоту...

из того положения, которое занимал автор, он мог выполнить только один маневр - перестроение в первую полосу, но никак не маневр - поворот направо на кирова, хоть десять поворотников у него включено

12:0111-08-2015
5
3
Написано через Android Читатель
комментаторы осуждающие автора просто убейтесь об стену с разбега.... и все.... впм права выдавать нельзя... есть теория и есть практика

12:0211-08-2015
 
1
Читательпетрович
Что за бред-," если марчу приехали в переднее крыло, то виноват марч, если в заднее , то автор" !!!!! Может хватит выдумывать!! Типа " автор всем видом показывал , что едет по кольцу" 1. смотри видео, курица на марче стоит за Прадо и не видит автора, прадик сорвался не создав помех. 2. я думаю автор показывал поворот на право и тем самым давал понять, что сходит с кольца. 3. Курица стартанула увидев ,что поехал прадик ( тупая реакция и болтовня по телефону замедлили старт)и не смотрела на кольцо, пока автор ей не обозначил свое присутствие . Реально начинает бесить тупость ублюдков , которые лезут на кольцо, с мыслями о помехе с права, плевать на какой я полосе , Я НА КОЛЬЦЕ и заезжая на кольцо ВЫ обязаны пропустить транспортное средство движущееся по кольцу! Не уподобляйтест вот этой тупой курице

в группу разбора сходи и посмотри какой такой бред, там потом объяснять будешь, что во второй полосе, поворачивая направо имел преимущество перед тем, кто в первой ехал прямо

12:0211-08-2015
1
4
Saщ
Автор идиот - учи правила!

12:0411-08-2015
 
1
для 11.59
Ты права купил или только думаешь где их достать?

12:0411-08-2015
 
 
ЧитательЧитатель
Если присмотрется то на видео видно, что автор едет медленно через трамвайные пути и не летит, прадик это пончл и проехал спокойно не создавая помех, а курица тупанула и выехала создавая аварийную ситуацию т,е. Помешала автомобилю который едет по главной, ключевое слово главная дорога, и кто там находится ему должны уступать дорогу а не ввлезать перед ним. У автора скорость совсем не большая.

ключевое слово ПДД должно быть, и выполнять пункты ПДД исходя из принципа - этот выполню, он мне нравится, а этот не выполню, он мне не нравится и я так не умею, верх идиотизма

12:0511-08-2015
1
2
Автор сдай ВУ
Сам создаешь аварийные ситуации, съезд с кольца т.к. это правый поворот выполняется из крайней правой, ещё ПДД гласят что при правом повороте по возможности нужно по возможности двигаться как можно ближе к правому краю ПЧ.

12:0611-08-2015
 
 
ZerkogЧитатель
если бы перестроился хотя бы за 5 метров, вопросов и не возникало бы, автор выезжал со второй полосы, не заняв крайнего правого положения заблаговременно, как того предписывают правила
теперь чисто гипотетически представь что ты на своем мопеде летишь по первой полосе разрешенные 60, тебе на кузнецкстроевский, автор тебя не видит и сигает со второй полосы на кирова, если бы ты выжил, чо бы про автора сказал? что он тут перестроился за метр и как законопослушный гражданин выехал с кольца с крайнего правого положения, а я ОЛЕНЬ его не видел, летел, я виноват и за свои в больничке полежу и автору тачку отремонтирую, так ведь, правда?
автор с правым указателем во второй полосе спокойно свои 30-40 км/ч едет, спокойно заблаговременно занимает крайнее правое перед выездом на кузнецкстроевский, марч спокойно с 0 до 30-40 разгоняется и следом за автором в первой полосе едет, но тут автор считая себя пупом земли сигает со второй полосы направо, а трудно было автору напротив октябрьского занять первую полосу?

я вижу ТС на кольце, и НИКОГДА не подъеду на такой скорости, что бы не иметь возможности остановиться и пропустить. и никакой гипотетической возможности тут быть не может. а если въеду в него- да, буду виноват сам.

12:0611-08-2015
2
 
Читатель
Ты сам идиот, сам учи правила, автор ехал по главной.

12:0711-08-2015
1
 
ZerkogЧитатель
изюмительно, да так не был, что автор, со второй полосы съезжаючи чуть ему в бочину не приехал, ага?

видео пересмотрите, кольцо ограничено "островками безопасности" и марч был за пределами кольца, без вариантов.

12:0711-08-2015
 
 
Петюн Юродивый
8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны – рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения.

12:0711-08-2015
 
1
Петюн Юродивый
8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

12:0811-08-2015
 
3
Петюн Юродивый
8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

12:0811-08-2015
 
4
объект
самое печальное, что 20% людей, защищающих автора, при аналогичных авариях находясь на месте автора. даже при разборе дтп, пытаются доказать сотрудникам гибдд свою правоту через суд.

12:0811-08-2015
 
 
Петюн Юродивый
8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.

12:1311-08-2015
 
2
ЧитательZerkog
я вижу ТС на кольце, и НИКОГДА не подъеду на такой скорости, что бы не иметь возможности остановиться и пропустить. и никакой гипотетической возможности тут быть не может. а если въеду в него- да, буду виноват сам.

молодец, поди сдай в/у, адрес подсказать, а то не знаешь поди
если ты считаешь, что двигаясь по первой полосе и приехав под такого как автор, выезжающего со второй полосы направо, ты будешь виноват, то мне удивительно как ты ваще ездишь по дорогам?

12:1511-08-2015
 
3
ЧитательZerkog
видео пересмотрите, кольцо ограничено "островками безопасности" и марч был за пределами кольца, без вариантов.

марч в первой полосе поперек целиком поместится, да 31мм еще и останется, автор во второй полосе полностью находится, хотя должен в первой находиться хотябы, уж про крайнее правое не говорю

12:1711-08-2015
3
3
Zerkog
вообще, есть "правила" складывающиеся традиционно, как пример- почти никто при заходе на кольцо не показывает правый поворот.
всегда показывают левый, если собираются ехать по кольцу, а правый означает, что человек съедет с кольца в первом съезде. это уже сложилось, всем понятно и привычно и никого не вводит в заблуждение, хотя это и нарушение ПДД.
то же самое с выездом с кольца- поворачивать только с правой полосы и только на крайнюю правую (то есть по правилам выезды с кольца должны быть однополосными, во вторую и третью все равно не имеешь права выезжать). частая ситуация с плотным потоком- на кольцо въезжают с трех полос и со всех трех выезжают в один выезд, если все начнут вставать вправо- пробка не разъедется никогда.
беда с этими кольцами, вроде хорошая вещь, а ПДД не проработаны, постоянно проблемы.

12:1911-08-2015
3
2
ZerkogЧитатель
марч в первой полосе поперек целиком поместится, да 31мм еще и останется, автор во второй полосе полностью находится, хотя должен в первой находиться хотябы, уж про крайнее правое не говорю

марч НЕ доехал еще до кольца, вы что, совсем слепые? нет его там, ни в первой полосе, ни во второй, нигде, есть марч, есть кольцо, и они в РАЗНЫХ местах, между ними ничего общего.

12:1911-08-2015
1
1
ZerkogЧитатель
молодец, поди сдай в/у, адрес подсказать, а то не знаешь поди
если ты считаешь, что двигаясь по первой полосе и приехав под такого как автор, выезжающего со второй полосы направо, ты будешь виноват, то мне удивительно как ты ваще ездишь по дорогам?

по какой первой полосе? марч до нее НЕ доехал.

12:2111-08-2015
1
1
объектЧитатель
молодец, поди сдай в/у, адрес подсказать, а то не знаешь поди
если ты считаешь, что двигаясь по первой полосе и приехав под такого как автор, выезжающего со второй полосы направо, ты будешь виноват, то мне удивительно как ты ваще ездишь по дорогам?

он на мотике, там другие правила.
там правило резкого буравчика )))
второе правило - смотри всегда на 360 градусов

12:2211-08-2015
 
 
Zerkogобъект
он на мотике, там другие правила.
там правило резкого буравчика )))
второе правило - смотри всегда на 360 градусов

я на всем, не только на мото. разницы нет никакой, на машине тоже правило- смотри вокруг.

12:2311-08-2015
 
3
объектZerkog
марч НЕ доехал еще до кольца, вы что, совсем слепые? нет его там, ни в первой полосе, ни во второй, нигде, есть марч, есть кольцо, и они в РАЗНЫХ местах, между ними ничего общего.

так если марч не доехал до кольца, то в чем проблема у автора?
значит марч ни кому не мешал

12:2411-08-2015
2
 
Zerkogобъект
так если марч не доехал до кольца, то в чем проблема у автора?
значит марч ни кому не мешал

прикидываешься?

12:3011-08-2015
 
5
Петюн Юродивый
Афтар притормозил на рельсах, тем самым дав возможность въехать на кольцо со второстепенной дороги, потом сделал резкое ускорение без перестроения для выезда в крайний правый ряд, создав при этом предпосылки для дтп, ниссан мач уже выехал на кольцо и старался не создавать помехи для выезда с правой полосы и вынужден был резко затормозить для предотвращения дтп. Тут вина афтара.
Это я изложил свою точку зрения на видео, опираясь на пдд, спорить с кем-то по этому поводу считаю ниже своего достоинства. Прошу это понять и не отвечать мне с пеной у рта, пытаясь убедить в обратном. Надеюсь на понимание.

12:3111-08-2015
 
1
Написано через Android Читатель
он реально прикидыаается.

12:3611-08-2015
 
2
Написано через Android Читатель
а тебя и не надо переубеждать в обратном, тут все просто - ты не прав! а как рельсы проезжать нужно? на скорости? автор еще в добавок попытался пропустить поток машин с октябрьского, кто сообразительнее и понял а это прадик проехал без проблем, а кто не догадался, значит устапай дорогу тем кто едет по главной

12:3811-08-2015
 
1
Написано через Android Читатель
про маршрутку все забыли?)))))) давайте поговорим про нее)))))

12:3911-08-2015
1
2
объектZerkog
прикидываешься?

точнее издеваюсь.
не надоело.
так заведено...
так привыкли...
тут в принципе все сказано, Костян ссылку дал.

помню кольцо на советской площади, сколько там аварий было, и таких же упертых. но постепенно мышление людей меняется.
тут не так давно виде аварии выкладывали на кольце рембыттехники. ситуация один в один. и по моему дали заключение (точно не помню). так вот защитники Евгения, найдите и посмотрите.

12:4111-08-2015
 
 
объектобъект
точнее издеваюсь.
не надоело.
так заведено...
так привыкли...
тут в принципе все сказано, Костян ссылку дал.

помню кольцо на советской площади, сколько там аварий было, и таких же упертых. но постепенно мышление людей меняется.
тут не так давно виде аварии выкладывали на кольце рембыттехники. ситуация один в один. и по моему дали заключение (точно не помню). так вот защитники Евгения, найдите и посмотрите.

не надоело - вопрос забыл поставить

12:4311-08-2015
 
2
Петюн ЮродивыйЧитатель
а тебя и не надо переубеждать в обратном, тут все просто - ты не прав! а как рельсы проезжать нужно? на скорости? автор еще в добавок попытался пропустить поток машин с октябрьского, кто сообразительнее и понял а это прадик проехал без проблем, а кто не догадался, значит устапай дорогу тем кто едет по главной

Достаточно посмотреть, как впереди идущий транспорт пересек рельсы. А ты всегда, когда видишь, что перед тобой заезжают со второстепенной газку всыпаешь?

12:4511-08-2015
1
1
Zerkog
нет, не надоело. если вы не видите противоречий в ПДД, это не значит, что их нет. ну и если вы видите на видео то, чего там нет, это ваши проблемы. всего доброго.

12:4711-08-2015
 
2
Петюн Юродивый
И вообще бесят водятлы, которые сыпанут газку, перед тобой встанут и рельсы или полицейского лежачего переезжают со скоростью 5 км/ч. Берегут свою шалудоргу с мертвой подвеской

12:5011-08-2015
 
8
Читатель
Короче, если бы автор выезжал с кольца с крайней правой, то и полемики тут не было бы, независимо от исхода ситуации. А в данном случае автор сам выезжал с нарушением, в итоге имеем кучу мнений. Хорошо, что никто и ничего не пострадало.
П.С. Для тех, кто тут утверждает про выезд с любой из трех, - 1) это противоречит правилам в части того, что поворот направо (а выезд с кольца - это именно оно!) выполняется с крайней правой полосы.2) исключением из "1" является только соотв. знаки и разметка. 3) то, что у нас в городе выезжают с любой из полос кольца - это неправильно, но так сложилось. Я считаю, что этим можно пользоваться только тогда, когда действительно плотный поток. Но когда на полупустых кольцах (Домбытовское в том числе бывает и таким) водители упорно едут по внутреннему, в последний момент показывая (или даже не показывя) поворотник и выезжают с внутреннего кольца наперерез уже въехавшим на первые 1-2 полосы, - это верх неуважения к окружающим. Почему другие должны до последнего стоять и гадать, буд

12:5111-08-2015
 
 
ЧитательЧитатель
Короче, если бы автор выезжал с кольца с крайней правой, то и полемики тут не было бы, независимо от исхода ситуации. А в данном случае автор сам выезжал с нарушением, в итоге имеем кучу мнений. Хорошо, что никто и ничего не пострадало.
П.С. Для тех, кто тут утверждает про выезд с любой из трех, - 1) это противоречит правилам в части того, что поворот направо (а выезд с кольца - это именно оно!) выполняется с крайней правой полосы.2) исключением из "1" является только соотв. знаки и разметка. 3) то, что у нас в городе выезжают с любой из полос кольца - это неправильно, но так сложилось. Я считаю, что этим можно пользоваться только тогда, когда действительно плотный поток. Но когда на полупустых кольцах (Домбытовское в том числе бывает и таким) водители упорно едут по внутреннему, в последний момент показывая (или даже не показывя) поворотник и выезжают с внутреннего кольца наперерез уже въехавшим на первые 1-2 полосы, - это верх неуважения к окружающим. Почему другие должны до последнего стоять и гадать, буд

Почему другие должны до последнего стоять и гадать, будет такой товарищ выезжать или нет? Потому и получаются и пробки, и ДТП.

12:5511-08-2015
 
4
ЧитательZerkog
марч НЕ доехал еще до кольца, вы что, совсем слепые? нет его там, ни в первой полосе, ни во второй, нигде, есть марч, есть кольцо, и они в РАЗНЫХ местах, между ними ничего общего.

Тогда кому марч помешал, если не доехал до кольца!? Если он НЕ ДОЕХАЛ до кольца, то он НИКАК не мог помешать автору выехать с него!

12:5711-08-2015
1
1
Петюн Юродивый
Однажды в деревне я видел шавку на цепи, она неистово и долго лаяла реально с белой пеной вокруг пасти, даже когда причина лая давно исчезала (проехавшая рядом машина), потом она от своего лая с важным видом опорожняла прямую кишку. Мне некоторые коментаторы напоминают эту шавку. Как говорится, до усеру с пеной у рта...

13:0011-08-2015
 
 
Написано через Android Читатель
про себя написал? с пеной чтото доказываешь.

13:0111-08-2015
 
4
объектZerkog
нет, не надоело. если вы не видите противоречий в ПДД, это не значит, что их нет. ну и если вы видите на видео то, чего там нет, это ваши проблемы. всего доброго.

противоречия в ппд есть, и много. и этими противоречиями я умею пользоваться.
и благодаря этим противоречиям, чиновники и их дети, или люди с деньгами, могут с бить пешехода на смерть на пешеходном переходе, и отделаться штрафом в 1500р.

причем заметьте, я с вами не спорю, я вам пытаюсь объяснить.
но вы упорно стоите на своем, придумывая на кольце - не на кольце, на кольце - мимо кольца.
есть расположение машин, согласно которой рисуется схема, согласно этой схеме выносится заключение.
в этой схеме будет нарисовано, как Евгений передней частью въехал в боковую часть марча.
марч находится в правой полосе, Евгений занимает часть первой и часть второй полосы. эту часть проезжей части Евгений занял при маневре "выезд с кольца со второй полосы"
все.

13:1111-08-2015
2
1
Zerkogобъект
противоречия в ппд есть, и много. и этими противоречиями я умею пользоваться.
и благодаря этим противоречиям, чиновники и их дети, или люди с деньгами, могут с бить пешехода на смерть на пешеходном переходе, и отделаться штрафом в 1500р.

причем заметьте, я с вами не спорю, я вам пытаюсь объяснить.
но вы упорно стоите на своем, придумывая на кольце - не на кольце, на кольце - мимо кольца.
есть расположение машин, согласно которой рисуется схема, согласно этой схеме выносится заключение.
в этой схеме будет нарисовано, как Евгений передней частью въехал в боковую часть марча.
марч находится в правой полосе, Евгений занимает часть первой и часть второй полосы. эту часть проезжей части Евгений занял при маневре "выезд с кольца со второй полосы"
все.

противоречий с пешеходами не замечал, там вроде все ровно. мохнатая лапа- это проблема не пдд.

схема, это хорошо, и на схеме будет видно, что марч стоит ПРАВЕЕ правой полосы кольца. схемы то рисуются строго, с инструментальными замерами.

в одном из первых сообщений я вопрос задал- ехал бы автор в правой полосе, что бы изменилось? да ничего, марч так же вслепую бы робко двинулась из-за джипа, не видя автора так же попыталась остановиться и остановилась бы в точно том же месте. тут положение автора на кольце вообще никакой роли не сыграло.

13:2111-08-2015
 
3
объектZerkog
противоречий с пешеходами не замечал, там вроде все ровно. мохнатая лапа- это проблема не пдд.

схема, это хорошо, и на схеме будет видно, что марч стоит ПРАВЕЕ правой полосы кольца. схемы то рисуются строго, с инструментальными замерами.

в одном из первых сообщений я вопрос задал- ехал бы автор в правой полосе, что бы изменилось? да ничего, марч так же вслепую бы робко двинулась из-за джипа, не видя автора так же попыталась остановиться и остановилась бы в точно том же месте. тут положение автора на кольце вообще никакой роли не сыграло.

на схеме марч будет стоять на кольце, регистратор в данном случае не является орудием измерения. если хотите смотреть более точное расположение марча, вам понадобится камера с дом быта.

и еслибы автор ехал по первой полосе, марч не смог бы занять его полосу. и в этом случае, при выезде марча перед автором, все бы дружна сказали - какая ... ... ... едет и базарит по телефону. и не какой полемики.

13:3111-08-2015
 
 
объект
Zerkog, ты случайно не Жека Виртуоз?

13:3611-08-2015
1
3
Владимир
откуда только такие Евгении вылазиют, тамтак полгородаездит,а тут прям опять во всем виноваты маршрутчики и автоледи, да там и мужики лезут и через сплошные и "островки", на кольцо заходят поперек тебе когда ты выходишь с кольца еще и сигналят что ты их не пускаешь. Автоледи хоть эти свои нарушения-ошибки (разные ситуации бывают) спокойно пропускают

13:3911-08-2015
 
 
Zerkogобъект
Zerkog, ты случайно не Жека Виртуоз?

нет, и не случайно... а кто это?

13:4011-08-2015
3
2
Читатель
Даже в правилах сказано "по возможности ближе к правому краю"... Эту возможность еще надо успеть осуществить. Все бы было правильно, если бы кольцо было однополосным и въезд выезд тоже. А когда по три полосы и наглосаксы пытаются выдавить то справа, то слева - не всегда успеваешь перестроиться вовремя. Учтите, что не все водители местные и знают когда и где нужно повернуть. Нормальный водитель (подчеркиваю нормальный, а таких единицы) пропустит с кольца выезжающего, не стремясь во что бы то ни стало проскочить заветную черту, въехать на кольцо и помять крыло, и удовлетворить свое самолюбие "я ПРАВ", остальное ....

13:4011-08-2015
 
 
Zerkogобъект
на схеме марч будет стоять на кольце, регистратор в данном случае не является орудием измерения. если хотите смотреть более точное расположение марча, вам понадобится камера с дом быта.

и еслибы автор ехал по первой полосе, марч не смог бы занять его полосу. и в этом случае, при выезде марча перед автором, все бы дружна сказали - какая ... ... ... едет и базарит по телефону. и не какой полемики.

я имел ввиду рулетки в руках сотрудников дпс или комиссаров.

13:4511-08-2015
 
2
Читательобъект
автор, марч прав, ты нарушил правила выезда с кольца

Совершенно согласна, как то так крузак он пропустил значит, а под марч можно кидаться, хотя он уже заехал на кольцо, а автор пусть учится выезжать с кольца крайним правым рядом.!

13:4811-08-2015
1
2
АлександрЧитатель
Учите правила идиоты!!! курица в марче заходит на кольцо и не как не движется по нему с права от автора, значит обязана пропустить. И еще у многих из вас получается во время движения по кольцу перестроиться в крайний ряд? Вы ВСЕ едите по кольцу и выходите с тех полос на которых находитесь, потому что не реально перестроится из за плотного потока, но зато здесь все гении пдд.

Если не реально, сдай водительское удостоверение, а правила надо соблюдать, правила не соблюдают только бараны!

13:5411-08-2015
 
 
объектZerkog
нет, и не случайно... а кто это?

товарищ мой, знает очень хорошо пдд, иногда спорим по пдд и приходим к общему мнению.
надо в гараж идти, мотик надо делать. думал там пивка попить вместе )))

нет рулетки , нефиг спорить )))
все, давай пока. с утра собираюсь ))))

13:5611-08-2015
 
2
Написано через Android Читатель
крузак он пропустил за счет того что он перезжал трамвайные пути неспеша, как только переехал - ускорился, ему что стоило как улитке ехать, автор ролика на главной, а то что автоледи не успела или ступила, уж извините.

13:5911-08-2015
1
2
Написано через Android Читатель
копец опять.... что значит кидаться под марч. как вы не поймете кольцо главное по сравнению с прилигающей дорогой, положено уступить транспорт который едет с кольца, значит уступай, это марч создал аварийную ситуацию. как трудно объяснить чтото тем кто вообще не хочет думать.

14:1111-08-2015
 
 
Zerkogобъект
товарищ мой, знает очень хорошо пдд, иногда спорим по пдд и приходим к общему мнению.
надо в гараж идти, мотик надо делать. думал там пивка попить вместе )))

нет рулетки , нефиг спорить )))
все, давай пока. с утра собираюсь ))))

именно, нет рулетки- нефиг спорить, на том и порешим :)
пивко это хорошо, если иногда.

14:1611-08-2015
 
3
Написано через Android набираем в ютубе...
"безопасный проезд круговых перекрестков" и смотрим на ноутбук который на столе у гаишника. там даже на видео показано (желтыми машинками) что они выезжают с кольца как и автор, т.е не нарушая пдд.

14:2111-08-2015
2
1
Автору
Плебей ты тупорогий.

15:0511-08-2015
2
4
Читательнабираем в ютубе...
"безопасный проезд круговых перекрестков" и смотрим на ноутбук который на столе у гаишника. там даже на видео показано (желтыми машинками) что они выезжают с кольца как и автор, т.е не нарушая пдд.

дурилка картонная, теперь смотри свой нубук на столе у гаишника и иди на белорусский сити-н, и обсуждай там проезд белорусских колец, в соответствии с белорусским ПДД и согласно разметке, нанесенной по белорусским ГОСТам

15:1411-08-2015
3
1
логично
да что тут спорить автор олень.. ехал бы по правой полосе такого бы не было,

15:4511-08-2015
1
1
11
и че притормозить и пропустить - это жуткий грех? не люблю таких за рулем!!!

17:4011-08-2015
 
2
Написано через Android Читатель
притормозить и пропустить? курица должна пропускать пусть и пропускает

17:4111-08-2015
 
1
Написано через Android Читатель
автор все правильно сделал

19:2211-08-2015
 
 
ЧитательЧитатель
Почему другие должны до последнего стоять и гадать, будет такой товарищ выезжать или нет? Потому и получаются и пробки, и ДТП.

Для этого придумали поворотники, и при выезде с кольца их включают

19:3211-08-2015
 
 
объект
одно и тоже постоянно
www.city-n.ru/view/362236.html - не плохо бы узнать чем тут все закончилось
www.city-n.ru/view/361741.html

19:5811-08-2015
 
1
сити-н а на самом деле
есть спорные моменты, и мне кажется в вашей силе выкладывать решения по спорным авариям. и людям будет понятно что такое хорошо, а что такое плохо

19:5911-08-2015
 
1
ххххх
всегда объезжаю это "адово место" ,кстати с кольца съезжают только с крайней правой полосы , это я запомнила навсегда ,т.к. не сдала из-за этого город с первого раза

20:3811-08-2015
 
 
Читательобъект
одно и тоже постоянно
www.city-n.ru/view/362236.html - не плохо бы узнать чем тут все закончилось
www.city-n.ru/view/361741.html

Разница в том, что в этих двух новостях участники ДТП ехали по кольцу параллельно друг другу и один другова не пропустил. А ту все наоборот, один едет по кольцу, а второй на кольцо выходит. Плюс посмотрел видео еще раз, перед автором также едет машина по той же траектории и так же выходит с кольца на кирова не мешая ни кому и его машины с Октяборьского пропускали, и автор не мешал, а девушка создала ему помеху.

23:0911-08-2015
 
1
объектЧитатель
Разница в том, что в этих двух новостях участники ДТП ехали по кольцу параллельно друг другу и один другова не пропустил. А ту все наоборот, один едет по кольцу, а второй на кольцо выходит. Плюс посмотрел видео еще раз, перед автором также едет машина по той же траектории и так же выходит с кольца на кирова не мешая ни кому и его машины с Октяборьского пропускали, и автор не мешал, а девушка создала ему помеху.

это просто
как ты можешь рассуждать кто и кому создал помеху, когда ты даже видео ссылок смотришь, а видишь то, что тебе хочется?
на одном видео машины двигаются параллельно, на другом дастер врезается в маршрутку.

я так понимаю, все защитники Евгения смотрят в книгу - видят фигу?

08:2012-08-2015
1
2
Написано через Android Читатель
объект ты просто тупень и все, с тобой даже говорить неочем... еще раз для тех кто в танке... автор на видео ехал аккуратно не создавая помех для движения тем кто двигался с ним по кольцу, перед ним по этойже полосе едет точно также белая иномарка, и ее все пропускают кто стоит перед кольцом, автор немного притормозил чтобы не пролетать трамвайные пути и немного пропустить поток с октяборьского, но...баба на своей шушлайке тупанула и выехала перед ним не убедившись в безопасности маневра! и создала аварийную ситуацию. вот о чем тут речь! автор полюбому заблаговременно показывал поворотником свой маневр куда и в какую сторону поедет. ты либо тупая школота в стиле пепси либо друг этой курицы, третьего не дано, тебе уже и доказывать и объяснеть не хочется, уперся как баран что он двигался по средней полосе, хотя относительно левой крайней он двигался по правой. кольцо главное, и не важно по каким полосам ты там едешь, ГЛАВНОЕ! значит нужно уступать дорогу тем кто двигается по кольцу! ты понял о чем речь или нет

09:3212-08-2015
3
4
объектЧитатель
объект ты просто тупень и все, с тобой даже говорить неочем... еще раз для тех кто в танке... автор на видео ехал аккуратно не создавая помех для движения тем кто двигался с ним по кольцу, перед ним по этойже полосе едет точно также белая иномарка, и ее все пропускают кто стоит перед кольцом, автор немного притормозил чтобы не пролетать трамвайные пути и немного пропустить поток с октяборьского, но...баба на своей шушлайке тупанула и выехала перед ним не убедившись в безопасности маневра! и создала аварийную ситуацию. вот о чем тут речь! автор полюбому заблаговременно показывал поворотником свой маневр куда и в какую сторону поедет. ты либо тупая школота в стиле пепси либо друг этой курицы, третьего не дано, тебе уже и доказывать и объяснеть не хочется, уперся как баран что он двигался по средней полосе, хотя относительно левой крайней он двигался по правой. кольцо главное, и не важно по каким полосам ты там едешь, ГЛАВНОЕ! значит нужно уступать дорогу тем кто двигается по кольцу! ты понял о чем речь или нет

это клиника, ты защищаешь сам не понимая что (звать тебя наверное Евгений).
1. откуда ты знаешь, что показал автор поворот?
2. если он хотел пропустить , то зачем дал газу видя что марч поехал.
3. что значит он двигался по правой полосе относительно левой?
4. ему ни кто не мешал двигаться по кольцу.
5. я не просто понял, я знаю и вижу что ему ни кто не мешает двигаться по кольцу.
6. но он выезжает с кольца.
7. ты понял о чем речь.
8. я не зная, автор ты или подруга автора. но ты не просто тупень, ты наверное инфузория.
9. я ни куда не уперся, есть правила пдд, и их надо соблюдать.

09:3912-08-2015
 
 
9. ехал бы по правилам
из крайней правой полосу поворачивая в крайнюю правую полосу, марч спокойно бы проехал не создав помех

10:2712-08-2015
 
 
объект
www.youtube.com/watch?v=L-1z-tALAII&feature=youtu.be

10:4412-08-2015
 
 
и еще
www.youtube.com/watch?v=w3QT7C-gUBI
www.youtube.com/watch?v=tSO54XvwBEo

10:5112-08-2015
 
1
для ехал бы по правилам
сам то понял, что написал

11:2212-08-2015
1
1
Читатель
курица в марче, курица

11:3312-08-2015
1
2
Fhn
Во втором видео автор нарушает ПДД. Выезд с "кольца" осуществляется ТОЛЬКО с крайней правой полосы, а не наискосок сквозь все полосы. Перестроение совершается заблаговременно.

11:4212-08-2015
 
1
Читательна группах разбора в ГИБДД это так бывает
Если бы было ДТП, то:
1. марч находится на кольце в правом ряду
2. автор выезжал с кольца не из правого ряда

Итог: автор виновен в ДТП

Коротко и ясно! 100% так!

11:4712-08-2015
 
1
для 11 42
да ты достал уже олень!!! заткнись и отвали .!!! Знаток !!!!!

11:4812-08-2015
 
2
курицы косяк однозначно
курица убьется с такой ездой

11:5012-08-2015
1
2
курицы косяк однозначно
почитав коменты идиотов, эта курица вообще на дорогу смотреть не будет

13:5312-08-2015
 
 
ЧитательЧитатель
Для этого придумали поворотники, и при выезде с кольца их включают

Но не все. в том-то и одна из проблем.

14:0012-08-2015
3
5
Автор Евгений
Признаю свою вину. Прошу прощения у водителя Марча за то, что ввёл ее в заблуждение своим неправильным маневром. Что могло привести к ДТП.

14:2212-08-2015
 
2
Написано через Android Читатель
объект это ты от имени автора ерунду написал? ведешь себя как малолетка. автор прав , а нет!

14:2812-08-2015
1
2
Написано через Android Читатель
это как низко нужно упасть чтобы от чужого имени комментарии писать.... знаю автора, созванивался. я на его стороне и он не виноват, что курицы по сторонам не смотрят. а ты подумай над своим поведением. автор ехал по главной, его должны пропустить (сейчас разговор не про полосы и перестроение, а про главную дорогу) и ускорился он потому что проехал трамвайные линии. давай еще когда ты едешь по главной пропускайте всех со второстепеной. ерунду не говори.

14:3412-08-2015
 
2
объект
Я идиот, простите меня за мои тупые комментарии, был пьян и не осознавал что пишу, и перед автором прошу прощения! Прости меня пожалуйста если сможешь.

19:1012-08-2015
1
1
объектЧитатель
объект это ты от имени автора ерунду написал? ведешь себя как малолетка. автор прав , а нет!

нда, тяжкий случай.

одно радует. судя по лайкам и дизлайкам 85% людей понимают правила пдд, и видят вину Евгения.
лет 5 назад все было бы наоборот, 99% сказали бы, что Евгений прав.
думаю и оставшиеся 15% придут к пониманию пдд, все таки по одним дорогам ездить.
учите пдд, старайтесь соблюдать пдд. уважайте других участников движения и будет счастье.

14:4113-08-2015
 
 
ЧитательЧитатель
"с права от автора...." это значит если автор едет по кольцу , а ты заходишь на кольцо ты обязана пропустить.... втрой вариант.. если автор едет по средней полосе, а ты по крайней прпвой, но автору нужновыйти с кольца, то он должен пропустить того кто справа едет дальше по кольцу ... помеха справа называется, но так как там помехи справа небыло он не чего не нарушил.

Ты похоже не очень умный либо троль.... В каких это вымышленных правилах написано , что при перестроении с одной полосы в другую, ты имеешь преимущество???? И кстати такое ощущение, что зерког какой то не настоящий - чушь пишет всякую..

14:4715-08-2015
 
 
Денис
Для тех кто в танке- по правилам ПДД, ВЫЕЗД с кольца осуществляется только по правой полосе, не можешь выехать- мотани еще кружок, перестройся и выполни маневр нормально, по правилам. Еще вопрос, где по вашему мнению начинается кольцо? Аффтор МЕНЯЕТ полосу (помеха с права), марч УЖЕ на кольце. При разборе никого не будет волновать притормозил ты на переезде или промчался как орель, только слушать ваше невнятное мычание.

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости