В Китае ради "украшения города" продолжают сносить десятки церквей

В Китае ради "украшения города" продолжают сносить десятки церквей

В стране и миреВ мире
Власти города Вэньлин в китайской провинции Чжэзян опубликовали список из полутора десятков церквей, которые должны быть полностью или частично разрушены до 1 сентября в рамках кампании по украшению города и демонтажу опасных конструкций.

Всего уведомления о необходимости снести "незаконные постройки" или освободить здания от Бюро по земельным ресурсам получили 15 церквей, сообщает агентство Sina. Власти заявили, что некоторые церкви должны быть полностью разрушены, в том числе четырехэтажный храм в селе Байсшанджи. В некоторых случаях сносу подлежат церковные гостиницы или склады. Как сообщается, ранее эти постройки были признаны незаконными.

Требование поступило на фоне широкой кампании по ревизии действующих христианских храмов. В провинции, где проживают два миллиона христиан, лишились крестов и были реконструированы 1200 церквей. Эта практика вызвала протест среди христиан по всему Китаю, которые утверждают, что правительство пытается бульдозерами остановить распространение религии.

На прошлой неделе гонконгский кардинал Джон Тонг Хон обратился к правительству страны с призывом положить конец "зачистке", но, как отмечает Shanghaiist, желаемого эффекта обращение не вызвало.

По последним данным, в Китае проживает не менее 100 миллионов христиан и их число неуклонно растет.

Вступайте в группу Новости города Новокузнецк в социальной сети Вконтакте, чтобы быть в курсе самых важных новостей.

всего: 861 / сегодня: 1

Комментарии /37

17:5617-08-2015
7
33
Zerkog
эх, нам бы так...

17:5817-08-2015
 
24
ЧитательZerkog
эх, нам бы так...

ну может не так - но хотя бы новых не строили!!!! открывали бы производства, детские центры...

19:4217-08-2015
 
13
Читатель
Администрация- думайте !
Перекрёсток Кирова-Курако. Там только забор надо снести. За счёт строителей.

21:2317-08-2015
14
3
СубботникZerkog
эх, нам бы так...

иногда вы говорите мудрые вещи, но вот в вопросах религии у вас прям однозначный уклон. тот самый уклон который у большевиков был когда они церкви разрушать стали стремясь свою "религию" привить народу. прививка не прижилась, но и патриархальный уклад жизни, семьи, морали уничтожен был почти полностью... сейчас царство беспринципности, стяжательства, падение нравов, совести во всех слоях общества.
вот чисто спортивный интерес - вы также бы и про старообрядческие православные храмы говорили?, мол, разрушим эти сараи?

21:3217-08-2015
3
17
ZerkogСубботник
иногда вы говорите мудрые вещи, но вот в вопросах религии у вас прям однозначный уклон. тот самый уклон который у большевиков был когда они церкви разрушать стали стремясь свою "религию" привить народу. прививка не прижилась, но и патриархальный уклад жизни, семьи, морали уничтожен был почти полностью... сейчас царство беспринципности, стяжательства, падение нравов, совести во всех слоях общества.
вот чисто спортивный интерес - вы также бы и про старообрядческие православные храмы говорили?, мол, разрушим эти сараи?

удовольствием бы обсудил весь тобой озвученный набор чуши на тему роли православия, но смысла нет.

на вопрос ответ однозначный- да, конечно... ибо разницы между этими религиями нет никакой, они одинаково вредительские.

21:4017-08-2015
 
8
Читатель
И правильно делают.

21:4517-08-2015
4
5
Субботник
а вы хоть знаете в чем различие старообрядчества от традиционного православия?... ну да ладно, бог с православием...
вот еще один вопрос - вы против религии вообще любой или против, скажем так образно, золотых крестов и дорогих машин у священнослужителей?

21:5017-08-2015
1
 
alekc
Во Франции Бастилию снесли во время революции.А в России хоть бы заброшеные храмы отреставривали для истории, в нашей действительности ,истино веруших всё меньше становится.

21:5417-08-2015
7
4
Субботник
роль православия или любой другой религии такая же как и роль любого философского учения - это формирование модели мироустройства и на основании этой модели определение идеалогии, уклада, традиций и прочее.
будь то философия православия или философия Дзен.
чушь это или не чушь, каждый определяет сам в своей жизнь...
но не кажется ли вам странным то, что многие ученые, изначально бывшие ярыми атеистами, вдруг меняю свой взгляд на религию?

21:5517-08-2015
1
4
нехитрая лиса
нда.. а у нас даже вдоль дорог могильные кресты понавтыкали.. привыкайте, люди, регулярно насаждаемое начинает казаться нормой..

22:0317-08-2015
7
2
Субботник
и еще один момент - вот стали бы вы отрицать науку узнав что профессора или лаборанты в институтах берут взятки или продают дипломы и лабораторные работы?
стали бы вы отрицать школы зная что учителя продают экзамены или занимаются поборами с родителей?
несомненно ведь ответ был бы НЕТ...

22:0417-08-2015
3
10
Zerkog
я же сказал, дискуссию поддерживать не стану, мне это уже не требуется. слишком много времени потрачено на споры о боге. и поверь, твои наивные тезисы вызывают лишь улыбку, детский сад...
отвечаю на вопрос- я против религии как таковой, любого её варианта (кроме буддизма, в чистом его атеистическом виде).
кресты/часы/машины- это лишь следствие неизбежного морального разложения человека, находящегося в религии...

22:1017-08-2015
5
2
СубботникZerkog
я же сказал, дискуссию поддерживать не стану, мне это уже не требуется. слишком много времени потрачено на споры о боге. и поверь, твои наивные тезисы вызывают лишь улыбку, детский сад...
отвечаю на вопрос- я против религии как таковой, любого её варианта (кроме буддизма, в чистом его атеистическом виде).
кресты/часы/машины- это лишь следствие неизбежного морального разложения человека, находящегося в религии...

согласен, лучше легко уйти в сторону от вопросов сославшись на потраченное время, чем более внятно объяснить свою позицию.
как говориться - довод это же еще не повод сомневаться

22:1617-08-2015
1
2
ZerkogСубботник
согласен, лучше легко уйти в сторону от вопросов сославшись на потраченное время, чем более внятно объяснить свою позицию.
как говориться - довод это же еще не повод сомневаться

ну и на слабо меня не возьмешь... ты, наверное, пропустил мои споры с неким "Православным" на этом сайте? очень жаль... многое бы понял :)

22:2917-08-2015
3
1
Субботник
последнее что хочу сказать
не надо воспринимать религию по Джорджу Карлингу , т.е. на уровне комиксов. " Религия реально убедила людей, что на небе живёт невидимый мужик, который следит за всем, что вы делаете, каждый день и каждую минуту...."
цинизм в отношении религии это такой же цинизм который когда то испытал на себе Антони ван Левенгук перед научным сообществом делая сообщение о бактериях

23:0417-08-2015
2
11
Упырь
Субботник, я в двух словах прокомментирую о религиях.
Любая религия по сути - трактовка сводов законов всех кодексов для... необразованных масс. Это было и в средние века, и сейчас это же возвращается. Особенно, когда возник вопрос о "поднятии духа патриотизма" в непростые времена для правящей кодлы.
При коммунизме население было итак в изоляции и смысл его контролировать страхами перед некими сверхестественными силами просто отсутствовал. Наоборот, в закрытой системе выгоднее иметь грамотное и высокообразованное общество. Для поддержания этой наработанной системы. Но увы, в восьмидесятых всё начало рушиться (по известным причинам) и народ вдруг узнал много лишнего. Начал думать вариативно. Закрыть занавес уже никак, значит надо что? Найти внешних врагов, объединить под одним непререкаемым верховным главнокомандующим и.. Вот она тенденция к резкому откатыванию в средние века. А иначе начнётся разгул "демократии". Люди же начнут задавать вопросы. Выбирать власть... А это и было ещё пару лет назад.

23:0917-08-2015
2
11
Упырь
Забылось про 146% у ЕдРа? Или может Распилиада? А Толик с Оборонсервисом или ещё ..кучи примеров, как поводили по губам всему населению?
Да чего тут распинаться сильно. Просто пример - стоимость нефти десять лет назад была такая же, как и сейчас.
Вопрос - а почему сейчас вдруг курс доллара завышен? Почему вдруг цена труда граждан по сути упала в два раза?
Кризис? Гомосеки? Пестициды в сыре?

Надо просто строить больше храмов и не задавать вопросы.

23:5817-08-2015
1
5
ZerkogСубботник
последнее что хочу сказать
не надо воспринимать религию по Джорджу Карлингу , т.е. на уровне комиксов. " Религия реально убедила людей, что на небе живёт невидимый мужик, который следит за всем, что вы делаете, каждый день и каждую минуту...."
цинизм в отношении религии это такой же цинизм который когда то испытал на себе Антони ван Левенгук перед научным сообществом делая сообщение о бактериях

когда дойдешь, хотя бы, до понятия "идеальный объект", тогда подходи... сейчас ты на уровне 10-летнего ребенка.

08:1818-08-2015
5
3
КонУпырь
Субботник, я в двух словах прокомментирую о религиях.
Любая религия по сути - трактовка сводов законов всех кодексов для... необразованных масс. Это было и в средние века, и сейчас это же возвращается. Особенно, когда возник вопрос о "поднятии духа патриотизма" в непростые времена для правящей кодлы.
При коммунизме население было итак в изоляции и смысл его контролировать страхами перед некими сверхестественными силами просто отсутствовал. Наоборот, в закрытой системе выгоднее иметь грамотное и высокообразованное общество. Для поддержания этой наработанной системы. Но увы, в восьмидесятых всё начало рушиться (по известным причинам) и народ вдруг узнал много лишнего. Начал думать вариативно. Закрыть занавес уже никак, значит надо что? Найти внешних врагов, объединить под одним непререкаемым верховным главнокомандующим и.. Вот она тенденция к резкому откатыванию в средние века. А иначе начнётся разгул "демократии". Люди же начнут задавать вопросы. Выбирать власть... А это и было ещё пару лет назад.

Ребята,он здесь поставлен для того,чтобы морочить головы,отвлекать людей от острых вопросов на второстепенные,на частности,уводить в сторону,забалтывать.Правда,у него для этого немного возможностей в силу отсутствия ума.Ну,не может он по другому деньги зарабатывать,простим ему...

08:5118-08-2015
 
3
Читатель
И снова китайцы молодцы !

09:1318-08-2015
2
3
СубботникКон
Ребята,он здесь поставлен для того,чтобы морочить головы,отвлекать людей от острых вопросов на второстепенные,на частности,уводить в сторону,забалтывать.Правда,у него для этого немного возможностей в силу отсутствия ума.Ну,не может он по другому деньги зарабатывать,простим ему...

спасибо конь, за разъяснения. ты ведь у нас последняя инстанция, как без тебя. так толково все объяснил, прям неподкопаешься...
может ты даже знаешь сколько я зарабатываю денег... не сомневаюсь что знаешь! у тебя же ума хватает, может поделишься.

09:1518-08-2015
1
1
СубботникZerkog
когда дойдешь, хотя бы, до понятия "идеальный объект", тогда подходи... сейчас ты на уровне 10-летнего ребенка.

да куда уж мне угнаться за такими образованными то, понятийными собеседниками? смысла нет наверное.. пусть останусь "на уровне"... чего там

09:1618-08-2015
 
2
китайцы - простые ребята )))
исходят из вопросов целесообразности и перспектив социального развития - поэтому вполне справедливо отправляют в утиль идеологию иудейских бизнес-жрецов.

по всему миру идет демонтаж иудо-христианства, как отжившей свое идеологии, амешанной на бизнесе и стоящей ра службе у правящих классов. дойдет эта волна и до роисси, да вот не поздно ли будет?

09:2018-08-2015
4
2
"субботнику"
ты (честно) настолько жалок, стар, немощен и откровенно смешон со своими воззрениями, обидками (что никто тебя, болезного, понять не хочет), как вокзальный бомжик - и понять бы тебя, простить, да слишком вонюч ты и неприятен.

гадливость вызываешь ты, субботник, в своих попытках уцепиться то за иудо-христианство, то за совок.

09:2318-08-2015
1
1
СубботникУпырь
Субботник, я в двух словах прокомментирую о религиях.
Любая религия по сути - трактовка сводов законов всех кодексов для... необразованных масс. Это было и в средние века, и сейчас это же возвращается. Особенно, когда возник вопрос о "поднятии духа патриотизма" в непростые времена для правящей кодлы.
При коммунизме население было итак в изоляции и смысл его контролировать страхами перед некими сверхестественными силами просто отсутствовал. Наоборот, в закрытой системе выгоднее иметь грамотное и высокообразованное общество. Для поддержания этой наработанной системы. Но увы, в восьмидесятых всё начало рушиться (по известным причинам) и народ вдруг узнал много лишнего. Начал думать вариативно. Закрыть занавес уже никак, значит надо что? Найти внешних врагов, объединить под одним непререкаемым верховным главнокомандующим и.. Вот она тенденция к резкому откатыванию в средние века. А иначе начнётся разгул "демократии". Люди же начнут задавать вопросы. Выбирать власть... А это и было ещё пару лет назад.

вот знали бы вы что Платон говорил по поводу демократии и "необразованных масс".

09:2718-08-2015
1
2
ZerkogСубботник
вот знали бы вы что Платон говорил по поводу демократии и "необразованных масс".

ты, может удивишься, но мы знаем :)))

религия, жизнь с универсальным ответом на все вопросы- "потому что гладиолус". без преувеличения...

без обид, хочешь вникнуть в тему- вникай, учись... нет ничего зазорного в незнании, зазорно не учиться...
пока ты не сказал ровным счетом ничего, что вообще имеет отношение к вопросу "а был ли мальчик" :)

09:3018-08-2015
2
2
КонСубботник
спасибо конь, за разъяснения. ты ведь у нас последняя инстанция, как без тебя. так толково все объяснил, прям неподкопаешься...
может ты даже знаешь сколько я зарабатываю денег... не сомневаюсь что знаешь! у тебя же ума хватает, может поделишься.

Не стоит благодарности.Чужими деньгами не интересуюсь.Будь здрав.

09:3418-08-2015
 
 
Субботник
но вначале надо вообще понять что такое философия
filosofia.ru/76668/

09:3418-08-2015
 
2
Читатель
вот знали бы вы что Платон говорил по поводу демократии и "необразованных масс".

А что говорил Моисей?А Птолемей?А Селевк?А Тит Флавий Веспасиан?А Маркс-Энгельс?А Путин?

09:3818-08-2015
 
 
ZerkogЧитатель
А что говорил Моисей?А Птолемей?А Селевк?А Тит Флавий Веспасиан?А Маркс-Энгельс?А Путин?

я вот с Платоном полностью согласен. демократия- утопия, осуществление которой ни к чему хорошему не приведет.

09:3918-08-2015
2
1
Субботник"субботнику"
ты (честно) настолько жалок, стар, немощен и откровенно смешон со своими воззрениями, обидками (что никто тебя, болезного, понять не хочет), как вокзальный бомжик - и понять бы тебя, простить, да слишком вонюч ты и неприятен.

гадливость вызываешь ты, субботник, в своих попытках уцепиться то за иудо-христианство, то за совок.

я так полагаю это говорит человек который мнит себя несомненно великим мыслителем, познавшим правду, у которого случилось озарение и он теперь смотрит на всех свысока...?

09:4918-08-2015
1
1
СубботникКон
Не стоит благодарности.Чужими деньгами не интересуюсь.Будь здрав.

зато знаток каким образом я зарабатываю...
и вам не хворать

09:5918-08-2015
1
1
СубботникZerkog
ты, может удивишься, но мы знаем :)))

религия, жизнь с универсальным ответом на все вопросы- "потому что гладиолус". без преувеличения...

без обид, хочешь вникнуть в тему- вникай, учись... нет ничего зазорного в незнании, зазорно не учиться...
пока ты не сказал ровным счетом ничего, что вообще имеет отношение к вопросу "а был ли мальчик" :)

а я и не собирался брать на себя ответственность отвечать на этот вопрос "был ли мальчик"... я не достаточно грамотный в этом я только учусь (кстати спасибо за совет). не хочу быть невеждой.
ибо сказано (цитата Платона):
Круглое невежество — не самое большое зло: накопление плохо усвоенных знаний еще хуже.

11:3118-08-2015
2
1
ЧитательСубботник
а я и не собирался брать на себя ответственность отвечать на этот вопрос "был ли мальчик"... я не достаточно грамотный в этом я только учусь (кстати спасибо за совет). не хочу быть невеждой.
ибо сказано (цитата Платона):
Круглое невежество — не самое большое зло: накопление плохо усвоенных знаний еще хуже.

Вот и учись.И учись хорошо усваивать.

14:0018-08-2015
 
1
ЧитательСубботник
иногда вы говорите мудрые вещи, но вот в вопросах религии у вас прям однозначный уклон. тот самый уклон который у большевиков был когда они церкви разрушать стали стремясь свою "религию" привить народу. прививка не прижилась, но и патриархальный уклад жизни, семьи, морали уничтожен был почти полностью... сейчас царство беспринципности, стяжательства, падение нравов, совести во всех слоях общества.
вот чисто спортивный интерес - вы также бы и про старообрядческие православные храмы говорили?, мол, разрушим эти сараи?

Особенно безпринципность и стяжательство заметны у служителей культа.

15:2418-08-2015
1
2
Читатель
Китайцы молодцы они идут вперед, а мы в средневековье!

17:0918-08-2015
 
 
СубботникЧитатель
Особенно безпринципность и стяжательство заметны у служителей культа.

согласен...потому что они находятся под пристальным оком общества особенно ярых атеистов. но такое было не во все времена. просто служители церкви также подвержены как и остальные сограждане пороком общества, ведь не в изоляции они живут от мира. и по мере деградации общества также не избегают того о чем речь... но ради справедливости надо видеть и то что церковь делают хорошего даже сейчас... например приют для бездомных и нищих, обеды и это их реальные дела а не разглогольствования про то как надо и как лучше...

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



В стране и мире