«На коленях стоял и молился: только бы жив был»

В Новосибирске на пешеходном переходе водитель внедорожника сбил мать с 4-летним ребенком, оба попали в больницу с тяжелыми переломами. Водитель объяснил, что не увидел пешеходов из-за разводов на стекле, и заявил, что столкновение было в 3 метрах от перехода. Впрочем, ключевые свидетели, на глазах которых джип снес женщину и ребенка, рассказали, что это произошло на самом переходе. НГС.НОВОСТИ попытались найти истину в этом споре, а также узнали, обязаны ли пешеходы смотреть по сторонам, когда идут по «зебре». 

По данным ГИБДД по Новосибирской области, 2 февраля в 17:35 на ул. Автогенной у дома № 146 внедорожник Toyota Highlander сбил 33-летнюю женщину с 4-летним ребенком. Как изначально было указано в сводке ДТП, пешеходы переходили дорогу «в неустановленном месте». Тяжелое столкновение привело к критическим травмам для матери и сына — женщина получила переломы крестца, костей таза и плеча, а мальчик — ушиб головного мозга, переломы шейного и грудного отделов позвоночника. 

Однако на появившихся в социальных сетях фото с места происшествия был ясно виден знак «Пешеходный переход». «Водитель указал место наезда — чуть менее 3 м от установленного знака пешеходного перехода, не доезжая», — 

рассказал представитель регионального управления ГИБДД Алексей Толочный. Саму же причину наезда 38-летний мужчина пояснил тем, что у него замерзло стекло на непрогретой машине. «Ввиду плохой видимости включил щетки лобового стекла. Поскольку машина была холодной, омыватель на лобовом стекле замерз. У меня образовались на стекле разводы, что очень сильно усугубило видимость, в результате совершил наезд на пешеходов, не видя их», — так водитель описал ДТП в объяснительной, признавая в целом свою вину. 

Жительница ул. Автогенной Татьяна Рублева, видевшая последствия аварии, рассказала: «Женщина лежала на дороге, встать не могла, подальше от перехода. Располагалось так: переход, потом машина за "пешеходником" и пострадавшие», — описывает Татьяна. НГС.НОВОСТИ нашли и непосредственного очевидца, на чьих глазах автомобиль сбивал людей. «Я подходила к переходу, женщина с ребенком с той стороны почти дошла до середины, и их этот джип сбил. Все так быстро — бах, и всё. Это прям на переходе. 

Ребенка протащил, и ее маленько — она поближе лежала, — он протащил их. Ребенок вообще под колесами был. 

Мужчина рядышком какой-то на коленях стоял и молился, говорит, господи, только бы ты жив был», — рассказывает местная жительница Виктория Ключевская.

Корреспондент НГС.НОВОСТИ, осмотрев место аварии, пришел к выводу, что двухполосная проезжая часть здесь достаточно широка, и можно выехать на середину дополнительным третьим рядом. Знаки перехода установлены по обеим сторонам и просматриваются хорошо, зрительных помех или поворотов здесь нет, как, впрочем, и нет «зебры» на асфальте. Фактически это типичное место, в котором, как правило, сбивают пешеходов по невнимательности. Статистика областной ГИБДД показывает, что число сбитых новосибирцев растет: в 2015 году таких было 1105 человек, в 2014-м — только 950. Сюда входят ДТП на самих переходах, где, как правило, пешеход считается невиновным: сбито 325 человек против 278 человек годом ранее. Остальные случаи — это вина самих пешеходов, которые перебегают дорогу в неположенных местах. 

Впрочем, и на «зебрах», поясняют эксперты, пешеходы не всегда правы. «Автомобиль не может резко остановиться, если он едет на скорости. Трудно доказать, что пешеход не убедился в безопасности маневра, он скажет: "Я шел, дорога была пустая". Только видеозаписью можно подтвердить. Если экспертиза покажет, что у водителя не было технической возможности избежать наезда на пешехода, что он его обнаружил только в последний момент, то пешеходу будет вынесен штраф за нарушение правил дорожного движения, есть отдельная статья», — объясняет автомобильный юрист Денис Алмазов, отмечая, что этот штраф небольшой — всего 500 руб. «Они расслабились, понимая, что им должны уступать дорогу, если они ступили на переход. Некоторые даже не смотрят по сторонам», — добавляет юрист. 

Представитель новосибирского отделения «Федерации автовладельцев России» (ФАР) Вячеслав Ашурков выделяет особо беспечные группы людей, которые редко смотрят по сторонам. «Первое — это дети: "Ой, я опаздываю на урок!" — и сломя голову помчался, хотя вроде бы его и не было на переходе. 

На втором месте — это бабушки, они даже не безалаберные, а они делают как назло: мне надо, и я пойду, я знаю, что я права. На третьем месте — дедушки. Вот это понимание — я был прав… Ну что оно ему — на могильном камне написать "Я был прав"?» — говорит Ашурков. 

Руководитель автошколы «Ягуар» Маргарита Политова считает, что жизнь человека в любом случае находится в его руках, и он несет ответственность, даже если формально не виноват. «Только убедившись, что водитель тебя действительно увидел, только тогда я могу ступить на переход. А вдруг там дурачок едет? Или тормоза заблокировало», — объясняет Политова. Однако осуждение сбитого пешехода со стороны общества специалист считает неприемлемым. «Он несчастный человек, у нас у каждого есть промашки. По неосторожности получилось, может, у него горе какое, задумался там. И теперь ему больно, ему страшно, его нельзя осуждать, это обоюдная трагедия. У нас общество — как пираньи набрасываются на жертву, нельзя так», — заключает Маргарита Политова.