Новокузнецкая супружеская пара подала в суд на «Ленту»

Новокузнецкая супружеская пара подала в суд на «Ленту»

Местные новостиЖизнь
Поводом стало то, что сотрудники магазина и охранного предприятия обвинили супругов в краже товаров.

Дело рассматривал Октябрьский районный суд г. Новосибирска, т.к. Сибирско-Уральская дирекция магазина находится именно там. Помимо супермаркета претензии у семьи были и к ООО «Частная охранная организация «Монолит». Истцы просили взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда за причиненные им неудобства.

Супруги приехали в супермаркет, расположенный на Левом берегу, для покупки товаров. Выбрав все необходимое, они прошли на кассу, где рассчитались за покупки. Однако покинуть торговый зал не смогли, т.к. к ним подошли двое мужчин – сотрудники магазина и ЧОП - и потребовали у женщины чек на товары, а также чтобы она открыла сумку для проверки. Документ, выданный на кассе, истица предоставила, а вот сумку открывать отказалась. После чего работник частного охранного предприятия потребовал пройти с ними в помещение для дальнейшего личного досмотра её и мужа. Супруги потребовали вызвать полицию, т.к. ни сотрудник магазина, ни охранник не имели права на досмотр. Приехавший наряд попросил добровольно выложить похищенное имущество, а именно тушь и два карандаша. Однако истцы настаивали, что никакой косметики они не  брали. Покупателей доставили в отдел, где в ходе личного досмотра указанных товаров у них не нашли. По утверждению супругов, всё это время сотрудники магазина и ЧОП их постоянно обвиняли в краже.

«В результате незаконных действий сотрудников по обвинению в причастности к совершению кражи имущества мы потеряли много времени, около 1,5 часов, нас ждал малолетний ребенок с температурой, нам был причинен значительный моральный вред, выразившийся в нравственных переживаниях по поводу незаконного задержания; незаконного личного досмотра; незаконного обвинения в краже; отсутствии извинений по итогам проверки. То есть было нарушено право на честь и достоинство личности. Сотрудники незаконно держали нас до приезда полиции, то есть ограничивали свободу передвижения», - утверждают истцы.

В судебном заседании ответчики требования истцов не признали. Ссылаясь на то, что сотрудники магазина и частного охранного предприятия действовали согласно своим служебным инструкциям, по настоянию новокузнечан вызвали полицию, а когда факт кражи косметики не подтвердился, принесли свои извинения.

Выдержка из решения суда:

«Действия сотрудников ответчиков по проверке возможного факта хищения товаров не противоречат положениям федерального законодательства о защите права собственности, совершались в рамках закона. Таким образом, по результатам рассмотрения дела суд приходит к выводу о том, что рассмотрением дела не установлены достаточные основания для вывода о нарушении ответчиками прав истцов и возмещения им морального вреда, в удовлетворении заявленных исковых требований, в том числе о взыскании судебных расходов по ст. 98 ГПК, надлежит отказать».

Вступайте в нашу группу Новости Кемеровской области в социальной сети Одноклассники, чтобы быть в курсе самых важных новостей.

Комментарии /93

16:2304-05-2016
134
Читатель
ну че вот выпендриваться надо было. ну если не крал открой сумку покажи и не так уж это и сложно и унизительно. тем более ребенок больной.

16:2304-05-2016
46
ЧОПовец
Ну теперь держитесь! Прецендент создан. Всех перешманаю!

16:2404-05-2016
11
Читатель
правильно сделали, перегибы явные

16:2604-05-2016
8
Читатель
наймите хорошего адвоката, самим с системой воевать трудно

16:2604-05-2016
8
Как посмотретьЧитатель
ну че вот выпендриваться надо было. ну если не крал открой сумку покажи и не так уж это и сложно и унизительно. тем более ребенок больной.

Так и живем:"ничего сложного и унизительного". Поэтому вас все и нагибают от чоповца до гаишника.

16:2804-05-2016
9
600
А потом поймают тебя на улице и накажут чмоповец ты слабенький.

16:2804-05-2016
3
Читатель
..."Однако истцы настаивали, что никакой косметики он брали"... Отредактируйте...

Спасибо!

16:3404-05-2016
71
ЧитательКак посмотреть
Так и живем:"ничего сложного и унизительного". Поэтому вас все и нагибают от чоповца до гаишника.

а в чем нагиб? в том чтобы сумку открыть? и сэкономить себе время и нервы? а так да они молодцы 1.5 часа по полиции покатались чтобы доказать что они нечего не брали. проще надо быть. и не надо выпендриваться.

16:3604-05-2016
2
Главное управление
А чёж видео не предоставили, как по карманам шкерили

16:3604-05-2016
9
ЧитательКак посмотреть
Так и живем:"ничего сложного и унизительного". Поэтому вас все и нагибают от чоповца до гаишника.

а у гаишников наверное нагиб в том чтобы из машины выходить к ним. а не сидеть и не ждать когда он подойдет а потом еще свои документы на цепочке передовать. агрессия порождает агрессию

16:3804-05-2016
36
!!!
Два грамотея в суд подали а правил не знают...ответчик то все сделал по правилам и чего было в пузырь лезть...теперь еще и госпошлину в суд выплатят, суд тоже работает не бесплатно...ОЛЕНИ!

16:4004-05-2016
9
Читатель
вытяни этого чоповца после работы и втапчи в асфальт

16:4304-05-2016
8
ЧитательЧитатель
а в чем нагиб? в том чтобы сумку открыть? и сэкономить себе время и нервы? а так да они молодцы 1.5 часа по полиции покатались чтобы доказать что они нечего не брали. проще надо быть. и не надо выпендриваться.

Чоповцы не имеют право обыскивать!!! В зале полно видеокамер, могли бы и посмотреть внимательно, подходили супруги к косметике или нет. А то получается скучно охране, решили поиздеваться над жертвой которую наобум выбрали. У меня был случай, когда уборщица!!! решила что я в сумку положила банку( мне такое гуано даже даром не нужно) с кофе. Требовала открыть сумку, ага....щаз.... Я тоже потребовала полицию вызвать, так ее как ветром сдуло.

16:4304-05-2016
9
Читатель
Ну ладно охранникам они не захотели показать сумки, но когда по их требованию полиция приехала, то им-то почему они не показали сумки??? Никто бы их не повез в отдел, если бы они в магазине полицейским все показали

16:4504-05-2016
13
Читатель
цоповца уже природа наказала , туда только такие и идут

16:4604-05-2016
2
Читатель
да уж понять и простить

16:5104-05-2016
5
Покупатели сами решают будет существовать какая-то торговая сеть или нет...
Голосуйте ногами. Игнорируйте магазины, где не соблюдают ваши права....

А без покупателя магазин умрет через день, вместе с ЧОПом.

16:5204-05-2016
8
Рабская психологияЧитатель
а у гаишников наверное нагиб в том чтобы из машины выходить к ним. а не сидеть и не ждать когда он подойдет а потом еще свои документы на цепочке передовать. агрессия порождает агрессию

Продолжайте выбегать на полусогнутых с документами в зубах. Они таких жертв для развода быстро вычисляют. План по протоколам никто не отменял...

17:0204-05-2016
15
ЧитательЧитатель
а в чем нагиб? в том чтобы сумку открыть? и сэкономить себе время и нервы? а так да они молодцы 1.5 часа по полиции покатались чтобы доказать что они нечего не брали. проще надо быть. и не надо выпендриваться.

пресмыкайся дальше, животное

17:0304-05-2016
8
Для 16:36
Был у меня случай.... перешел дорогу вне пешеходки. Сел в авто... гляжу,идет,палкой машет.... я вышел,спрашиваю ,типа - причина остановки? А он мне,вы дескать дорогу вне пешеходки пересекли... спрашиваю: видео есть? Если нет,то досвидос... А он: а я вам не обязан ничего показывать... только в суде... отвечаю: не вопрос... пишите протокол,с понятыми... все как надо... и встретимся в суде... вы меня вообще остановили,когда я в машине сидел и ехать собирался.. короче ,уехал я без штрафа... вот вам и нагиб... " я видел и могу вас наказать"....

17:0304-05-2016
10
Читатель
это не чоп, это сторожа, которые в магазинах стоят у кассы. утырки которые учиться не хотели и работать... с этими балбесами спорить бесполезно.

17:0604-05-2016
2
ЧитательЧитатель
а у гаишников наверное нагиб в том чтобы из машины выходить к ним. а не сидеть и не ждать когда он подойдет а потом еще свои документы на цепочке передовать. агрессия порождает агрессию

не все дрессированные абаки! ты можешь и побегать и хвостиком повилять,чтоб заевшийся гаер тебя не щиманул

17:0804-05-2016
4
Читатель!!!
Два грамотея в суд подали а правил не знают...ответчик то все сделал по правилам и чего было в пузырь лезть...теперь еще и госпошлину в суд выплатят, суд тоже работает не бесплатно...ОЛЕНИ!

он уже давно не самый справедливый в мире,сейчас выигрывает тот кто богаче

17:1904-05-2016
6
ЧитательДля 16:36
Был у меня случай.... перешел дорогу вне пешеходки. Сел в авто... гляжу,идет,палкой машет.... я вышел,спрашиваю ,типа - причина остановки? А он мне,вы дескать дорогу вне пешеходки пересекли... спрашиваю: видео есть? Если нет,то досвидос... А он: а я вам не обязан ничего показывать... только в суде... отвечаю: не вопрос... пишите протокол,с понятыми... все как надо... и встретимся в суде... вы меня вообще остановили,когда я в машине сидел и ехать собирался.. короче ,уехал я без штрафа... вот вам и нагиб... " я видел и могу вас наказать"....

В следующий раз тебе так может не повезти. Видео только у ленивых нет.

17:2104-05-2016
1
Михалыч
Кстати, личный досмотр сотрудниками полиции был абсолютно законен. А как ещё убедиться в том, что автор карандашики с тушью не умыкнул?

17:2504-05-2016
2
Дело не в агрессииЧитатель
а у гаишников наверное нагиб в том чтобы из машины выходить к ним. а не сидеть и не ждать когда он подойдет а потом еще свои документы на цепочке передовать. агрессия порождает агрессию

Дело в самоуважении. С тросиком перегиб, тут я согласен. Но почему я должен к нему бежать, если я ничего не нарушил а он решил просто так выхватить меня из потока и проверить документы (вдруг повезет)? Ему надо, он махал жезлом, пусть и подходит. Служба у него такая.

17:2904-05-2016
19
ЧитательДля 16:36
Был у меня случай.... перешел дорогу вне пешеходки. Сел в авто... гляжу,идет,палкой машет.... я вышел,спрашиваю ,типа - причина остановки? А он мне,вы дескать дорогу вне пешеходки пересекли... спрашиваю: видео есть? Если нет,то досвидос... А он: а я вам не обязан ничего показывать... только в суде... отвечаю: не вопрос... пишите протокол,с понятыми... все как надо... и встретимся в суде... вы меня вообще остановили,когда я в машине сидел и ехать собирался.. короче ,уехал я без штрафа... вот вам и нагиб... " я видел и могу вас наказать"....

И чем вы тут хвастаетесь? Тем, что нарушили ПДД и отбрехались? И чем тут гордиться? Поступок абсолютно не мужской, так могут только 12-летние пацанята делать. Хоть бы не писал, позорище.

17:2904-05-2016
 
На лохаЧитатель
В следующий раз тебе так может не повезти. Видео только у ленивых нет.

Надо было промямлить " командир, виноват" и получить сразу постановление?

17:3504-05-2016
2
ЧитательНа лоха
Надо было промямлить " командир, виноват" и получить сразу постановление?

Я не предлагаю что нужно делать,а констатирую что на этот раз повезло.

17:4404-05-2016
12
ЧитательЧитатель
И чем вы тут хвастаетесь? Тем, что нарушили ПДД и отбрехались? И чем тут гордиться? Поступок абсолютно не мужской, так могут только 12-летние пацанята делать. Хоть бы не писал, позорище.

тем,что не лошок,как ты

17:4604-05-2016
1
и че
меня всегда шмонают возле кассы и на выходе

17:4704-05-2016
5
Читатель
На кассе по какойлибо причине не отобьют пачку чая, а такие вот слуги монолита проверят?! Докажи, что не украл!?

17:4804-05-2016
8
Читатель
этож каким ущербным надо быть,чтоб в чоп устоится и у женщин в сумке лазить.

17:4904-05-2016
 
Читатель
в колонии пиндосской, такой иск, как пук в лужу

17:5104-05-2016
2
Читатель
А отбрехаться это не каждый сможет грамотно! Адвокаты к стати этим и занимаются , уважаемая профессия;-)) (для 17:29)

17:5104-05-2016
 
Виктория Галушко. А цену вопроса не озвучили
Сколько щас стоит моральный ущерб.

17:5404-05-2016
 
ЧитательЧитатель
На кассе по какойлибо причине не отобьют пачку чая, а такие вот слуги монолита проверят?! Докажи, что не украл!?

доказывать должна полиция

18:0604-05-2016
 
ЧитательДело не в агрессии
Дело в самоуважении. С тросиком перегиб, тут я согласен. Но почему я должен к нему бежать, если я ничего не нарушил а он решил просто так выхватить меня из потока и проверить документы (вдруг повезет)? Ему надо, он махал жезлом, пусть и подходит. Служба у него такая.

А кто вам сказал что нужно бежать? Никогда не выходил, всегда сами подходят. А если вы сами бегаете на поклон, ну и бегайте дальше раз ума нет

18:1204-05-2016
5
ЧитательЧитатель
этож каким ущербным надо быть,чтоб в чоп устоится и у женщин в сумке лазить.

Ну во первых, никто в сумках не лазит. Охранник может только предложить показать содержимое сумки, сам туда никогда не полезет, т.к. это подсудное дело! Учите законы прежде чем делать свой высер.

18:2004-05-2016
22
Читатель
ушлепки эта семейная пара

18:2604-05-2016
21
Читатель
Ушлёпки получили по щам, теперь будут сговорчивее. Проза жизни ещё не таких нагинала. Думали мир прогнётся под них, а прогнули самих

18:3204-05-2016
8
Читатель
че та лента обсирается по полной в городе:)))

18:3304-05-2016
11
Читатель
Пусть радуются что не побили их

18:3804-05-2016
7
ЧитательЧитатель
Ну во первых, никто в сумках не лазит. Охранник может только предложить показать содержимое сумки, сам туда никогда не полезет, т.к. это подсудное дело! Учите законы прежде чем делать свой высер.

высер-это ты! или у нас законы нигде не нарушаются?кто и что должен делать, многие и без тебя знают,только защитить свои права люди не могут,закон защищает только тех- кто его пишет

18:4104-05-2016
6
ЧитательЧитатель
ушлепки эта семейная пара

только потому-что не смогли показать удостоверение нужное,а так бы чоповцам не поздоровилось

18:4104-05-2016
 
ЧитательЧитатель
доказывать должна полиция

Базара нет, но гемору будет много!

18:4204-05-2016
4
ЧитательЧитатель
высер-это ты! или у нас законы нигде не нарушаются?кто и что должен делать, многие и без тебя знают,только защитить свои права люди не могут,закон защищает только тех- кто его пишет

Обиженый? Мне тебя искренне жаль.

18:5004-05-2016
2
ЧитательЧитатель
че та лента обсирается по полной в городе:)))

это было не кузне

18:5304-05-2016
6
ЧитательЧитатель
Обиженый? Мне тебя искренне жаль.

мне по кого тебе жаль и ты мне по и твоё мнение по

18:5904-05-2016
1
ЧитательЧитатель
мне по кого тебе жаль и ты мне по и твоё мнение по

Так ты по или жо? Скорее жо

19:0704-05-2016
2
ЧитательЧитатель
ну че вот выпендриваться надо было. ну если не крал открой сумку покажи и не так уж это и сложно и унизительно. тем более ребенок больной.

досмотр только полиции разрешон, а не чоповцам

19:1404-05-2016
2
читательРабская психология
Продолжайте выбегать на полусогнутых с документами в зубах. Они таких жертв для развода быстро вычисляют. План по протоколам никто не отменял...

Вели бы себя как люди ведут и гаишники бы к вам лицом повернулись и не нагибали. Если меня останавливают, нет ничего зазорного и подойти. Гаишники тоже чувствуют как ты к ним относишься. Но если разворачиваться через сплошную, поворачивать со второи полосы, а потом еще свои права перед гаишниками качать, то не удивляитесь что нагибают

19:2904-05-2016
15
Читатель
только последние чмошники могут выгораживать воров.
сотрудники молодцы, и отследили, и инструкции не нарушили. а что не нашли - так у парочки уйма времени была сбросить товар, видать, давненько этим промышляют. надо было их фото разместить в статье.

19:3104-05-2016
14
Читатель
а я бы открыла сумку- если я не воровала, то что мне бояться открыть сумку? ничего не случилось бы

19:5004-05-2016
5
Читатель
Ну круто. Т.е. тушь за 200 рублей это ценность и за неё можно держать,унижать, а права человека,в нашей стране и рубля ломанного не стоят. Задержали людей незаконно,а наказания ни какого. Даже извинений принести суд не заставил

19:5604-05-2016
1
дальнобойщикЧитатель
а у гаишников наверное нагиб в том чтобы из машины выходить к ним. а не сидеть и не ждать когда он подойдет а потом еще свои документы на цепочке передовать. агрессия порождает агрессию

В Казахстане наоборот,категорически нельзя выходить из машины,в случае если вы или пассажиры выйдут,то штраф.

20:0504-05-2016
12
Мама
Если бы у меня ребенок температурил и сидел один, я бы плевала на свои заморочки. Показала сумку, и вперед, к больному чаду.
Что-то с семейкой не то в головках. Понасмотрелись Гаагских судов, придурки

20:1304-05-2016
12
Ксю
Сейчас наиболее логичным будет со стороны "Ленты" подать в суд на проигравшую сторону на возмещение затрат на услуги юристов и госпошлину. Обычно подают на 30 тыров, но суд идёт навстречу и обязует выплатить проигравшую сторону 10-20 тыров.

20:1704-05-2016
2
ЧитательЧитатель
Ну во первых, никто в сумках не лазит. Охранник может только предложить показать содержимое сумки, сам туда никогда не полезет, т.к. это подсудное дело! Учите законы прежде чем делать свой высер.

ты читать умеешь? прежде чем написать,свой высер!

потребовали у женщины чек на товары, а также чтобы она открыла сумку для проверки.

20:1904-05-2016
3
ЧитательЧитатель
Так ты по или жо? Скорее жо

ты мозг оголил!!

20:2004-05-2016
7
ЧитательДля 16:36
Был у меня случай.... перешел дорогу вне пешеходки. Сел в авто... гляжу,идет,палкой машет.... я вышел,спрашиваю ,типа - причина остановки? А он мне,вы дескать дорогу вне пешеходки пересекли... спрашиваю: видео есть? Если нет,то досвидос... А он: а я вам не обязан ничего показывать... только в суде... отвечаю: не вопрос... пишите протокол,с понятыми... все как надо... и встретимся в суде... вы меня вообще остановили,когда я в машине сидел и ехать собирался.. короче ,уехал я без штрафа... вот вам и нагиб... " я видел и могу вас наказать"....

Не гони, школотёнок. Единственная твоя машина хранится в горшке под кроваткой. Иначе так бы каждый утырок обдолбанный за руллём видос требовал. Никакого видоса не надо, школота, достаточно свидетельства напарника. Чисти зубы, вали спать.

20:2204-05-2016
3
ЧитательЧитатель
только последние чмошники могут выгораживать воров.
сотрудники молодцы, и отследили, и инструкции не нарушили. а что не нашли - так у парочки уйма времени была сбросить товар, видать, давненько этим промышляют. надо было их фото разместить в статье.

тупого чоповца сразу заметно

20:2304-05-2016
4
ЧитательЧитатель
а я бы открыла сумку- если я не воровала, то что мне бояться открыть сумку? ничего не случилось бы

так ты так и "дать"можешь,если попросят

20:3104-05-2016
2
Читатель
А сейчас СНОВА ввели УК статью за клевету, надо было сразу в ментовке встречку по ней заявлять! Тогда бы и разбирались местные суды, да и 286 УК еще не отменили

20:4204-05-2016
 
Читатель
У меня был суд с ГИБДД дело они проиграли.До сих пор не могу получить деньги с Главного финансового управление по Кемеровской области.

20:4804-05-2016
1
ЧитательЧитатель
ты мозг оголил!!

Извини, не хотел оголять твой мозг. Сильно обиделся? Не расстраивайся

21:1704-05-2016
 
Читатель
Насчет просмотра видеокамер поддерживаю. Время займет меньше, не надо вызывать полицию. Меня на кассе пытались нагреть на 500 р Я потребовал показать видеозапись. Делается все быстро. Извинились. Девушки кассира больше на кассе не видел.

21:3304-05-2016
7
читатель
вот такая бы настойчивость и терпение в воспитании детей, а так что это за родители? ребенок с температурой, а они "какие молодцы" принципиально будут упираться глупой головой , аки бараны, но сумочку не откроют, ребенку плохо, а мамка с папкою принципиально будут стоять на своем,ну и де...лы

21:3604-05-2016
1
ЧитательЧитатель
А сейчас СНОВА ввели УК статью за клевету, надо было сразу в ментовке встречку по ней заявлять! Тогда бы и разбирались местные суды, да и 286 УК еще не отменили

против денег ленты,трудно бороться

21:4004-05-2016
3
ЧитательЧитатель
Извини, не хотел оголять твой мозг. Сильно обиделся? Не расстраивайся

до моего у тебя ни ума,ни физики не хватит,фантазер-бестолочь

21:5304-05-2016
9
Читательчитатель
вот такая бы настойчивость и терпение в воспитании детей, а так что это за родители? ребенок с температурой, а они "какие молодцы" принципиально будут упираться глупой головой , аки бараны, но сумочку не откроют, ребенку плохо, а мамка с папкою принципиально будут стоять на своем,ну и де...лы

сегодня в магазине прогнулся, завтра бутылку кой-куда запихали, превращение в стадо начинается с малого

05:3005-05-2016
3
Читатель
Мелкие кражи (ущерб от оных) заранее заложены в цены на товары.

07:1905-05-2016
1
МаксЧОПовец
Ну теперь держитесь! Прецендент создан. Всех перешманаю!

ты не путёвый

07:2005-05-2016
4
Макс
чмоповцы-люди не имеющие жизненного статуса.

08:0605-05-2016
1
Читатель
(Мелкие кражи (ущерб от оных) заранее заложены в цены на товары) и что, теперь всем воровать по мелкому?

08:3105-05-2016
3
Написано через Android max
очередной раз убеждаюсь, что магазин полная шляпа

08:5205-05-2016
1
читатель для 21,53
прогнулся, несгибаемый ты наш, это когда нахватал кредитов, в кармане вошь , на аркане и ты бегаешь прячешься от кредиторов, ты как бы есть, и тебя как бы нет,дырка от бублика.
А человек самодостаточный из такого не будет раздувать конфликт, как правило "прогнутые жизнью", где то в таких ситуациях , переходя ползком дорогу, и т.п., хоть как то заявить о себе в социуме стараются , лезут "на рожон"конфликтуют, дабы удолетворить свое маааленькое я, другим способом заявить о себе, ну никак.
Так и артисты мелкие , дуют шкандаль, пиарятся, хоть не талантом, а скандалом привлечь внимание.
Подумай , вот тебе и тема кто и где прогнулся.

08:5705-05-2016
4
Адвокат
Читаю комментарии и удивляюсь. Выйти к инспектору - унижение, открыть сумку - унижение. А для автора данной статьи не унижение 1,5 часа было сидеть в служебке магазина, потом ехать в полицию и там еще находиться не мало времени, потом подавать в суд и бегать на засидания, помимо этого тратиться на адвоката и другие судебные издержки. Мне так видется, что автор в общей сложности наверно часов 20 на все это развлечение потратил, а еще свои кровные. Если целью было срубить бабла, то вначале бы не плохо было ознакомиться с ГК РФ. И главное, люди будьте проще и жизнь станет ярче!

09:0705-05-2016
1
Ваня
Что то происходит с этой торговой сетью, все больше и больше нареканий. Специально или объективно?

09:2005-05-2016
2
Охрана Ленты сборище бандитов
Лента набрала в охрану тех кто застрял в 90-х. Особенно доставляет начальинк службы охраны Лены которая находится на территории бывшего машзавода (короче у Доминго). Этот упырь гнет пальцы что он пенсионер МВД и ведет себя с посетителями магазина по хамски.

09:3205-05-2016
3
Сказочник ТенейЧитатель
ну че вот выпендриваться надо было. ну если не крал открой сумку покажи и не так уж это и сложно и унизительно. тем более ребенок больной.

А если у меня в сумке лежат предметы которые я не хочу показывать посторонним людям? вдруг у меня там большая сумма денег.

10:0105-05-2016
6
Читательчитатель для 21,53
прогнулся, несгибаемый ты наш, это когда нахватал кредитов, в кармане вошь , на аркане и ты бегаешь прячешься от кредиторов, ты как бы есть, и тебя как бы нет,дырка от бублика.
А человек самодостаточный из такого не будет раздувать конфликт, как правило "прогнутые жизнью", где то в таких ситуациях , переходя ползком дорогу, и т.п., хоть как то заявить о себе в социуме стараются , лезут "на рожон"конфликтуют, дабы удолетворить свое маааленькое я, другим способом заявить о себе, ну никак.
Так и артисты мелкие , дуют шкандаль, пиарятся, хоть не талантом, а скандалом привлечь внимание.
Подумай , вот тебе и тема кто и где прогнулся.

Не тыкайте мне. Кредитов нет, законы знаю. Унижение не приемлю. Ну а вам если нравится, хоть трусы наизнанку выворачивайте - ваше дело. Не для того я живу, чтобы охранники, необремененные интеллектом, без всяких доказательств, подозревали в краже. А суды - продажные у нас суды, что-то доказать и высудить, надо обладать крепкими нервами и уметь доказать свою правоту. Все суды пока что выигрывала, обращаться с собой абы как никому не позволю.

10:0405-05-2016
4
ЧитательАдвокат
Читаю комментарии и удивляюсь. Выйти к инспектору - унижение, открыть сумку - унижение. А для автора данной статьи не унижение 1,5 часа было сидеть в служебке магазина, потом ехать в полицию и там еще находиться не мало времени, потом подавать в суд и бегать на засидания, помимо этого тратиться на адвоката и другие судебные издержки. Мне так видется, что автор в общей сложности наверно часов 20 на все это развлечение потратил, а еще свои кровные. Если целью было срубить бабла, то вначале бы не плохо было ознакомиться с ГК РФ. И главное, люди будьте проще и жизнь станет ярче!

Хреновый вы адвокат

13:0005-05-2016
 
ЧитательАдвокат
Читаю комментарии и удивляюсь. Выйти к инспектору - унижение, открыть сумку - унижение. А для автора данной статьи не унижение 1,5 часа было сидеть в служебке магазина, потом ехать в полицию и там еще находиться не мало времени, потом подавать в суд и бегать на засидания, помимо этого тратиться на адвоката и другие судебные издержки. Мне так видется, что автор в общей сложности наверно часов 20 на все это развлечение потратил, а еще свои кровные. Если целью было срубить бабла, то вначале бы не плохо было ознакомиться с ГК РФ. И главное, люди будьте проще и жизнь станет ярче!

Позор адвокату, пишущему: засИдания, видЕтся... Да и сами суждения совсем не адвокатские.

15:5905-05-2016
 
Учитель русского языкаЧитатель
Позор адвокату, пишущему: засИдания, видЕтся... Да и сами суждения совсем не адвокатские.

Ставлю вам пЯтерку молодой человек! Садитесь!

20:5205-05-2016
2
Ыыы
Если бы у меня был дома больной ребенок, да я бы и трусы вывернула в магазине, лишь бы быстрее к малышу попасть. И мне по на мнение тех, кто считает, что я "прогибаюсь". Для меня семья важнее чем ваше тупое обсиралово. Такое ощущение, что комменты пишут туповатые малолетки которым не знакомы слова семья и больной ребенок. Законы знаю и свои права тоже, но ситуации и люди бывают разные.

21:3805-05-2016
 
читатель для 21,53
Знаете есть люди самодостаточные, их невозможно унизить, они выше этого,они уважительно относятся к другим людям, будь то директор, охранник, продавец или уборщик, дворник, вся фишка в этом если ты уважительно относишься к окружающим, к тебе то же относятся уважительно.
Но когда хамло требует к себе уважения, а сам себя ведет как...., то тут же получает ответочку,это было так всегда, и так будет, хочешь хорошего, делай хорошо.

08:1806-05-2016
3
ЧитательЫыы
Если бы у меня был дома больной ребенок, да я бы и трусы вывернула в магазине, лишь бы быстрее к малышу попасть. И мне по на мнение тех, кто считает, что я "прогибаюсь". Для меня семья важнее чем ваше тупое обсиралово. Такое ощущение, что комменты пишут туповатые малолетки которым не знакомы слова семья и больной ребенок. Законы знаю и свои права тоже, но ситуации и люди бывают разные.

Это опять же ваше право, но вы формируете бесправное общество. Сегодня вы трусы вывернули, завтра паспорт отдали судебному приставу, который остановил вашу машину совместно с ГИБДД, послезавтра пустили в квартиру без всяких оснований силовиков. Именно так и возникает поражение в правах - от малого к большому.

08:2106-05-2016
 
Читательчитатель для 21,53
Знаете есть люди самодостаточные, их невозможно унизить, они выше этого,они уважительно относятся к другим людям, будь то директор, охранник, продавец или уборщик, дворник, вся фишка в этом если ты уважительно относишься к окружающим, к тебе то же относятся уважительно.
Но когда хамло требует к себе уважения, а сам себя ведет как...., то тут же получает ответочку,это было так всегда, и так будет, хочешь хорошего, делай хорошо.

А в чем выразилась их хамовитость? В том, что отказались показывать содержимое сумки охранникам? Имеют право не показывать, никого нельзя обыскивать без достаточных оснований, а охрана так и вовсе не имеет права исследовать содержимое сумки.

08:2606-05-2016
2
ЧитательЫыы
Если бы у меня был дома больной ребенок, да я бы и трусы вывернула в магазине, лишь бы быстрее к малышу попасть. И мне по на мнение тех, кто считает, что я "прогибаюсь". Для меня семья важнее чем ваше тупое обсиралово. Такое ощущение, что комменты пишут туповатые малолетки которым не знакомы слова семья и больной ребенок. Законы знаю и свои права тоже, но ситуации и люди бывают разные.

И к предыдущему комментарию, комментарий написан мной, я не малолетка, у меня взрослые дети. И был у меня в жизни случай, когда меня доставили в тогда еще первое отделение милиции центрального района только потому, что я работала на форштадте и шла поздно вечером с работы. Остановили без всяких оснований, запихали в машину без всяких оснований, обыскали в отделении без всяких оснований и без составления протокола обыска и просто выпихнули на улицу. Два года я добивалась наказания для милиционеров, их наказали - отстранили от работы. А вы продолжайте трусы выворачивать, может добьетесь того, что все выше написанное станет законным.

09:5406-05-2016
 
Читатель
сити-н а в комментарии от 05.05.16 в 21.38 вас не смутило слово быдло, как-то избирательно вы его затираете в комментариях.

14:3807-05-2016
 
ыЧитатель
Это опять же ваше право, но вы формируете бесправное общество. Сегодня вы трусы вывернули, завтра паспорт отдали судебному приставу, который остановил вашу машину совместно с ГИБДД, послезавтра пустили в квартиру без всяких оснований силовиков. Именно так и возникает поражение в правах - от малого к большому.

Голова на плечах есть, чтоб отличить когда ребенок дома и ты спешишь к нему, и когда ты в квартиру незнакомых пускаешь? г...о с вареньем мешаете. Никто не отменял электронные жалобы. Было бы не действенно-люди бы не жаловались. И мне пофиг на то, что таких борзых как вы в машину запихивают. И пусть это будет законным для вас если вы так считаете.Живете в своих фантазиях, боясь завтрашнего дня. То, как с вами обращаться и куда запихивать только государство будет решать, ваше мнение никто и не спросит. Так что можете дальше тут слюни пускать.

09:2709-05-2016
 
синий гномик интраверт
нравится когда в любой конфликтной ситуации начинают прятаться за больного ребенка...на красный проехал - "я торопился, ребенок больной", кому то нахамил - "я на нервах, ребенок больной" ... если ребенок больной че его одного дома оставлять а самим вдвоем ехать шопиться? а если уж поехали и торопитесь обратно к больному дитяте, тогда надо забыть о своей принципиальности. Ситуация которая разруливается за минуту, умудрились потратить 1,5 часа времени, и еще больше потратят в походах по судам ...

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости