В Новокузнецке красный и для розовых тоже (ВИДЕО)

В Новокузнецке красный и для розовых тоже (ВИДЕО)

Местные новостиГИБДД
Нарушителю ПДД придется заплатить штраф.

Напомним, что 14 ноября на сайте Сити-н было размещено видео с нарушением Правил дорожного движения водителем Мазды с госномером О 986 ТА 42. Он проехал на запрещающий сигнал светофора и попал в объектив водеорегистратора. Зато успел…

У наших комментаторов возникла активная дискуссия по поводу данного нарушения: кто-то писал, что никому же не помешал, завершал маневр... Кто-то, напротив, требовал сурово наказать водителя.

По словам инспектора по пропаганде БДД отдела ГИБДД по г. Новокузнецк Ирины Шрайнер, сотрудниками ГИБДД была проведена работа по розыску и привлечению к ответственности данного нарушителя.

Подписывайтесь на наш Telegram, чтобы быть в курсе самых важных новостей. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке и нажать кнопку JOIN.
Фото city-n.ru

Комментарии /30

17:4923-11-2016
4
Читатель
копию постановления покажите
фио можно закрасить

17:5023-11-2016
17
Читатель
Автор доноса сейчас наверно от счастья

17:5523-11-2016
1
ЧитательЧитатель
копию постановления покажите
фио можно закрасить

СОГЛАСЕН! БЛЕФ

17:5923-11-2016
31
Читатель
сами тошнят ездят, и от зависти сливают норм людей..... Большинство водителей ездят, и что теперь? Хотите порядка - езжайте в Европу, вас там точно ждут......

18:0123-11-2016
11
ЧитательЧитатель
Автор доноса сейчас наверно от счастья

данные автора должны быть в постановлении,на основании его видео составлен протокол. так-что он позже обосытся

18:0223-11-2016
1
Читатель
а сейчас по ТВ в программе Актуально советовали в таком случае - не тормозить!

18:1423-11-2016
8
Читатель
Я горжусь за Павлика Морозова

18:1523-11-2016
9
ЧитательЧитатель
копию постановления покажите
фио можно закрасить

Даже если оно есть, а у нас по беспределу гаишники всегда работали, то его можно оспорить в суде. И пускай там судьи очень не любят что-то отменять, но если притащить пакет документов, что собственник не мог находиться за рулем в данный момент, то судье придется как-то отписывать почему он не согласен с этими документами, что проще отменить. Идеальный вариант - командировочное удостоверение с отметкой о прибытии с указанием времени. Если в 15.00 такого-то числа я был Тюмени, то я не мог быть за рулем этой машины в 15:25, а значит постановление ГАИ отменить.

18:1723-11-2016
 
Читатель
проведена работа

18:2023-11-2016
23
Читатель
Друзья правдолюбы, если мы все будем ездить по правилам , тогда мы будем просто стоять в пробках и рвать на одном месте волосики!

18:2623-11-2016
3
Продуманный
Автор добился своего.

18:2923-11-2016
5
ЧитательЧитатель
а сейчас по ТВ в программе Актуально советовали в таком случае - не тормозить!

такое в правилах есть,чтоб не создавать аварийную ситуацию и избежать заноса,надо проехать светофор на запрещающий сигнал,но это при условии что перекресток,переход пуст

18:3423-11-2016
3
ЧитательЧитатель
Даже если оно есть, а у нас по беспределу гаишники всегда работали, то его можно оспорить в суде. И пускай там судьи очень не любят что-то отменять, но если притащить пакет документов, что собственник не мог находиться за рулем в данный момент, то судье придется как-то отписывать почему он не согласен с этими документами, что проще отменить. Идеальный вариант - командировочное удостоверение с отметкой о прибытии с указанием времени. Если в 15.00 такого-то числа я был Тюмени, то я не мог быть за рулем этой машины в 15:25, а значит постановление ГАИ отменить.

все нарушения зафиксированные с камер, а данном случае и с регистраторов записываются на ВЛАДЕЛЬЦА автомобиля.

18:4023-11-2016
3
Читатель
Ирка какая то косоглазая Хотя там больше половины таких

19:0123-11-2016
4
ЧитательЧитатель
такое в правилах есть,чтоб не создавать аварийную ситуацию и избежать заноса,надо проехать светофор на запрещающий сигнал,но это при условии что перекресток,переход пуст

во во меня хотели возле паруса на спуске и на клее за не пропуск пешехода с правой стороны обуть гаишники и им и сказал что будет объяснение в протоколе я отлично видел и пешеходов и ваш наряд но не стал создавать аварийную ситуацию и ваше присутсвие усугбляет положение на данном участке всё меня отстали

19:1823-11-2016
5
ЧитательЧитатель
Даже если оно есть, а у нас по беспределу гаишники всегда работали, то его можно оспорить в суде. И пускай там судьи очень не любят что-то отменять, но если притащить пакет документов, что собственник не мог находиться за рулем в данный момент, то судье придется как-то отписывать почему он не согласен с этими документами, что проще отменить. Идеальный вариант - командировочное удостоверение с отметкой о прибытии с указанием времени. Если в 15.00 такого-то числа я был Тюмени, то я не мог быть за рулем этой машины в 15:25, а значит постановление ГАИ отменить.

т.е. предлагается подделка документов с последующим предоставлением их в суд? при вскрытии подобного подлога наказание может последовать куда более жёсткое.

19:4523-11-2016
2
ЧитательЧитатель
т.е. предлагается подделка документов с последующим предоставлением их в суд? при вскрытии подобного подлога наказание может последовать куда более жёсткое.

есть такой хороший адвокат под названием"порешаем"

19:5623-11-2016
10
ЧитательЧитатель
все нарушения зафиксированные с камер, а данном случае и с регистраторов записываются на ВЛАДЕЛЬЦА автомобиля.

Ты абсолютно неправ. Официально установленные и поверенные камеры это одно. Там презумпция виновности хозяина авто. Регистраторы граждан - ничто. Они в законе вообще не упоминаются, не имеют особого статуса, и приравниваются к любым сообщениям граждан о нарушениях. То же самое что позвонить в ГАИ и сказать девятка с номером 666 проехала на красный свет. Тут действует презумпция невиновности, отмазаться от записи регистратора очень легко.

19:5723-11-2016
1
АВТОР ХЛО
В

19:5923-11-2016
 
ЧитательЧитатель
т.е. предлагается подделка документов с последующим предоставлением их в суд? при вскрытии подобного подлога наказание может последовать куда более жёсткое.

Никто не будет это исследовать. За подделку документов для суда или за ложные показания привлекают так редко, что это в новости может попасть. И если такое и бывает, то по серьезным делам, например, по убийству. Бывало такое, что знакомые выступали в суде с алиби в пользу убийцы, а потом его осуждали, алиби опровергали, и дававших показаниях пытались привлечь. Сами понимаете, по мелкому штрафу никто не будет проводить расследование с обысками и изъятиями, чтобы доказать недействительность документа.

20:4323-11-2016
2
ЧитательЧитатель
Даже если оно есть, а у нас по беспределу гаишники всегда работали, то его можно оспорить в суде. И пускай там судьи очень не любят что-то отменять, но если притащить пакет документов, что собственник не мог находиться за рулем в данный момент, то судье придется как-то отписывать почему он не согласен с этими документами, что проще отменить. Идеальный вариант - командировочное удостоверение с отметкой о прибытии с указанием времени. Если в 15.00 такого-то числа я был Тюмени, то я не мог быть за рулем этой машины в 15:25, а значит постановление ГАИ отменить.

за автомобиль отвечает собственник! а также за то кому он дал автомобиль!

21:2623-11-2016
1
ЧитательЧитатель
Ты абсолютно неправ. Официально установленные и поверенные камеры это одно. Там презумпция виновности хозяина авто. Регистраторы граждан - ничто. Они в законе вообще не упоминаются, не имеют особого статуса, и приравниваются к любым сообщениям граждан о нарушениях. То же самое что позвонить в ГАИ и сказать девятка с номером 666 проехала на красный свет. Тут действует презумпция невиновности, отмазаться от записи регистратора очень легко.

Почитайте поправки в статью 1.5 КоАП "Презумпция невиновности"

23:4723-11-2016
 
Читатель
После такой новости сразу как-то спать спокойнее будет))

07:0324-11-2016
1
ЧитательЧитатель
После такой новости сразу как-то спать спокойнее будет))

Там часто на красный прут, поделом штраф

08:3624-11-2016
 
Читатель
Скорость небольшая можно было остановиться, желтый загорелся когда проезжал рядом со знаком "поворот на право"...
У наших водятлов желтый как красная тряпка в руках тореадора, вместо того чтобы снизить скорость и остановиться, когда это вполне возможно, они наоборот увеличивают скорость, мотивируя это тем, что не хотели создавать аварийную ситуацию!!!

08:4924-11-2016
 
Читатель
гаероны по городу скор с региками будуит ездить и всех кукушек штрафовыить

09:4624-11-2016
 
ЧитательЧитатель
Почитайте поправки в статью 1.5 КоАП "Презумпция невиновности"

Ты феноменально туп. Эта поправка сто лет уже, с тех пор как ввели камеры. Никакого отношения к регистраторам эта поправка не имеет. Регистратор ничто. Речь только о специальных дорожных камерах, по фото с которых штрафы рассылают.

10:2824-11-2016
 
Gurza
Не пойму, а как время нарушения фиксируется. Дата и время с регистратора могут быть выставлены любые, как автор видео пожелает. Просто есть срок давности привлечения к административной ответственности. Нарушитель может сказать, что это было 3 года назад и как опровергнуть его слова, как доказать обратное.
Расчитано, наверно, на то что нарушитель сам признает свою вину и не спорит...

16:2524-11-2016
1
foxbeer
хммм.... а потом удивляются что машины горят.....
крыс не где не любят, не в армии, не на работе, не в жизни. Можете автора хоть как защищать, но регистратор для своей безопасности, а не для доноса на других. Земля для этого и круглая...

17:2924-11-2016
 
Читательfoxbeer
хммм.... а потом удивляются что машины горят.....
крыс не где не любят, не в армии, не на работе, не в жизни. Можете автора хоть как защищать, но регистратор для своей безопасности, а не для доноса на других. Земля для этого и круглая...

А если твоих родных собьют и скроются, ты свидетелей тоже за крыс считать будешь???

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости