Россия погрузилась в ЕГЭ

Не стоит и говорить, как много значат итоги этого марафона для каждого сдающего. Как важно, чтобы свидетельства о результатах ЕГЭ были выданы вовремя и не содержали ошибок, чтобы сама экзаменационная процедура была наименее стрессовой.  Все это вполне достижимо при одном условии – технология проведения ЕГЭ должна быть продумана до мелочей и работать без сбоев. Сегодня на территории России ЕГЭ проводят по разным технологиям, самые известные из которых созданы Федеральным центром тестирования (ФЦТ) и компанией КРОК.

Чем конкретно отличается одна технология от другой? Краткую характеристику особенностям двух программных продуктов дал на страницах «Учительской газете» в мае заместитель начальника Управления контроля и оценки качества Рособрнадзора Валерий СИЛЬВЕСТРОВ: «По ФЦТ централизованный тираж бланков для ответов ЕГЭ и сборка индивидуальных пакетов с контрольными измерительными материалами (КИМами) происходит на федеральном уровне, затем поступает в субъекты, где эти пакеты вскрываются в аудиториях, где проводится госэкзамен в присутствии учащихся. Технология КРОК перенесла процесс тиражирования бланков на региональный уровень, что удешевляет процедуру и экономит время. По окончании ЕГЭ здесь, в отличие от технологии ФЦТ, не происходит ручного пересчета бланков. Пакет просто сканируется, определяется комплектность поступивших материалов, что особенно важно для крупных регионов, таких, как Москва, где проверять и пересчитывать надо больше 70 тысяч бланков».

В период эксперимента, а 2008 год – финальный в летописи апробации ЕГЭ, — регионы действительно имели возможность самостоятельно делать выбор в пользу одной или другой технологии. Что конкретно является основными факторами для последующего использования какой-либо программной оболочки? Оказалось, для регионов важно, чтобы технология была качественной, экономичной — требовала меньше технических средств, а, значит, и меньше персонала. При этом регионы хотят, чтобы технология обеспечивала высокую скорость обработки материалов и минимально травмировала детей в ситуации сдачи ответственного экзамена.

«Изначально мы использовали технологию ФЦТ, — говорит директор Тамбовского ОГУ «Центр экспертизы образовательной деятельности» Андрей ПОСТУЛЬГИН. — Но в этой оболочке 95 процентов работы по подготовке к ЕГЭ приходилось проделывать администрациям образовательных учреждений. Чтобы снять со школ эту нагрузку и облегчить им работу, перешли на АИС «Экзамен». И не пожалели — за это время технология зарекомендовала себя как мобильная, функциональная и  надежная. Сейчас подготовкой и обработкой результатов ЕГЭ занимается отдел по оценке индивидуальных достижений обучающихся. Всего восемь специально обученных специалистов выполняют сейчас ту работу, которую раньше приходилось выполнять завучам школ.

Кроме того, бланки мы печатаем в нашем центре, на обычном принтере. Стоит это совсем недорого – не больше 10 тысяч рублей уходит, чтобы изготовить бланки для всех выпускников области. По технологии ФЦТ бланки для ЕГЭ печатали в Москве, что неудобно для нас и в целом очень затратно. На месте я в любую минуту могу уточнить необходимое количество бланков, в Москве это сделать сложнее. А еще нужно эти бланки доставить в регион — добавляются транспортные расходы. Плюс акт получения, который мы должны отправить в Москву, — это тоже не экономит средства: три листочка по спецпочте – 400 рублей».

В Воронежской области вполне довольны другой технологией, — рассказал Сергей ЛАНДСБЕРГ, директор регионального Центра обработки результатов ЕГЭ и мониторинга образования Воронежской области: «Уже пять лет мы используем технологию ФЦТ. Это сложная технологическая информационная система. Есть как свои плюсы, так и минусы. Если говорить о прошлом 2007 годе, то, серьезных сбоев с программным обеспечением не было. Система отрабатывалась нормально».

А вот ТОМы, так специалисты называют труднодоступные и отдаленные местности, напротив предпочитают АИС «Экзамен». «Наша область, — высказывает свое мнение на страницах «Томского вестника» Борис ИЛЮХИН, руководитель регионального центра обработки информации ЕГЭ по Томской области, — в 2003 году опробовала, а с 2004 года полностью применяет технологию АИС «Экзамен». Она позволяет проводить ЕГЭ в ТОМах без отправки туда специально подготовленных  людей. Для Томской области это чрезвычайно важно, потому что в нынешнем году таких ТОМов у нас 13 – например, поселки Напас и Средний Васюган Каргасокского района, Катайга Верхнекетского. А в следующем году их будет уже 18. Аренда вертолета, между прочим, обходится в 50 тысяч рублей в час. ЕГЭ окажется воистину золотым, если возить специалистов туда и обратно. При использовании АИС «Экзамен» экономия получается весьма ощутимой».

Тем не менее, экономическая составляющая ЕГЭ беспокоит многих журналистов. «Независимая газета» в статье «Проверка на прочность. К тестовому экзамену подключат и девятиклассников» напоминает, что эксперименту по единому экзамену уже более 5 лет, и в декабре 2003 года через СМИ ведущие экономисты страны обещали, что единый экзамен сэкономит российским семьям личных средств до 20 млрд. руб. в год. «Пока единый экзамен приносит существенные затраты самому государству, — пишет Елена Герасимова. Тем регионам, которые будут участвовать в ЕГЭ впервые, придется сложнее, чем старикам. Например, наиболее сопротивляющаяся Новгородская область будет постигать азы. А наловчившиеся Чувашия и Республика Саха пожинать плоды своего раннего участия».

Как сообщила корреспонденту НТВ заместитель директора Регионального центра оценки качества образования Юлия Егорова, экзамены в северной столице проходят без ажиотажа. И корреспондента  «Фонтанки» не так давно в комитете по образованию, заверили, что  в Санкт-Петербурге нет накала страстей вокруг ЕГЭ. Экзамен прошел в спокойной рабочей обстановке. К испытанию учащиеся подошли психологически готовыми. Сам корреспондент сдавал ЕГЭ на общих основаниях. Набрав 45 баллов из 60 и 75% из 100%, он занял почетное четвертое место среди представителей СМИ (третий результат – 80%, пятый – 68%). Как сообщили «Фонтанке» в комитете по образованию, если бы результат переводился в привычную для России систему оценок, это была бы твердая четверка. Таким образом, корреспонденту удалось подтвердить оценку, стоящую в аттестате зрелости.

По информации ГТРК «Кострома», итоги экзаменов становятся известными с завидной оперативностью. «Когда через 2 часа экзамен закончится, к нам придут критерии оценивания. И вот в этих критериях уже будут указаны варианты задания, которые использовались на нашей территории. Принцип — в каждом часовом поясе свой набор вариантов, то есть нельзя позвонить во Владивосток и узнать какие задания были. Бесполезно», — комментирует Сергей Фоминых, директор костромского регионального центра обработки информации «Эксперт — ЕГЭ». Но, как и предупреждали эксперты, систему практически невозможно взломать.

Интересуются СМИ и стоимостью электронной сдачи экзаменов. Как сообщает ИА REGNUM Балтика, по сравнению с аналогичными системами, «АИС «Экзамен» требует меньше технических средств, меньше персонала, и операторы могут быть менее квалифицированными. В Томске и Тамбове педагоги отмечают высокую скорость, с которой обрабатываются данные. Преподаватель русского языка и литературы СШ № 52 г. Томска Н.Синицына комментирует в «Томском вестнике»:  «…система АИС «Экзамен» представляется вполне удобной – за несколько лет мы к ней привыкли, неплохо освоили эту методику».

Как сообщил агентству «Росбалт» корреспондент газеты «Вперед» Александр Гирлин, в Сергиево-Посадском районе Подмосковья ЕГЭ  сдают более 1500 выпускников. По словам заместителя начальника  районного управления образования Натальи Уфимцевой, школьники сдали уже два экзамена: информатику (по выбору) и русский язык (обязательно). Организационно ЕГЭ проходит в штатном режиме, чему наверняка помогли несколько «репетиций» экзамена, проведенных в конце зимы и весной. Все выпускники хорошо знакомы с достаточно простыми техническими особенностями ЕГЭ.  (В Сергиевом Посаде, как и во всем Подмосковье, применяется АИС «Экзамен»). «ЕГЭ сдают не в «родных стенах» школ, а в специально оборудованных пунктах. Всего в районе их шестнадцать: они расположены в Сергиевом Посаде, Хотькове, Краснозаводске, Пересвете и Богородском. В аудиторию запускают не более 15 человек, у каждого — свой вариант работы. Одинаковых заданий быть не может», — говорит Уфимцева.

В Рособрнадзоре пока не дают окончательной информации о том, что произойдет на организационно-технологическом поле госэкзаменов в 2009 году. Вопрос пока остается открытым.