Взятки гладки, если брать с оглядкой?!!

Взятки гладки, если брать с оглядкой?!!

Местные новостиНа Хуторе
Брать или не брать - вот в чем вопрос, который мы задали хуторянам на прошлой неделе!

Лидирующие ответы на вопрос: Вам предложили взятку. Возьмете?

  • Смотря за что:   28.1% (827 голосов);
  • Да, возьму, если никто не узнает: 21.5%    (633 голоса);
  • Смотря сколько: 13.4% (393 голоса);
  • Да, обязательно возьму: 12.9%  (379 голосов).

Свершилось: взяточник может спать спокойно. В нашем общественном сознании коррупция перестала быть преступлением! Многовековой опыт жиз­ни в условиях корруп­ции когда-нибудь дол­жен был отразиться на сознании россиянина. В конце концов, если постоянно с чем-то соприкасаешься, начинаешь к этому привыкать и—не заме­чать. Поэтому логичным кажет­ся вывод недавних исследова­ний социологов (Левада-центр, фонд «Индем»): россияне вос­принимают коррупцию уже не как опасное преступление, но как привычные условия жизни. А борьба с коррупцией стано­вится чем-то вроде борьбы с ал­коголизмом: конечно, нужна, но в современных условиях почти что невозможна.

— Само собой, люди осуж­дают коррупцию, когда видят громкие разоблачения круп­ных коррупционеров по теле­визору. Но вот что касается коррупции безотносительно к этой телевизионной картинке, то тут настроения совсем иные,—комментирует резуль­таты исследования «Корруп­ция и взяточничество» науч­ный сотрудник Левада-центра Денис Волков.—Массовая, ни­зовая коррупция стала для лю­дей если и не нормой, то, по крайней мере, частью жизни. И к ней они проявляют пора­зительную лояльность. Можно сказать, у них идет установка на понижающую адаптацию: если не можешь ничего изме­нить, играй по правилам, кото­рые есть.

— Сейчас действительно можно наблюдать странное яв­ление: люди уже не скрывают друг перед другом свои корруп­ционные действия, даже хваста­ются ими,—подтверждает Геор­гий Сатаров, президент фонда «Индем», более десяти лет изу­чающего коррупцию в России.—Отсюда легко сделать вы­вод, что быть коррупционером в сознании современного человека—это никакое не преступ­ление, а вполне нормальное по­ведение.

Разумеется, личный опыт у каждого свой, но эта пробле­ма — необходимость соответст­вовать окружающей среде— встает перед каждым, по край­ней мере в России. Иначе, гово­рят социологи, невозможно по­чувствовать себя счастливым, и в некоторых случаях выбор ме­жду давать (брать) взятку или нет,—это выбор между ощуще­нием собственной адекватности обществу (счастья) и неадекват­ности ему (несчастья). Вот и по­пробуй оставаться принципи­альным. «Для большинства гра­ждан нашей страны давать взятки и брать взятки—это ес­тественное дело, — считает Геор­гий Сатаров. — И здесь, конечно, мы сталкиваемся с психологи­ческой проблемой: общество за­ражено коррупцией».

Истоки нашего коррупционно­го поведения уходят в глубо­кую древность—нам действи­тельно было когда сродниться с тем же взяточничеством. Если посмотреть на транс­формации коррупции в Рос­сии, создается впечатление, что это неубиваемая гидра о семи головах. Яков Гилинский, на­пример, считает, что «легаль­ная» коррупция появилась у нас аж в IX—X веках вместе с институтом «кормления». Суть его в том, что глава государства направлял своего наместника в провинцию—на службу, но без жалованья. Предполагалось, что благодарные жители сами будут «кормить» своего на­чальника. «Вся трагедия в том,—считает социолог,—что Россия несет на себе груз тяже­лого исторического наследия. Воровство, пьянство и коррупция—три наши тяжелейшие беды, даже дураки и дороги не так опасны. Если вдуматься, то традиция вкупе с непродуман­ной социально-экономической политикой и коррумпирован­ностью верхушки власти—это идеальный террариум, где можно с легкостью вывести чу­довище коррупции. Чем мы и занимаемся на протяжении всей нашей истории».

Однако проблески в нашем кор­рупционном сознании все-таки есть. Даже несмотря на то, что большинство людей к корруп­ции приспособилось, остаются—и даже появляются—те, ко­му эти модели чужды.

«Мы изу­чали эмоции, которые получают взяткодатели от преподнесения своих даров, на двух контраст­ных группах: первая—это по­жилые бедные необразованные старушки из деревень, вторая— обеспеченные молодые люди из мегаполисов с высшим образованием,—рассказывает Георгий Сатаров.—И оказалось, что пер­вая группа чаще испытывает положительные эмоции при выдаче взятки, чем вторая. Для старушек чиновник—по-прежнему барин, чье расположение заслужить почетно. Это патри­архальная система отношений дарения. А вот для молодых лю­дей из мегаполисов все не так очевидно: в вузах им объясни­ли, что они платят налоги и на это содержат чиновников. И да­вать им что-то еще уже не вхо­дит в их планы».

И хотя таких высокосозна­тельных людей по-прежнему очень мало—не более 10 про­центов, то даже эта цифра позволяет надеяться, что социо­культурной обреченности на коррупцию у нас все-таки нет. А сбой в общественном созна­нии пусть и досадный, но ко­гда-нибудь все-таки кончится. Ведь в той же Англии еще в конце XIX века места в нижней палате парламента не занима­лись никак иначе, кроме как че­рез институт взяток. Теперь же Великобритания входит в 15 самых некоррумпированных стран мира. И с сознанием вро­де бы все в порядке. (по материалам  ogoniok.com)

Вступайте в группу Новости города Новокузнецк в социальной сети Вконтакте, чтобы быть в курсе самых важных новостей.

всего: 1972 / сегодня: 1

Комментарии /0

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости