до юбилея
284 дня
 
Российский политолог допустил возможность переворота в стране

Российский политолог допустил возможность переворота в стране

В стране и миреПолитика
Если власти не справятся с последствиями экономического кризиса, группа политиков и бизнесменов может устроить переворот, считает эксперт.

Владимира Путина могут свергнуть с поста премьер-министра - с таким прогнозом в интервью газете «Московский Комсомолец» выступил известный политолог, глава Фонда эффективной политики Глеб Павловский.

«Выход из кризиса для путинской команды – это вопрос выживания. Если они провалятся, их режим будет снесен до основания», – не исключил такого развития события политолог. Запас прочности режима будет понижаться, «причем он понижается и сегодня, но в первую очередь внутри самого политического класса, а не на улицах», – отметил Павловский.

«Когда денег было много, любая фракция власти могла вклиниться в деньгопоток, «врезаться в трубопровод». Но реки обмелели, и кое-кому нужна встряска, которая, с одной стороны, даст им списать убытки на старую власть, а с другой – получить неограниченный доступ к новой. Это у них называется «Нет денег – давай свободу!», – добавил он.

«Если речь идет об истоках социального протеста в России, ищите их в коридорах власти», – заявил эксперт. По его мнению, в стране есть небольшая группа людей, которая хотела бы устроить переворот. Это «частью крупный бизнес, люди в верхах федеральной власти, столичные круги, некоторые губернаторы», – сказал политолог. «Полезут они наружу только в случае, если почувствуют, что власть не справляется, заметалась и слабеет», – заявил Павловский.

Теперь все зависит от того, удастся ли власти преодолеть кризис, полагает политолог. Если нет – это «может привести к ремейку нашего 91-го года или украинского 2004-го – когда на улицу выведут массы, – продолжил он.

«Тот, кто будет властью на выходе из кризиса, получит ресурс прочности лет на десять», – считает Павловский. Он не исключил, что при этом политики и бизнесмены, заинтересованные в перевороте, могут избавиться от премьера Владимира Путина, при этом поддержав президента Дмитрия Медведева. Все может начаться с заговора в одном из моногородов, где сложилась тяжелая экономическая ситуация, полагает эксперт. «Если б эта партия могла воспользоваться всплеском в каком-то из моногородов, чтобы предъявить претензии к правительству, которое «просмотрело» или «проявило излишнюю жесткость», то было бы им счастье», – заявил Павловский.

По его мнению, «Москва до некоторой степени город риска». «Тут огромный материк непроизводительных классов. Одних охранников сколько! А их сокращают обычно первыми. Я уж не говорю про политтехнологов – креативную, в том числе и в деструктивном плане, среду», – отметил политолог.

Вывести на улицу офисных работников, потерявших работу, не проблема. «Прежде чем офисные клерки отправятся рыть канавы, их погрузят в автобусы и повезут на Васильевский спуск «протестовать». Мы же в 98-м году видели автоколонны с людьми, которых развозили перекрывать автострады. Человеку ведь несвойственно бесцельно ходить по улицам круглые дни. Вот и накапливается такой потенциал. Он сам по себе непротестный. Но станет таким, если им займутся. Этакое протестное мясо для разных возможных проектов, – добавил политолог.

Павловский считает наиболее опасным всплеск протеста в моногородах. «В условиях искусственно приглушенного медийного и политического фона всплеск в моногороде может выглядеть как что-то невероятное. Фурункул будет казаться Везувием», – полагает он. Для предотвращения такого развития событий, тандем Путин-Медведев в период кризиса должен чаще появляться вместе на публике. Иначе «у правящего тандема может не найтись согласованной формы выражения. И может пойти два разных сигнала от каждого», – говорит политолог.

Говоря о судьбе тандема Путин-Медведев, политолог заявил, что серьезный раскол между ними «возможен только в случае, если бы у Путина и Медведева возникло стратегическое разногласие – два разных проекта будущего России». «Но сегодня я не вижу этих двух стратегий. Есть разница только в стилистике, манере выражаться. Вот говорят, что у Медведева стратегия либерализации, а у Путина – авторитарно-силовая. Это не так. Путин – явный консервативный национал-либерал. Медведев государственник, институционалист, его конек – право», – заявил Павловский. «Так что сегодня ключи в руках у тандема Медведев-Путин», – подчеркнул он.

 

Вступайте в группу Город Новостей в социальной сети Одноклассники, чтобы быть в курсе самых важных новостей.

всего: 1118 / сегодня: 1

Комментарии /4

13:5603-03-2009
 
 
Читатель
Пока Павловского путинская админка кормила всласть, он им дифирамбы пел, щас, видать, другая прикентовка кремлядская ему в кормушку больше помоев налила и больше зеленогриновых котлет навалила, вот и захрюкотал "политолог" новую "песнь" - о превороте. Вот и еще один помоешник прикремлевский - Леонтьев тож вместо осанны вдруг заупокойную фистулу выдал в эфир по путиноправительству.
Раз даже такие крысы осмелились голос подать, значт уже сильно дымится брусчатка кремлевская под путинскими ботинками.

14:1403-03-2009
 
 
Картофелевед
Кадры с последних новостей .Заседание правительства:ответственный за антикризисную программу гос.Шувалов.Лицо растерянного человека,глаза в стол... Его задача распределение финансов предприятиям банкротам...Остались ли еще деньжата??Иль нащупали дно?

16:3703-03-2009
 
 
обыватель
да, ежели глебушка, купленный, заскулил, подошвы дымятся. да и то, пора смену властиделать. а в застой залазить не хочется.

09:4905-03-2009
1
 
Читатель
возможность переворота допустил не политолог, а зажравшаяся верхушка власти. Люди в панике, не знают как по кредитам расплачиваться, как семьи содержать, а элита шикует

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



В стране и мире