Дело против кемеровского блогера: подробности

В Кемерове предъявлено обвинение координатору местного отделения молодежного движения «Оборона» Дмитрию Соловьеву. По мнению следствия, активист в своем блоге в LiveJournal «возбуждал ненависть и вражду в отношении сотрудников МВД и ФСБ и унижал их человеческое достоинство». В качестве примера приводятся его сетевые высказывания вроде «Коммуняки и кровавая гэбня заодно и сейчас». Представители «Обороны» говорят, что дело искусственно раздуто, поскольку Соловьев приводит лишь общеизвестные факты.

Кемеровским управлением следственного комитета при прокуратуре РФ Соловьеву инкриминируется ч. 1 ст. 282 УК РФ («Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства»). Дело в отношении Дмитрия Соловьева было возбуждено в августе прошлого года в связи с появлением в «Живом журнале» в блоге пользователя с ником dimon77 постов под названиями «Людям в сером не сломить «Оборону», «ФСБ убивает российских детей», «Коммуняки и кровавая гэбня заодно и сейчас». Как посчитали эксперты Кемеровского госуниверситета, в этих постах содержится информация, направленная на «возбуждение ненависти и вражды в отношении социальной группы лиц – сотрудников МВД и ФСБ», сообщает «Коммерсант», ссылаясь на информацию от лидера «Обороны».

Лидер «Обороны» Олег Козловский считает что публикации, о которых идет речь в постановлении следователя, не содержат оскорблений и призывов к насильственным действиям как против силовых ведомств в целом, так и в отношении отдельных их сотрудников. По мнению Олега Козловского, в материалах использованы «общеизвестные факты: как фабрикуются уголовные дела, выбиваются показания, рассказывается об участии МВД и ФСБ в преследовании политической оппозиции». Сам блогер неоднократно пытался добиться независимой экспертизы спорных записей своего ЖЖ, требуя ее проведения не в Кемеровской области, а в другом регионе, например в Томском госуниверситете, поскольку выводы специалистов местного университета, по его мнению, «прогнозируемы». Однако ходатайство было отклонено следователем, а когда господин Соловьев опротестовал его действия в суде, суд встал на сторону обвинения.