"ГУЛАГ" придётся осилить

"ГУЛАГ" придётся осилить

Местные новостиЖизнь
Российские школьники будут в обязательном порядке изучать роман Солженицына "Архипелаг ГУЛАГ".

Обязательный минимум содержания основных образовательных программ по Русской литературе ХХ века дополнен приказом министра образования и науки РФ Андрея Фурсенко фрагментами романа Александра Солженицына "Архипелаг ГУЛАГ".

Как сообщает пресс-служба Минобрнауки, ранее изучение творческого наследия Александра Солженицына в рамках школьного образования предусматривало обращение к рассказу "Матрёнин двор" при изучении курса литературы в средней школе и повести (рассказу) "Один день Ивана Денисовича" при изучении курса литературы ХХ века в 11 классе, а обязательное изучение фрагментов романа "Архипелаг ГУЛАГ" предполагалось в школе на профильном уровне. После включения романа в федеральный компонент государственных образовательных стандартов среднего общего образования, изучение фрагментов романа становится обязательным для всех российских старшеклассников.

Подписывайтесь на наш Telegram, чтобы быть в курсе самых важных новостей. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке и нажать кнопку JOIN.

всего: 1871 / сегодня: 1

Комментарии /24

12:2310-09-2009
 
Читатель
Это, товарищи, уже не в какие рамки....

12:4810-09-2009
 
Sanchick
Как раз прочитал "ГУЛАГ" в 1989 когда был в 10-м классе. Никто собственно не заставлял. Сильная вещь... Пусть читают.

12:5910-09-2009
 
Читатель
мда. Лучше бы сразу ввели на изучение статью как сталин лично сьел 10 миллионов советских детей.

13:5610-09-2009
5
Читатель
Ну вот, уроды-сталинисты уже тут как тут! Хорошо, что хоть дети будут знать правду о своей Родине, а не байки от любителей уголовников-генсеков. Может быть хоть у них не будет диагноза "коммунизм головного мозга".

14:1010-09-2009
 
Читатель
Ну тогда надо изучать "Гулаг" на истории, а не на литературе. Мне кажется с литературной точки зрения произведение на 3. Я ещё понимаю когда историю древних времен мы изучаем по "Повести временных лет" в которой описываемые события отстоят по времени от автора также как от нас "открытие" Америки Колумбом. Но чтобы современную историю изучать по художественному произведению - странно, по меньшей мере.

14:1110-09-2009
 
читатель 63 года
В 62 году учительница поставила мне 5 за Ивана Денисовича. Потом в 70-е года за мной, ничего не понимающим, гонялись гэбэшники. Только сейчас мне стало понятно, что страну оседлали недоучки-сталинисты, мать их. Пускай школьники знают про лагеря, про секретарей цк кпсс из сыновей начальников ГУЛАГа (Долгих В.И.), про президентов из ГБ и стукачей, про дешевую рабсилу на БАМах, Целине, Байконуре и пр. Зомбированного поколения чтобы не было.

15:4810-09-2009
 
Читатель
Надо ГУЛАГ на истории изучать, а по литературе читать Шаламова "Колымские рассказы". Шаламов и как писатель силен и как свидетель свинства комми компетентен.

16:0810-09-2009
 
Читатель
Конечно школьники должны знать и о лагерях, и о секретарях ЦК... Но вот как-то авторы-диссиденты типа Солженицина, Боннер, Алексеевой... ну очень сомнительны. СПШа ведь задарма никого не кормят и зомбировать, по всему видно, умеют не хуже.Сталин- идол, это плохо, но и Сталин- слепой убийца, ни сколько не лучше. Изучение матчасти, вот что нам всем поможет в этом вопросе. Копайте истину, а не то, что вам вбивают в голову. И ведь не важно, кто вбивает, важно то, что он имеет цель...

16:1510-09-2009
 
Читатель
а у нынешних школьников мозгов на ГУЛАГ хватит?

16:3810-09-2009
 
Лапоть
Так эфект- то будет обратный, вместо интереса у школьников оно вызовет стойкое отвращение. Вспомните войну и мир, онегина, тихий дон, перт1,идр. ...)))

Солженицина наши родители читали в захлеб еще в самиздете - тогда он был актуален, свеж и моден. А сейчас ажиотаж спал, появились множество других источников расказавающих более достоверно, без примеси субективного мнения автора.

16:4310-09-2009
 
Виталик
Странно, я в физматклассе учился, но ГУЛАГ солженицына мы изучали еще 6 лет назад, точно помню...
15:15 10-09-2009 ну что ж вы так плохо про нынешних школьников, у них мозгов хватает войну и мир изучать по кратким содержаниям страниц на 30-40, анна каренина еще наверное покороче будет)))

18:2410-09-2009
 
Читатель
Историю страны надо изучать по архивным документам, а не по художественным книгам с сюжетом "А вот мне говорили".

21:0510-09-2009
 
>_<
Я гулаг сам прочитал в 11 классе, и выпускное сочинение по нему писал.
Но, изучать такой объем в школе без толку, войну и мир изучают, и? Его большая часть не прочитывает из-за объема. Как сейчас помню, осилил только 80 страниц, а потом перешли на новый материал :)

00:2211-09-2009
 
Лысый
Еще Лимонова надо и Жирика заставлять читать по программе, чтоб полный комплект был.

09:1011-09-2009
 
Читатель
Архивные документы, архивные документы... Почитайте роман Оруэлла "1984", там в доступной форме объясняется, как делаются эти архивные документы. Ну приоткрывали немного архивы в 90-х годах, но это время давно уже ушло.

10:2111-09-2009
 
Читатель
К 15:15
10-09-2009
А ведь прав, осилить врятли смогут. Они же взрощены на америкосовской киношке!
А я тоже сам прочитал ГУЛАГ, но когда мне было лет 17-18. Пусть знают, что от сумы до тюрьмы не зарекаются. И что в России (и не только при тиране Сталине) можно в любую минуту оказаться или вне свободы или на колу! Знайте историю - она всегда вертится колесом!

10:5411-09-2009
 
Читатель
История "вертится" по спирали...

11:4011-09-2009
 
Читатель
"Я думаю, ученые наврали,
Прокол у них в теории, порез:
Развитие идет не по спирали,
А вкривь и вкось, вразнос, наперерез."
В.Высоцкий, 1976 г.

11:4911-09-2009
 
Читатель
современные дети нечитают ваще. Даже газеты. Какой к чертям архипелаг. Вот если бы в форме комиксов. Тупизна полная. СМС пишут на Т9 или качают готовые.

13:4111-09-2009
 
Современный ребёнок 13 лет
"Ваще"! :) ! Вы не правы, книги мы читаем, книги разные, наверное даже больше чем старшее поколение и смс пишем, и фильмы смотрим и интернет у нас есть. И на лыжах катаемся и на каток ходим и в походы. Всё у нас в порядке. И где Вы увидели таких ужасных современных детей?

13:4511-09-2009
 
он же
Газеты точно не читаем. Зачем? В сети новости появляются раньше. Загляните в газетный киоск. Какую-то газету можете порекомендовать? Я прочту, хотя бы раз.

16:0311-09-2009
 
Виталик
to он же
про газеты ничего не скажу, из журналов очень рекомендую Forbes. Единственный, кт я покупаю уже несколько лет каждый номер

16:4912-09-2009
 
Читатель
заметно...

16:5712-09-2009
 
Читатель
Для 13:10 и 17:24 от 10.09.2009
Речь идёт именно о "Русской литературе ХХ века", а не о истории. Так что - не повредит.

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости