В поисках компромисса

- Отказ вашего предприятия в приемке мусора от ряда ТСЖ стал поводом для жарких баталий, но ведь это то, что лежит на поверхности, а в чем глубинная причина конфликта?

- Новые технологии обращения с бытовыми отходами, безусловно, и более дорогие. Когда строительство завода по переработке отходов еще только обсуждалось, проводились опросы населения. И люди были готовы платить больше, только чтобы не было той гигантской зловонной кучи, в которую за десятилетия превратилась городская свалка. Что получилось у нас этим летом? Тариф на вывоз и утилизацию твердых бытовых отходов в разы отличается от того тарифа, который мы оплачивали, скажем, год назад. Для того, чтобы этот скачок не был резким, депутаты городского совета приняли решение в 2009 году дотировать плату за этот вид коммунальной услуги. Но финансовый год оказался сложнее, чем предполагалось и бюджет не смог вовремя справиться с взятыми обязательствами. В результате у обслуживающих дома организаций начали накапливаться долги. При этом в не менеe тяжелом положении оказался мусороперерабатывающий завод, с которым ТСЖ и управляющие компании не могли рассчитываться – нам ведь тоже необходимо оплачивать электроэнергию, ГСМ, труд наемных рабочих. Плюс ситуация наложилась на психологическое состояние населения – на фоне роста безработицы сообщение о том, что в разы увеличилась плата «за мусор», является не самой, так скажем, приятной новостью. При этом во внимание уже не берется, что эти «разы» в пересчете на рубли и копейки не такие уж и впечатляющие, а для людей с низким уровнем доходов есть субсидия на оплату жилищно-коммунальных услуг.

- Но мусорный конфликт-то разгорелся больше вокруг ТСЖ…

- И здесь не все так трагично. Город, как только у него появляются средства, с обслуживающими многоквартирные дома организациями рассчитывается. И на сегодняшний день порядка 95 процентов ТСЖ и управляющих компаний изыскали средства для погашения долга. Понимая, что некоторые товарищества не могут с нами рассчитываться по вышеназванным причинам, мы работаем по гарантийным письмам. Но при этом есть и такие организации, где долг составляет 200-400 рублей и они его не гасят. Создается впечатление, что они просто проверяют предел дозволенного: «Что будет, если я не стану платить?»

- Тем не менее, из-за конфликта вокруг этого вопроса в городе и его окрестностях образуются новые несанкционированные свалки.

- У вас есть тому подтверждение? Для того, что бы подтвердить или опровергнуть это мнение, мы организовали объезд территорий и, уверяю вас, количество свалок не увеличилось. Более того, в перспективе мы готовы работать по очистке этих территорий. Но предварительно необходимо решить вопрос по оплате расходов. Если, к примеру, рабочих можно организовать через службу занятости в рамках программы «Общественные работы», то кто-то должен взять на себя транспортные затраты.

- Житель имеет возможность корректировать потребление, а соответственно и оплату воды, тепла света. Что можно сделать, что бы меньше платить за ТБО?

- Тариф «за мусор» имеет две составляющие – вывоз и утилизация. Если управляющей компании удастся организовать альтернативу по перевозке, возможно, это снизит тариф в первой его части. Но в существующих правовых рамках непосредственно житель не может влиять на размер своей платы. В соответствии с жилищным кодексом этот платеж исчисляется не от числа проживающих и не от фактически произведенных ТБО, а с квадратного метра. Мы сейчас меряем отходы кубическими метрами, но ведь куб пластиковых бутылок это одно, а куб тех же бутылок, но из стекла – совсем другое.

- Получается, мы в нашей беседе только сейчас подошли к первопричине мусорного кризиса: отсутствию законов?

- Совершенно верно. К примеру, часто приходится слышать: «Вы нам еще и доплачивать должны за то, что из нашего мусора выбираете вторсырье и продаете его». Возможно, в условиях прежней свалки бизнес, связанный с выборкой вторсырья и был рентабельным: тогда за мизерную плату все делали бомжи, и ни копейки не вкладывалось в организацию труда, разумеется, не платились налоги и прочие отчисления во внебюджетные фонды. В условиях производства расходы и доходы распределяются совершенно по-иному. К примеру, житель не платит за воздействие на окружающую среду. А на нас закон возлагает эту обязанность. Ежеквартально эта статья расходов забирает более 4 миллионов рублей. Плюс отчисления в фонд Социального страхования, налоги, спецодежда, доставка рабочих, затраты на электроэнергию, ГСМ… При передаче тарифа в Совет народных депутатов Новокузнецка для утверждения мы обосновываем каждую копейку. Нас проверяет независимая аудиторская компания. И, тем не менее, плата за утилизацию отходов, действительно, выше прежнего. Можно ли ее снизить без разработки законов и подзаконных актов по обращению с отходами? Можно. Давайте мусор просто выбрасывать в форточку, только тогда во что превратится наш город?

- Проблему вы обрисовали, а как найти пути ее решения?

- Неделю назад мы создали рабочую группу, в которую предварительно вошли представители исполнительной и законодательной власти, конечно, мы, а так же наиболее активные представители ТСЖ. Горожане тоже могут принять участие в поиске путей разрешения мусорного вопроса. Свои предложения вы можете размещать на городском сайте ЖКХ dom-i-dvor.ru. Мы очень рассчитываем на конструктивный диалог и надеемся, что наши объединенные усилия помогут найти выход из сложившегося тупика. А если учесть, что в ближайшие годы планируется весь регион охватить сетью мусороперерабатывающих предприятий и цивилизованных полигонов ТБО, то эта работа будет проведена с большим заделом на будущее. Первым всегда было идти не просто, а мы в своем деле первые. Но это лучше, чем плестись в числе отстающих.