до юбилея
251 день
 
О цензуре в Интернете

О цензуре в Интернете

Местные новостиНа Хуторе
Вопрос о том, допустима ли цензура в Интернете, обсуждается очень бурно. Интернет-цензура — это контроль или запрещение материалов, которые кто-либо может публиковать в Интернете или скачивать из него. Мы провели опрос среди хуторян "Одобряете ли Вы введение ЦЕНЗУРЫ в Интернете?" -  оказалось, что большинство из нас выступают "за" введение Интернет-цензуры...

Половина россиян – за цензуру в Интернете

ВЦИОМ завершил исследование общественного мнения по вопросам регулирования свободы информации в сети Интернет (декабрь 2008 г.). Согласно полученным данным, 49% россиян полагают, что размещение сведений на веб-сайтах должно регулироваться, тогда как только 16% считает, что в этом нет необходимости.

Среди всех типов контента наибольшее порицание у россиян вызывают сайты с детской порнографией: против них высказалось 89% респондентов. Интересно, что порно как в принципе раздражает несколько меньшее количество пользователей сети – 75%. Сайты террористических организаций и экстремистского содержания не нравятся 83% опрошенных. Кроме того, 64% опрошенных выступают против рекламы табака и алкогольной продукции на интернет-страницах, 59% – против пиратской аудио и видео продукции. Далее в рейтинге народных антипатий располагаются спам и рекламные рассылки, набравшие 48% противников, а также сайты оппозиционных политических сил – 41%.

Наиболее склонны к мнению, что интернет нужно «отрегулировать» те, кто пользуется интернетом эпизодически (72%) и опрошенные с начальным или неполным средним образованием (59%). 16% полагают, что в таких мерах нет необходимости. Чаще такое мнение высказывают те, кто пользуется интернетом ежедневно (35%) или несколько раз в месяц (35%), а также мужчины (21%) и россияне со средним специальным, высшим или неоконченным высшим образованием (18%). Но и во всех этих группах те, кто полагает регулирование интернета необходимым, численно доминируют над сторонниками тотальной свободы информации в Сети.

Кому нужна цензура  в  Интернете

В своей статье "Цензура в Интернете: «за» и «против»" (сайт compress.ru) Александр Прохоров анализирует  различные подходы к этой проблеме.

"Известно, что первый запрет на контент в Интернете был инициирован отнюдь не тоталитарным правительством. О том, что необходимо контролировать данные в Сети, первыми заговорили родители и педагоги, обеспокоенные тем, что оскорбительный интернет-контент может нанести вред детям. В начале 1996 года в Конгрессе США был подготовлен «Акт о нормах приличия в телекоммуникациях» (“Communications Decency Act”), согласно которому запрещалось размещение в Сети информации непристойного или откровенно оскорбительного характера. Однако оказалось, что он противоречит Первой поправке к Конституции США, и его действие было приостановлено.

Несмотря на сложность фильтрации Интернета, во многих странах действует интернет-цензура. Десятки компаний производят продукты, которые избирательно блокируют web-сайты. Разработчики не любят использовать в названиях своих продуктов слово «цензура», предпочитая термины без негативной окраски, например интернет-фильтры. Если же речь идет о фильтрации для детей, то используется термин parental control software («родительский контроль») или, когда дело касается фильтрации ответов поисковых машин, — safe search («безопасный поиск», «семейный поиск»). Противники внедрения цензуры в Интернете называют подобное ПО цензурным (censorware). 

Фильтрация Интернета на государственном уровне — хорошо это или плохо? Как всегда, высказываются разные мнения.  С одной стороны, степень фильтрации и профиль фильтрации могут быть разными, с другой стороны, частично ответ на этот вопрос лежит в идеологической плоскости, поэтому каждый может ответить на него, исходя из своих политических пристрастий. Как известно, «своя цензура — защита общества, чужая — запрет свободы».

Итак, первая позиция наиболее ярко выражена на страницах web-сайта www.rsf.org, где приводится список 15 стран — так называемых врагов Интернета, куда среди прочих входят Китай, Куба, Иран, Сирия, Северная Корея, Вьетнам и Белоруссия. Эта позиция достаточно хорошо известна и формулируется примерно так: «Наиболее сильно фильтруют Интернет в странах с низкой степенью развития демократии, где опасаются доступа своих граждан к независимым СМИ. В этих странах не только обманывают граждан, но и мешают развитию свободных СМИ, ограничивают свободный обмен мнениями, ущемляют права человека и т.п.».

Сторонники второй позиции апеллируют к теории информационных войн, рассматривая данный термин в широком (идеологическом) смысле , то есть как комплекс мероприятий по воздействию на массовое сознание людей в условиях информационной открытости. В отличие от тоталитарной пропаганды (когда все строится на «монополии на правду»), методы информационной войны предусматривают наличие различных источников информации, которые навязывают свою точку зрения в разной мере. В самом общем плане данную позицию можно сформулировать следующим образом: Интернет стирает международные границы, что приводит к ослаблению и даже гибели систем, которые, естественно, борются за свое существование."

Вход в Интернет по паспорту

Знаменитый специалист по интернет-безопасности, основатель «Лаборатории Касперского» Евгений Касперский предлагает ввести жесткие правила пользования Интернетом. По мнению Касперского, основная уязвимость Интернета - в его анонимности. Поэтому, чтобы сделать всемирную паутину менее уязвимой, следует точно идентифицировать каждого ее пользователя. Разрешать подключение к сети Касперский предлагает только после получения специального паспорта и сдачи экзамена, по аналогии с водительскими правами. А для контроля над соблюдением законности в сети следует создать специальную интернет-полиция (интернет-Интерпол).

«Все обязаны иметь идентификатор или интернет-паспорт, - цитирует сайт The Register заявление Евгения Касперского изданию ZDNet Asia во время его посещения конференции Интерпола в Сингапуре. - Интернет изначально был разработан не для общественного пользования, а для ученых и военных США. Только потом его представили публике и это оказалось ошибкой... представлять его так, как это было сделано».

При этом Касперский убежден, что новая система должна быть исключительно принудительной, и ей должны подчиняться все страны. «Если какая-нибудь страна не согласится или проигнорирует соглашение, просто отрубите им Интернет», - сказал он. (по данным сайта: newsland.ru)

Будем надеяться, что в нашей стране возобладает взвешенный подход и Интернет-цензура будет придерживаться золотой середины.

Вступайте в группу Новости города Новокузнецк в социальной сети Вконтакте, чтобы быть в курсе самых важных новостей.

всего: 3130 / сегодня: 2

Комментарии /12

16:2526-10-2009
 
 
Читатель
а на рцтк цензура уже действует!
ура!

17:1226-10-2009
 
 
Читатель
Она везде действует, просто официально ее нет.

17:1426-10-2009
 
 
Читатель
А так все, что скажешь неугодного, это обязательно запишут.

22:2626-10-2009
 
 
Читатель
доктор каспер походу укурился

10:1329-04-2010
 
 
Читатель
У Касперского весеннее обострение шизы . Каспера к ответу .

19:4710-07-2012
 
 
Олег
Предлагаю не покупать впредь продукты Лаборатории Касперского!

21:2013-07-2012
 
 
тот самый Макс)
Каспер псих :D

19:5516-07-2012
 
1
Поликсюха
А чего это вы так сполошильсь? Раз цезуры боитесь, значит, совесть нечиста.

13:2818-07-2012
 
 
Нора
Ну конечно у меня совесть не чиста - я ведь против Путина и Единой России, и цензуры в Инете не желаю, следовательно я - нехороший человек и преступник. :)

13:3018-07-2012
 
 
Нора
Кстати цензура уже начала работать и под удар попали, как и следовало ожидать, не педофильские и суицидные сайты, а вполне себе нормальные:

Первый список "черных" сайтов
В первой половине июля 2012 года Роскомнадзор направил пяти американским компаниям и одному регистратору с Багамских островов требования о прекращении делегирования прав на использование доменных имен или удалении незаконной информации в связи с тем, что администраторы ресурсов, работающих под этими именами, незаконно распространяют персональные данные российских граждан в сети Интернет.
Одновременно служба обратилась в российский
МИД с просьбой об оказании содействия по дипломатическим каналам в прекращении незаконного опубликования персональных данных российских граждан.
Список доменных имен, в отношении которых в первой половине июля 2012 г. были направлены требования в иностранные компании о прекращении делегирования прав на их использование или об удалении незаконно размещенной информации:
Name.com LLC huzhe.net США
Domains By Proxy L

15:0729-07-2012
 
 
Поликсюха
Нора, при чём тут Путин вообще?
Может, закон и не совсем идеален, но пора уже хоть какие-то меры принимать. Что по-вашему, детская порнография в Интернете - это нормально?! Пусть будет, да?

19:2916-10-2012
 
 
Читатель
Порнография только повод

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости