до юбилея
277 дней
 
Придуман способ отъема денег у населения

Придуман способ отъема денег у населения

В стране и миреВ стране
Все по-честному.

В феврале текущего года МЧС готовится внести в правительство законопроект «О противопожарном страховании», которое уже окрестили противопожарным ОСАГО.

Согласно документу, опубликованному на сайте ведомства, обязанность страховать гражданскую ответственность за ущерб, нанесенный пожаром на своей территории, появится у всех частных собственников жилья с момента появления права собственности (или иного законного права) на него, у юридических лиц – с момента создания и внесения в единый госреестр и у индивидуальных предпринимателей с момента государственной регистрации.

Для страховщиков законопроект стал бальзамом на душу: кризис основательно подкосил их бизнес, а тут только рынок страхования жилья оценивается в 100 млрд руб. потенциальных сборов ежегодно. Однако принятие законопроекта в нынешнем виде может сильно ударить по кошелькам россиян.

О введении страховых принципов в сфере противопожарной безопасности предприятий говорят давно. Объясняется это, прежде всего, повышением эффективности пожарного надзора и искоренением коррупции. Предполагается, что страховые компании, заинтересованные в минимизации выплат, будут следить за противопожарной безопасностью лучше, нежели государственные пожарные инспекторы.

Однако предложенный законопроект касается не только предприятий, но и частных лиц. В пояснительной записке к документу МЧС честно отмечает, что его принятие позволит снизить нагрузку на бюджет по выплатам компенсаций пострадавшим. Но это желание власти сэкономить может слишком дорого обойтись гражданам.

Страховая сумма, в пределах которой страховщик выплачивает пострадавшим компенсацию, устанавливается одинаковой для физических и юридических лиц: до 360 тыс. руб. одному потерпевшему за поврежденное имущество и до 600 тыс. руб. за жизнь и здоровье одного пострадавшего (но не более 2 млн руб. в общей сумме). Хотя возможные тарифы пока не называются, можно предположить их размер на основе аналогии с имеющимися тарифами. Сегодня добровольное страхование пожарной ответственности весьма распространено среди владельцев загородной недвижимости.

Тарифы страховщиков здесь колеблются около 1% от страховой суммы в год. Нетрудно подсчитать, что при лимите ответственности в 2 млн руб. это составит 20 тысяч – сумма существенная. Конечно, МЧС обещает разделить общую сумму на базовый тариф и коэффициенты. Но даже если базовый тариф будет ниже имеющегося на порядок, жильцы многоквартирных домов все равно окажутся в невыгодном положении. Ведь в документе предполагается устанавливать повышающие коэффициенты за близость к другим жилым помещениям – а что может быть ближе соседней квартиры? При этом для самих пострадавших предлагаемые суммы смехотворны: что такое 360 тыс. руб. за уничтоженное имущество? Про 600 тысяч за погибшего и говорить неудобно.

Не слишком справедлив и принцип оплаты. Например, жильцы неприватизированных квартир будут платить, получается, за реального хозяина жилья – муниципалитет. А кто заплатит, если пожар вызовет короткое замыкание в ветхой проводке давно не ремонтировавшегося дома? Или стоит ждать, что причиной пожара экспертами МЧС будет массово указываться «неосторожное обращение с огнем», дабы «снизить нагрузку на бюджет» муниципалитета, запустившего сферу ЖКХ? В странах, где подобное страхование существует, его осуществляют не жильцы, а управляющие многоквартирных домов. Но в России институт управляющих только складывается, и пока эти организации – всего лишь переименованные ДЭЗы, предпочитающие повышать цены за свои услуги без улучшения качества этих самых услуг. Так что введение такой практики может сделать страховку еще дороже, передает Yтро.ru.
 

Вступайте в группу Новости города Новокузнецк в социальной сети Вконтакте, чтобы быть в курсе самых важных новостей.
Ольга Радько
nr2.ru

всего: 1675 / сегодня: 1

Комментарии /17

13:4025-01-2010
 
 
Читатель
Ну что так все медленно и частями? Давайте уже сразу все и много!!
Как говорил мой отец- лучше ужасный конец, чем бесконечный ужас!

13:4425-01-2010
 
 
Читатель
пля, уже и мчс в бизнес полез. интеренсно, сколько тамошние чиновники откатов приняли от страховщиков за эту идейку?

14:0125-01-2010
 
 
рыбак
Ну а не буду я свою дачную халупу страховать, что мне предъявят? Владельцу авто можно какие-то козни строить, а дачнику!

14:2725-01-2010
 
 
Читатель
Закон, суд. Как с квартплатой, ведь платишь?!

14:2825-01-2010
 
 
Zerkog
рыбак- глянь на поселок "Речник", вот тебе и козни...
вот ссуки, все таки бунта хотят, и могут добится, совсем народ задавили и дальше давят...

14:4225-01-2010
 
 
Читатель
Zerkog, пока еще не давят, а только пугают. бедный, "а ты все за народ переживаешь, Вениамин Валентинович..."

14:4325-01-2010
 
 
Читатель
Бунт маргиналов?

15:1325-01-2010
 
 
noname
зачем маргиналов-то. Просто жестокий народный бунт. Я лично свою квартиру страховал год назад от всего. Обошлось 6 с лишним тр. Но тогда у меня были деньги, а сейчас нет, поэтому страховаться я не буду. АВообще, чушь собачья это обязательное страхование. Правительство взять и повесить за яйца за такое отношение.

15:2325-01-2010
 
 
Читатель
noname, ну возьми, да повесь, кто тебе мешает? язык твой болтливый?

15:5825-01-2010
 
 
Читатель
большинство пожаров в домах происходит от алкашей ,которые засыпают с сигаретой во рту, из этих козлов и другие страдают, надо таких алкашей вообще из квартир выселять , пусть в своем доме живут и жарятся если им так невтерпежь, а дачи я страховать не буду, правда могут заставить другим методом, алкаши и бомжи поджигаю и все ломают я думаю сто надо страховаться по собственному желанию, достали уже , когда конец всему, скорей бы сдохнуть,жить надоело

16:2225-01-2010
 
 
Читатель
оборзели государственные подонки

16:4025-01-2010
 
 
Виталик
Zerkog
То есть Вы оправдываете самовольное строительство коттеджей без всяких разрешительных документов всеми желающими на территории общественной парковой зоны? а давайте я завтра выберу любой парк и построю там коттедж. и пофиг на какие-то разрешительные документы. так что ли? вот как раз случай с "Речником" - это тот, когда абсолютно правы власти мск, решившие принципиально идти до конца и снести незаконные постройки. мб кто-то призадумается в следующий раз, прежде чем самовольно застраивать землю в парках
PS видимо у страховщиков и правда сильное лобби, раз такой закон протащить смогли

16:4425-01-2010
 
 
Борьщёв.М.
Спасателям спасибо! и Вы герои. Обидно Вам , что такие вопли. Ну да бог с ними. Но Вы должны знать, что многие люди понимают, кто здесь виноват.
Я бы с "пострадавших" как минимум бы удержал стоимость всей операции по спасению.

17:0325-01-2010
 
 
Благодарное МЧС
Борьщёв.М.

С Вас 530 рублей за возможность благодарить спасателей, если не заплатите, отключим Вам инет. МЧС

18:5425-01-2010
 
 
Zerkog
15:40
25-01-2010
Виталик- по поводу поселка не нам спорить, вот ты считаешь что правы власти... но есть еще одна точка зрения- во первых решение вышестоящего суда об отмене решения о сносе, которое было проигнорировано... во- вторых- поселок был построен на законных основаниях, в середине прошлого века, это же не котеджи олигархов, это поселок рядовых людей, которые там родились, и жить им больше просто негде, из людей просто сделают бомжей. Нет, я не оправдываю незаконное строительство, однако, у нас была так называемая "дачная амнистия" когда по упрощеной схеме незеконные постройки легализуются. Заметь- где земля стоит копейки, такие легалайзы никаких препонов не встречают. а именно в Речном, оказывается никак нельзя жить! там нельзя легализовать постройки! да бред это все.
кто то думает что снесут и все? да гарантию даю, очень скоро там будет "город сад" для избранных. не ожидал от тебя, Виталик, такой узколобости.

22:2825-01-2010
 
 
Евгений
зерког, вот вчера по новостям показывали, что приезжает глава района в этот поселок, а ему открытым текстом говорят: здесь живет 10 олигархов, два прокурора и глава ОПГ и далее открытым текстом: и что ты нам зделаешь? Так что там не рядовые граждане откупили парковую зону. Поэтому мое мнение такое, что судебное решение надо исполнять. Вот ты бы например как поступил если новокузнецкие олигархи начнут строить котеджи например в парке гагарина. Еще один пример, тоже по телеку показывали, что один прокурор, у которого к тому же мать судья незаконно построили коттедж на берегу моря в парковой зоне и никто им ничего сделать не может, им наплевать законы. И еще к тебе вопрос: как ты думаешь, рядовой гражданин-простой работяга может содержать в своем коттедже леопарда?

18:4627-01-2010
 
 
Читатель
Народ все не может въехать, что страной на всех уровнях управляют бандиты, а у них мысль работает только в одном направлении - грабить пока молчат и бежать, как только начнут брать за жопу.

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



В стране и мире