Утомленные следствием

Утомленные следствием

Местные новостиЧП
По материалам о ДТП, в котором 12 января 2010-го года на Ильинке был смертельно травмирован пешеход, следователь в очередной раз отказал в возбуждении уголовного дела.

В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела следователь СО по ДТП СУ при УВД по г. Новокузнецку вновь перечислил все те же основания. Правда, в материалах кроме допроса двух свидетелей и водителя совершившего наезд на пешехода, прибавился еще один – понятого, который фигурировал в протоколе осмотра места происшествия инспекторами ДПС. Самой аварии понятой не видел, но его все же зачем-то допросили. А вот пассажира «девятки» следователь почему-то упорно игнорирует и допрашивать никак не хочет.

Осмотреть лично место ДТП работник дознания так же, видимо, не удосужился. Иначе знал бы, что кроме знаков «пешеходный переход», участок дороги на котором он находится, оборудован искусственными препятствиями – «лежачими полицейскими». И дорожные знаки, соответственно, ограничивают скорость движения транспорта в районе автобусной остановки «14-я школа» сначала до 40 км/час, а непосредственно перед пешеходным переходом вообще до 20 км/час (см. фото внизу). Эти знаки следствие так до сих пор и обходит вниманием.

Однако, следователь СО по ДТП СУ при УВД по г. Новокузнецку по прежнему не усматривает в действиях водителя «девятки» нарушения ПДД. Хотя и сам этот водитель указывает, что двигался со скоростью не менее 40 км/час, и то же самое говорят свидетели. Факт того, что в крови водителя были обнаружены наркотики, похоже, вообще никто не вспоминает, хотя это отражено в официальном заключении.

В результате такой «плодотворной» работы по материалам о происшествии следователь СО по ДТП СУ при УВД по г. Новокузнецку делает вывод:

«Таким образом, в ходе предварительной проверки установлено, что причиной данного ДТП послужили нарушения ПДД пешеходом Бут Н.А., а именно п. 4.5, который гласит:

«На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств»

Принимая во внимание, что имеются достаточные данные, указывающие на отсутствие признаков преступления предусмотренного *ст.264 ч.4 УК РФ, руководствуясь п.2 ч 1 ст.24 ст.114,145,148 УПК РФ

Постановил:

Отказать в возбуждении уголовного дела в отношении Д.И.А.31.01.1983 г.р. уроженца г. Осинники Кемеровской области, за отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного *ст. 264 ч 4 УК РФ»

Родственники погибшей не согласны с выводами дознания и качеством составления и рассмотрения материалов о ДТП органами охраны правопорядка. И требуют от прокуратуры привлечь к уголовной ответственности по статьям 292 (Служебный подлог), 293 (Халатность) УК РФ инспектора ДЧ ОБДПС ОГАИ при УВД по г. Новокузнецку Р., который оформлял документы на месте происшествия, так как в схеме ДТП не указаны все дорожные знаки и сооружения, присутствовавшие там, в момент аварии. А именно: искусственные дорожные препятствия, знаки ограничение скорости движения транспорта до 20 км/час возле автобусной остановки «14-я школа».

Возможно, прокурорская проверка по данному происшествию прояснит так же, добросовестно ли заблуждались органы предварительного следствия, основываясь в своих выводах на неполных материалах, поступивших от инспектора ДПС, или не менее добросовестно игнорировали известные им и без этого факты.

 

 


*ст.264 ч.4 УК РФ «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств»:

Ч.1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, - наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.

Ч.4. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека, - наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.

 


Фото /5

1
2
3
4
5
Вступайте в группу Город Новостей в социальной сети Одноклассники, чтобы быть в курсе самых важных новостей.
Дмитрий Васильев
ИА "Город Nовостей"

всего: 2006 / сегодня: 1

Комментарии /48

09:3630-03-2010
 
 
Эти знаки следствие так до сих пор и обходит вниманием.
Дензнаки их не обойдёшь вниманием

09:4330-03-2010
 
 
Тю-ю-ю-ю-ю....Так тож куплена тётя?...Кому верить то сейчас. Тварюга продажная.

09:4630-03-2010
 
 
Друг депутат...
Да...мля...правосудие...заипала продажная система!!!а чё за чумырдяй с Осинников, напишите ФИО???

09:5830-03-2010
 
 
Святой
Таким "чумырдяям с Осинников" предлагаю в виде наказания удалять глаза без наркоза, чтоб исключить их дальнейшее управление автомобилем на 100%.

11:2230-03-2010
 
 
Правильно нету состава пешик сам бросился под колеса.
«На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.

прочитайте правила и не гавкайте, нерегулиуемый значит без светофора.

ДТП послужили нарушения ПДД пешеходом, а именно п. 4.5.

11:2830-03-2010
 
 
Читатель
Да они такие эти пешеходы,всё время бросаються под колёса

11:3230-03-2010
 
 
Мля накипело
И еще добавлю как водитель, замеченно мной что тети в возрасте от 30 до пенсионного чаще пытаются бросится под калеса как камоубийцы, даже если видят что по гололеду машина не может остановится и грозит наездом, типа они железные и показывают на пешеходку и лезет под колеса в такие моменты с зади пазик с людьми скрипит тормозами и машину разворачивать на остановку начинает и думеешь мля давить, тк изза одной дуры чтоб не давить остановку.

11:4530-03-2010
 
 
Читатель
согласен с 11,32
люди совершенно не понимают что авто не может бысто затормозить
и даже если скорость под 20км/ч - то авто на льду еще долго будет ехать

согласно пдд - пешеход ОБЯЗАН убедится что его пропускают ДАЖЕ если его ОБЯЗАНЫ пропустить

поэтому, уважаемые пешеходы, забейте на принципы и поберегите прежде всего свое здороье и жизнь - на дорогах очень много откровенно "отмороженных" водил
и если вы помрете - Вам уже будет глубоко все равно как осудят водителя

11:5830-03-2010
 
 
Читатель
11:22 30-03-2010 Правильно нету состава пешик сам бросился под колеса.
11:32 30-03-2010 Мля накипело,
хочется вам сказать - когда, не дай Бог, вас это коснётся, с вашими матерьми, женами, детьми - вы по-другому будете трактовать ПДД. А погибшая была не "дура", Выбирайте выражения!!!

11:5930-03-2010
 
 
Читатель
да одно то,что он был под наркотой, уже виноват! говорили его фамилия Демин это так?

12:0230-03-2010
 
 
Читатель
а сколько раз начало "красного света" на светофорах вы, "уважаемые" водители (буду точным - не все), воспринимаете как продолжение "зелёного", надеюсь, никто не будет отрицать? И т.д. и т.п... За рулём у вас только пешеходы во всём виноваты...

12:0330-03-2010
 
 
Читатель
11:58 30-03-2010

Сам как водитель соблюдаю пдд, всю семью обучил правилам пдд как пешеходов, и сам когда пешеход соблюдаю правила пдд, и нелезу под колеса когда убедился что точно меня пропускают выхожу на дорогу а не бросаюсь под колеса.

И ненадо меня жалить или говорить когда с вами случится, ПРАВИЛА ПДД НАПИСАННЫ КРОВЬЮ, отсюда вытекает то что кто несоблюдает тот гибнет.

12:0530-03-2010
 
 
Читатель
12:02 30-03-2010

Ты умник или ты тупой если машина выехала на желтый и загорелся красный то, пох кто и как машина раз начала маневр значит она должна его закончить даже если горит зеленый у других полос и в том числе у пешеходов.

Учи правила умник(ца).

12:0630-03-2010
 
 
Читатель
Вы тут лаите что все водители плохие, в отличие от вас они удосужились и потрудились и получить учились и учили правила, а вы несведущие тут пургу гоните, если незнаете о чем говорите то молчите лучше.

12:1230-03-2010
 
 
Читатель
ха-ха-ха, как вы трудитесь и учите все знают, так что сами вы пургу гоните

12:1930-03-2010
 
 
Уточняю суть проблемы:
Очевидцы утверждают, что скорость автомобиля была около 60 км/час и пешеход была сбита на пешеходном переходе, но следствие это не берет во внимание по тем или иным причинам. Выводы делаются на показаниях водителя, который находился в состоянии наркотического опьянения и схемы составленной инспектором ГАИ. Схема составлена с грубейшими нарушениями, не указаны знаки ограничения скорости и «лежачие полицейские».

12:2230-03-2010
 
 
Читатель
поражает цинизм происходящего, погиб человек, а кто-то пытается свалить вину на погибшего и оправдать виновных

12:2530-03-2010
 
 
Читатель
Да не прав здесь этот воДЯТЕЛ 100%!!!! Есть знак 20км/ч, при такой скорости насмерть сбить человека практически не реально!!!! По любому зенки свои от наркоты в кучу свел!!! Пешеходов конечно тоже не оправдываю, т.к они зачастую сами не думают куда бегут, но здесь совершенно другой случай....

12:2730-03-2010
 
 
Читатель
12:19 30-03-2010 Уточняю суть проблемы:

Вам писали про пешеходный переход пункт 4.5, как определили что водитель был под наркотой??? как определили что скорость была 60??? все на глаз ну это сами понимаете не аргументы. если есть конкретные факты доказывайте. а голословничать про скорость и наркотики могут и в клевете обвинить.

Сам не преветствую обдолбаное вождение, идите к коломейцу суд пусть экспертизы проводят и тп все можно сделать ток прийдется побегать... сочуствую но только фактам верю.

12:2930-03-2010
 
 
Читатель
если машина выехала на желтый

Желтый вообще то запрещает движение, двигаться можно только на зеленый, желтый на то и нужен, чтобы умники типа 12:05 на красный не ломились
учи правила

12:3030-03-2010
 
 
Дмитрию Васильеву
погуглите различия между понятым и свидетелем

12:3030-03-2010
 
 
для 12.27
Копия медицинского заключения у меня на руках, могу вам переслать.

12:4230-03-2010
 
 
Читатель
12:30 30-03-2010 для 12.27

тогда сам бог велел наказать любителя обдолбанной езды. В ГАИ к Коломейцу сходите попробуйте привести свои аргументы он мужик нормальный по чести и совести разберет. Извиняюсь погорячился, но правила сами понимаете что нужно соблюдать и тем и другм и быть осмотрительней чтоб трагедий небыло.

12:4830-03-2010
 
 
Читатель
ГАИ не занимается этим делом, следствие ведут в следственном управлении при УВД.

12:5530-03-2010
 
 
Читатель
Схему рисовали сотрудники гаи. значит рисовали в виду интереса, сами знаете какого.

13:1730-03-2010
 
 
Васильев
12:30

С какой целью гуглить? Что это даст?

И так знаю - свидетель - это непосредственный очевидец происшествия, понятой - лишь фиксирует порядок действий сотрудников правоохранительных органов на месте происшествия. И что из этого?

Какие, интересно, по вашему мнению подробности и детали в материалы ДОЗНАНИЯ может добавить допрос понятого, который не видел самого происшествия? Задача дознания прежде всего установить основания для возбуждения или отказа в возбуждении уголовного дела. Следователь, судя по всему ,упорно не желает эти основания искать - проводит допросы лиц не видевших ДТП и упорно не желает почему-то допрашивать тех, кто не только непосредственный свидетель, но и участник. И допрос понятого в рамках дознания - это зряшная, не нужная никому работа лишь для того, чтобы показать бурную деятельность и скрыть нежелание отыскать достоверные факты по делу.

Лучше вы, 12:30, погуглите и попробуйте найти хотя бы одно отличие между вами и бестолочью.

14:5630-03-2010
 
 
Эл
Сам потерял в ДТП близкого родственика, читаю статью и вижу до боли знакомый почерк следователя, как его фамилия, Волчанин, Чекоданов, Гордиенко? Не важно, я всех их хорошо знаю, так и не нашёл рычагов с помощью которых мог бы это дело до конца довести и призвать к ответственности неродивого водителя, могу пожелать только родственикам погибшей пеждевременно не отчаиваться и бороться за справедливось, а также выражаю глубочайшие соболезнования всем тем, кому этот погибший человек был дорог. надеюсь хоть вам удастся добиться истины. Ещё добавлю изучал нашу российскую статистику по ДТП с летальными исходами, и оказалось, что у нас негласно принято списывать следственными органами всю вину на погибших дабы не портить жизнь тем кто остался жив (пусть даже виновнику). Но нужны ли они на свободе такие "выжившие"? Задайтесь этим вопросом, господа милиционеры, ведь вашим близким также приходится переходить дорогу.

15:0530-03-2010
 
 
Для 14,56
Гордиенко

15:1430-03-2010
 
 
Эл
Тогда могу посоветова только не терять время впустую, общаясь со следователем, а сразу напрямую обращаться к начальнику городского УВД (у него есть приёмные часы), а также в прокуратуру, к полпреду президента в Сибирском ФО. А если же совсем будет глухо, то в службу собственной безопасности нашей доблестной милиции они занимаются расследованием преступлений совершённых сотрудниками милиции. И не забудте запастись терпением, предстоит трудный путь.

17:4430-03-2010
 
 
Для 15.14
Спасибо Вам, пока силы есть, будем добиваться.

18:2530-03-2010
 
 
Читатель
Уже писала комментарий к прошлой статье на "Вашу" тему, наша семья тоже была в подобной ситуации (от нас следователь регулярно отписывалась, жалобы в прокуратуру отклонялись), возможно "15:14 30-03-2010 Эл" дело говорит, мы столько порогов не прошли и виновник нашего ДТП до сих пор катается.
Удачи Вам!

23:2530-03-2010
 
 
сила удара
даже при скорости 20 км/час сила удара авто равна произведению массы на скорость, масса авто примерно 1 тонна, вот и посчитайте: если человека массой 60 кг толкнуть с силой 20 тонн, что от него останется? машина железная, ей все равно, придавит не заметит, сама водитель и машин боюсь как огня, неуправляемые они, берегите себя

00:0431-03-2010
 
 
вот и посчитай силу удара
Сотрудники ДПС в протоколе осмотра места ДТП отметили, что у сбившего Наташу ВАЗ 21093 разбита правая фара, лобовое стекло и имеются потертости грязи и вмятины на капоте и крыше.

Судя по показаниям свидетелей происшествия, выглядело это страшно: пешехода после удара автомобилем подбросило вверх и закинуло сначала на лобовое стекло, а затем на крышу машины.

00:1131-03-2010
 
 
вот и посчитай силу удара
Из материалов дознание известно, что подъехавшие на место происшествия (автобусная остановка «школа № 14» на проспекте Авиаторов, напротив дома № 108а) врачи скорой помощи зафиксировали множественные травмы у потерпевшей: открытый перелом плеча и закрытый перелом обеих голеней, закрытую черепно-мозговую травму и многочисленные раны и ушибы.
Наташа скончалась через несколько часов на операционном столе в больнице.

00:1431-03-2010
 
 
Читатель
Водитель, сбивший Наташу, и его пассажир, по свидетельству тех же очевидцев, повели себя грубо по отношению к людям, которые было, начали подходить к упавшей. То же самое отметили позже медики в акте освидетельствования водителя на состояние опьянения: «грубит медсестре, на замечания не реагирует, угрожает».
Заключение психиатра-нарколога гласит: «Установлено состояние опьянения, в моче обнаружены каннабиноиды»

00:1831-03-2010
 
 
удар был у ДЕМИНА в башке
Каннабиноиды - группа терпенофеноловых соединений производных 2-замещённого 5-амилрезорцина. В природе встречаются в растениях семейства коноплёвых(Cannabaceae), являются действующими веществами гашиша и марихуаны

00:2431-03-2010
 
 
идущий человек не был приоритетом для обдолбаного ДЕМИНА
Психологические эффекты каннабиса (общий термин для обозначения психоактивных продуктов конопли) включают эйфорию, онейроидное состояние, спокойствие и дремоту (или бессоницу, что зависит от конкретного человека). Это расстройство классифицируется как опьянение каннабисом.

Каннабиноиды повышают чувствительность к внешним стимулам, позволяет обнаружить детали, которые ранее проходили незамеченными, повышают восприятие искусства. Время как будто бы замедляется, и кажется, что в каждый момент времени происходит многое. Касательно обнаружения новых, ранее не замеченных, деталей - возможно, это происходит вследствии изменения системы приоритетов восприятия

00:4431-03-2010
 
 
взято из ком- ия к прошлой статье
А то что инспектор ГАИ забыл указать в схеме и в протоколе осмотра места ДТП то что наезд совершен в зоне действия знака "ограничение скорости 20 км. час» это как понимать, есть еще неподтвержденная пока информация, что мама Демина И.А. работает в милиции. Я уверена, что на ход следствия оказывают давление....................................................................................................................................................Так что этому уроду помогут отмазаться и без таких как МЛЯ НАКИПЕЛО

10:0331-03-2010
 
 
МЛЯ НАКИПЕЛО
00:44 31-03-2010

Вот только ненадо меня грязью поливать, за свои поступки я отвечаю по чести и совести, как мама и папа научили. просто непонятно было что к чему с начала, и я неоправдываю любителей канабиса, а вот дорогу переходить надо осторожней. и я никому не советую отмазатся, но если у нас такие законы, что можно выкрутитсо я же в этом невиноват.

10:3031-03-2010
 
 
Читатель
можно уточнить, как МЛЯ НАКИПЕЛО "отвечает по чести и совести", и чему его мама с папой научили? судя по фактам - НИЧЕМУ. Изолировать таких надо, вместе с мамами и папами, как минимум, потому-что в башке огромная дыра...

13:1631-03-2010
 
 
Да, причем тут законы?!!!
Законы выполняют или не выполняют прежде всего люди!

Как видно из тех же каментов фамилия следака Гордиенко уже на слуху у людей, пострадавших в ДТП и не получивших ЗАКОННОГО расследования причин и последствий этих ДТП, именно по прихоти (или злому умыслу?) этого самого Гордиенко.

Вы что, господа комментаторы, совсем башками одеревенели? Речь идет о том, чтобы расследовать и исследовать это происшествие по закону - в рамках уголовного дела, но этого-то как раз и пытается не допустить г-н Гордиенко, а не о том, чтобы вы тут трендели кто прав - пешеход Бут или водитель Демин. Неизвестно по каким причинам он это делает - материальная заинтересованность присутствует или по знакомству - по блату. Вот тут бы и поинтересоваться органам собственной безопасности местного УВД г-ном Гордиенко и выяснить причины его такой позиции в данном деле. И ваше мнение, поддержка и сочувствие именно вот в этом нужны, а не беспонтовый треп - кто прав, а кто виновен.

13:5131-03-2010
 
 
Читатель
31-03-2010 Да, причем тут законы?!!! - Прав на 1000%!!!

15:5231-03-2010
 
 
Нелли R&B
Как статья про аварии, так начинается война словесная читак и писак, про водителей и пешеходов, кто виноват... все хороши

16:3431-03-2010
 
 
Сосед
13:16
31-03-2010
Да, причем тут законы?!!
Вы что, господа комментаторы, совсем башками одеревенели?, поддержка и сочувствие именно вот в этом нужны, а не беспонтовый треп - кто прав, а кто виновен.

А ты не потерялся где находишься? Таких крутых здесь много было, только их отличие от остальных в том что наговорят на копейку, а насрут на рубль.

Меня прыгающие под колёса бабушки тоже пытаються вывести из себя, но надо помнить, что такие места на дорогах со знаками и "полицейскими" рассчитаны на внимание водителей к невнимательным пешеходам: детям, пожилым, слепым, да и просто человек может быть не в себе если у него, например, родного сбили.

10:2701-04-2010
 
 
Тт

10:3701-04-2010
 
 
А ты чо ванёк быкуеш? Тебе люди сказали решать с терпилой. А ты чо фуфло гоняеш? Тех кто за тебя потянул подставляеш? За это с т

10:4001-04-2010
 
 
Читатель
С тебя спросят!

08:3904-04-2010
 
 
Читатель
10:27
В другом месте тренируйся писать на форуме

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости