Публика игнорирует новый фильм Михалкова. Кино идет в полупустых залах

Публика игнорирует новый фильм Михалкова. Кино идет в полупустых залах

В стране и миреКультура
Новый фильм Никиты Михалкова "Утомленные солнцем-2. Предстояние" демонстрируется в полупустых залах, сообщает "Эхо Москвы" со ссылкой на российские СМИ. Киноэксперты предсказать итоговую кассу фильма пока затрудняются.

"Великое кино" Никиты Михалкова рискует остаться непонятым большой частью российских граждан. Во всяком случае, первые дни премьеры не показывают ажиотаж. К примеру, корреспондент газеты "Новгородские ведомости" сообщает лишь о 38 проданных билетах из 500 в главный городской кинотеатр на торжественную премьеру.

Жители Курска также проигнорировали наиболее популярные вечерние сеансы. Фильм пришли посмотреть в день премьеры 15 человек, сообщает местное радио "Курс".

Популярный интернет-блоггер drugoi разместил в своем журнале фотографию кинозала за пять минут до начала сеанса. В зале находятся девять человек.

Аналитики киноиндустрии предсказывают не самую большую для кино такого уровня кассу. В частности, издание "Бюллетень кинопрокатчика" дал прогноз в 230 миллионов рублей или менее 8 миллионов долларов. Другие аналитики затрудняются назвать точные цифры.

По мнению начальника отдела статистики журнала "Кинобизнес" Сергея Лаврова, его цитируют "Ведомости", речь идет о цифре в 5-8 миллионов долларов на старте. Сможет ли картина отбить бюджет в 55 миллионов долларов неизвестно.

На сегодняшний день "Утомленные солнцем 2. Предстояние" - самое дорогое кино в России. Фильм вышел в прокат 22 апреля. Он представляет собой дилогию. Премьера второй части "Утомленные солнцем 2. Цитадель" состоится в ноябре этого года.

Вступайте в группу Город Новостей в социальной сети Одноклассники, чтобы быть в курсе самых важных новостей.

всего: 1303 / сегодня: 1

Комментарии /21

18:4524-04-2010
 
 
AG
Радует что большинство соотечественников не пошли на поводу неслабой рекламной компании. И могу заверить что дело вовсе не в игнорировании темы какой ценой далась нам победа. А дело в личности НСМ точнее в культе своей личности которую он насаждает. В преддверии 9 мая посмотрите лучше чтонибудь из прошлых лет. Фильм который режиссёр снимал для зрителей а не для себя.

19:0824-04-2010
 
 
Читатель
18:45 - опять "не смотрел, но обвиняю"... Не люблю Михалкова (да и его брата тоже), но как можно говорить за глаза о фильме? Плевать на "культ личности", если вдруг Михалкову удалось снять шедевр. А смотреть "из прошлых лет для зрителей" - это о чем? Вообще-то любой режиссер снимает для себя (если говорить о фильме, как о произведении искусства), другое дело - какому зрителю понравится фильм. А смотреть какую-то жвачку прошлых лет, адаптированную для ширпотребного восприятия? Ну уж нет!

19:1924-04-2010
 
 
согласен с 19:08
Не могу назвать Михалкова "ровным" режиссёром; думаю, не все фильмы ему удались. Но "ровный" режиссёр или писатель вообще нечастое явление. А, к примеру, "12" я посмотрел с откровенным удовольствием. Фильм отличный. Так что вся эта буза на его счёт... блин, достала.

19:1924-04-2010
 
 
Читатель
от осла уши никитке..царьком себя почувствовал..только гороховым...прошлые заслуги не причем

19:2524-04-2010
 
 
Читатель
... если уж такой запас остракизма, что девать некуда, так есть куда его направить в здравое русло. Вон - новый закон о бюджетниках, "освобождающий" учреждения медицины, образования и культуры от опеки государства. Так нет же, засунули язык... в ухо, и сидим, помалкиваем. Куды-то весь юмор подевался.

19:5524-04-2010
 
 
Читатель
"12", "55", "60" и больше снимать не надо!

20:5624-04-2010
 
 
для 19:19 24-04-2010
ну тоже верно впринципе... я в таких случаях говорю: "не важно кто ты был ТОГДА, главное - кто ты есть СЕЙЧАС".

21:2924-04-2010
 
 
Вадик
Да в тысячу раз лучше пересмотреть "А зори здесь тихие", чем просиживать 3 часа на жопе, пялясь в унылое говно, где собраны и ярко показаны самые мерзкие проявления войны, как истерика, трусость, предательство, всеобщее слабоумие. В фильме нет ни героизма, ни подвигов, ни ожесточенной борьбы с врагом, хотя назван он "противостоянием", зато есть гуманнисты-фашисты, которые буквально нехотя и только после провокаций убивали мирных граждан. В кино собрана вся мерзость, что происходила в те страшные дни, а для примеров мужества и стойкости русского человека просто не нашлось места. Зачем это? И для кого? Обычная чернуха навроде "груза 200", только из-за одного взоранного моста дороже в тысячи раз.

21:4424-04-2010
 
 
Читатель
Вадик! 100%!!!

22:0624-04-2010
 
 
Читатель
Один мой друг был на предпремьерном показе, на вопрос "Ну как тебе великий фильм великого режиссёра о великой войне?" ответил, что это "великое говно". :)

22:5524-04-2010
 
 
22:06 24-04-2010
вот это на баш прямо сейчас!))

00:5825-04-2010
 
 
Читатель
21:29 - Вадик, дружок, давай честно - ТЫ САМ фильм этот смотрел?

07:3525-04-2010
 
 
Zerkog
знаете что сам МИхалков потом скажет- "зритель не готов к восприятию настолько великого кино", как то так =)

08:1625-04-2010
 
 
Вадик
00-58, да, смотрел, потому свое мнение и написал.

13:0626-04-2010
 
 
08:16 как ни странно
война и есть довольно "мерзкое проявление", а если, читать не ура-патриотические бредни или пропагандистские, кастрированные коммунистами, ублюдочные историйки о войне, а реальные документы и разговаривать с реальными людьми, там побывавшими, то выясняется, что в массе своей она - война так и выглядит - "истерика, трусость, предательство, всеобщее слабоумие". а разве массовое взаимоисстребление людей друг дружкой можно назвать проявлением большого ума? и не важно что послужило причиной войны, важно, что мозгов не хватило не воевать - предотвратить конфликт

а вот "массовый героизм" есть ни что иное, как тот же коммунячий пропагандистский штамп, видимо, намертво врезанный прямо в моск Вадику и таким как он.

вот не хотелось ваще сматреть творение михалковское до того, как прочитал камент Вадика, а теперь точно посмотрю, ибо, видимо, там много правды про войну, хотя, согласен, Никитка, как чел - субъект довольно говенный

20:1226-04-2010
 
 
Читатель
Даже скачивать не охота смотреть.

23:3726-04-2010
 
 
Василиса
У Михалкова все фильмы великие, но пока что еще не один не окупился :) И ведь продолжает снимать! Денег ему дают на это, чтобы гражданам мозг загаживать. Радует, что все меньше и меньше народу ходит на это посмотреть

23:4026-04-2010
 
 
Читатель
13:06 Вот для тебя, и таких как ты, такое и снимают. :) Книжку Виктора Суворова еще прикупи, сиди и читай в уголке и никому не рассказывай больше свои впечатления, а то засмеют, а могут и побить...

09:1927-04-2010
 
 
Читатель
21:29 24-04-2010

to Вадик

Вадик, держи "пять"!! +1!!

09:2527-04-2010
 
 
Читатель
для "как ни странно"

как ни странно, но есть в нашей стране идиоты типа Как ни странно, которые думают что массовый героизм - есть всего лишь "коммунячья пропаганда". Вы, батенька, дурень...

16:0227-04-2010
 
 
для 13:06
Может быть, ваши предки, гражданин именно так себя и вели, как вы пишете. Истерили, трусили, предавали... А мои предки с честью воевали, работали в тылу и заслуженно победили. И я этим горжусь.

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



В стране и мире