"Каждую весну культ празднования Дня Победы на несколько недель охватывает Россию", - пишет газета. Празднование победы в "Великой Отечественной войне", бывшее главным элементом пропаганды советского режима, сегодня остается последним советским праздником, официально отмечаемым в стране, подчеркивает корреспондент Александр Бийет.
"Власть активно поощряет празднование 9 Мая, потому что это единственное событие, все еще имеющее сегодня в России такое символическое значение, - приводит издание слова аналитика "Левада-Центра" Бориса Дубина. - Живучесть этой традиции объясняется также ностальгией российской политической элиты по советскому прошлому, по тем временам, когда Россия была не просто государством, но основой великой империи". О стремлении властей восстановить советскую символику, по мнению Дубина, свидетельствует как возрождение советского гимна, так и интерпретация Великой Отечественной войны в кино, на телевидении, в школьных учебниках.
Этот процесс породил полемику о роли Сталина в победе над Германией, продолжает издание. И хотя от спорного проекта разместить плакаты с изображением Сталина на улицах Москвы было решено отказаться, он продемонстрировал двойственное отношение России к своему прошлому и "отцу народов". Президент Медведев в интервью "Известиям" осудил преступления Сталина и назвал советский режим тоталитарным. Время покажет, существует ли в России политическая воля пересмотреть прошлое страны не только на словах, отмечает в заключение издание.
Комментарии /22
А рабу, по большому счёту, всё равно, кто хозяин. Что Медвепутин, что какой-нибудь преемник Гитлера - разницы нет. Эта "победа" ничего не решила, хотя вы этого и не хотите понять.
Что касаемо статьи - автор прав на все 100%. "Победа" в этой войне - единственное, чего мы добились на международной арене. В остальном, Россия сидит в тёмном углу и огрызается на идущие мимо (к прогрессу!) европейские страны.
Ну как, это разве не сродни религиозному фанатизму?
больше нам похвастать нечем: люди глупо гибнут из-за покуизма директоров шахт, экономическое развитие только в карманах властей и олигархов.. страна - неудачников...
"""Но именно эта победа дала нам фору на сто лет вперед, перд самыми активными и продвинутыми странами Европы и мира""" - о какой столетней форе вы говорите, уважаемый(я)??? О форе по загону сверхдержавы в большое ЖОПЭ??? СССР сам и начал эту войну, если что...изучайте хоть немного историю не по учебникам 6-го класса...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Вот интересно, чего человек читает. Ну явно не документы из архивов, введённые в научный оборот. Оно и понятно беллетристику, где в библиографии ссылки на что угодно только не на архивы, читать приятно и напрягаться не нужно.
А вы не задумывались, почему очень много литературы, печатающейся зарубежом, запрещены у нас??? Нет-нет...отнюдь не потому, что там много призывов брить голову и заправлять штаны в берцы, а потом пинать цветных...В них этого нет...
>>А вы не задумывались, почему очень много литературы, печатающейся >>зарубежом, запрещены у нас???
Кроме "Моя Борьба" некого Адольфа Алоизыча в стране запрещённого нет, а с развитием И-нет так вообще нет. Читай хоть на языке оригинала. А вообще лучше не перепевать "старые песни о главном" . Почитайте листовки Геббельса времён войны, особенно серии с RA по RAW или Пауля Кареля (только держите в уме, что это псевдоним исполнительного директора службы новостей Третьего Райха и начальника пресс-службы Имперского министерства иностранных дел Райха оберштурмбанфюрера СС Пауля Карла Шмидта). Там все эти басни о том кто начал войну, давным давно озвучаны, чего ж Вы вторичными источниками пользуетесь, читайте оригинал.
P.S. Хочется узнать, а что результаты Нюренберга уже пересмотрены? И кого там назвали агр
После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".
Авторизация через Хутор: