В противном случае Новокузнецк не только не получит из федерального фонда денег на капитальный ремонт, но и будет вынужден вернуть уже использованные деньги. Дело в том, что по 185 закону территориям предъявляются определенные условия, которые они должны выполнить. Одно из них связано с процентным соотношением домов, управляемых ТСЖ, УК (прямое управление - ПУ) и находящихся в непосредственном управлении (НУ).
Как известно непосредственное управление позволяет управляющим организациям уйти от решения сложных финансовых отношений с ресурсоснабжающими организациями, но весьма не приветствуется в ходе реформирования системы ЖКХ. Поэтому муниципалитет ведет переговоры с коммунальными предприятиями о снижении претензионной работы. Это по мнению Александра Иванова, зам главы города по ЖКХ должно помочь наладить деловые взаимоотношения между жилищными и коммунальными организациями. Однако стоит ожидать и усиления борьбы с должниками, не оплачивающими вовремя ЖК-услуги.
Комментарии /71
хотя, непосредственное управление это не есть хорошо.
первым в городе его опробовал НУК - для ухода от ответственности за предоставление коммунальных услуг ненадлежащего качества. Результат налицо.
насчет возврата денег - погорячились
только честно.
за исключением горца Маклауда
а не будешь платить - на счётчик поставим
А вот Сабельфельду ни жарко ни холодно как вы с ним рассчитываетесь напрямую или через УК. Главное чтобы оплачивали предоставленные вам услуги.
13:42
То есть вы считаете, что те у кого сейчас прямое управление за воду и тепло не платят, все за них управляющая оплачивает?
Что все так развозмущались? Или Вам очень нравится оплачивать ОДН и прочие общие расходы которые ваши УК свесили на ваши плечи, наверняка не забыв включить эти суммы в статью содержание мест общего пользования? При прямом управлении все это оплачивается за счет статьи "Содержание", но никак не "Текущий ремонт".
я ы шоке от наших ******* в администрации....
сначала всех в непосрдественной..омыли бабки кто хотел..
теперь опять в прямое управление..снова бабки отмывают..
а жилфонд все хуже и хуже по состоянию..у**юдки ..нах
А тепло? Этой зимой вечно на нас экономили. В квартирах частенько холодно было -температуру нагрева меньше давали. А власть руками разводит - вот те бабка и Юрьев день. А РСО законы очевидно не писаны или власть забыла что эти законы существуют. Или они вообще забыли что власть?
насмешил засранец!
ресурсоснабжающие организации ведь с жиру бесятся
только не надо и потом их вспоминать, когда в говне будете замерзать без света!
УК граждане при непосредственном управлении "имеют" Вас как хотят. Это им выгодно.
Как раз то денешки то теже, но они пойдут на оплату за эл-во и воды, а не на ремонт и обслуживание. Дом должен 100 тыщ. за эл-во к примеру, а собрали 80 тыщ, 20 тыщ неплательщики! Энергетики выставили счета на все 100 в УК и плати... откуда денежки - из статьи на тек.ремонт!
Все УК собирают с нас денежки согласно утвержденным тарифам. Брать больше не имеют права. Но при неспосредственном эти деньги идут на дом, а при прямом в первую очередь НЭКу и Водоканалу. Что осталось - ваше. Может, хватит, известку купить, бордюры подбелить.
всё киваем на Европу, а сами в порядке вещей говорим о неплательщиках
только почему то услуг неполучаем...так на*ера кредитовать всякие УК? может начнем платить по факту?
сделали работу..получи денюжку
уверен в том что говоришь?
закон "взять побольше - заплатить поменьше" ещё никто не отменял
неправильно было изначально приватизировать квартиры многоквартирных жилых домах
ага ещё приплети сюда, "бог велел делится", дык делись с "лукавым" или без него. Депутаты наверно тоже библией руководствуются при принятии новых тарифов.
вот именно - город Новокузнецк превратился в 3.5 тыс. колхозов!!!
"Как известно непосредственное управление позволяет управляющим организациям уйти от решения сложных финансовых отношений с ресурсоснабжающими организациями" - значит прямое управление на руку ресурсоснабжающим организациям.
Прямое управление выгодно жителям, т.к. при непосредсвенном "решение сложных финансовых отношений с ресурсоснабжающими организациями" УК легко могут переложить на жителей. К примеру из-за утечки воды на территории подведомственной УК. разницу при НУ оплачивают собственники имеющий счетчики, при ПУ - управляющая компания. Ну и в каком случае ей будет выгодно в кратчайшие сроки устранить утечку? И тот же ОДН жители домов с прямым управлением не платят и поверьте с ремонтом в наших подъездах все в порядке.
А то что вода из кранов течет не понятно какая, так вы опять же УК вопросы задайте почему у вас состояние труб в домах такое что воду не только пить не возможно, а даже умываться ей противно. Ведь если бы качество воды было плохое исключительно по вине Водокана
Вы видно просто не сталкивались с подобной ситуацией. А моей коллеге, домом которой тогда управлял еще НУК. как, то пришел счет за общедомовые потери холодной воды.
Пока будут действовать дебильные законы, люди будут всеми способами изворачиваться. А в ПУ переходить придется, иначе надо будет возвращать в фонд деньги, которые получили на капремонт
в УК можно жить. Если компания вовремя ведет претензионную работу с жителями и не позволяет воде течь в подвале - с ресурсоснабжающими организациями работать можно
Согласно ЖК только собственники на общем собрании могут решить какой способ у них на доме, и решить они могут только на собрании (очное или заочное)!!!! Поэтому Администрация НЕ МОЖЕТ сама перевести дом на ПУ, на это необходимо ваше решение!!! Так что не будьте баранами, читайте что подписываете, что бы потом не бегали с криками-нас обманули! а если не дают документы, посылайте таких деятелей...........(ну можно и к Иванову)
ЗЫ: ОДН ни какой роли во взаимотношениях между РСО и УК не играет.
После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".
Авторизация через Хутор: