Путин и Шевчук о "Маршах несогласных": диалога не получилось

Путин и Шевчук о "Маршах несогласных": диалога не получилось

В стране и миреПолитика
Премьер-министр России Владимир Путин накануне встретился с организаторами и участниками благотворительного литературно-музыкального вечера "Маленький принц". На встречу пришел лидер группы ДДТ Юрий Шевчук, который известен своим критическим отношением к власти. Шевчук задал Путину вопрос о том, будет ли разгоняться в Петербурге "Марш несогласных", который намечен на 31 мая.

Инфомагентство "Интерфакс" передали с заголовком: Путин не видит ничего плохого в проведении "маршей несогласных". Однако из стенограммы видно, что на вопрос Шевчука Путин отреагировал довольно эмоционально. Всем своим поведением премьер показал, что насколько ему неприятны выступления так называемой внесистемной оппозиции. Приводим часть стенограммы, взятой с сайта правительства.

- "Несогласные" надеются, что после слов Путина их не разгонят завтра в Петербурге

Шевчук: Просто, мне был позавчера звонок, и меня Ваш помощник, наверное, какой-то (я не помню его имени) попросил не задавать Вам острых вопросов - политических и так далее...

Путин: А как Вас зовут, извините?

Шевчук: Юра Шевчук, музыкант.

Путин: Юра, это провокация.

Шевчук: Провокация, ну и ладно.

Путин: Мой помощник не мог Вам позвонить по этому поводу.

Шевчук: Ну не Ваш помощник, какой-то чудак, да.

Реплика: Уже не скучно!

Шевчук: У меня есть вопросы. Честно говоря, давно накопились и, пользуясь случаем, хочу сказать большое спасибо всем, кто здесь собрался, потому что вы видите перед собой, может быть, зачатки настоящего гражданского общества, о котором и вы говорите и нам оно снится.

Что я хочу сказать. У меня несколько вопросов. Первое - свобода. Слово такое. Свобода прессы, свобода информации, потому что то, что сейчас творится в стране, - это сословная страна, тысячелетняя. Есть князья и бояре с мигалками, есть тягловый народ. Пропасть огромная. Вы все это знаете.

С другой стороны, единственный выход - чтобы все были равны перед законом: и бояре, и тягловый народ. Чтобы шахтеры не шли в забой, как штрафные батальоны. Чтобы это было все по-человечески, чтобы личность в стране была свободная, уважающая себя. И тогда поднимем патриотизм. Потому что патриотизм плакатом не создашь, а у нас очень много я вижу, и я не один - интеллигенция, очкарики, скажем так, - мы видим очень многое.

Мы видим этот плакат, внешние проявления. Попытка проявления патриотизма, какой-то совести в стране путем гимнов и маршей и так далее. Все это мы проходили. Только гражданское общество и равенство всех перед законом - всех абсолютно: и Вас, и меня - тогда что-то начнется. Мы будем строить и больницы, и детям помогать... детям, калекам, старикам. Все это будет от души идти, искренне и честно.

Но для этого нужна свобода прессы, потому что ее сейчас нет. Есть полторы газеты и полтелевидения. На самом деле то, что мы видим по "ящику" - это даже не полемика, это те же марши и гимны.

На самом деле протестный электорат в стране растет, вы это тоже знаете. Много недовольных сложившейся ситуацией. Как вы думаете, произойдет ли, есть ли у Вас в планах действительно серьезная, искренняя, честная либерализация, демократизация настоящей страны? Чтобы общественные организации не душились, чтобы мы перестали бояться милиционера на улице. Потому что милиционер служит сейчас начальству и своему карману, а не народу.

Вообще у нас очень много репрессивных органов. Я искренне задаю этот вопрос. И завершаю таким вопросом: 31 мая будет "Марш несогласных" в Питере. Он будет разгоняться?

Все.

Путин: Все?

Шевчук: Пока да. Я могу Вам дать то, что мы с ребятами сочинили. Даже не сочинили, а какие-то факты, то, что происходит в стране, наше мнение.

Путин: Хорошо. Спасибо. Я обязательно посмотрю. Прежде всего, хочу сказать, что без нормального демократического развития будущего у страны не будет.

Шевчук: Конечно, не будет.

Путин: Это очевидный факт. Потому что только в свободном обществе человек может реализоваться. А, реализуя себя, и страну развивает, и науку развивает, и производство развивает - по самому высокому стандарту. Если этого нет, то наступают последствия - стагнация. Это очевидный факт и всеми понимается. Значит, это первый тезис.

Второй. Все должны действовать в рамках закона, Вы абсолютно правы. С этого момента наступают вещи, которые требуют профессионального подхода. Вы упомянули про шахтеров.

Шевчук: Да.

Путин: Я могу Вам сказать, что я очень близко к сердцу принимаю всё, что там происходит.

Шевчук: Я тоже.

Путин: Но профессиональный подход требует взвешенного анализа и правовой и экономической ситуации.

Шевчук: Согласен.

Путин: Вот почему там это происходит, одна из причин? Мне говорят, что одна из причин - это то, что постоянная составляющая заработной платы на некоторых шахтах, как на "Распадской", например, - 45-46%, а все остальное это как бы премия.И за эту премию люди идут даже на нарушения техники безопасности.

Шевчук: Я тоже в курсе.

Путин: Я принял такое решение и дал соответствующее поручение с тем, чтобы эта постоянная составляющая была не менее 70%. Но, Юра, хочу вам сказать, что это касается коксующихся углей. Вот сейчас начинается профессиональная часть. А есть энергетические угли, где уровень рентабельности гораздо ниже. А это все в тарифе сидит, эта постоянная составляющая. Если нам её увеличить бездумно, то может наступить ситуация, при которой все шахты, где добываются энергетические угли, будут просто закрыты, они будут нерентабельны. Если Вы выступаете за рыночное хозяйство, то в условиях рыночной экономики они просто закроются. А я так понимаю, что вы сторонник рыночной экономики, а не директивной!? Они закроются. Это только одна составляющая.

Теперь вы говорите, что милиция служит только начальникам. В милиции всяких людей хватает. Там срез нашего общества вообще. Да, это часть страны и там не с Марса люди приехали, да. Там есть люди, которые верой и правдой служат своему народу. И не жалеют не только здоровья. И жизни своей не жалеют, и под пули идут. Своими машинами, те же самые «гаишники», которые "мзду снимают" и "бабки стригут" на дороге, есть такие, - но есть и такие, которые детей своим телом закрывают, машины подставляют и погибают. Есть и такие. Поэтому мазать всех одним черным дёгтем считаю несправедливым.

Шевчук: Я не мажу!

Путин: Вы не мажете, но Вы сказали, "менты" служат начальству, а не народу.

Шевчук: В основном да. Я иду на "Марш несогласных". Нас 500 человек и 2,5 тысячи омоновцев. Мы кого-то убили или зарезали?

Путин: Я Вас внимательно слушал и не перебивал. А то у нас дискуссии не получится, а получится базар!

Я считаю, что несправедливо - всех под одну гребенку. Хотя проблем там хватает. У нас такой уровень общей культуры: как только человек получает какое-то удостоверение, палку какую-то в руки, то сразу начинает ей размахивать и пытаться заработать на этом деньги. Но это характерно не только для милиции, это характерно для любой сферы, где есть властные полномочия и возможность получить эту сумасшедшую административную ренту.

По поводу "Марша несогласных". Есть определенные правила, они предусматривают, что такие мероприятия регулируются местными властями. Кроме тех людей, которые выходят на марш согласных или несогласных, есть и другие люди, о правах которых мы не должны забывать.

Если вы решите провести "Марш несогласных", - я прошу прощения за слишком резкие вещи, скажем, у больницы, где будете мешать больным детям, - кто из местных властей вам позволит там проводить этот марш? И правильно сделают, что запретят!

Шевчук: Можно я отвечу?

Путин: Нет! А теперь вы хотите провести его там, где люди хотят в пятницу поехать на дачу, к примеру, просто. Или в воскресенье вечером вернуться с дачи. Да они вас там такими матюгами покроют! И местные власти заодно.

Но это совсем не значит, что власть должна прикрываться теми вещами, о которых я говорил, и создавать невозможные условия для проявления свободы слова. Но это вопрос, который должен решаться вместе с властями.

Я надеюсь, что в Петербурге будет сделано именно так, по уму: с правом граждан выразить свое несогласие с политикой властей по тем или другим вопросам. Но с тем, чтобы люди, которые будут участвовать в этом марше, не мешали другим, которые не хотят демонстрировать, а хотят просто добраться домой вовремя, хотят поехать к семье, к детям и так далее. Нужно выработать.

На самом деле, я хочу, чтобы вы поняли. Мне, уверен, и другим представителям государственной власти, это не мешает, наоборот, помогает.

Шевчук: Конечно.

Путин: Если я вижу, что люди вышли не просто чтобы "побазарить" и попиарить себя, а что-то говорят дельное, конкретное, указывают какие-то болевые точки, на которые власть должна обратить внимание, - что же здесь плохого?! Спасибо надо сказать.

Шевчук: Вот.

Путин: Я так к этому и отношусь.

Шевчук: Но Вы видите, местные власти ведь тут же забивают все площади всякими каруселями в этот день. Тут очень много лицемерия.

Путин: Я с Вами здесь согласен.

Шевчук: Я хочу Вам сказать, что в прошлом году весь город бился за спасение архитектурного центра Петербурга. Как давили, Вы даже себе не представляете, - давили страшное дело! А ведь мы дрались за город - Вы же в нем родились - удивительный, жемчужина мира. Чего только не было, какие препоны не ставили. А народ только звереет от этого. Зачем это делать? Вы же большой вес имеете, надо его там как-то...

Путин: 76 килограмм.

Шевчук: Ну что же это.

Басилашвили: Позвольте мне поддержать Юру, Владимир Владимирович. Я буквально одно слово.

Путин: Конечно, Олег Валерианович.

Басилашвили: По поводу строительства этого небоскреба. Я не берусь судить - красив он или не красив - это не моё дело. Может быть, он прекрасен. Но общее мнение большинства людей, которые имеют какое-то отношение к Петербургу, любят его и знают его историю, что в этом месте ставить дом нельзя. Тем более, 300-400-метрового размера высотой.

Прописан закон федеральный, городской закон - все нормы нагло нарушаются, и нам смеются в лицо. И у нас ощущение, что власть, или кто там наверху, хочет сказать, что, ребята, законы для вас написаны, идите в болото, а мы делаем то, что хотим. И всюду написано: «будет, будет, будет». Я боюсь, что дело даже не в этом "газоскребе". Его разобрать можно в результате, а в том противостоянии, которое начинает возникать между властью и обывателями, чувствующими, что к их мнению не прислушиваются. Недовольство растет всё больше, больше и больше - я согласен с Юрой в этом отношении. Я привел маленький пример, а таких примеров сотни.

Шевчук: Миллионы.

Путин: Олег Валерианович, он немаленький, это пример большой как раз.

Басилашвили: Да.

Путин: Очень высокий. Конечно, все должны соблюдать закон. Это совершенно очевидный факт. Когда я отвечал Юрию на вопрос, я сформулировал свою позицию. Если вы помните, меня тогда критиковали за это, я еще в начале 2000-х годов говорил о диктатуре законов. Я до сих пор считаю, что это правильное словосочетание. Имеется в виду соблюдение закона всеми: и властями, и рядовыми гражданами, представителями различных органов власти и управления.

Я сейчас не буду говорить своего окончательного мнения по поводу этой башни. Не хочу его формулировать публично. Это должны решить городские власти - это очевидно. Разумеется, в таких случаях - в диалоге с общественностью. Это очевидный факт.

Вы знаете, мы очень часто, почти всегда, унижая свое собственное национальное достоинство, все время сравниваем себя с нашими западными соседями, и все время говорим, что мы хуже. Давайте посмотрим, что в Лондоне, давайте посмотрим, как в Париже. Центр Помпиду как построен? Что находится в середине Лувра?

Басилашвили: Ужасная вещь!

Путин: Я сейчас не даю оценку. Я просто говорю о том, что там происходит.

Басилашвили: Пусть они берут пример с нас, а не мы - с них. Пора уже с этими небоскребами кончать. Во всем мире уже не строят небоскребов, а мы посреди Невы ставим.

Путин: Олег Валерианович, я даже не говорю хорошо это или плохо. Я просто говорю, что это в мире везде есть. Есть защитники такой философии развития градостроительной среды. Они есть и у нас, и в мире. Повторяю, я сейчас не буду давать оценку, кто прав, а кто виноват. Но я с Вами, безусловно, согласен в том, что, принимая решения подобного рода, власти должны быть в диалоге, прислушиваться и иметь в виду общественное мнение.

Басилашвили: Прежде всего, ориентироваться на закон.

Путин: И на закон, конечно, ориентироваться. И не ориентироваться, а исключительно соблюдать.

Басилашвили: Законы, которые в данном случае нарушены.

Вступайте в нашу группу Новости Кемеровской области в социальной сети Одноклассники, чтобы быть в курсе самых важных новостей.

всего: 2073 / сегодня: 1

Комментарии /37

17:1730-05-2010
 
Читатель
Скользко

17:5030-05-2010
 
Читатель
Что за ссылки на сбербанк?
Путина в отставку! Шевчука в президенты! )))

18:5930-05-2010
 
Читатель
Шахтеры -учитесь !!!

19:4430-05-2010
 
Читатель
17:50
и будет тогда полный Пи..ц!!!

20:2630-05-2010
 
для 17:50 +100
Всё правильно, у нас сейчас происходит тоже самое, что было при Пиночете в Чили т.е. хунта. Это показали события в Междуреченске. Шевчук уважаемый человек и за него проголосовали бы многие.

20:5830-05-2010
 
Читатель
и песни у него правильные

21:1130-05-2010
 
Читатель
А его юбилейный концерт вообще сразу же запретили.

21:1730-05-2010
 
Читатель
Шевчук - молодец просто! Всегда его уважал, и песни честные и ЧЕЛОВЕК!

21:5230-05-2010
 
kommunist
Путин: Нет! А теперь вы хотите провести его там, где люди хотят в пятницу поехать на дачу, к примеру, просто. Или в воскресенье вечером вернуться с дачи. Да они вас там такими матюгами покроют! И местные власти заодно.

интересно, когда тот же самый путин или медведев или еще кто-то из тех кто помладше едут, они наверное вместе со всеми едут в пробке, дорогу не перекрывают.... там будет 500 человек, а так перекрывают полгорода чтобы какая-то сволочь проехала....

22:5530-05-2010
 
Читатель
Путин не знает Шевчука? Ведь Шевчук известен и как актер и как социальный деятель и все в хорошем смысле. Если уж президент не знает героев своей страны, что говорить про обываетелей.

23:4930-05-2010
 
для 22:55
Все обыватели , даже те кто слушают попсу знают Шевчука , также как и рокеры знают кто такая Пугачева.А КГБшники наверно телевизор не смотрят и ничиго кроме ЛЮБЭ не слушают.

00:0631-05-2010
 
Legio
Вот именно, диалога не получилось.

06:2931-05-2010
 
Читатель
РУССКИЙ МОБПЛАН
Доклад о необходимости срочного создания мобилизационной, а во многом и социалистической экономики в РФ

Шутки кончились. Неолиберальный эксперимент в РФ, ведшийся с 1992 года, полностью провалился – как провалился он и в США. Росфедерация входит в социально-экономический коллапс. Остановка производства, разрушение бюджета, вал неплатежей и массовая безработица – таковы реалии 2009 года. Все это может кончится хаосом, анархией и, не исключено, «второй серией развала СССР».
Либерально-рыночных рецептов выхода из кризиса не существует в принципе. Даже в США пошел возврат к нелиберальным идеям Нового курса 1930-х годов.
В этих условиях есть только один путь для русского национального спасения: переход на мобилизационную смешанную экономику.
Мы предлагаем набор срочных, экстренных мер. Самых первых шагов по выводу страны из комы…


РФ – НА ГРАНИ СМЕРТИ
От полутора до двух триллионов рублей – таков ожидаемый дефицит бюджета РФ в 2009 г., объявленный вице-премьером Алексеем Кудриным. То ес

06:3031-05-2010
 
Читатель
То есть, от 50 до примерно 66 миллиардов долларов. Покрывать разрыв доходах и расходах государства придется за счет финансовых резервов, накопленных от торговли нефтью и газом в 2000-2008 гг.
Но если мировой кризис продлится несколько лет (а он продлится гораздо дольше!), то уже в 2010 г. затыкать дыру в бюджете будет нечем. Экономика РФ коллапсирует, отчего может повториться «новый 1991 г.»
В сентябре 2008 г. финансовые резервы государства и Центробанка составляли 0,6 триллиона долларов. Общая задолженность крупных компаний РФ перед западными банками – чуть более 500 миллиардов. Необходимость затыкать дыру в бюджете 2009 г. – уже от 50 до 66 миллиардов. То есть, в 2009 г. финансовые «закрома» РФ гарантированно опустеют, уйдут за рубеж на возврат долгов и потратятся латание дефицита казенных доходов. Мы не успеем оглянуться, как Российская Федерация превратится в банкрота. При том, что больших внешних кредитов привлечь уже не удастся: Запад сам – в проблемах. Повысить налоги В РФ – невозможно и смертельно

06:3231-05-2010
 
Читатель
Добавим к этому еще и необходимость поддерживать государственными средствами как минимум 235 крупнейших предприятий РФ: ведь кредита им взять в частном секторе невозможно – у наших банков не хватает ликвидности.
Уже сегодня надо думать над тем, как предотвратить возможный коллапс экономики РФ. Описывать его не надо: достаточно представить себе, что случится, если не на что будет кредитовать сельское хозяйство. А это значит, что государству придется вспоминать и советский опыт, и опыт других стран – опыт 1930-х годов.
По сути дела – строить новую мобилизационную, чрезвычайную экономику ради элементарного самосохранения. Экономику НАЦИОНАЛЬНОЙ ПОЛЬЗЫ.



ПОДСКАЗКА ОТ ЯЛЬМАРА ШАХТА

Говорим открыто: пора печатать деньги и ими выдавать кредиты. Так делали и США, и Германия, борясь с кризисом 1930-х годов. Но – хитрым образом.
Экономисты давно знают, что нет ничего хуже, чем просто напечатать деньги и за счет такой эмиссии покрыть дефицит бюджета страны, чтобы заплатить бюджетникам, военным и т.д. Это все

06:3431-05-2010
 
Читатель
Это всегда ведет к резкому обесцениванию денег и к катастрофической инфляции. Так пытались действовать в Советской России в Гражданскую войну и в Германии в начале 1920-х, так действовала власть Ельцина. Приводило это лишь к тому, что буханка хлеба стала стоить сначала десятки, потом – сотни, а в финале – и тысячи рублей. Оно и понятно: денег в обращении становится больше, а товаров остается почти столько же, как и прежде. Потому цены взлетают.
Гораздо лучше напечатанные (эмитированные) рубли дать в виде кредитов предприятиям, которые на эти выпущенные деньги произведут полезные товары и услуги, тем самым создав товарное покрытие под «свежие» рубли. В принципе, так работает Федеральная резервная система США, что печатает доллары.
Однако в РФ – своя специфика. Если эмитировать целковые и выдавать их в виде ссуд предприятиям, бело-сине-красное начальство часть денег украдет, пустит на скупку долларов, на потребление и зарплаты, что объективно разгонит инфляцию. Путинская массированная накачка кредитами банков

09:2631-05-2010
 
original
premier.gov.ru/visits/ru/10771/events/10795/video.html

09:2931-05-2010
 
Читатель
Юру уважаю. Никогда жополизом не был. И сейчас умеет сказать прямо. А ВВП потешил... Спосить у Юры как вас зовут??? .. Или решил его унизить прилюдно...наверно тока Баскова знает в лицо..

09:5531-05-2010
 
А кто такой Володя Путин?

09:5831-05-2010
 
Читатель
такое впечатление,что ВВП готов был ножками затопать от злости

10:2231-05-2010
 
Читатель
Респект Юрию Шевчуку, ОДИН НА ОДИН в лицо не побоялся высказать мнение многих тысяч людей! Надеюсь ему это не аукнется. А Путин, то оказывается не любит, когда с ним пререкаются, все должны только соглашаться! ХМ

10:4031-05-2010
 
Читатель
Занервничал Путин-то, зассал всё-таки

11:2331-05-2010
 
Вирус
Заповедник непуганных идиотов...

14:3431-05-2010
 
Читатель
10:40- тупишь или сильно этого хочется?

14:3931-05-2010
 
кент
В чем сила,брат?.....Сухоруков Путина играл.Молодец Шевчук,музыкант дзюдоиста на лопатки положил.

15:1831-05-2010
 
Читатель
ЛГБТ-движение (лесбиянки, геи, бисексуалы и трансгендеры) взяло гимном своего будущего марша песню Шевчука "Кризис"... учитесь уже думать!

17:5631-05-2010
 
Читатель
С ликвидацией карательной психиатрии российская интеллигенция лишилась квалифицированной медицинской помощи...

19:2931-05-2010
 
Читатель
Да путяна базарит не о чём, нет конечно лучше чем наш дед тулей, но всё же, всё решаться должно по закону, всё должно решаться по закону, а что-нибудь может ещё сказать?, видимо они скоро пересмотрят всесь закон, чтобы всё что они делают сейчас было законным.
Партия власти проигрывает, Путин ведёт себя все хуже и хуже, что-то здесь уже не пахнет его невзь..ением...

22:1631-05-2010
 
Читатель
Путина или живого расчленят ипи мертвого,такова история.

22:2431-05-2010
 
Zerkog
путин то задергался не по детски... но тупо съехал на тормозах, проигнорировав ключевые моменты, что еще раз подтверждает- взашей гнать этих чертей... только кровь сосоать и умеют, надо научить еще че нить сосать.

02:1201-06-2010
 
Сергей. С
Вот ребятки. В таких то диалогах и открывается вся сущность в человеке. Не голосовал за Путина(кстати и за Медведку), но за Юрия, пошёл бы. Всегда уважуха есть к этому человеку, давно наблюдаю его позицию. Прям порадовал он в разговоре с ВВП, положил премьера на все 100%

10:2801-06-2010
 
Епифан
Такое впечатление, что никто не смотрел видео, а стенограмму читали по диагонали. Шевчук как школьник на уроке протараторил вызубренный стих, который ему "сочинили товарищи", а потом только поддакивал. Где героизм?

Хватит читать комменты друг друга, начинайте сами адекватно действительность воспринимать

14:4001-06-2010
 
Читатель
forum-msk.org/material/news/3274821.html: ЦИТАТА -
"Шевчук, комментируя эту беседу, отметил важность того, что Путин "не испугался откровенного разговора и вел себя как нормальный человек". Он добавил, что беседа подняла настроение не только ему, но и присутствовавшему на встрече лидеру группы "Машина времени" Андрею Макаревичу."

18:1801-06-2010
 
Да уж
Епифан 10:28, ты видимо что-то всегда любишь заступаться за тех кто неправ по большинству голосов. Я посмотрел Видео, и почитал всё, и я увидел что кроме фразы ВСЁ ДОЛЖНо БЫТЬ ПО ЗАКОНУ путяня ничего не сказал, так это ведь каждый знает что всё должно быть по закону. А почему он не сказал, почему не разрешил, почему за свои вес ответил 76 кг, он говорит что надо то-то и то-то, а сам издёвками отвечает га вопрос, я увидел что на самом кто такой путин, а Шевчук действовал как нормальный человек не грубил и всё.
Но и при этом путин показал своё лицо, что он действительно против народа.
Может хватит говорить как в предвыборной компании, что всё должно быть по закону и исполнять свои обязанности?

10:0802-06-2010
 
Епифан
2Да уж.
Читаем внимательно. Где хоть слово в защиту Путина?

А вот кого ТЫ защищаешь? По твоему прийти на встречу с премьером с мордой помятой с бодуна - это действия нормального человека? Перебивать собеседника - это не грубость? Если Путин показал, что он действительно против народа, по чего ж Шевчук ему поддакивал?

P.S. Мало кто знает, что вся эта творческая шайка-лейка после беседы выстроилась в очередь к Путину за автографами. Так кто твой Шевчук после этого? Неистовый борец за справедливость или жалкий лицемер (необразованный и не воспитанный к тому же)?

18:5102-06-2010
 
Читатель
Слова Ирины Богушевской:

«Быть политиком - такой же талант, как и прочие.
Жаль, что среди тех, кто недоволен путинской системой, нет талантливых политиков».

«Шевчук высказал хорошо всем известные вещи. Поэтому с ним все согласны.
Вопрос - для меня - только в том, что он в начале сам сказал, что у него есть вопросы, а выдал достаточно бессвязный текст. У него, - и у всех, кто думает так же, как он - полагаю, был шанс диалога и возможность получить какие-то ответы на важные вопросы. А в итоге на выходе пшик.
И так действует вся оппозиция. Море эмоций, ноль конструктива. Что не может не печалить».

«Вообще, мне дико грустно все это. Просто дико грустно. Потому что те, у кого есть честь и совесть, лишены разума. А те, кто умён и ловок, не имеют ни чести, ни совести».

Лучше и не скажешь, все в точку.

20:5104-06-2010
 
Читатель
Шевчуку огромный респект!

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



В стране и мире