Свое мнение они высказали на общественных слушаниях, которые в свое время проводились по этому поводу. Несмотря на протест жителей, ООО «Кузнецкпромстрой» во всех инстанциях получило разрешение на строительство 7-этажного дома с двумя автопарковками на 7 и 10 машиномест.
Чиновников мало интересует тот факт, что начало строительных работ может нарушить фундамент рядом стоящего дома (в нем живет преподавательско-професорский состав СибГИУ, поэтому их слова вызывают доверие), что для этого придется сократить территорию специальной общеобразовательной школы №106 для слепых и слабовидящих. В конце концов жителям микрорайона не хочется менять растущие во дворе деревья на выхлопные газы автомобилей жителей нового дома.
«Неужели у нас в городе мало готового незаселенного жилья, - вопрошают они, - что назрела необходимость точечной застройки». Все жалобы горожан заканчиваются отписками. Даже прокуратура, куда за защитой своего права на безопасное жилище обращались активисты, ответила, что пока нарушений нет. Дескать, когда начнется стройка и дома начнут разрушаться, тогда и приходите.
В первые месяцы работы в должности главы Новокузнецка Валерий Смолего высказался за более жесткий подход к вопросам точечной застройки. У жителей вышеназванных домов появилась надежда на то, что их двор с зеленой аллеей будет сохранен. Но у ООО «Кузнецкпромстрой» поджимают сроки — до конца текущего года компания должна если уж не завершить, то хотя бы начать строительство. Поэтому неожиданно оказалось, что проходили повторные публичные слушания, о которых «публика» из заинтересованных домов ничего не знала.
На минувшей неделе во двор были завезены строительная будка (фото 1,2) и бетонные блоки для установки забора (фото 3,4,5). Скоро начнется валка еще вполне крепких деревьев (фото 6, 7, 8) и рытье котлована для начала строительства. Городской администрации тем временем стоит начать искать варианты расселения жильцов дома №14-а, потому что его фундамент, построенный по экспериментальной технологии, соседства со стройкой точно не выдержит.
© 2023 ИА «Город Nовостей»
8 (3843) 335-003
novosti.n@rdtc.ru
Свидетельство о регистрации средства массовой информации ИА № ФС77-71263 от 17 октября 2017 г.
Правовая информация.
При использовании материалов сайта обязательно наличие активной ссылки на первоисточник. Подробнее о правилах цитирования материалов ИА "Город Nовостей" здесь.
Проект ООО «РЦТК» - безлимитный Интернет в Новокузнецке в офис , домой и в частный сектор. Дешевые тарифы, подключение в короткие сроки.
Комментарии /162
Имеют нас (горожан) во всех позах и во всех местах.. На тебе, йопт, стройку во дворе дома. Не нравицца? - иди нах, тебя не спрашивают. Люблю Россию, люблю Кузбасс, люблю Новокузнецк!
интересно, кто-нить из подписавших бумаги чинов задумался - а новое здание не испортит местный архитектурный ансамбль?
А захотят снести пускай сносят.
Там будут менять теплотрассу.
Я как раз один из жителей домов, которые против.
У меня есть много достоверной информации :)
1. Проект согласован еще в феврале этого года.
2. В сентябре этого года полностью сдана проектная документация
3. У меня есть полный план постройки и последующего облагороживания территории. :)
тебе уже застеклили балкон?
Этот самый дом закроет остатки дневного света.
Солнце тут бывает ровно до 12 дня. А если будет дом, то солнце будет видно всего пару часов..
Плюс они хотят несанкционированно на территории нашего дома строить подземную автостоянку
я даже жителей прекрасно понимаю- нет никакого удовольствия видеть новое здание в хоть и большом, но все же своем дворе...
жильцы получат благоустройство дворов за счет этого дома...а будете орать сделают ограду и хрен пустят вас на качели покачатся...
Ну подумаешь вам парковаться не где будет, дык привыкайте, почти все так уже живут и вы не должны отставать от прогрессу
Тогда ап чем новость? Или это скрытая реклама этой новостройки?
для нового рекомендованы сваи-стойки, выполнятся будут буронабивным методом, так как забивка в непосредственной близости от зданий в данных условиях недопускается...
стоять будет крепко, ни на что влиять не будет, можете не переживать.
Ты случайно не с ООО «Кузнецкпромстрой» так рекламируешь ?
План выложить не могу уж ивиняйте.
Для 13:27
А вот ограду поставить права не имеют :) Потому как земли у этого дома с гулькин нос.
Даже автостоянки будут располагаться на придомовой территории других домов.
А вообще судя по плану обещают все красиво. И автостоянку у каждого дома и парк с лавочками, и детскую площадку, и баскетбольную площадку.
Вот только через сколько лет все это реализуют
потом мужья их и соседи нас спасали- своих женщин забирали под конец...
Да там похоже уже не важно, востребована первичка или нет. Проект, продвигаемый такими методами, попахивает следующей схемой: бабла - срубить, фирму - обанкротить, стройку - бросить, мусор - бабкам на окна, путин - краб.
А вообще тут строить очень опасно. Пока еще не было массовой застройки прямо перед домом было болото. А в одно из страшных наводнений в 60х годах вода доходила впритык до этого двора.
а вообще- под подвалв любом случае котлован ~3 метра и чуть более, и как раз попадают в слой мягих грунтов, непригодных нести нагрузку.
"Что удивления не вызывает зная таких людей как ты."- а вот это меня уивляет, и что же ты такого знаешь, о "таких людях" как я?
"мания величия проявляется когда ... хочешь достигнуть... мании величия"©- эсильно сказано, я бы так не смог...
З.Ы. с иронией =))
собирались еще строить 10-ку на Мичурина.... тоже во дворах...
кто-нить в курсе насчет последней???
Выбрали Смолего? Получите... То ли еще будет
Смоле6го тут бесссилен - деньги потрачены, документы на ЭТУ именно зеслю. на этот именно участок ушли, делать нечего. Он не смог бы ничего сделать, даже если ьы и захотел. И кстати, а Мартин бы остановил это? Нет.
Подуматьь надо, прежде чем бузить и катить бочку на опытного в власти и знающего человека
т.к. по статистике большинство таких построек как попало происходит.
А если серьезно, то действительно необходимо сносить те самые постройки 30-х годов.
1. Снос старых домов с заменой коммунальной структуры (трубы - канализация и т.п.)
2. Подземная парковка в каждом доме
3. Жилой дом не менее 7-9 этажей.
В ЗАЧУХАНСКОМ доме на спартака-хитарова-энтузиастов стоимость квадратного метра просто АХ...ЕТЬ.
Зато он в ЦЕНРЕ. это главное.
да накой такое жилье. там же все сыпетсяяяяяяяя
в ремонт еще необходимо вложить сумму равную квартире.
ходить на слушания надо... там все объясняют... по опыту возмущаются больше те, кто на слушании даже не был
"Всяко-разно лавочка у стоянки автомобилей лучше, чем скверик: ветер дунул и дыма от машин нет, а листья от деревьев подметать надо."
в первых же рядах на новую стояночку поедете
"И фигня, что люди из квартир, которым новый дом свет перегородит солнышка не увидят - говорят оно сейчас через чур активное. "
ну это наглая ложь... инсоляция проверяется еще на стадии эскиза
"Пожарный подъезд будет перекрыт? Тоже ерунда. "
сами ответили... тоже ерунда... без пожарного проезда ни один м...к строить не даст...
Сколько же можно над народом глумиться?
1 войдет между Сбербанком и Глобусом.
5 вокруг Цирка. Еще 5 между Цирком и Универсамом.
8 домов можно построить вокруг Свердлова, 20.
1 дом напротив гостиницы Новокузнецкая.
2 дома рядом с Кирова, 69.
Большой красивый дом можно построить на площади Маяковского.
Места полно. Предлагаю поддержать мой список и обратиться в городскую администрацию за утверждением застройки.
Кто"ЗА"?
кстати, кто ни будь в курсе на каком фундаменте 14а, 16а, 14 и 16 дома стоят?
Я между прочим честно бился против застройки стадиона "Буревестник", народ на баррикады зазывал. А ранее привлекал общественность против постройки гаражей рядом с жилыми домами.
Я бы и этим гражданам помог чем могу, только надо ли им это...
Мне за борьбу против гаражей от своих же и досталось. Гаражи все же построили, но с меньшими неудобствами для жителей. Однако теперь слухи ходят, что мне гараж подарили, за то, чтобы я не мешал застройщикам.
Вот так вот биться за народное счастье...
Я возмущаюсь и я БЫЛ на первых слушаниях! А вторые были только на бумаге. Никаких извещений о них нигде не было.
>>в первых же рядах на новую стояночку поедете
У этого дома на его придомовой территории всего 4!!! парковочных места!
А остальные располагаются на территории дома 16а и 14а
>>ну это наглая ложь... инсоляция проверяется еще на стадии эскиза
Да ну неужели. Когда мы встечались с застройщиком да.. они честно говорили, что свет будет ПОЛНОСТЬЮ перегорожен для нескольких квартир. А вот лично я сейчас смотрю из окна прибавляю пару этажей к дому 14а и вижу что солнце будет, но где-то только с 11 до 13..
Этого по нормам вполне достаточно... У Вас раньше перебор был, излишняя освещенность.
Там тоже жильцы соседних домов были ОЧЕНЬ против, НО их никто не послушал...как всегда, по документам -все ЗА...(((((((((
А ВЫ-ТЫ уверен в том что именно там будет ГРАМОТНОЕ строительство??? Где вы-ты его видел в последнее время, сейчас все строится, да как и всегда, только по более дешёвому варианту, чтоб в карман побольше положить, а как люди при этом пострадают, никого не волнует..., а настрадаются - это точно...
сам строитель.., хозяевам невыгодно вкладываться в качественное строительство, тем более угождать кому-то -плебсу, когда уже есть все разрешения, за которые отдали немаленькие деньги...
Так что Zerkog ты бы лучше помолчал!!!
ладно, о том повредит или нет строительство, разговаривать в данном случае смысла вообще нет, все равно что делить шкуру неубитого медведя- проекта на руках у нас нет, поэтому спорить можем хоть до второго пришествия, ничего нового не выспорим.
Вон за отелем возле НЭКа строят высотку, что-то никто особо не возмущался. Хотя и там тоже будут проблемы с машино-местами. Я бы на месте тех, кто проверяет проекты давал отрицательное заключение, если территория не позволяет вместить количество машин равное половине числа квартир данного объекта. Все ж понимают, что будет твориться на этом пятаке - будет ни пройти, ни проехать. А еще если там хаты будут дорогие, то и машины там будут немаленькие и территории тем более всем не хватит. Ну а жителям соседних хрущевок вообще будет обидно смотреть на весь этот шик и блеск нового строительства.
Дык стройте там, где есть место, а не где захотел дядя с волосатой рукой. Ты не путай Америку, Германию и коррумпированную сверху донизу говнорашку.
для 22:00: +100000000000!
Ты сам то понял что написал ага счаз бегут и падают по счетам жильцам бабло разбрасывать у них дай бог чтобы на дешевенькое строительство денег хватило а ты тут о какой то страховке говоришь!!! Еще раз убеждаюсь что не умный ты человек!
00:23- напиши ясней, вроде что то сказал, а что- непонятно.
Дарагой насекомый, СНиП регламентирует минимальное количество машиномест. Его писали не путинские долб*ебы из едим расию, а вполне грамотные люди и они не забыли сделать примечание для таких дятлов как ты, которые дальше своего носа не видят или не хотят видеть, а долбятся в по инерции в знакомые нормо-буквы, вот это примечание.:
"3. Число машино-мест следует принимать при уровнях автомобилизации, определенных на расчетный срок."
Если ты откроешь словарик и посмотришь в него, то увидишь, что:
"...уровень автомобилизации - количество автомашин, приходящихся на 1000 человек..."
Уже сейчас ежу понятно, что с каждым годом кол-во авто будет только расти, т.е. в расчет уже нужно закладывать увеличение парковок, не говоря о сегодняшней потребности. Но даже если брать старые нормы, то в них говорится следующее:
Переведу на твой язык насекомого, это значит что в сегодняшних условиях, когда гаражи (место хранения) имеют 5% населения, а остальные хранят свои авто у подъезда, то на 100 человек необходимо 20-25 мест, а никак не 7. Но, зная, что и этого мало в сегодняшних условиях, то нужно умножить данное число на 1,2. В итоге получаем, что на сотню жителей даже по СТАРЫМ нормам необходимо 25-30 парковочных мест.
На закуску приведу еще одну цитату из того же СНиПа:
И не нужно быть суперэкспертом, чтобы это понять. Эксперт – это чиновник, получающий на лапу и дающий зеленый свет строителям.
И еще неизвестно, что лучше: 30 лет в проулке ссать или удивляться тому, что сгорел дом, а пожарка не смогла вовремя подъехать и спасти ваших родственников. Для аналогии можете вспомнить взрывы на Ульяне и Полосе, когда выгода и прибыль властьимущих распоряжается жизнями молодых парней, братьев и отцов, которых поставил на колени и заставили… жить под дудку, а не руководствуясь здравым смыслом.
Бугого
зы: умные тетеньки получают за нужный баланс доп.денюжку.
НО! там ничего нет про парковки перед жилыми домами (приложение 9) и еще регламентируется расстояние от жилых зданий до открытых стоянок, предназначенных для постоянного и временного хранения легковых автомобилей не менее 10 м. Выходим из дома и замеряем расстояние, в моем случае это 4 метра. По поводу подземных парковок: "На территории жилых районов и микрорайонов в больших, крупных и крупнейших городах следует предусматривать места для хранения автомобилей в подземных гаражах из расчета не менее 25 машино-мест на 1 тыс. жителей."
И добавлю от себя, как человека который проектировал и проходил гос. экспертизу - при большом желании и умении работать с нормами и правилами можно в теории строить что хочешь и где хочешь. Доказывается на раз два.
Если ты про уже сущетсвующий объект, то это одно, а мы сейчас о проектируемом объекте говорим. Но даже и в твоем случае справку с жека (паспортного стола) никто проверять особо не будет, да и кол-во жителей - величина вариабельная.
12:56
Вот кстати в Казахстане, в частности Алма-Ате, там много где есть подземные граражики, и они строились как раз вместе и для проектируемых домов. А на раз-два, как ты говоришь, у а нас сегодня в раиссе чиновник и инвестор находят равновесную цену и превед!
Да никто из проектировщиков дураков не делает, я говорю о том, что если ОЧЕНЬНАДА, то за отдельную сумму сегодня в расиссе абсолютно все решается. Хоть какой там СНиП, СП, НБП и пр.пр. У нас законы написаны таким образом, что чтобы что-либо проконтролировать, это нужно быть или ближайшим родственником хана, или таким же, но какого-нибудь мусЕра в звании не ниже полковника милиции, в противном случае тебя тупо пошлют в суд, а суд, опять-таки в раиссе, понятие из области публичного дома. Б..дцство (не пропускает в оригинале бот ^^), одним словом. Уж простите мне мой французский.
Ну так поведайте о вашем славном прецеденте, суть проблемы и чем дело кончилось? Какие при этом "родственники" были задействованы/замешаны?
Ну тогда получается, что вы сами из себя дураков делаете, а потом плачетесь, что "подсели на денежку, что слезть уже никак не получается." У чиновников дети скорее всего тоже не в ПТУ знания "черпают". Кстати проектировщиков в кузне хватает, не говоря уже про Новосиб, Томск, Омск, где проект можно заказать дешевле. Да и строек сегодня (в отличии от совдепской индустриализации) ооочень мало, это я к тому, что зачем нам вообще столько проектировщиков?
Не всё так просто как видится со стороны. Вот вы кто по делу - у вас все там гладко?
По-какому еще делу? Это как в том анекдоте: я не гениколог, но посмотреть могу - по этому что ли делу? О чем вОще речь-то?
зы: Не переживайте за меня, у меня все отлично, хотя в строительстве я уже давным-давно не работаю, чему несказанно рад. Но опыт, полученный в данной отрасли, для меня бесценен.
З.Ы. при чем тут помню или не помню, с тем Соседом вообще разговор был не связанный с вашим строительством.
однако кто нибудь в курсе что замутили напротив детского сада около Тольятти 57?.. окородили парковую зону уже... мож горажи будут городить?
кстати истина где то рядом... что мешает при постройке нового дома на дорогой земле "аккуратно" повредить фундамент старого... а потом признать аварийным и снести... ну 10 % жителей старого дома (те к то с зубами и когтями) переселят в равные квартиры а другим те кто послабее в жизни можно халупы втюхать... а еще 10 % жителей и вовсе забыть про них пусть по миру погуляют... как вон было с бараком деревянным на левом берегу не так давно... спалили же всётаки его .. и где те жители мы не знаем...
Субботник, центр рано или поздно перестроят - есть же где-то генплан. Снесут хрущевки, как в Москве...
Понятно что все когда то сносить будут... но, есть крупное НО, как будут сносить и когда... с расселением или с "выбросом" жителей на улицу... и те дома при нашей дороговизне жилья еще постоять могут несколько годков а то и десятков... нынешние "новые" дома это вообще отдельная тема про промерзания , про обсыпающийся кирпич, крошащийся бетон и прочее...
Говорите конструктивно, хватит ругаться! Я вот 10 лет назад 3-ку на Хитарова купил, да, после ремонта от исходного только внешние стены (кирпичные, а не пескоглиняные как сейчас) и перекрытия остались Полы перестилал, гипсокартоном стены вывел, утепление и т.д. И всё равно дешевле, уютнее и удобнее (а главное надёжнее) новомодных "Барж", ой "Фрегатиков". Ну а сносить попробуют... Равноценную в центре я еще ПОДУМАЮ. Наезды начнут - так охотничий билет имею...
"Почему тогда во всех дворах советской застройки, даже более вместительных, парковок от силы машин на 10?! "
Ты реально такой тупой или прикидываешься? Можно, конечно, лично тебе разжевать и по полочкам разложить эту "почемучку", но делать этого не буду, т.к. тратить время на чтение лекций, таким как ты, жалко.
P.S. Кстати, "благоустройство" уже началось - возле завезенных "Промстр..." гаражей уже общественный туалет - мне балкона хорошо видно.
я не имею отношения к застройщикам.
Пробелы убрать!
После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".
Авторизация через Хутор: