Путин может "усилить" "Единую Россию" на мартовских выборах в Госдуму

Путин может "усилить" "Единую Россию" на мартовских выборах в Госдуму

В стране и миреПерсона
Владимир Путин допускает, что в декабре 2011 года он вновь возглавит список "Единой России" на выборах депутатов Госдумы, пишет газета "Коммерсантъ".

Об этом премьер сообщил в интервью в последнем выпуске программы "Вести в субботу". Уточнив, что "об этом рано пока говорить", премьер тем не менее заявил, что "в целом в сегодняшнем качестве" не исключает для себя участия в думских выборах во главе списка кандидатов от "Единой России".

В партии заявление Путина восприняли как должное. "Он наш лидер,— сказал изданию руководитель центрального исполкома "Единой России" Андрей Воробьев.— А лидер — он на то и есть лидер, чтобы в самые сложные и ответственные моменты, коими являются, безусловно, в том числе избирательные кампании, быть впереди".

Три года назад аналогичное заявление Путина вызывало совершенно другую реакцию. После его слов, что он с благодарностью принимает предложение возглавить список "Единой России", зал взорвался овациями, после которых депутаты прекратили всяческие прения, без проволочек проголосовали за все документы, полагающиеся по закону о выборах, и разъехались по домам. Впрочем, отмечает "Коммерсантъ", Путин в то время был беспартийным президентом, а сейчас он беспартийный премьер, который в апреле 2008 года стал председателем партии "Единая Россия".

"Поэтому новостью можно было бы считать сообщение Путина о том, что он не собирается возглавлять список "Единой России"",— заявил изданию зампред ЦК КПРФ, вице-спикер Госдумы Иван Мельников. В то же время коммунист уверен, что премьер пойдет на выборы не потому, что его обязывает к этому статус лидера партии, а потому, что только его имидж и способен обеспечить победу единороссам. "Сама по себе эта партия добиваться результата не способна",— уверен Мельников.

"И Путин, и Медведев хотели бы, конечно, руководить целым рядом политических сил,— заявил "Коммерсанту" член политкомитета партии "Яблоко" Сергей Иваненко.— Но это у них не получается, вот они и вынуждены прибегать к сильнодействующим средствам, чтобы поддержать ослабевающие позиции одной "Единой России"". По мнению Иваненко, победа партии власти нужна им потому, что с нею будут связаны и результаты будущих президентских выборов независимо от того, кто из тандема на сей раз будет в них участвовать.

Член федерального политсовета "Правого дела" Борис Надеждин уверен, что если думские выборы проводить "по европейским стандартам, то "Единая Россия" получит свои 35%. Если же кампания 2011 года пройдет "при той же степени наглости и фальсификаций, как сейчас, "Единая Россия" получит чуть больше 50%", считает он. Но, по его прогнозу, повтор рекорда выборов 2007 года — "конституционное большинство" в Госдуме — единороссам "сейчас можно обеспечить лишь одним способом: снять с выборов все остальные партии".

Социологи перспективы "Единой России" оценивают не столь пессимистично. Так, гендиректор ВЦИОМ Валерий Федоров, сославшись на соцопросы, заявил "Коммерсанту", что "за девять лет пребывания "Единой России" в статусе правящей партии" она в общественном восприятии "уже стала сама по себе влиятельным, авторитетным и вполне ресурсным институтом". И даже если премьер не возглавит предвыборный список, "катастрофой для партии это точно не станет". Если же учесть, что Владимир Путин — по-прежнему "самый популярный политик в стране и его харизма не тускнеет, несмотря на то что он давно в игре", то "Путин плюс "Единая Россия" — это, конечно же, больше, чем просто "Единая Россия"". Правда, "насколько больше — вопрос достаточно сложный", признает Федоров. Однако, по прогнозам ВЦИОМ, на думских выборах-2011 партия власти получит в будущей Госдуме конституционное большинство мест, но при выполнении трех условий:предвыборный список партии возглавляет Путин; на выборах будет низкая явка избирателей; в Госдуму пройдут всего три партии — "Единая Россия", КПРФ и "Справедливая Россия".

Эксперты считают, что "Единая Россия" предстоящие выборы выиграет, но неизвестно, получит ли она конституционное большинство. Причем результат партии власти будет зависеть от потребностей самой власти, но не партии, пишет "Коммерсантъ". Так, вхождение Владимира Путина в предвыборный список в 2007 году было связано с планами Кремля на поправки к Конституции, для одобрения которых требуется то самое конституционное большинство голосов в Госдуме. Кроме того, обеспечивая "Единой России" "сокрушительную" победу в 2007 году, уходящий с президентского поста Путин сохранял на перспективу свое политическое влияние.

Пока эксперты не видят у власти новой потребности, для обеспечения которой необходимо конституционное большинство. По их мнению, во многом все будет зависеть от того, по какому сценарию пойдут президентские выборы, причем на сценарий будет оказывать влияние, вероятнее всего, неблагоприятная социально-экономическая ситуация после 2010 года, требующая от власти "непопулярных решений". которая сложится в стране после 2012 года. И вопрос в конечном итоге будет сводиться к тому, на кого падет ответственность за такие решения: на нового президента, на нового премьера или на партию власти.

По мнению замдиректора Института социальных проблем Дмитрия Бадовского, власти, разумеется, удобно иметь полностью подконтрольный парламент, который одобряет любое ее решение. Но в сложной социально-экономической ситуации это может подорвать авторитет "правящей партии", поэтому вполне вероятен сценарий, когда конституционное большинство единороссов не потребуется, отметил эксперт. Президент Фонда эффективной политики Глеб Павловский с коллегой согласен, и считает, что нужное для одобрения число голосов в следующей Госдуме власть станет набирать не только за счет "Единой России", но и за счет других партий. В этой связи, говорит он, "не исключено, что появится совершенно новая партия", которая станет поддерживать Дмитрия Медведева.

А пока, как считает гендиректор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко, "можно утверждать лишь одно: и Путин, и Медведев намерены остаться в политике". Просто "каждый из них старается посильнее выглядеть в рамках тандема и не упускает ни одной возможности имиджево приподняться", подчеркивает глава правления Центра политических технологий Борис Макаренко. Делают они это, по его словам, для того, чтобы "иметь побольше козырей к моменту главного разговора" о том, кому идти на президентские выборы. Момент наступит, по общему мнению экспертов, не раньше очередного раунда региональных парламентских выборов, которые пройдут в марте будущего года.

Вступайте в группу Новости города Новокузнецк в социальной сети Вконтакте, чтобы быть в курсе самых важных новостей.

всего: 821 / сегодня: 1

Комментарии /7

13:2920-12-2010
 
 
Вот мне интересно
То что если Путин пойдет за ЕР и это ей обеспечит в любом случае победу в этом никто и не сомневается. Но! Что он хочет сделать своим поступком, поправить имидж ЕР или подстраховать в будущем? Если он считает, что его рейтинг у народа высокий, так взял бы возглавил списки, какой-нибудь другой партии, таким образом проверив свою популярность у народа. И если он на столько популярен, как об этом нам внушают, то народ без проблем проголосует за новую партию. А что если нет? Вот тогда для Путина настанут тяжелые времена и ему, уже как чиновнику и как политику придется доказывать своему народу, что он не "верблюд", который только словами плюется.

15:1120-12-2010
 
 
Читатель
Путин победит на выборах в любом случае.В стране слишком много идиотов , если бы их было хоть чуть чуть меньше то Россия не была там где сейчас находится.

16:0120-12-2010
 
 
Читатель
Вот вроде и Интернет есть, и все прочитать можно и узнать.
Но вот вопрос - почему при товарище сталине (когда он гораздо сильнее Рассею матушку трахал) никто - слышите -НИКТО! не называл народ свой идиотом - как щас много почему-то здесь (и не только здесь) его называют. Значит мало вас трахали (кто пишет об этом) - раз ни -хрена понять не можете до сих пор.

16:0220-12-2010
 
 
Читатель
Вот вроде и Интернет есть, и все прочитать можно и узнать.
Но вот вопрос - почему при товарище сталине (когда он гораздо сильнее Рассею матушку трахал) никто - слышите -НИКТО! не называл народ свой идиотом - как щас много почему-то здесь (и не только здесь) его называют. Значит мало вас трахали (кто пишет об этом) - раз ни -хрена понять не можете до сих пор.

17:3220-12-2010
 
 
для 16:01
Никто идиотом не считал ??? Как же Вот сейчас над северной кореей смеются ,а тогда над советским союзом весь мир смеялся , что русских истребляют в лагерях ,а они молчат как тупое быдло , в любой цивилизованой стране уже в 17 веке за это народный суд и повешание.А русские как животные , их корми и им пофиг что с ними завтра будет...

18:3420-12-2010
 
 
Ой-ой-ой, какое не верное суждение.
При Сталине весь мир не смеялся, а боялся и продолжал бояться, пока не развалили СССР. А как только выяснилось, что россияне не тот народ, которого можно бояться, то и решили его прогнуть. У Макара есть строчки такие в песне про изменчивый мир, который должен прогнуться под нас, так уж если сам автор давным давно прогнулся, то что говорить про тех кто сам никогда не принимал решения в своей жизни, все надеясь на кого-то.
Учите конституцию Российской Федерации, чтобы знать, кто вас гнет и кто языком мелет, как помелом. Пора уже начинать думать своей головой и анализировать ситуацию, для принятия правильного решения, т.к. мы все и есть государствоустроители.

21:3920-12-2010
 
 
интересно, как существо, у которого мозг размером с орех, может что-то усилить?
ну разве что украсить интерьер... так сказать усилить выразительность и предать еще больше перфомансу. да и пора уже володьке пинка наладить, засиделось оно на троне..

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



В стране и мире