Не моргайте усом

Это хорошо, что журналисты обращают время от времени внимание на этот амбициозный проект, реализуемый на Усинском месторождении марганца. Боюсь только, что и пресса, и новокузнечане недооценивают масштаб проблем, которые могут возникнуть (в том числе и для нашего города) в случае постройки комбината по обогащению марганца в Кузнецком Алатау.

Мне, вместе с профессором и ректором Сибирского металлургического института Николаем Васильевичем Толстогузовым в 1981-1983 годах пришлось участвовать в работе Государственной комиссии по технико-экономическому обоснованию Восточно-Сибирского завода ферросплавов с выбором оптимальных площадок для предприятия и его сырьевой базы. Словом, эту проблему я знаю не понаслышке. К работе комиссии были привлечены ведущие специалисты Академии Наук СССР, министерств геологии и черной металлургии, так что ее выводы были квалифицированными и убедительными.

Комиссия категорически отвергла вариант размещения сырьевой базы завода на Усинском месторождении. Это было сделано по следующим причинам:
- совершенно недостаточные запасы кондиционной руды для срока эксплуатации (более 10 лет), обеспечивающего рентабельность добычи;
- низкое содержание в руде марганца (в среднем 18 процентов), что потребует сложного и дорогого химического обогащения. По расчетам и экспериментам при получении 1 тонны товарного концентрата образуется до 4 тонн попутного шлама, содержащего токсичные примеси марганца, кадмия, висмута и мышьяка, а хранение его в условиях сейсмо- и селеопасной местности – проблематично (да и сами по себе взрывные работы, провоцирующие масштабные смещения горных масс, в такой ситуации были бы преступлением);
- залегание рудного тела непосредственно под руслом реки чревато (при добыче) неизбежным загрязнением речного стока Усы и Томи вплоть до Новокузнецка содержащимися в руде токсичными примесями;
- высокое содержание в руде вредной для металлургии примеси фосфора, что не позволит получать сплавы стандартного состава, а следовательно и качественные стали.

Кстати, по этим же причинам ранее (1955-1960 гг.) был забракован проект производства марганцевых сплавов из этой руды на Кузнецком заводе ферросплавов.
Основная часть марганца в руде находится в виде карбонатов, поэтому при обогащении руда должна быть подвергнута обжигу, при котором неизбежны выброс в атмосферу большого количества токсичной марганцевой пыли и загрязнение ею заповедника – такова здесь роза ветров.

Руководствуясь вышеназванными доводами, Государственная комиссия сделала выбор в пользу альтернативной сырьевой базы на основе более крупных и богатых Порожненского и Нижне-Удинского марганцевых месторождений, расположенных в Красноярском крае северо-восточнее г. Лесосибирска, то есть в непосредственной близости от сооружаемого Восточно-Сибирского завода ферросплавов. (К сожалению, в 90-е годы его строительство было заморожено, а доразведка двух упомянутых месторождений приостановлена).

Авторы проекта Усинского ГОКа наверняка будут говорить об эффективности предусмотренных ими природоохранных мероприятий. Но что стоят эти слова, если мы сейчас видим клубы дыма над аналогичными обогатительными фабриками. А в прошлом году новокузнечане пережили настоящую экологическую катастрофу с прорывом дамбы абагурского шламохранилища – его причины были благополучно замяты и не доведены до сведения жителей.

В заключении я бы посоветовал бизнесменам "Чек-Су В.К." и лоббирующим этот проект чиновникам оставить в покое последние нетронутые уголки Кузбасса - Поднебесные Зубья и бассейн реки Усы - и направить свои усилия на освоение Порожненского марганцевого месторождения. А что касается упущенной выгоды, то в районе Поднебесных Зубьев и реки Усы можно создать прекрасный туристический и горно-лыжный комплекс, по красоте и прибыльности не уступающий Приэльбрусью и Сочи. Кстати, это будет одним из шагов в сторону ухода экономики Кузбасса от сырьевого профиля.