ГИБДД Новокузнецка: Съёмная тонировка - тоже правонарушение!

ГИБДД Новокузнецка: Съёмная тонировка - тоже правонарушение!

Местные новостиГИБДД
ГИБДД Новокузнецка с 21 по 30 апреля 2011 г. проводит профилактическую операцию "Тонировка".

На территории города Новокузнецка участились случаи эксплуатации транспортных средств, техническое состояние которых не соответствует требованиям Технического регламента о безопасности колёсных транспортный средств, утвержденного постановлением правительства РФ от 10.09.2009 г. № 720. Указанный документ регламентирует требования к светопропускаемости стекол автотранспортных средств. Так в соответствии с требованием пункта 3.5.2. светопропускание ветрового стекла, передних боковых стекол и стекол передних дверей (при наличии) должно составлять не менее 70 процентов.

Проверка производится приборами БЛИК, ЛЮКС ИС 2, ИСС 1 и другими.

Следует отметить, что отдел Госавтоинспекции города Новокузнецка в полном объеме оснащен приборами, позволяющими определить процент светопропускаемости стекол, сотрудники Госавтоинспекции имеют навыки применения приборов.

Также не редки случаи эксплуатации транспортных средств, оборудованных так называемой «съемной» тонировкой. В данном случае, со стороны водителя, управляющего транспортным средством, оснащенным «съемной» тонировкой, присутствует состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрено частью 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ.

Объективная сторона данного правонарушения заключается в управлении транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными плёнками), светопропускание которых не соответствует требованиям Технического регламента о безопасности колёсных транспортных средств.

Госавтоинспекция использует практику выдачи требований о прекращении правонарушений, в частности эксплуатации транспорта с тонированными стеклами. Данное требование разработано в соответствии с частью 11 статьи 12 Федерального закона «О полиции» - полиция обязана «пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях…», а также в соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» - полиция имеет право «требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий…».

Ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции предусмотрена статьёй 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 г. № 195-ФЗЭ, санкция данной статьи влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до 15 суток.

С 21 по 30 апреля 2011 г. Госавтоинспекция города Новокузнецка проводит профилактическую операцию «Тонировка», в ходе которой сотрудниками ГИБДД будет обращено особое внимание на транспортные средства, имеющие тонированные стекла.

Автовладельцам мы предлагаем присоединиться к данному мероприятию – привести техническое состояние эксплуатируемых транспортных средств в соответствие требованиям Технического регламента о безопасности колёсных транспортных средств.

Это поможет избежать неприятных встреч с сотрудниками Госавтоинспекции.

 

 

Исполняющий обязанности заместителя начальника ОГИБДД УВД по г. Новокузнецку майор Сергей Замула

Подписывайтесь на наш Telegram, чтобы быть в курсе самых важных новостей. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке и нажать кнопку Join.
Пресс-служба ГИБДД Новокузнецка
ИА "Город Nовостей"

всего: 12381 / сегодня: 1

Комментарии /180

09:5621-04-2011
 
1
Читатель
Все должны быть прозрачны как наш закон

10:0221-04-2011
1
 
Смешнее съемной тонировки ничего не видел. Если ты крут,никого не боишься - катайся тонировенным и непристегнутым.
И нечего при виде ГАИшника суетливо пытаться застегнуть ремешок или снять тонировку временную. От этого должно быть стыдно не только перед другими, но и прежде всего перед собой. Стыдно от собственной трудности. Не можешь выёгиваться - и не пытайся.

10:0221-04-2011
 
 
От собственной трусости, оговорился я случайно.))

10:0621-04-2011
 
3
Полная бредятина
давайте штрафовать пешеходов,которые в свето-защитных очках дороги переходят.У них ограничен обзор,вдруг под машину прыгнут.Вообще не понимаю почему в дневное время суток я не могу поставить защиту на передние боковые стекла..Олениизм полный

10:0621-04-2011
 
 
Упырь
Правильнее сказать - неснятая тонировка становится правонарушением.
А до того можно поглумиться, мол, давай, господин пилицейский, тащи свою приблуду, будем проверять.
Ну проверит, ну есть косяк... Ща исправим на месте, какой проблем.
Пилицейскому только и придётся раз ндцать так поделать и потом подзабить... Штраф всёрно не выписать, а ходить и спорить лишний раз надоест.
Вопрос только в одном - лишний раз остановят. Хотя сейчас патрулистов по городу редко встретишь.

10:0821-04-2011
 
 
я
Точно, летом солнце слепит

10:0921-04-2011
 
 
для 10:02
ну ты и лупень пешеходный.

10:1021-04-2011
3
 
Читатель
Со съемной тонировкой ездят колхоз!!!!!!

10:1121-04-2011
 
 
Читатель
Пресс служба гибдд наверное не вкурсе если нарушение устранено на месте то штрафа за это нет :)

10:1521-04-2011
 
 
ГИБДД г.Новокузнецка
Съемная тонировка- это тоже правонарушение и штраф 500 рублей.За повторное правонарушение 15 суток.

10:1621-04-2011
 
 
ъемная тонировка - для быдлоганов трусливых

10:1921-04-2011
 
 
Читатель
а это не съемная тонировка и к стеклу это ни как не касается, это вообще шторка и пусть доказывают

10:2321-04-2011
 
 
Читатель
Вполне согласа с комментарием 10:02.

10:2321-04-2011
 
 
Еще бы дрючили за тонированные плафоны на задних фонарях и фарах. Вот это - реальная угроза безопасности движения.
В светлое время суток зачастую совсем не видно ни стопсигналов, ни поворотников, катафоты вечером тоже не видны абсолютно. Ну а то, что с "тонированными" фарами водитель двигается вслепую - это вообще преступление, достойное очень серьёзного наказания. ГАИшники, сделайте же с этим хоть что-то!!!

10:2721-04-2011
 
 
Читатель
10:1521-04-2011ГИБДД г.Новокузнецка

если ее сняли то светопропускание стекла нормальное, а из этого следует что нарушения нет или устранено на месте, это так разжовываю для тех кто в танке или для тех кто коап нечитал.

А вот за задние фонари тонированные согласен нужно карать!!!

10:2721-04-2011
 
 
Для 1002 +100000
Лохи со сьемной тонировкой

10:3321-04-2011
1
 
Читатель
Ребят, вы такие смелые только в комментах. Как только вас останавливает ДПС, 90% из вас начинают заглядывать в рот инспектору и пробовать робко договориться, а остальные начинают строить из себя крутых мачо менов, типа давай прибором проверяй, да я щас позвоню и т.п. И все это быкование в итоге оказывается полным фейлом, потому что законов вы ни черта не знаете, а особо ретивые граждане заезжают даже в ОВД, где смелость с них тут же слетает.

Не надо себя считать круче, чем ты есть на самом деле. Нет у тебя мощных связей и сам ты никто - ну вот и соблюдай закон. Это намного достойней, чем выпендриваться, изображая из себя непонятно кого.

Сам я езжу без тонировки, потому что она мне на хрен не сдалась. Я люблю, когда через стекла все хорошо видно. А что мне видно - мне похеру, смотрите, любуйтесь.

10:3421-04-2011
 
 
Читатель
Сьемная тонировка для лохов.вот так!

10:3521-04-2011
 
 
А тонировка задних фонарей только у утырков!

10:3721-04-2011
 
 
Читатель
А ведь много у нас в городе придурков на ведрах с тонироваными задними фонарями! На путное денег нет, хоть так выделяются, придурки.

10:4521-04-2011
 
 
Читатель
а что до 21 и после 30 апреля можно ездить с тонировкой? нет системы ни в чем, всегда какие-то месячные, недельники, квартальники и пр.

10:5621-04-2011
 
 
Читатель
Снятие тонировки сотрудниками ГИБДД- очередной способ милицейско-полицейского быдла глумиться над гражданами РФ, ведь тонировка сама по себе ничего не значит, а в нашей стране является лишь формой выражения протеста простых автовладельцев против милицейского произвола. При этом получается еще один повод для гражданина РФ показать неграмотным и необразованным сотрудникам ГИБДД, что они безграмотные лохи, а нормальные граждане плевать хотели на их требования, поэтому и ездят кто и как хочет, кто с тонировкой, а кто и без нее. А сказки милиционеров, про РОВД и про то что кто-то их боиться , пустые домыслы лиц в погонах, которые пребывают еще в прошлой реальности, когда действительно очень давно милицию уважали и беспрекословно исполняли требования ДПС.

11:0221-04-2011
 
 
Читатель
А вот сейчас если принять закон об обязательной тонировке всех машин, то те же самые товарищи (хотя какие они, на хрен, товарищи), будут вопить, что это очередной произвол, что тонирование ухудшает видимость, что это попытка властей загнать народ под тонировку и так далее.

11:1021-04-2011
 
 
для 10:27 21-04-2011
Где вы увидели в правилах, что можно устранить нарушение на месте без штрафа?! Будьте любезны сказать статью Коап. К сожалению я не нашел.
Есть нарушение, держи штраф, не зависимо от того сняли ли вы тонировку или нет. Тем более сейчас многие работники полицейской инспекции снимают на видеокамеру автомобиль, чтобы на суде много вопросов не было. Единственное что можно сделать, это подать заявление в ГАИ на имя составителя протокола, о неправильном замере светопропускаимости стекол. Тогда по закону гаи обязанна провести замер повторно, но как правило с видеофалом вашего нарушение вам могут просто указать на дверь и посмеяться.
Согласен с 10:02 и 10:33

11:3621-04-2011
 
 
Читатель
для 11:27 назови свой свой гос.номер, тогда посмотрим какой ты смелый на самом деле после спец приемника в компании с бомжами

11:4121-04-2011
 
 
Мишаня
а я как ездил так езжу закатаный 5 в круговую!!!шли вы П.И.Д.Р.ы с вашими законами!!! только в нашей области побераются за танировку!!!

11:4621-04-2011
 
 
для 11:36 21-04-2011
какой спецприёмник???ты чё там курнул??или яги перепил???

11:5421-04-2011
 
 
Санек
мы с пацанами пленку на скоч лепим к стеклу нормально получается. пусть че дакажут менты с начало. меня раз остоновили я пока он ходил с правами моими тонировку снял. ни че мне даказать не смогли забрал права и уехал

11:5921-04-2011
 
 
Читатель
А у меня кто то "пердак" перед гаражом потерял, вместе с куском выхлопной трубы. Могу отдать ровным пацанчикам на тонированном девятосе.

12:1421-04-2011
 
 
Читатель
На Кавказе, где борятся с террооистами, все в хлам тонированные. А у нас мешает обзору.

12:2021-04-2011
 
 
Читатель
О, четкие пацанчики начали выходить на связь.

12:2121-04-2011
 
 
Читатель
Можно еще замазать стекла, а потом остановили - стер и никто ниче недокажет.

12:2821-04-2011
 
 
Читатель
для 11.36 черный Лэнд Крузер Прадо 999.

12:5421-04-2011
 
 
Полицейский
чернй Лэнд Крузер Прадо 999, подъезжай сегодня в 19-00 к спецприемнику, будем бомжей на права обучать.

13:4221-04-2011
 
 
Читатель
для Упырь

не тупи, не "неснятая тонировка становится правонарушением", а факт управления ТС при этой тонировке уже является нарушением, так что штраф 500 р обязательно выпишут. а снимешь ты ее или нет - это уже никого не интересует, т.к. для п.и.д.р.ов важна не твоя безопасность, а деньги на карман и премия от начальства это ж говнорашка

13:5121-04-2011
 
 
Осознали, что бессильны...
Ну, например, у меня есть съемка. Ну поймали меня. Ну УСТРАНИЛ я как и предписывает закон. Ну а раз устранил, то штраф не положен. Другого НЕ СКАЗАНО, а товарищи сотрудники пытаются изъять мое имущество в бессилии что либо противопоставить тому, что я съемку через 100 метров опять поставлю. А ГДЕ УЗАКОНЕН ИЗЪЕМ МОЕГО ИМУЩЕСТВА И НАЛОЖЕНИЕ АДМИНИСТРАТИВНОГО ШТРАФА ПОСЛЕ УСТРАНЕНИЯ НАРУШЕНИЯ????????????????

14:1121-04-2011
 
1
13:42 21-04-2011
умойся за тонировку выписывают только после прибора, но никак не раньше. должнобыть показание прибора.

у меня неоднократно показывала светопропускание 0 (ноль) а это значит смотрю не в стекло а в глухую стену, это тоже незаконно значит что то не так с прибором. еще нетонированный лоб у меня показывал 60% затемнения на протертом стекле эт что за поверенный прибор :)

14:2021-04-2011
 
 
13:51 21-04-2011
Это не бессилие. Просто идиотам говорят - ребята, раз вы не хотите по хорошему сдирать рубероид со стекол, то мы вас будем драть отдельно за рубероид. Но ребята-то, как они себя про себя думают - хитрые - они придумывают съемный рубероид. Тогда ГАИ говорит вам - ребята, ну что за детский сад, что за съемный рубероид. Снимайте и его, нечего дурака валять, сказано же - обзорность в машине быть должна!

Вам очень не хочется являть свою физиономию миру - не знаю в силу каких причин, то ли вы стесняетесь, что вас знакомые увидят не в мерседесе, как вы им рассказывали, а в мятом ниссане, то ли накосячили так, что боитесь показывать из машины свой светлый лик, то ли надеетесь, что если совершите косяк на дороге, то вас не накажут домашними средствами, потому что будут думать, что в машине сидит десять чеченцев с автоматами - не переживайте, кто имеет возможность вас наказать, тот накажет вне зависимости от наличия у вас тонировке.

А от жары спасают атермальные стекла. А от воров из салона не спасает ничего.

14:2521-04-2011
 
 
для всех особо умных
один вопрос для тех кто считает, что все у кого любая тонировка(съемная или нет) лохи, козлы и тд. чем она лично вам мешает? у меня лично съемная тонировка и она мне нужна :
1.для защиты моего личного имущества в салоне машине.я люблю хорошую акустику, люблю слушать качественную музыку( о музыкальных вкусах спорить не будем, речь не об этом) так мне что магнитолу целиком выдерать на ночь( она и без панельки хорошо уйдет).
2.на машине я мотаюсь по работе целый день и брать с собой портфель из машины когда я приехал на короткую встречу зачастую нет смысла, а с тонировкой(пусть даже со съемной) есть уверенность в том что стекла будут целы и портфель на месте.
3.не нравится мне когда стоишь на перекрестке или светофоре а на тебя глазеют, ну не нравится мне это и не надо говорить что стесняешься чего то или что то типа того, есть нормальное человеческое желание оградить себя от чужих взглядов( у вас же зачем то занавески дома на окнах весят)
так что давайте будем взаимовежливыми и не будем оскорблять друг др

14:2921-04-2011
 
 
Читатель
посмотрите рекламу новых машин-они все по телевизору тонированные по кругу

14:3221-04-2011
 
1
Читатель
вообще то гайцы в одной передаче, правда московской, признались что тонировка это лучшая защита от авто подстав

14:3321-04-2011
 
1
Читатель
вообще то гайцы в одной передаче, правда московской, признались что тонировка это лучшая защита от авто подстав

14:3921-04-2011
 
 
14:25 21-04-2011
1. Если у тебя в салоне акустика за которую можно срубить неплохого бабла, то тонировка тебя не спасет, тебя либо выцепят побирушки-наблюдатели, либо ночью фонариком тебе в салон посветят через тонировку и ве увидят прекрасным образом.
2. Вот у тебя на стоянке выпасут мафон по принципу, изложенному в п.1, а заодно удалено и портфель, вдруг там мобила или фотик? Тонировка это не сейф, и надо быть полным дураком, чтобы оставлять важный и красивый портфель в тачке, надеясь, что тонировка спасет.
3. Да кому ты нужен на тебя глазеть? Ты Наоми Кэмпбелл что ли? Ты что, трусливый сачок, который ссыт пересечься взглядом с качком в соседнем авто? Ну а потом ты выйдешь из авто на стоянке, как будешь прятать глаза от прохожих?

14:4121-04-2011
 
 
14:29 21-04-2011
Это для красоты делается. Точно так же как в фотошопе высвечиваются выгодные и красивые детали кузова и пр, чернится резина, накладываются красивые блики.

14:4321-04-2011
 
 
14:33 21-04-2011
Да-да. Если до этого было видно, что в красной Нексии с номерами л456ох едет сибирский валенок, то как только эту Нексию с теми же номерами затонировать, то сразу вкрадутся подозрения, а вдруг там Салман Радуев с телохранителями.

14:5321-04-2011
 
 
Для 14:20 21-04-2011
Я говорил ПРО ЗАКОННОСТЬ действий, а ты про то что "Ай- яй- яй. Не хоошо так, поэтому мы вас дрюкать будем". Делать сотрудники могут что угодно с тонировкой, но на сегодняшний день это "что угодно" не укладывается в законные рамки.

Сразу обрушу тут следующие комменты:
Я был тонирован 3 года (недавно продал машину) поэтому знаю проблему изнутри. Меня пытались растонировать и штрафовать всякие чины. Но я к вопросу подходил из соображений, что передо мной стоит такой же человек как и я, а не какой- то там, как все привыкли думать, мент. Я всегда доходчиво объяснял что к чему и почему меня нельзя растонировать или оштрафовать (разные нюансы). И меня НИ РАЗУ не подвергли наказанию. Все. АБСОЛЮТНО ВСЕ сотрудники знают где и как они косячат на эту тему и если им на это спокойно указать, то они войдут в положение и осознают последствия. В общем- отпустят. Секретов раскрывать не буду. Просто читайте законы.

14:5321-04-2011
 
 
для 14:39
вот просил же не оскорблять, а ты реальный олень если начинаешь это делать.пересечься взглядом я ни с кем не боюсь( я и сам не маленький по габаритам) тебе же сказал НЕ ПРИЯТНО, а если ТЫ ОЛЕНЬ этого не понял иди пасись на пастбище, где тебе подобные пешеходы ходят. а если будешь говорить что то про то какая у меня машина (типа тазик или старая праворульная иномарка) то отвечу авенсис 2006 года леворукий

15:0421-04-2011
 
 
lexx для 14-43
нет не поэтому, почитай статистику, в нете найти не сложно, так вот по той же самой статистике автоподставам в первую очередь подвержены мужчины которые находятся в автомобиле одни, их легче развести и напугать. а если в машине двое или больше это сложнее. а вот девушек стараются как можно реже подставлять, так как у них психология другая, они начинают не сами разбираться а звонить мужу или папе, а вот тут уже получение денег и продолжение развода черевато последствиями, так как приедет человек с трезвой головой, а может еще и не один. хотя везде есть свои исключения.

15:0921-04-2011
 
 
14:53 21-04-2011
Да договориться о чем угодно можно, в конце концов можно взятку дать или задрать своей непроходимой упертостью и т.д.

Второй момент - это то, что нельзя написать идеальный закон. Требования по тонировке пишутся для нормальных, здравомыслящих людей. Которые понимают, что тонированое стелко ухудшает обзор и приводит к авариям. Не понимают этого только отдельные упертые граждане, которым тонировка нужна для одним их известных малопонятных целей, поэтому они начинают цепляться за юридические неточности, выискивать лазейки и прочее.

Мне еще понятно, когда в машине, грубо говоря, возят трупы, поэтому не нужно, чтобы их видели и поэтому владелец готов на все ради тонировки. Но когда добропорядочный здравомыслящий человек упирается рогом ради непонятно каких преимуществ это иррационально и заставляет задуматься - настолько ли здравомыслящ этот человек.

15:1121-04-2011
 
 
14:53 21-04-2011
Да тебя никто и не оскорблял. Сам ты олень, и сам иди пасись. Это для вступления. А в продолжении скажу, что если тебе неприятно пересекаться взглядами с другими людьми, то это уже психические девиации, и тут не в тонировке спасенья искать надо, а к психологу для начала сходить. Без всяких, кстати, поддёвок.

15:1721-04-2011
 
 
15:04 21-04-2011
А если, например, я бычара налысо побритый в спортивном костюме, то как - меня можно развести и напугать?

Кидалы действуют по обстоятельствам и ориентируются на то, как человек ведет себя, выйдя из машины. Что он говорит, кому звонит. И так далее. И в этом все дело, а не в куске черной пленки, который якобы помогает от разводов и подстав.

В конце-концов - будешь садиться в свою тонированную машину тут-то тебя кидалы и зачекают. Как такой вариант?

15:2221-04-2011
 
 
для мужика на авенсисе 2006 года леворуком
1. Авенсис могут спереть с акустикой и тонировкой, торчки за колонками в авенсис не полезут, они у двенашек - девяток задние полки с колонками дергают, разбирать твои двери полчаса никто не будет
У авенсиса музыка в панель встроена вместе с климатической установкой. Поделись секретом как туда "колхозить" магнитофон?
2. Согласен
3. У тебя прям фобия какая то. Я вот мужиков на Авенсисах не смотрю, девок на улице хватает *ROFL*

15:2221-04-2011
 
 
для 15:11
у тебя занавески, шторы дома есть? если есть зачем ты их повесил? для меня машина как дом родной( я в ней больше времени провожу) по этому и не хочу что бы на меня смотрели, это обычное желание.и в конце концов( так как я уже сказал что повожу в машине больше времени чем дома) иногда в машине я переодеваюсь, обычно в другом городе в командировке из обычной простой одежды в костюм.( что бы в дороге он не мялся)

15:2321-04-2011
 
 
Для 15:09 21-04-2011
Да ты прав, конечно же, в чем- то.
Но почему тогда все те, кто был тонирован и остается тонированным по сей день (включая и меня) продолжают твердить о том, что тонировка не мешает обзорности, а все те, кто тонированные машины только снаружи видел- обратное? Откуда, спрашивается, инфа?

15:2521-04-2011
 
 
для 15:22
переделка панели обошлась в 120 тыш, не мне а прежнему хозяину (брал не новой) в москве.

15:2721-04-2011
 
 
для 15:17
ЭЭЭ друг, это я бычара налысо бритый с голдой на шее (обидеть хочешь?), на большой черной машине, правда не тонированной - пусть все видят у нас секретов нет!

15:2821-04-2011
 
 
в продолжение для 15:22
по поводу колонок не спорю, про них я ни чего не говорил. это хорошо что ты не смотришь на мужиков на авенсисах, я как то тоже на девушек обращаю внимание

15:3121-04-2011
 
 
для Авенсиса
Нифига себе! Извини не знал. Тогда точно можешь не беспокоится, такой аппарат скорее всего целиком и дернут. Там у тебя наверное компонеты подогнаны друг к другу, так что по отдельности красть смысла нет.
На такую машину реально есть смысл ставить рольставни.
Какую музыку слушаешь?

15:3921-04-2011
 
 
для 15:31
сам бы не делал такой апгрейт, такой купил, а музыку разную слушаю какая по душе( от соплей до чего-нибудь тяжелого). но речь то шла о тонировке

15:4421-04-2011
 
 
У меня Спецразрешение в треть лобовика. Все пофиг

15:4721-04-2011
 
 
15:22 21-04-2011
Ты сравнил задницу с пальцем. Шторки дома и тонировку в машине. Это разные вещи, шторки дома и тонировка в машине. Дом у меня не ездит по улицам, обзорность при вождении дома мне ни к чему. К тому же дома я могу, пардон, заниматься сексом с женой, и мне бы не хотелось, чтобы это было видно в соседнем доме, я не эксгибиционист, отклонениями не стадаю. И уехать в своем доме в пустыню не могу, дом на месте стоит, как ты понимаешь. Надеюсь, разжевал доступно.

Теперь к тебе вопрос - ты штаны на ходу в машине меняешь? Неужели нет возможности заехать на пустынный перегон между районами в кусты и во двор за будку трансформаторную и т.п. Я лично не представляю, как можно снять и одеть штаны сидя в машине. Вылезти-то все равно придется.

15:5421-04-2011
 
 
15:23 21-04-2011
Да мало ли у людей какой пунктик. Есть ведь такие, которые мочу пьют и всех уверяют что это вкусно и полезно. Это тебе не в обиду, а просто как пример.

Ты вот уже приспособился ездить с тонировкой - где-то на кольцах встаешь под определенным углом, голову как-то научился выворачивать, чтобы машины видеть, и прочее сам для себя придумал.

Приспособиться-то можно ко всему, например без фар ездить. И потом говорить - меня мол дерут, что я ночью без габаритов, а я так натренировался, что мне езда без фар комфортна.

Просто в свое время пошла эта тонировка и люди начали тонироваться, это было в новинку. Сразу же придумали какие-то преимущества, да за них уцепились.

Лично я например, в свое время хотел затонироваться хорошей американской пленкой, но поездил в тонированных машинах и мне некомфортно, той обзорности уже нет. Я даже темные очки не ношу - мне обзора не хватает.

15:5721-04-2011
 
 
для 15:47
почитай комментарии людей которые ездят или ездили тонированными - обзорность не уменьшается и видно все прекрасно как днем так и ночью. сексом в машине тоже можно заниматься( поди даже не представлял что такое возможно) следовательно штаны можно снимать и не выходя из машины и последнее скажи как ты будешь чувствовать себя если ты будешь переодеваться (или заниматься сексом) у себя дома и потом заметишь что в окно смотрит маляр в будке. это к твоему предложению заехать в безлюдное место( если я заехал то может и кто угодно туда зайти и заехать). а переодеваюсь я не на ходу

15:5921-04-2011
 
 
15:31 21-04-2011
Такую машину есть смысл ставить в гараж или на платную стоянку. А то акустики на 120 тыщ, а защита - копеечная тонировка и надежда, что вдруг не заметят, что в недешевой машине недешевая акустика.

16:0121-04-2011
 
 
15:57 21-04-2011
Нафиг мне их комментарии читать. Я сам могу поездить в тонированной машине. И в качестве водителя и в качестве пассажира. Сам все могу увидеть. И то, что я вижу мне не нравится. Мой вердикт - обзорность намного хуже.

16:0321-04-2011
 
 
Для 15:54 21-04-2011 и в дополнение к своему же посту от 15:23 21.04.2011
Не в обиде. Я умею отличать сравнения от наезда.
Честно? До сих пор не могу понять почему на кольцах я должен как- то изгибаться для того, чтобы что- то увидеть? Я тонирован был "пятнашкой" Она вполне прозрачна изнутри и достаточна затемнена снаружи. "Пятерка"- да, грубовато.

МОЖЕТ ПРОСТО РАЗРЕШИТЬ МЕНЬШУЮ СВЕТОПРОПУСКАЕМОСТЬ И ВСЕМ БУДЕТ КОМФОРТНО???

К слову сказать, все в курсе, что большинство сотрудников до недавнего времени (а, может быть, и по сей день) тоже ездят тонированными. Это ли не говорит о том, что никакой обзорности пленка не мешает раз уж сами стражи правопорядка пользуются сия благами? Ведь если они такие рьяные сторонники той теории, что тонировка опасна, то почему сами тонированы?
Но это лирика. Лично мне тонировка никогда не мешала. В машине уют и спокойствие хоть в носу ковыряйся

16:0421-04-2011
 
 
для 15:59
не акустика стоила 120 тыш а переделка панели и ее воровать ни кто не будет, музыка стоит меньше

16:0521-04-2011
 
 
15:57 21-04-2011
Не занимайся спором ни о чем. Думаешь, у тебя одного что ли была потребность переодеться в машине, или трахнуться в ней? Думаешь никто кроме тебя не знает, как это делать и в каких местах машину ставить?

А если меня маляр без трусов увидит, я ему рукой помашу, бывают в жизни огорчения.

Сам-то хоть понимаешь, что пример со шторами - лажовый? И чем неподвижный дом, в котором живут отличается от машины, в которой ездят?

16:1121-04-2011
 
1
Для 16:01 21-04-2011
Ночью фары светят только вперед. В боковые окна ничерта не видно, но все как- то ездят. НУ ПРИ ЧЕМ ТУТ ПЛЕНКА???
Вы помните как все начиналось? Начиналось с того, что ссылались на клеевой слой между пленкой и стеклом, мол, именно он искажает реальность. Нате бесклеевую технологию! Опять начали выдумывать. Придумали обзорность. Будьте уверены в том, что когда придумают пленку абсолютно прозрачную изнутри и "глухую" снаружи и отговорка об обзорности отпадет, придумают еще что- то. Просто надо свыкнуться с мыслью о том, что мы живем в стране, в которой все делается не для людей.

16:1321-04-2011
 
 
16:03 21-04-2011
Да мне все равно, в обиде ты или нет. Констатирую факт - умел бы ты отличать наезд от сравнения не писал бы первым "для особо умных". Но это так, к слову.

Теперь о сотрудниках. Все патрульные машины ГИБДД без тонировки. С тонировкой только спецмашины. Но ты ведь не спрашивал, есть ли у них разрешение. Так вот, разрешение у них есть, причем официальное. А у тебя, отметим, нету. И ездят они тонированные для выполнения оперативных задач. А ты тоже оперативные задачи МВД выпоняешь?

Тебе к слову сказать "о безопасность". Во времена Волги ГАЗ-21 у КГБ были специальные Волги-догонялки с форсированными движками. Машина разгонялась хорошо, а тормоза у нее были обычные, потому что других не было. Но люди ездили, они ведь на госслужбе, и служба эта сопряжена с опасностью, в т.ч. вот такой. И тонировка из этой же оперы.

16:1521-04-2011
 
 
16:11 21-04-2011
Че-то мне уже неохота на твои глупости отвечать. Ты споришь с очевидной вещью - что через прозрачной стекло видней лучше, чем через стекло с черной пленкой. Ну спорь дальше. Мож ты мутант какой, через стены видишь, да тебе все равно.

16:3321-04-2011
 
 
водитель авенсиса
вот понять не могу, к чему споры про тонировку, когда я писал первый комментарий то сперва спросил чем ЛИЧНО ВАМ МЕШАЕТ МОЯ ТОНИРОВКА???мой стаж 5 лет интенсивного вождения( на этой машине проехал уже около 90 000 за полтора года), за это время было 2 аварии и ни в одной я не был виноват( все машины были тонированными)так чем мешаю???

16:3421-04-2011
 
 
16:13 21-04-2011
Ну теперь слушай сюда:
Слова "разрешение", "спецмашина" и другие страшные слова я знаю. Я говорил о ЛИЧНЫХ АВТО сотрудников, о которых ты, по какой- то причине забыл упомянуть. Ты же не будешь спорить, что они тонированными ну вот вообще никто не ездит (ездил). Это раз.
Я юрист и умею пользоваться законом, что и делаю довольно успешно. Это два.
Избитая фраза, но все же: если тебе так уж сильно мешает темное стекло, то не вздумай одевать за рулем очки и не надо говорить, что это не одно и то же. Полно водил в китайский кривых очках, после которых ходишь как слепой, дорогие- тоже в счет. Приглушают свет? Да! В чем проблема? Это три.
Я не писал фразу "для особо умных" и вообще никого не пытался выставить дураком а излагал свое мнение, которое имею я лично, а не ведусь на слухи. Это четыре.
Я не вижу через стену, но отлично вижу сквозь пленку как и любой человек с хорошим зрением, ну а если зрение плохое, то за руль вообще нельзя- Пять.
И, здается мне, что ты из отдела пропаган

16:3921-04-2011
 
 
Читатель
Кстати, насчет разрешения! По- твоему, если мне выдадут разрешение, мои стекла чудесным образом осветлеют? Разрешения частникам за деньги выдавали. Так что тут взятка налицо
Да, кстати, разрешение нигде в законах не упоминалось.

16:5321-04-2011
 
 
Поддерживаю ВОДИТЕЛЯ АВЕНСИСА
Вам мешает !!!МОЯ!!! тонировка? "Моя"- не просто так выделено. Может вам мои чехлы не нравятся? Может у меня уже спина затекла и я чудить на дороге начну? Что за забота такая?

Я изза плохой обзорности (что спорно) могу создать аварийную ситуацию? Навряд ли. Ночью езжу- проблем не знаю. Ловите лучше нарков и пьяных. Вот откуда реальная угроза и всех ДЕЙСТВИТЕЛЬНО волнует вопрос КТО за рулем, а не КАК ТАМ ЕМУ БЕДНЕНЬКОМУ ВИДНО!

17:0221-04-2011
 
 
Читатель
Почитал я тут ваши комментарии.Люди не пишете всякую чушь!Если человеку нравится ездить с тонированными стеклами,пусть ездит.А если кому то не нравится то это сугубо ваши проблемы.

17:1121-04-2011
 
 
Для 17:02 21-04-2011
Вот я к этому же веду. Что за больное беспокойство за тонированных.
И то, что через пленку видно хуже- согласен, но не настолько, насколько тут пытаются описать.
Диктуйте лучше людям о вреде, наносимом здоровью алкоголем и наркотиками, пользы будет больше.

18:3521-04-2011
 
 
Читатель
"Слушай сюда" жене своей будешь говорить, юрист.

Я смотрю, за неимением аргументов ты начал аргументы высасывать из пальца. Шторы в квартире мы уже обсудили, снимание штанов тоже, теперь давай обсудим тонировку на машинах некоторых недобросовестных сотрудников ГАИ. Я думаю ты взрослый человек и понимаешь, что если чужой дядя делает что-то плохое, то тебе не обязательно делать то же самое, что делает тот дядя. Правильно, юрист? Если чужой дядя совершает какие действия, то это не обязательно правильные действия. Трехлетним пацанам понятен этот принцип, а тебе видимо нет, раз ты тут эдакое сказанул.

Теперь о китайских очках. В некоторых странах Европы вождение в солнцезащитных очках запрещено. Скоро и мы придем к этому. Потому что людей по-хорошему просят снять тонировку, но людям наплевать. Они про съем штанов в затонированной машине рассказывают.

Я не из отдела пропаганды, я обычный водитель, который постоянно наблюдает дурацкую борьбу "затонированных" с законами.

18:5121-04-2011
 
 
Читатель
А что вы здесь раскудахтолись - прирзнайтесь, что у вас уже в школе зрение было не 0.0
2-ым пятаком вкруговую мало кто тонируется, а вот 15-у на боковые лепят и за это штрафуют. Оттого что сверху идут указания.
Потому как бояться менты, что из тонированных машин стрелять будут. Если номера через 777, то сразу видно есть мент знакомый и не трогают.
А обычных дрючат.

Согласен, чтобы все ездили без передней тонировки и точка.
А то хули, вские чинуши ездят вкруговую и им насрать, здесь уже просыпается чувство справедливости. Какого хрена этим свиньям - реально по профилю - хорошим откормленным свиньям можно, а обчному инженеру, врачу, шахтёру ит.д. нельзя.

Вообще есть сварочные маски, которые затемняються сами при яркости света, скоро будет тонировка, которая будет высветляться нажатием кнопки, прекращением подачи импульса тока, (к примеру), и что они тогда скажут?

18:5121-04-2011
 
 
Читатель

Да они нахер никому не сдались ваши "тонированные". Просто как только становится известно, что тонированных не по ГОСТу начинают гонять, так сразу же подымается шум, начинается крик про приборы, про то, что тонировка строить и жить помогает, что жизнь без тонировки как без яиц и тому подобное.

Вы сами себе проблему создали, сначала затонировались не по ГОСТу, а потом начинаете жаловаться, что вас щемят, причем вполне законно. А я вот всю жизнь езжу без тонировки и мне настолько смешно эту возню наблюдать, причем возню совершенно неадекватную со стороны затонированных.

А любые споры тут же перерастают в ругань, начинаются крики "да это наше дело как нам ездить", "да ты сам гаишник" и поперла "адекватность".

18:5821-04-2011
 
 
для 18 51
Ага, а вот представь, что тебе запретят ходить по улице одетыми как эмо, гот и представители разных субкультур?

Смешная одежда - скажут многие - несуразная какая-то.
А им нравитья и их права не нарушают.
А почему нарушают права автомобилистов которые в тонированной хорошей плёнкой, да пусть даже китайскойплохой, не столь важно видят и контролируют дорогу лучше, чем некоторые в "аквариуме"

Про плохую обзорность чушь!
Просто нет больше проблем в этой стране для власти как плёнку сдирать с обычного люда - бандиты и чиновники, хотя это одно и тоже будут всегда тонированным иездить. Надо же показать что п.и.д.р. у нас умеют ущемлять людей без связи в эшелонах власти.

19:5621-04-2011
 
 
кот
Ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции предусмотрена статьёй 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 г. № 195-ФЗЭ, санкция данной статьи влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до 15 суток.


Это как ПОЛИЦИЯ с 2011года ,а закон 2001г. как то несходится

21:1321-04-2011
 
 
Электрохромная жидкокристаллическая тонировка на пульту 100% в законе
в японии 0.15х5000 стоит 300$ разных цветов.

22:4021-04-2011
 
 
Читатель
18:35, ты какой- то неадекват. Я так понял, что пацан тот не за тонировку рубится, а за то, что в его жизнь лезут и указывают что делать. Исправят закон, он растонируется, ну а пока он может отмазаться, делает то, что ему нравится. Ты ему в кровати еще, может быть, советы давать начнешь?
Если ты так базарить начал, значит он реально чем- то тебя задел, а по твоим манерам сразу видно, что ты только в воздух пукать горазд, а пленку натянуть- кишка тонка.
Кстати, отвечай мне. Пукай дальше. Я все равно читать не буду, т.к. в эту новость по ошибке попал.

23:1021-04-2011
 
 
Читатель
Не я даже удержаться не могу. Еще отпишусь и сваливаю:
Вот ты знаешь, ты относишься к стаду овец, которое всегда идет за пастухом. Тебя пытаются ограничить в правах твое любимое государство, а ты и рад этому. Пацан же реально находит дырки в законах и ставит на место ту власть, которая тебя уже давно на колени поставила и его пытается сломить, но не получается. Завтра тебе с детьми запретят видеться и отмажутся какой- нить глупой отговоркой насчет нововведений в систему воспитания и ты опять, услышав, что кто- то сумел обойти закон и делает то, что ему нравится (занимается своими детьми), начнешь песню петь про то, что это неправильно. Говорят воспитание плохое, я сам пробовал.
Я думаю, что если ты умный, то аналогию провести сможешь. Тебя как угодно можно ограничивать, а ты только поддакивать будешь. На таких как ты держится наша партейка любимая. Хочешь понять в адеквате ли я- серебристый Туарег тонированный (без лобовика). Номер 046 не на 42-м регионе.

23:5721-04-2011
 
 
Читатель
23:10
При этом сами пастухи сами являются первыми нарушителями, следовательно законы написаны для лохов - населения, а не для власти и мусарков, с которых как с гуся вода. Растонируйте мусаров, чиновников, блатных и депутатов, тогда люди не будут искать лазейки..

00:0422-04-2011
 
 
13:42
14:11
ты думаешь, что у мусара не хватит мозгов прикрепить тонировку назад к стеклу и проверить пропускаемость? наивный ты чукотский конечно, если мусар - даун, то он сделает по-другому - выпишет тебе штраф за пешика 200 рэ, но при условии, что ты снимаешь свой временный кусок рубероида

а то, что у тебя показывало ноль и 60%, то никто ж тебе не мешает оспорить эти показания, если и ты не дебил конечно же..

08:1722-04-2011
 
 
для гибдд
на пр.металлургов во дворе дома где маг.Персона стоит Ниссан Х-Trail гос номер 228 тонированый вкруговую ездит 100% какой то мусорила

08:4522-04-2011
 
 
Для 00:04 22-04-2011
Тут ты не прав. Они не могут прикрепить пленку обратно и замерить. Прикрепленная пленка- нарушение, а снятая- устраненное нарушение.
Именно устранение нарушения и является целью. Ну а дальнейшее действие с этой пленкой уже нигде не регламентируется. Изъять ее не могут, заставить одеть обратно- тоже.

Для 18:35 21-04-2011: Я тебе ничего не отвечу. Тебе уже ответили (22:40 и 23:10). Лучше я сказать не смогу, т.к. в отличие от тебя не применяю такие обороты в общении с незнакомым человеком, а ты первый начал. Скажу только, что этот человек буквально мои ысли прочитал.

09:0422-04-2011
 
 
Для 11:10 21-04-2011 и в дополнение для 18:35
Любое нарушение нужно доказать. То, что на камеру окна темные сняты- ни о чем не говорит. Нужен прибор. А мерить стекла, с которых пленка снята- да пожалуйста. Просят надеть обратно? Да фиг вам!

А ты (18:35), видимо не совсем понял где мои комментарии, а где не мои.
Насчет "...понимаешь, что если чужой дядя делает что-то плохое, то тебе не обязательно делать то же самое, что делает тот дядя..." не вижу связи. Я просто делаю то, что нравится мне и я сам буду решать плохо это для меня или нет. Я законопослушный гражданин. Если закон не совершенен я пользуюсь лазейками для того, чтобы сделать свою жизнь максимально комфортной. Закроют "дырку",- перестану. Но я, в отличие от тебя, не такой человек, которому можно говорить что хорошо, а что плохо. У меня все хорошо, что хорошо мне и не запрещено.
Повторюсь, что лично мне обзорность пленка никогда не ухудшала. Считаю это предрассудками. У каждого свое мнение на этот счет и не вам указывать.

Про советы в кровати, кстати, отлично сказано.В

10:3522-04-2011
 
 
тупой
А про чё базар то?

11:1622-04-2011
 
 
09:04 22-04-2011
Ты такую речь будешь толкать инспектору ДПС, когда тебя тормознут из-за тонировки. Мне твои взгляды на жизнь и прочее словоблудие неинтересны. Интересно мне было от тебя услышать хоть один разумный довод в пользу тонировки. Я их не услышал, а услышал привычное "а мне нравится". То есть разумных доводов нет, есть только детское "мне нравится".

12:4322-04-2011
 
 
Читатель
И?

12:5422-04-2011
 
 
Для 11:16 22-04-2011
Я всегда толкаю такую речь. Я не привожу никаких доводов в пользу тонировки, я говорю, что мне нравится и я ей пользовался и буду пользоваться после покупки очередной машины до тех пор, пока в законе не залатают дыры.
А я привык делать то, что нравится мне, а не кому- то другому. Мне нравится закупаться в магазине "Амплуа" куртками по 30 косарей. Давай, спроси меня о моих доводах, ведь куртки есть дешевле и теплее на крытом рынке.

Всю беседу я переводил в русло "ВЫ- ТО ЧЕ ТАК ПЕЧЕТЕСЬ?". Если беспокоитесь, что вас изза, якобы, плохой обзорности (что очень спорно, подчеркиваю) задеть могут, то тут как раз- таки наоборот: лишний раз осторожничать при маневре буду. Поэтому, в чем проблема- то? Не нравится вам- не тонируйтесь, но и не лезте в душу другим и НЕ ВНУШАЙТЕ тем, кто УЖЕ ездит тонированным, что им плохо видно. ИМ ВИДНЕЕ ПЛОХО ИЛИ ХОРОШО.

14:3122-04-2011
 
 
00:04
для 08:45

Вот ты сам и подтверждаешь - Прикрепленная пленка- нарушение! А раз нарушение было, то за него должно быть и наказание - 500 рэ.

А судя твоей логике, получается так, например, иду я такой мимо мусарни, а в руках у меня плакат - "МУСАРА - ПИДЕРАЦЫ", и вдруг вижу, что ко мне шустро движутся люди в форме со злобными фэйсами, и быстро кидаю на землю плакат - какбы уже и нет никакого плаката у меня в руках, то и пинать меня нельзя))) Так что ли??? Или, например, идет "дилер", несет 5 килограмм гашиша, завидя ментов, бросает на землю - не виновен?

Раз было нарушение, то должно быть и наказание, если ты не согласен платить пятихатку, то обращайся в суд - возможно, что судья сжалится над тобой и уменьшит сумму штрафа.

14:4922-04-2011
 
 
Для 14:31 22-04-2011
Знаешь такой анекдот?:
Мужику паяют статью по самогонению:
- Признайся, ты гнал самогон?
- Нет.
- Но аппарат же есть!
- Садите меня за изнасилование...
- Ты кого- то изнасиловал?
- Нет, но аппарат же есть.

Вот так и ты говоришь "...нарушение же было...". Было да сплыло. Я ж его устранил. Да и не нарушение это до тех пор пока не докажут сам факт. А как доказать если оно уже устранено? Съемку мерить на светопропускаемость? С какой стати я вообще свои вещи давать кому- то должен для чего- то?

Вот тебе еще про "...нарушение же было...": попробуй теперь превысить скорость на 10 км./ч. установленного порога и не подъехать с повинной к первому инспектору. НАРУШЕНИЕ ЖЕ БЫЛО!!!

В общем, пока у нас будет процветать правовая неграмотность, мы всей страной так и будем скатываться по наклонной и стелиться перед первым встречным гайцом, который вроде как и превышает, но мы либо промолчим, либо просто не знаем где именно он это делает.

14:5322-04-2011
 
 
Продолжу
А про дилера ты загнуууул: законы не я писал. Я ими только пользуюсь. Думаешь, что одни товар скидывают, а другие с поличным взять пытаются просто так, что ли? Конечно же нет. Если товар скинут, то суду доказать еще надо, что он у тебя был. Такова гнилая система. А- то, что человек виновен- это моральная сторона дела.

15:3122-04-2011
 
 
водитель авенсиса для 11:1622-04-2011 и для 18:3521-04-2011
кто вам сказал что мы, тонированные, должны приводить плюсы тонировки?какое это ваше дело, мы вам не указываем что делать и вы нам не указывайте. тонировка,это индивидуальный выбор каждого-кто хочет тот тонируется кто не хочет ваше право. а на счет штанов в машине то тоже не вам указывать что кому делать в своем личном имуществе(коем салон машины и является). а что касается штрафа за тонировку и ее незаконное обдирание и арест если не ободрал до 15 суток то тут спорно, я согласен выписывайте штраф,я оплачу (это не смертельно)а вот статьи об обдирании нет, это равносильно тому что привысил скорость один раз и выписали тебе штраф, а второй раз привысил - 15 суток, так бы уже все автовладельцы по несколько ходок сделали

17:0822-04-2011
 
 
Юрист К 10:15
Такое будет только в ваших мечтах!!! До принятия законна о штрафе за тонировку 500 руб. 10 мес. ездил тонированным не одного штрафа не было...А езжу я постоянно по городу большую часть времени! Что вы мне только не говорили и посадите меня на 15сут. и машину заберете на штраф стоянку и еще что я об этом очень пожалею! И даже командира своего ко мне вызывали но не разу так законно мне не доказали мое правонарушение! Но щас молодцы закупили кучу приборов! Поставил съемную и опять понеслось... Вы устанете доказывать юридически подкованным гражданам про их тонировку! Более того вы нас сами теперь избегаете и не хотите с нами связываться потому что понимаете что законно вы этого не докажете! Вы здесь бессильны пора уже это признать!!! Ловите лучше пьяных водителей и угонщиков, а тонированных давно уже пора оставить в покое...

И все мы прекрасно знаем что рыба гнеет с головы! Как перестанут тонировать ЛИЧНЫЕ машины наши ошилоны власти тогда и мы перестанем! Надо подавать нам пример! А не наоборот!!!

17:2022-04-2011
 
 
Читатель
раскатали заступника ментов по полной

20:5722-04-2011
 
 
14:31
для 14:49

"Да и не нарушение это до тех пор пока не докажут сам факт. А как доказать если оно уже устранено?"

Доказать легко. Вот смотри, едешь ты тонированный съемным рубероидом (Р), заруливаешь за поворот и тут тебя тормозит идпс. Кагбе он - не даун и видит твой Р. Ты такой весь в кипише блокируешь двери и у него на глазах снимаешь Р, потом открываешь щелку в окне и слушаешь. Он: полицейский инспектор дорожнго регулирования, Ишаак Ньютонов, предъявите документики. Ты отдаешь ему доки. Он: я подозреваю, что вы нарушили статью *** , т.е. тебя перевели в статус подозреваемого, а это является основанием для следующей фразы - прошу Вас для проведения следственного экперимента предъявить Р с целью замера коэффициента светопропускания. Замечу, что это - вполне законное требование пидра. Далее ты выдаешь ему Р, он прикладывает Р к стеклу и измеряет, всё - факт нарушения доказан. Составляется протокол и превед 500 рублей в доход государства.

22:2622-04-2011
 
 
Читатель
Блин. Ну нет тут зевающего смайлика. Твои посты мне уже реально наскучили. Объясняю специально для тебя, т.к. любой другой бы уже давно все понял. К слову сказать, Я ТАК ДЕЛАЛ УЖЕ НЕОДНОКРАТНО:
Тормознули. Снимаешь "Тоню". На вопрос "Что вы делаете?" отвечаешь все что угодно. От "устраняю нарушение", до "Везу окна для теплицы, начали мешаться, решил положить назад"(кто, скажи, мне указывать может где что я в салоне перевозить могу???). Да любой бред говоришь, либо тупо правду. А дальше- по накатанному сценарию: "Какие стекла? Вам показалось. Ну измеряйте.". Просят нацепить обратно? С какой стати? Можно говорить все, что в голову взбредет, вплоть до "стекла для теплицы сюда не подойдут, да и зачем их измерять?". На что фантазии хватит, то и говоришь, либо тупо "С чего это вдруг?" и пусть заставят. Это все я уже таким тупым языком описал, чтобы, наконец, и до тебя дошло. На самом деле такой бред я никогда не нес, но его нести можно и за рук

22:3322-04-2011
 
 
Читатель
у тебя никто не поймает.
вариант №2: Нарушение должно быть устранено. В чем проблема? Устраняешь у них на глазах и, опппа, нечего больше измерять. ЗАКОН ДО СЪЕМНОЙ ТОНИРОВКИ ЕЩЕ НЕ ДОШЕЛ.
Ты можешь сколько угодно упираться, но то, что я описал выше- проверено на практике неоднократно мной и моими знакомыми. Начнут бычиться? В суде мне сидеть не привыкать как юристу. Там у сотрудников доказательной базы НИКАКОЙ, хотя и были прецеденты с особо "одаренными" любителями тонировки, которые и двух слов в свою защиту сказать не могли.
Но опять же повторюсь, что я не пропагандирую нанесение каких- либо покрытий на стекла. Мне, каки другим это просто нравится, а не вам решать, что нам должно нравиться и ПОЧЕМУ. К примеру (не прими на свой счет, просто для того, чтобы ты понял): мне может не понравиться твоя девушка, но тебе же будет по%уй на мое мнение и я не вправе тебе диктовать. Вот и вы оставьте нас в покое. Есть дыра в законе, мы ее и пользуем. ОТСТАНЬТЕ!

23:0022-04-2011
 
 
Прям раззадорил ты меня. Поэтому продолжу:
В поддержку 17:08 22-04-2011 скажу, что сотрудник может вам угрожать любой расправой. Многие поддаются и идут на попятную. Помните, что вы для себя должны решить: либо вы ОТСТАИВАЕТЕ свои права до последнего, либо просто руки в гору, на колени и рот открываете. Ушло ваше дело в суд? Ну и что тут такого? Там добивайтесь. Соглашаетесь на все, что вам на уши навешают- значит просто не хотите проблем и поощряете хамское поведение сотрудников, о котором ТУТ ЖЕ И ГОРАЗДЫ СРАЗУ НАПИСАТЬ.
И напоследок: сдается мне, что ты (20:57 22-04-02011) либо просто сотрудник ГИБДД, либо настолько упертый, что тебе уже нет смысла что- то доказывать. Другого варианта просто нет. Поэтому (в случае, если ты не сотрудник) лебези перед людьми в форме, творящими беспредел, либо вдумайся, наконец, в то, что тебе тут втолковать пытаются, начни думать головой и защищай свои права, а не ной на каждом углу о том, что это плохо, то плохо. Сделай хорошо СЕБЕ. Учи законы и ПОЛЬЗУЙСЯ ими так как тебя ими же и дерут. ТОЧКА.

23:5922-04-2011
 
 
Читатель
Нет у нас чувства меры, один выпендреж.

12:0123-04-2011
 
 
натали
А в тайланде все с тонировкой ездеют...гаишников нет...и дороги ровные...и все счастливы

18:4523-04-2011
 
 
20:57
для 22:26,22:33

Говорить пидру ты можешь что угодно и когда угодно, все зависит от его желания наказать тебя или отпустить. Просто в гаевне сегодня работают ооочень тупорылые и ленивые сотрудники, которым проще подловить тебя за ||, чем выслушивать твой трёп, а потом судиться с "бараном" из-за пятихатки, который сам знает, что нарушает, но боится признаться в этом и всячески гасится, лишь бы его не наказывали. Ты кстати еще не приковал свои документы на цепь и не положил их в прозрачную коробочку? И конечно же твой первый вопрос пидру - причина остановки, угадал?

19:4323-04-2011
 
 
leon
о какой тонировки разговор у нас в городе большенство аварии из тойже сводки гибдд из за состояния дорог какой провал по ул дружбы и даже знаков нет.Я вот днем летом в очках езжу интересно сотрудники гибдд будут проверять на светопропуск .Вообще в нашей стране карательные меры всегда обезжались в брешь законодательную

21:0623-04-2011
 
 
Для 18:45 23-04-2011
Ты прав насчет них на все 100%. Просто я не ленивый. Меня не пугает временное лишение водительского (до суда). По поводу: "причина остановки"- не угадал. Обычно это "Здравствуйте" и все. Доки я свои тоже отдавать в руки ни сколько не боюсь. Этим можно разозлить сотрудника, а я привык вопросы решать тихо- мирно. Они люди и понимают, что если перед ними адекват, то в суде он пороть чушь не станет.

21:4523-04-2011
 
 
Сказка
ну и до чего договорились?
морды страшные если, то тонировка необходима, шоп других водителей не пугать

23:5323-04-2011
 
 
Сапар Абакаров
плевать я хотел тут на вас всех.как ездил 5кой в круг,так и буду.уже 6лет.и сказать мне ничего никто не может!улыбайтесь быдло)))

01:0924-04-2011
 
 
Для 21:45 23-04-2011
Убейся об стену мусорская сучка!!!

11:0824-04-2011
 
 
Сказка
слова возвращаются
к мусорилам ни какого отношения ни когда не имела

15:4624-04-2011
 
 
бледный
Приветствую всех кто ездит на тонированной машине. У меня 99 со съёмной тонировкой в катанная 5-кой без лобового. Подскажите кто нибудь сталкивался с выписанным тех. регламентом на устранение тонировки который действует 5 дней после чего могут закрыть на 15 суток. Хотел узнать как с этим бороться.

16:0024-04-2011
 
 
Сергеич
Прикольно у вас тут, а ведь серьезные люди свои машины не тонируют, и видно что тема эта задевает ментов-взяточников и ушлепков вроде сапар абакар.

21:4424-04-2011
 
 
Читатель
У нас в стране поэтому порядка и нету, что каждому упертому надо что-то доказать. Одному - что надо соблюдать закон и не ездить тонированным, другому - что бумажки на улице бросать не надо, третьему - что нельзя материться в общественном месте. Как там раньше в советских автобусах писалось - "совесть пассажира лучший контролер"? Ну вот это отличное правило. А вы все - юристы, авенсисы и прочие - продолжайте "искать лазейки" и ездить "как нам нравится", только потом не удивляйтесь, что живете в такой дерьмовой стране.

22:2224-04-2011
 
 
Сапар Абакаров
для 16:00
24-04-2011
Сергеич

я твой род весь ебал у тебя на горбу

10:4725-04-2011
 
 
Читатель
"...Одному - что надо соблюдать закон и не ездить тонированным,..". Другому- то, что он олень и по каким- то понятным только ему причинам не понимает, что запрет должен быть четким, а не те сопли, которые у нас в законодательстве.

11:0625-04-2011
 
 
10:47 25-04-2011
Запрет-то четкий, зато в головах у автолюбителей каша, один так закон трактует, другой так - и каждый уверен в своей правоте.

11:1225-04-2011
 
 
Читатель
Ладно. Пусть последнее слово будет за тобой.

Сити-Н, уже не раз убеждался, что не хватает смайлика, который зевает.

12:1025-04-2011
 
 
Юлек
ДЛЯ ГИБДД -
а ес это нарушение съемная тонировка - какого фига ваши Кемеровские начальники на камрюхах в говно вкатаные катаються - хотите фото выложу - или на них закон не распостраняеться???????????

12:1925-04-2011
 
 
МАРИНО
Вызвала машина подозрение, будь добр, П.И.Д.Р., останови, проверь личности.
Если тонированный, то сразу думают, что там бандит прячется. А сколько нарков на не тонированных авто ездят, встанут на светофоре и чешутся..... Жесть....
И ведь их никто не останавливает, т.к. они не тонированные, на них внимание даже не обращают. Где справедливость? Я за ТОНИРОВКУ!!!!!!!!! Это наше личное дело, тонироваться или нет!!! Наше личное пространство!!!!!
Лучше разметку для нетонированных дебилов и дебилок на дорогих авто нарисуйте, а то ездят, в зеркала не смотрят ни ХЕРА, едут, типа они одни и никого кругом, вот парадокс, они даже в прозрачные стекла ни хера не видят)))))))) . Зачем они им, они не ведают. Охота порой, выйти и оторвать зеркала. Бесят аж. Заметьте, как они "тучат", а ведь все по ГОСТу - не тонированные........ А аварийных ситуаций столько создают.......... На Кирова недавно мадам разворачивалась, от Фонтана (около Цирка) с крайней правой полосы....... разворот через среднюю и крайнюю левую.

12:3825-04-2011
 
 
11:12 25-04-2011
Последнее слово будет за законом.

12:5525-04-2011
 
 
12:38 25-04-2011
... а он не совершенен.

12:5925-04-2011
 
 
12:38 25-04-2011
А вот и твой закон: h t t p : // city-n. ru/view/184079.html
Ровняйся на него.

14:2525-04-2011
 
 
12:55 25-04-2011
Пиши письма в Кремль, предлагай свои поправки в закон. А нарушать его, оправдываясь тем, что-де там есть лазейки - это неправильный выход.

14:2625-04-2011
 
 
12:59 25-04-2011
Ты главное за собой следи, за министром есть кому последить.

14:3225-04-2011
 
 
Читатель
"...Пиши письма в Кремль, предлагай свои поправки в закон...". Может просто сразу на яйца свои наступить?
"...за министром есть кому последить...". СИТИ-Н, ГДЕ ЗЕВАЮЩИЙ СМАЙЛИК?!?!?

15:1025-04-2011
 
 
14:32 25-04-2011
Че-то ты уже несколько дней как "зеваешь", так тебе тема неинтересна, что ты и не вылазишь из нее.

15:3125-04-2011
 
 
Читатель
Мне комменты тех, кто не понимает того, что я пишу, неинтересны. Есть люди, которые себе в голову вбивают вещи и всеми силами стараются придерживаться их. Я же, не пропагандируя ничего, просто говорю о том, что тонироваться или не тонироваться не решать таким людям. Не их это забота. А тем, кто тонирован- флаг в руки и дрюкать тех, кто дрюкает их. Ведь не для кого не секрет, что сотрудники частенько превышают свои полномочия. Почему бы не показать им, что они против некоторых вещей бессильны?
Ведь не просто так появилась данная статья? Данная статья расчитана на тех, кто тонирован съемкой, но не подозревает, что в соответствии с нынешним законодательством легче легкого может избежать наказания.
Только и всего.

16:0125-04-2011
 
 
15:31 25-04-2011
Да то, что ты пишешь понятно. Только это все напоминает речи восьмиклассника, который доказывает что его неправомерно поймали в туалете за курение, потому что есть конвенции Юнеско и т.д. и т.п. У здравомыслящих людей такой восьмиклассник вызывает жалостливое недоумение, а у тех, кто от этого восьмиклассника недалеко ушел - только горячее одобрение - они начинают кричать, что не учителям решать, кому курить, а кому нет, потому что директор школы тоже курит. Короче детский сад зажигает огни.

16:2025-04-2011
 
 
Читатель
Ну раз пошли такие сравнения, то мне кажется, что жизнь тебя не наделила никакой властью, либо наделила, но ты не умеешь ей пользоваться и готов во все горло кричать о тех вещах, которых не понимаешь. А ты их реально не понимаешь. Для тебя есть только белое и черное. Ты знаешь, что тонировка запрещена, пытаешься уверить всех (в том числе и тех, кто тонирован и уверяет тебя в обратном), что она ограничивает обзор. Тебя беспокоит война тонированных с сотрудниками ГИБДД, которая к тебе не имеет никакого отношения, но тебе все равно надо что- то сказать и ты с пеной у рта будешь доказывать обратное, таким обычным вещам как:
а) нарушение надо доказать;
б) нарушение можно устранить;
в) после устранения никто не имеет права измерять таумером снятую пленку;
г) нет доказательств- нет вины.
д) статья заказана специально для того, чтобы воздействовать на волну тонируемых съемной тонировкой и предупредить ситуации, в которых сотрудникам нечего будет противопоставить.

16:4525-04-2011
 
 
Читатель
Я тебе последний раз пример пишу. ВДУМАЙСЯ в него. Если ты водитель (а если нет, то вообще какого бы ты тут распинался), то ты ПО-ЛЮБОМУ превышал лимит скорости. Ну вот ВСЯКО. А если так, то ты обязан понести наказание. Но ты продолжаешь ездить довольным потому, что тебя на превышении не поймали, что говорит о том, что твою вину доказать не могут. Так скажи мне, чем ты, нарушитель, отличаешься от меня? Тебе нравится превышать? Ты куда- то торопишься? А ты в курсе, что всего несколько км/ч могут добавить тебе тормозного пути, а пленка на стеклах, наоборот, заставит меня осторожничать? Байки про то, что ты ни разу в жизни не ездил непристегнутым и никогда не превышал я даже не приму. Это смешно. Вот теперь живи с мыслью о том, что ты от тонированных отличаешься только тем, что лезишь в их жизнь.

18:0225-04-2011
 
 
Для 16:20 25.04.2011; 16:45 25.04.2011
Красава. Даж добавить нечего.

22:4225-04-2011
 
 
16:20 25-04-2011
Уже смешно тебя читать. Честное слово, смехопанорама. "Война тонированных с ГИБДД", "есть только белое и черное и т.д.".

Есть государственный стандарт, который оговаривает величину светопропускания стекол гражданского автомобиля. ГИБДД просит этот стандарт соблюдать. Вот и все. Никакой войны. Это только в головах бородатых пятнадцатилетних подростков какая-то война, они за "правду" бьются, совершают "подвиги" и вообще - любуются собой, какие они, значит непримиримые борцы с "беспределом ГИБДД".

Все остальные соблюдают положенный стандарт и не парятся. Но восьмиклассникам-то это разве объяснишь. А некоторые и до седых мудей восьмиклассниками доживают. Все борятся, сражаются хер знает с чем. Ну-ну.

22:5125-04-2011
 
 
16:45 25-04-2011
Будешь смеяться, но езжу спокойно. Я вообще спокойный чувак по жизни. И работа у меня такая, что я знаю не по наслышке, что такое - соблюдать стандарты и правила. И знаю - зачем это нужно. И знаю, что бывает, когда бородатые подростки, которые как всегда умнее всех на свете, эти стандарты нарушают. Поэтому я и ПДД знаю, и на знаки смотрю и езжу 60 км/ч по городу. Можешь не принимать, ты же о людях по себе судишь, как я вижу. Раз ты у нас вот такой, то и все кругом такие же как ты, клоны тебя.

И не надо тут на ходу изобретать некую касту "тонированных". Что, затонировался - сразу стал человеком иной расы, что ли? А если другого цвета трусы одел - тоже принадлежишь к отдельному клану? Не надо тут про личную жизнь писать. Личную жизнь тонированных я, видите ли, затронул. Это чушь. Вопли о личной жизни начинаются тогда, когда уже нечем крыть. Ты мол, в мою личную жизнь лезешь. Я в твою личную жизнь не лезу, про семью твою и жизнь твою мы вообще речей никаких не ведем. Речь только о тонировке, помни о

07:3726-04-2011
 
 
Читатель
Ты порешь реальную чушь, чувак. Вот твой последний абзац о чем? Да все твои абзацы о чем- то выдуманном только тобой. Создается впечатление, что ты специально не замечаешь того, что тебе пишут. Ладно. Пиши дальше.

08:5226-04-2011
 
 
Читатель
22:42 и 22:51 от 26.04.2011:
Аааахахаха. Ты о чем вообще? Напоминает агонию умирающего.*ROFL*

09:3026-04-2011
 
 
07:37 26-04-2011
Спасибо что разрешил, что бы я делал-то без твоего разрешения. Если ты не понимаешь, о чем я пишу, то я тебе в двух словах объясняю - я отвечаю на твой же поток сознания. Это не я начал разделять "тонированных" и остальных, это ты начал. Перечитай свои собственные сообщения, ежели позабыл.

09:3426-04-2011
 
 
08:52 26-04-2011
О чем это я? А ты у взрослых спроси.

09:5626-04-2011
 
 
Для 09:30 26-04-2011
Ты даже не знаешь какие сообщения мои, а какие- нет. И то, что ты их путаешь- я уже давно заметил. Поэтому не надо, ага? Я никого не разделял. Это придумал ты сам.
Кстати, ржем всем офисом над твоими реально детскими высказываниями. Вердикт:
15% читающих твои посты- ты до сих пор не понял о чем я ПЫТАЮСЬ с тобой заговорить, но разговор не завязывается потому, что ты гнешь не в ту сторону.
85% уверены, что ты просто сотрудник ГИБДД.
Я отношусь к 15%. Извини, но раз до тебя не доходит, я не намерен больше продолжать беседу.

10:3326-04-2011
 
 
09:56 26-04-2011
Самое смешное в этой ситуации, что я отвечаю не конкретным людям, а на посты от определенной даты и числа. Это ты почему-то считаешь, что я должен разговаривать в треде только с тобой и соответственно все мои посты относишь на свой счет. При этом свои мессаги ты не подписываешь, но отчего-то считаешь, что я должен как-то различать тебя и еще двух или трех человек, продолжающих отписывать в этой теме. И вот после таких глупостей ты еще настаиваешь на каких-то серьезных разговорах с тобой?

10:4526-04-2011
 
 
Прадо
"...Перечитай свои собственные сообщения, ежели позабыл..."- чья фраза? Как узнал что именно относится к моим высказываниям? Назовусь "Прадо".
Давай же приступим к конструктивному решению проблемы. Попробуй не увиливая ответить на вопрос в чем именно не верны следующие утверждения?
а) нарушение надо доказать;
б) нарушение можно устранить;
в) после устранения никто не имеет права измерять таумером снятую пленку;
г) нет доказательств- нет вины.
И все. Просто ответь и мы решим вопрос за 2-3 сообщения. Я пойму тебя, ты- меня.

10:5926-04-2011
 
 
10:45 26-04-2011 Прадо
Ты сейчас пытаешься победить в навязанном тобой споре методом загона оппонента (то есть меня) в угол с навязываением ему опровержение нескольких тезисов, на которых держится твое доказательство правомерности тонировки. Я по твоим правилам играть не собираюсь.

Так вот, ситуация на дороге намного проще изобретенных тобой логических конструкций. Инспектор ДПС, вооруженный законодательной базой (см. номера и названия нормативно-правовых актов в статье) и соответствующими приборами, остановив затонированного не по стандарту гражданина довольно просто объяснит гражданину в чем суть его нарушения и не мешкая составит протокол. Если нарушитель снимет тонировку после того, как его остановил инспектор, все равно - протокол будет составлен, так как КоАП в новой редакции позволяет наказывать за управление тонированными не по стандарту автомобилями.

11:0226-04-2011
 
 
Прадо
"...за управление тонированными не по стандарту автомобилями..."- стандарт на глаз? Встретимся в суде.

11:0626-04-2011
 
 
в продолжение
Смысл этого таков - административное правонарушение уже совершалось в тот момент, когда инспектор заметил это и остановил нарушителя. Дальше нарушитель должен предъявить съемную тонировку с которой эксплуатировал автомобиль к замерам приборами. Все заявления нарушителя о том, что он-де не доказуемо - эксплуатировал он с тонировкой или нет - будут против показаний инспекторов ДПС при исполнении. А если инспектор ДПС успел зафиксировать на видео машину с неснятой тонировкой, то дело становится еще проще. Отказаться от предъявления снятой тонировки к замерам нарушитель не имеет права - это будет прямое неподчинение инспектору ДПС при исполнении.

Вот и вся песня.

11:0926-04-2011
 
 
и еще в продолжение
Обычно расчет таких как ты, строится на том, что инспектор недостаточно хорошо подкован в нормативно-законодательной базе, или что его можно взять нахрапом и подавить психологически. Но инспектора бывают разные. Поэтому лучший выход - соблюдать государственный стандарт и не заниматься бессмысленным формализмом. Ну а если кроме тонировки да хождения по судам больше никаких интересов в жизни нет, то тут, как говорится...

11:1626-04-2011
 
 
Прадо
17:08 22-04-2011 (поверь на слово: не мой комментарий). Человек, написавший данный комментарий не раз попадал в ситуацию, которую ты описываешь. Я тоже побывал в ней не один раз. Исход- ни одного штрафа как у меня, так и у него.
Ты думаешь, что мне тоже ни разу не угрожали и не ссылались на различные законы?
Ни одно из моих сообщений не является пропагандой нанесения тонировки. Весь вопрос в том, что не стоит лезть в те дела, в которых не смыслишь. Я участвовать в данной теме начал только после того, как увидел комментарий кого- то, кто писал откровенную неправду и настаивал на своих словах.

11:2926-04-2011
 
 
Прадо
Ты был в ситуации, которую описываешь? Постулаты:
а) нарушение надо доказать;
б) нарушение можно устранить;
в) после устранения никто не имеет права измерять таумером снятую пленку;
г) нет доказательств- нет вины.
НЕОСПОРИМЫ. Так что перестань читать мораль и попробуй найти любой пункт, опровергающий это и уж, тем более это"...нарушитель должен предъявить съемную тонировку..." и "...Отказаться от предъявления снятой тонировки к замерам нарушитель не имеет права...". Если найдешь, я тут же откажусь от всего написанного мной и признаю свою неправоту. Если же твое следующее сообщение будет обычным набором букв без ссылки на определенные статьи, опровергающие мои слова, то, надеюсь, всем сразу все станет понятным.

11:3426-04-2011
 
 
11:16 26-04-2011 Прадо
Я не верю ни тебе, ни 17:08 22-04-2011. Я не знаю ни тебя ни его (без обид только), поэтому оснований верить вам у меня нет. Почему я это говорю - потому что знаю не по наслышке, что грамотный сотрудник сможет обосновать свои претензии к нарушителю и протокол будет составлен. Можешь мне не верить, я не настаиваю. Сотрудники ДПС на моей памяти отказываются "связываться" только когда либо сами недостаточно подкованы (бывает и такое), либо когда начинаются "звонки другу". Поэтому такие "победы" как правило зависят от множества различных переменных факторов. Сегодня ты доказал с боем, что в силу каких-то юридических мелочей ты прав (хотя в основном так и остался неправ), завтра может так не повести. Но в любом случае ты не прав, потому что сам-то знаешь, что поставил тонировку со светопропусканием не по ГОСТ, это тебе инспектор ДПС в силу своей неопытности не смог доказать.

11:3726-04-2011
 
 
11:29 26-04-2011 Прадо
Я тебе повторяю еще раз - я не собираюсь с тобой спорить по поводу твоих постулатов. Есть ГОСТ на тонировку - это единственный постулат, который требуется соблюдать.

11:4126-04-2011
 
 
11:29 26-04-2011 Прадо
Кстати, в продолжение. "в) после устранения никто не имеет права измерять таумером снятую пленку;" - это получается, что после того, как преступник выбросил из кармана нож на глазах сотрудников милиции, то никто не имеет права снимать с него отпечатки пальцев?

11:4126-04-2011
 
 
Читатель
Это тебе так, информация к размышлению.

11:4626-04-2011
 
 
Прадо
Все понятно. Вопросов больше нет.

11:4826-04-2011
 
 
Прадо
...Но на твоем месте я, все же научился бы отличать Уголовный Кодекс от Кодекса об административных правонарушениях.

11:5026-04-2011
 
 
Прадо
Покидаю данную тему. Пусть все читающие сделают выводы сами для себя и поймут то, кто и О ЧЕМ тут говорил.

12:0626-04-2011
 
 
11:46 26-04-2011 Прадо
Иными словами неоспоримые постулаты вдруг оказались оспоримыми.

12:0726-04-2011
 
 
11:50 26-04-2011 Прадо
На публику работаешь?

12:2126-04-2011
 
 
Читатель
12:06: в каком месте они оспоримыми стали? После твоей фразы "...я это говорю - потому что знаю не по наслышке, что грамотный сотрудник сможет обосновать свои претензии к нарушителю..."? Не смеши народ. Я, например, знаю, что в данном случае не сможет. И ты не привел никаких доказетельств своих слов кроме как "я знаю". Тебя просили ссылку на статью? Твоя ссылка все еще "я знаю"? Знаешь- расскажи остальным. Тебе задавали конкретный вопрос, а ты как обычно в кусты. Уверен, что отпишешься так же нелепо.
Ссылку на нормативно правовой акт дай!

13:2926-04-2011
 
 
12:21 26-04-2011
В пунктах б) и в), поскольку они отталкиваются от того, что инспектор ДПС не сможет доказать факт того, что нарушитель при нем заперся в машине и снимал тонировку или же в каком-то ином порядке снимал тонировку при сотруднике. Случай, когда инспектор ДПС сможет это доказать, во внимание почему-то не принимается.

Но даже если ты снимешь тонировку при сотруднике, то формально получается, что победил закон, а не ты - ты не смог эксплуатировать машину в нарушение стандарта, а тебе пришлось привести ее в соответствие.

13:3626-04-2011
 
 
Читатель
Ну и еще один немаловажный аспект. Сейчас речь идет о возможности избежать штрафа за использование (внимание) СЪЕМНОЙ тонировки. Съемная тонировка в отличии от обычной обладает такими минусами как - искажение обзора, дополнительные блики, царапины, которые видимость так же не улучшают.

То есть если где-то примерно в середине этих комментариев говорилось о плюсах тонировки вообще, то в случае со съемной тонировкой понятно, что плюс этой тонировки один - владельца не видать, а минус - и владельцу видно через тонировку окружающий мир довольно хреново.

14:2726-04-2011
 
 
Читатель
Пуууууууууук.

14:5026-04-2011
 
 
Читатель
Дурачок)

14:5126-04-2011
 
 
13:29; 13:36
Уже привычный бред. Ты давишь на моральную сторону вопроса, а речь идет не об этом и даже не о правовой стороне. Весь кабинет лежит. Пиши еще.

15:3326-04-2011
 
 
14:51 26-04-2011
Ну ты-то речь ведешь о том, что ты снимешь тонировку и избежишь штрафа. Я тебе уже писал, что не факт, что никто не сможет доказать того, что после остановки тебя инспектором, что ты ездил с тонировкой.

Твоя позиция шаткая по этому вопросу, поэтому ты ерничаешь. Про моральную сторону вопроса ты и сллышать не хочешь, потому что по этой позиции тебе нечем крыть вообще, и лучший способ для тебя - уйти от ответа. По вопросам качества обзорности через съемную тонировку тоже скорее всего нечего ответить. Ты весь спор-то строил на том, что требовал опровергнуть свои "незыблемые постулаты" (если, конечно, это был ты). В цитатах 10:59, 11:06 и 11:09 26-04-2011 моделируется ситуация на дороге, к которой эти "постулаты" относятся. Пишутся причины, по которым эти "постулаты" могут не сработать. Просто ты этого слушать не желаешь, ибо все это разрушает твои доводы. Твоя (или не твоя) последняя позиция "а ты мне акт правовой покажи, который опровергает мои постулаты". И даже акты

15:3526-04-2011
 
 
в продолжение
тебе были приведены. Так что это я над тобой смеяться должен. Но мне не смешно, мне наоборот, грустно читать образцы письменности бородатого подростка.

19:2426-04-2011
 
 
Jonny
15:33, 15:35 26-04-2011: Во- первых: ты хоть усрись, но я не увидел ни одного твоего ответа ни на один вопрос Прадо. Ты все как- то даже не вокруг да около, а просто по своей линии куда- то уходишь. С каких херов ты вообще взял, что че- то против, как назвал их Прадо, постулатов веское сказал. Читали на работе сегодня сопли твои, юристы наши чуть легкие не выплюнули пока ржали.
Открою тебе секрет: Все. Абсолютно все догадались, что Прадо тебе говорил о заказном характере статьи. О том, что о нас в который раз хотят ноги вытереть незнанием нами же законов. О том, что есть и более важные проблемы как гоняться за тонированными, в которых они еще более непрофессиональны и беспомощны. Читай его первые посты и сам подумай в какую степь ты увел разговор своим дебилизмом.
И напоследок. Прадо 31 год. Женат есть 2 ребенка. Машина у него, как ты можешь догадаться, Прадо. Работает он в очень солидной конторе начальником юр. отдела. Откуда я все это знаю? Он мой кум. Иди учись, сынишка.

16:0829-04-2011
 
 
ВОТ ОТВЕТ НА ВСЕ ВОПРОСЫ
h t t p: // rutube.ru/tracks/4375086.html?v=86f718555afe3b6405ccbf7bcb0ba551

15:2422-05-2011
 
 
обыватель
если запрешать тонировку то всем ! а то у кого больше бумажек тот и ездит с ней!
мусор останеться мусором хоть полиция хоть полицай

15:2223-05-2011
 
 
Катя
отъездила с тонировкой (5) в круговую больше 4-х лет в основном на паркетниках +ксенон и , если бы ни высокие штрафы ни за что не сняла, тонировка всегда была хорошая американская
обзорность и видимость не улучшилась, а все наоборот - при ярком дневном свете начинает слепить, приходится натягивать очки, ночью вообще дурдом все слепят - особенно китайский ксенон на трассе, что и обочин не видно
комфорта убавилось в 10 раз, мужской пол старается подрезать или побыстрее проскочить, кто-то начинает равняться с авто и подавать непонятно для чего знаки приветствия, вдруг перестали пропускать при выезде на дорогу с поворотов, хотя раньше достаточно было нос высунуть, так же крайне некомфортно пробираться поздно по нашим неосвещенным дворам через толпы гопников
постоянно приходится все прятать, таскать с собой...
и так же в дороге не переодеться, ни вздремнуть, да и просто с мужем лишний раз любезностями обменяться)) все это причиняет большие неудобства
так для себя я ни одного плюса растонированного авто не

15:2523-05-2011
 
 
для Jonny
все верно статейка на 100% заказная + сотрудника из пропаганды ГИБДД в комменты посадили, чтобы народ запугать и ввести в заблуждение

22:0513-07-2011
 
 
+++++
а в дождь можно измерять тонировку???

22:0713-07-2011
 
 
++++++
или в тёмное время суток???

19:0709-09-2011
 
 
ден
на тонированной машине в нашей стране могут ездить только полицаи а другим закон не позволяет

17:0410-01-2012
 
 
мутный
тут читатель и полицейский гайцы засраные так бомжей своих любят что в каждом диологе напоминают трахаются с ними что ли

17:0510-01-2012
 
 
мутный
голову им не искожает тонировка съемная

11:4124-01-2012
 
 
gavrosch
вообще то в ПДД нет такого понятия как *сьёмная тонировка*, по крайней мере я не нашёл, следовательно её надо относить как написано в п 7.3 *дополнительный предмет*.
И о каких замерах? и по изьятию данного дополнительного предмета здесь идёт речь?

13:5115-04-2012
 
 
Дмитрий
бред бредский с этим тонером, гаишникам просто надо самоутвердиться и всё, а так они всё равно петушня

17:0720-04-2012
 
 
Иван
Полностью согласен с Прадо. снял "тоню" и пусть меряют сколько влезет в их ментовский зад.

17:1220-04-2012
 
1
Иван
сегодня остановил пидр, я снял "тоню" при нем. сказал в следующий раз будет 500р за это. я спросил с каких это херов? ответа как и следовало ожидать не последовало.

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости