Сквер имени Георгия Константиновича Жукова обрел лицо

Сквер имени Георгия Константиновича Жукова обрел лицо

Местные новостиГородское хозяйство
Накануне там установили бюст выдающегося полководца. Вместе с рабочими, которые продолжают благоустройство прилегающей к памятнику территории, Георгия Жукова в бронзе первой увидела съемочная группа ТВН.

Волевой подбородок, тяжелый взгляд. На груди - 2 ордена "Победа" и 4 медали "Золотая звезда". Таким Георгия Жукова представлял себе автор - скульптор Евгений Потехин. После того как бронзовый бюст изготовили в Красноярске, композицию, которая с постаментом достигает почти четырех метров, разместили у городской администрации. В сквере имени выдающегося полководца.

Виктор МАГЕЛЬ, заместитель главного архитектора г. Новокузнецк: «Что-то бы изменил, но в целом - все так - как мы задумали, реализация удачная и надеюсь, что и всем остальным понравится».

Территория вокруг памятника преображается на глазах. Появились дополнительные пешеходные дорожки, рабочие заменяют тротуарную плитку. К открытию бюста Георгия Жукова здесь планируют разбить цветочные клумбы и установить скамейки для пришедших к памятнику горожан.

Екатерина НУЖНАЯ, корреспондент: «На этой неделе рабочие завершат укладку тротуарной плитки, монтаж освещения, а торжественное открытие бюста выдающегося полководца запланировано на День города.

Подписывайтесь на наш Telegram, чтобы быть в курсе самых важных новостей. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке и нажать кнопку Join.

всего: 1988 / сегодня: 2

Комментарии /52

09:1021-06-2011
 
 
Анонимус
а че это в красноярске заказывали? у нас своих скульпторов нету что ли? Памятник в Ильинке солдату - классный получился, у первой горбольницы, да и много еще где.

09:3121-06-2011
 
 
Минздрав
Кому из сегодняшних будущее поставит памятник? Не купит!
Кому найдется место в душе завтрашнего человека?

09:3821-06-2011
 
 
09:10
скульптор то вроде наш...отливали нверное в Красноярске

09:4021-06-2011
 
 
Читатель
А почему если сквер, то обязательно в честь Жукова или в честь Ермакова? Почему не просто сквер? Красивый. цветущий сквер?

09:4221-06-2011
 
 
СТИХИ. Посвящаются мэру-озеленителю.
И как раз к концу июня-
Раньше, видно, не смогли!
В Кузне ровно три Петуньи
В честь Смолего расцвели!

09:4321-06-2011
 
 
09:31
Я бы памятник патриарху Алексию 2 поставил - он Россию спас от гражданской войны когда "белый" дом бомбили...и вообще святой человек был

09:5021-06-2011
 
 
Читатель
09:31 - а этому-то за что памятник? За геноцид русского народа? За то, что столько народу погубил на Зееловских высотах за несколько дней до войны? Или за то, что гнал русских солдат в эпицентр ядерного взрыва, чтобы посмотреть как они умирать будут? "Бабы ещё нарожают" - вот его любимая присказка, все его "победы" пирровы, за счет чудовищных жертв, а те, кто таким памятники ставит - иваны-родства-не-помнящие.

09:5221-06-2011
 
 
Минздрав
09 43 Да войны не получилось((( мы сразу попали в плен.
В Бухенвальд лжи, где КАЖДОМУ СВОЁ.

09:5521-06-2011
 
 
Минздрав
09 52 Я Вам напомню! Бродский. На смерть Жукова

Воин, пред коим многие пали
стены, хоть меч был вражьих тупей,
блеском маневра о Ганнибале
напоминавший средь волжских степей.
Кончивший дни свои глухо в опале,
как Велизарий или Помпей.

Сколько он пролил крови солдатской
в землю чужую! Что ж, горевал?
Вспомнил ли их, умирающий в штатской
белой кровати? Полный провал.
Что он ответит, встретившись в адской
области с ними? "Я воевал".

К правому делу Жуков десницы
больше уже не приложит в бою.
Спи! У истории русской страницы
хватит для тех, кто в пехотном строю
смело входили в чужие столицы,
но возвращались в страхе в свою.

Маршал! поглотит алчная Лета
эти слова и твои прахоря.
Все же, прими их - жалкая лепта
родину спасшему, вслух говоря.

09:5821-06-2011
 
 
Читатель
09:55 - Бродский просто ошибся, что бывает даже с гением. Почитайте другого гения - писателя-фронтовика В.П. Астафьева. И всё сразу ясно станет.

10:1321-06-2011
 
 
Минздрав
09 58 Может быть. Только ясно сразу не станет. Дистанцировавшись во времени от события, появляется возможность анализировать, замечать "ошибки".
Победителя нужно определять на старте!

Как любил говорить Ясир Арафат: «Наша атомная бомба — это матка арабской женщины».
"Бабы ещё нарожают" - вот его любимая присказка.
А вдруг по другому никак?

10:2921-06-2011
 
 
Читатель
насчет цвтов прямо в глаз -такого позора вгороде еще не было зеленстрой обнаглел в калачево цветники лучше

10:3621-06-2011
 
 
для 09:50
Ты лучше вспомни сколько ГитлЯр с папашей Гёпнером и Манштейном на Синявинских высотах сверхчеловеков положили. А потом открой учебник по тактике и прочитай про Берлинскую операцию, сколько положили и сколько обороняющихся принудили к миру.
Эксперт ты наш.

10:13 Минздрав.
Можно ссылочку на документ, где было сказано или зафиксированно, что "Бабы ещё нарожают". Словеса "общеизвестно" не принимаются.

11:0821-06-2011
 
 
09:50 21-06-2011
Отправить бы тебя в то время, да поставить бы вместо Жукова, посмотрели бы мы, как бы ты воевал, как командовал. А потом бы еще тебя помоями облить как следует, чтобы ты хоть что-то понимать научился. Хотя к чему тебе такая наука, дурака учить - только портить.

11:1321-06-2011
 
 
Православный
Кто по биографии Жуков. Прежде всего русский унтер-офицер, отличившийся в 1 мир.войне. Выучка его царской армии. Так вот и 2 мировую войну выиграли 45 - 50 – ти летние православные и татары - солдаты царской армии…запасники…потому что «мальчишки-мальчишки» полегли сразу.
Жуков был гениальным стратегом и на Хал.г. он воевал очень расчетно и потери японцев были больше. А потом видимо возобладала Сталинская линия… Почему же так сейчас народ любит Жукова?
Да потому что те которым было 30 – 40 лет во время войны их давно нет уже. Эти старики Жукова не любили… А вот оставшиеся в живых мальчишки последних месяцев войны…те да.
Но все-таки заслуги Жукова бесспорны. Великий полководец и организатор Великой Победы! Вечная ему память!

11:2721-06-2011
 
 
Минздрав
10 36 Даю "документально" подтверждённую ссылочку )))
Читай комент 09 50.
Может не тому вопрос задал?

11:5021-06-2011
 
 
Православный
Считаю Жуков был промыслительно дан России... Можно было бы воевать более расчетливо? Да...но тогда война могла растянуться на пару лет еще и с Победой мы могли получить у себя "салют" из американских ядерных бомб...ну это мое личное мнение и только...

12:1121-06-2011
 
 
11:13 21-06-2011
Рекомендую почитать воспоминания самого Жукова. Из них увидите, что опыт, который Жуков приобрел в царской армии, и опыт, который предшествовал 41 году совершенно разные. Жуков - именно советский офицер армии нового времени, с новой тактикой, техникой, даже новой психологией. Про разницу в психологическом понимании боевых задач и взаимоотношениям между старшим и младшим по званию тоже у Жукова в "Воспоминаниях" есть. Поэтому считать, что Жуков научился военной науке исключительно в царской армии - неверно, такая точка зрения или от невежества, или от попытки всё подряд обьяснить на бытовом уровне.

А что касается нелюбви ветеранов - так во-первых ветераны разные были, кто-то уважал, а кто-то ненавидел, а во-вторых в мозгу простолюдина генерал всегда сволочь, потому что ты в окопе лежишь, а он, как ты думаешь - в кровати на пуховых перинах семгой обжирается.

12:1721-06-2011
 
 
11:50 21-06-2011
Жуков был назначен не промыслом божьим, а товарищем Сталиным. Это Сталину скажите спасибо за то, что он его выделил среди других прочих. Хотя Жуков возглавлял попеременно то Генштаб, то был командующим фронтов. В ВОВ были и другие фамилии, кроме Жукова. Надо признать, что Жукова очень сильно вознесли в последние годы его жизни, причем позиционировали его в противовес Сталину. Сталин, дескать, был дурак, а Жуков умный, вот на волне популизма и начали в т.ч. памятники ставить. Хотя всю войну именно Сталин назначал и командующих фронтов и формировал состав Ставки. Поэтому получается что войну выиграл именно военачальник Сталин.

12:4021-06-2011
 
 
Читатель
Сталин - дерьмо, мусор.

12:4321-06-2011
 
 
Читатель
за город стыдно действительно

13:0221-06-2011
 
 
...12:11
Не спорю, что Жуков "советский офицер армии нового времени, с новой тактикой, техникой....." Но опыт и выучка 1 мировой войны тоже имели большое...если не определяющее значение...также как и других командиров Красной Армии...
Насчет Сталина с Вами спорить не буду...так Вы очевидно по комменту сталинист...а это тоже своего рода религия)))...

13:2421-06-2011
 
 
Читатель
а какое военное училище заканчивал сталин, чтобы указывать жукову?

13:2921-06-2011
 
 
Сталину ПАМЯТНИК !!!
Где бы вы сейчас были все ?, в лучшем случае русских миллионов 20 бы осталось, и то чтобы прислуживать и батрачить немецким господам на усадьбах на нашей распиленной матушке родине. Да Он сажал, расстреливал и репрессировал, о да, все это было, но Победителей не судят!

13:3121-06-2011
 
 
13:24
В те времена, вся жизнь у людей была одним сплошным военным училищем.

14:0321-06-2011
 
 
13:02 21-06-2011
Я объективист. Трудно не уважать человека, который выиграл самую тяжелую войну, да еще и оставил после себя страну с ядерным вооружением, которым мы гордимся до сих пор. Писать про Сталина, как в комменте "12:40" не могу, для этого надо быть дерьмом и мусором.

Про какую "выучку 1 мировой войны" вы ведете речь? Про умение нападать со штыком или как правильно отдавать честь офицеру? Со времен 1-й мировой войны в армии появилось скорострельное оружие, бронетехника, авиация, дальнобойная артиллерия. Вы хотите сказать, что ли, что Жукову руководить фронтами помогли навыки тридцатилетней давности беганья с винтовкой, а не знание современного вооружения и глубокого понимания задач и возможностей современной армии? Мелко плаваете в вопросе, уважаемый.

14:2121-06-2011
 
 
1331
а почему так долго с гитлером воевали, если у всех "жизнь была одним сплошным военным училищем."
и генштабом заодно!

молодец, вывернулся!

16:1521-06-2011
 
 
14:21 21-06-2011
А ты бы за сколько победил армию Гитлера? Небось, минут за сорок, а?

16:3521-06-2011
 
 
...14:03
Вы вот со мной спорите не о чём:) винтовки, танки...всё это так...вы вообще-то в реальном бою представляете себя? дать Вам винтовку или автомат скорострельный это ещё ничего не значит...если Вы пороха не нюхали это всё не поможет Вам не только победить, но и просто остаться в живых...
Или Вы не видите разницы между вчерашним десятиклассником и сороколетним мужиком имеющим опыт от окопной позиционной до рукопашной схватки...или что Красные командиры не использовали свой личный опыт первой мировой войны?
А Жуков в 1 мир войну не бегал с винтовкой а был уже тогда отличным офицером...О чем спорим? Или Вам не нравится слово "царское"...зря...было много славных побед под царским флагом...впрочем были и поражения как и у Красной армии тоже...

16:5621-06-2011
 
 
для 13.29
Сталину памятник есть. возле проходной НкАЗАа. Прикольно так, там написано, что в годы его правления было сделано: сколько заводов построено. сколько санаториев построено. сколько институтов открыто... Ща только звезд плодим

17:5121-06-2011
 
 
16:35 21-06-201
А вы себя представляете инженером-конструктором космических кораблей? А кладовщиком на складе запчастей от "Краза"? А летчиком-испытателем. Я вам писал уже - не пытайтесь примерять и объяснять все на бытовом уровне. Это я вам как офицер говорю. И как офицер вам скажу, что даже сейчас задачи подразделения в боевой обстановке (если вам эти понятия о чем-то говорят) существенно отличаются от тех, которые были 50 лет назад. Другая техника, другая организация подразделений, другое оружие. Точно так же отличалась Красная Армия образца 1940 года от царской армии начала прошлого века. Все уже другое, Даже от конницы остались единичные подразделения. Вы пишете о том, о чем имеете поверхностное представление. Надоели вы мне, читайте литературу в конце концов.

18:2921-06-2011
 
 
Читатель
Так стоять этот бюст то по-уму должен, а они по принципу его сюда воткнули хочется возле админисрации и всё тут.

19:5622-06-2011
 
 
stonerollers
надо на постаменте этого упыря написать его приказ о расстреле членов семей солдат попавших в плен под ленинградом , или его требование "солдат не жалеть"

00:4423-06-2011
 
 
Субботник
нет ничего более легкого чем по прошествии времени судить прошлое мерками современными... особенно если вспомнить кадры хроники того времени когда толпы советских "военных" сдаются фашистам кидая им под ноги оружие и срывая с себя знаки различия... возможно именно благодаря угрозе расправы над своими близкими и была предотвращенна массовая сдача в плен всей страны.. трудно судить... но в то время небыло такой махровой дедовщины в армии, и даже после войны в плоть до начала 70ых в армии царил культ уважения к старшим по званию и дух новаторства по отношению к молодым ( отец рассказывал).. не было такого сплошного мародерства тоже возможно благодаря "расстрельным" приказам...
40 годы прошлого сталетия это не 12 год позапрошлого века когда Кутузов чтобы сберечь солдат, армию оставил столицу и сжег ее... вот если бы также например поступил в свое время Жуков то как бы сейчас его потчевали?

01:0023-06-2011
 
 
Субботник
не буду говорить о том как наши войска отличились в Чечне о чем очень много противоречивой инфы но то что происходит в нашей мирной армии на местах... после того как недавно вернулся со службы родственник и рассказал о "буднях" я не могу сказать что у нас нет мародерства в армии.. только оное иного рода, направленное на собственное "я".. иначе говоря это называется "рубить сук на котором сидишь"... военные склады если не пусты то скоро будут пусты

18:0624-06-2011
 
 
памятник великому мародеру
в 1944 году при форсировании днепра эта мразь положила 300000 необученых 17 пацанов выдав им по кирпичу что бы добыли оружие в бою ...... к 7 ноября старался сталинский сокол а берлин к 1-мая с коневым наперегонки брали и тоже 300000тысяч положили маршалы мля гнали на убой как скотину людей читайте виктора астафьева он правду пишет о мяснике

01:4426-06-2011
 
 
Субботник
а я например такую тему читал что Наша Армия "гнала" на Берлин потому как немцы хотели англичанам и американцам сдаться и тем самым предотвратить полный разгром свой... и нам бы ничего от той победы не досталось и зря бы старались все эти 4 года и гибли.... "не досталось" это про то что тогда бы мы получили не разгромленного врага фашиста, а новую вражескую силу недобитых немцев в союзе с американцами... только не говорите что американцы дружелюбны и мирные такие и нисколько не были заинтересованы если не в уничтожении России то хотя бы в ее ослаблении..

14:0026-06-2011
 
 
незнайка
бошка на столбике и клумбочки с дорожками -------- что еще нада совку ? како- тако искуйство?

20:0726-06-2011
 
 
Читатель
те,кто говорит, об оправданности тех миллионных жертв и правильности лозунга "победа любой ценой", пусть оглядятся вокруг. Ради чего погибли десятки миллионов русских - ради того, чтобы Россия сегодня медленно умирала, без сопротивления отдаваясь ордам мигрантов с востока и юга?! Так же можно спросить: ради чего загубили в годы "красного террора в 20- и позже в 30-х милионы лучших русских людей, образованных, работящих , преданных стране? Ради бредовой идеи "мировой коммуны" ?! Разве не понятно, что все эти жертвоприношения фактически погубили страну, оставили ее на поругание и разграбление толпами инородцев?

21:2226-06-2011
 
 
Субботник
всё то так, да есть еще момент когда особо выбирать не приходится... иногда "любой ценой" тождественно "единственной" просто потому что другой цены нету или просто время дороже... не разгроми тогда до 9 мая нацистов то лет через 20 ( а то и меньше) Россия получила бы третью мировую против нее не только немцы б были... тогда б жертв мож на порядок было б больше... почему то про это мало кто задумывается... ну а нынешнее разграбление России это ведь не "заслуга" наших дедов.. а нас с вами

23:2926-06-2011
 
 
Читатель
Я о том, что народ фактически сам самоистреблял себя, то есть в революцию и гражданскую инородцы- комиссары руками отбросов общества положили миллионы лучших, преданнейших России её сынов, ( а тех русских и офицеров, котрые по наивности или от безысходности примкнули к революции и помогли большевикам победить, уничтожили в 30-х)). Ну, а в Великую отечественную "отцы-командиры", воспитанные в большевистском духе, презирающем личность и ценность человеческой жизни, не задумываясь, вопреки законам военной науки, гнали в лобовую атаку на немецкие пулеметы своих солдат, обрекая их на верную смерть. И здесь, фактически, свои тысячами убивали своих. (Я не говорю уже о заградотрядах). И опять вопрос: ради чего? Наши ветераны влачат жалкое существование ( в отличие от "побежденных" немцев) . И все мы по-прежнему далеки от европейских стандартов жизни. И это разрыв будет только увеличиваться. Потому что в стране я имею в виду СССР, ( а мы и сейчас живем в той же совдепии ), созд

23:3126-06-2011
 
 
Я о том
созданной уголовниками на крови и слезах милионово невинно убитых, никакого справедливого общества, никакого прогресса и развития ( в долгосрочной перспективе) быть не может!

09:3227-06-2011
 
 
Читатель
какой исторический кружок .. Сквер Жукова с лицом Жукова .. и делов то..

18:4027-06-2011
 
 
Субботник
вы так категорично относитесь только к России или ко всем?... вы считаете что все страны Европы такие чистые и честные... не было резни гугенотов, инквизиции и прочих деяний?... но почему то только наш царь был прозван грозным... хотя его "рекорд" это тысяча жертв и во времена повального! (заметьте!) использования ядов и казней как инструмент политики того времени... в то время как иные короли казнили десятки и сотни граждан или сограждан чему есть неоспариваемые факты в доказательство... Я о том, что очень часто в оценке деяний исторических личностей не учитывается весь спектр исторических реалий конкретного времени и конкретного места... все что вы говорите это так, но это лишь одна сторона "медали"... а таких сторон как правило не две и не три... их много... и сейчас манипулирование однобоким взглядом на историю и людей ее вершившую модно чтоли или привычно...

05:2728-06-2011
 
 
манипулируют те....
Манипулируют те , кто никак не хочет признать кровавых деяний большевиков. Вот, вы сами пишете, что даже Иван Грозный - Грозный! - живший в 16 веке - фактически в средневековье - лишил жизни "лишь" тысячу - тысячу! - вдумайтесь! - человек. И это в те суровые времена! А большевики - в просвещенном 20-ом веке положили миллионы! Ну и кто они? Вурдалаки? Упыри? Наверное, хуже. Обьясняется- то, всё просто (проштудируйте внимательно историю, благо в интернете еще есть правдивые источники) . Убивали эти комиссары - в подавляющей своей части являвшиеся инородцами( в основном евреями) чужой для них русский народ. - отсюда и море крови. Не будь этих провокаторов-подстрекателей -агитатаров - не было бы никакой т.н. "пролетарской" революции. Кстати, внучки всех этих комиссаров - современные российские олигархи, разворовывающие Россию. Так что "их" революция продолжается. И этой истины никто не опровергнет.

22:3128-06-2011
 
 
Субботник
распространяться и дальше можно сколько угодно.. и заметьте я с вами соглашаюсь нежели спорю.. единственно что я не приемлю это категорично обвинять Жукова в том что он в самые грозные для всей страны время "послал" в мясорубку много народу... да послал да в мясорубку коей была вся война... если б в мирное время он бы уничтохил 300 000 я бы согласился с тем что он мясник, но кто тот эксперт который бы дал оценку объективную того времени.. только бог наверное на такое способен... сколько немцев оказывались в плену, в котлах и небыли истреблены в них благодаря какому- то человеколюбию (тут парадокс канешно, немцев в плену берегли а своих не жалели) немцы же нас уничтажали под корень..... и приписывать дух того времени исключительно одному человеку как виновнику и носителю этого духа, как то нечестно

22:3528-06-2011
 
 
Субботник
о том как берегли можно судить по этому
h t t p : // www.marker.ru/news/4935

22:4228-06-2011
 
 
Субботник
и если взять того же Грозного то это наглядный пример манипуляции... Грозного назвали таковым европейские короли дабы очернить так сказать и представить как монстра в то же время как себя тем самым как бы отбелить, умилить свои еще более "грозные" деяния.... и такой прием используется постоянно и в данном случае тоже имеет быть

04:0829-06-2011
 
 
а еще
...а еще жестокие времена Ивана Грозного любят приводить в пример те современные ,так сказать, "российские" политиканы, которые стремятся во что бы то ни стало обелить большевиков - дескать это же Россия , а в России всегда были жестокости, репрессии, казни и. т.д. Иначе говоря, мол, большевики ведут свою родословную от Ивана Грозного. А это явная подтасовка. Это большая ложь. И занимаютя этими подтасовками, как я уже сказал, кровные и духовные последователи инородцев-большевиков.

04:2529-06-2011
 
 
ну, а Жуков
ну, а Жуков был советским военачальником и поэтому воевал , так от него требовали, - по -советски...

08:5129-06-2011
 
 
волевой подбородок в кепке
разве так необходимо в каждом парке ставить головку на столбик ----- нет ни одного парка где бы не стояло "монументальное творение" в "память" совковой - сталинской истории есть же рядом часовня григория победонос-ца -- впечатление - что город застрял в совдепии ...... скоро и чернобыльцам "МОНУМЕНТИК" соорудят "УБИЙЦАМ" - интернационалистам уже есть дебильное творение на бардина .......уважаемый мер города - комитет по архитектуре - союз архитекторов ---- районные архитекторы у вас в городе должность главного художника города занимает существо без высшего образования - это позор для полумиллионного города .......... новосибирск академия архитектуры

23:0129-06-2011
 
 
Субботник
ну за себя скажу... я не пытаюсь "отбелить большевиков".. речь веду в свете рассмотрения личности в разрезе патриотизма - независимо какой ты политической принадлежности - и в плане талантливости как полководца... с этим можно спорить но только если объективно аргументировать а не огульно очернять или отбеливать...

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости