Новокузнечане - за подземный переход у СибГИУ

Новокузнечане - за подземный переход у СибГИУ

Местные новостиЖизнь
 Подведены результаты опроса на тему безопасности пешеходного перехода возле СибГИУ.

Всего в опросе приняли участие 282 респондента. Большинство проголосовавших [50%, 141 голос] уверены: ситуацию спасёт только подземный пешеходный переход.

Почти поровну распределились голоса в пользу лежачих полицейских [21,6%, 61 голос] и светофора 21,3% [60 голосов].

И лишь малая часть опрошенных [7,1%, 20 голосов] считает, что проблема аварийности на данном переходе надуманна. 

Стоит отметить, что впервые при проведении опроса голоса распределились настолько радикально: 50% голосов в предыдущих опросах ИА "Город Nовостей" не набирал ни один вариант ответа. Это свидетельствует о том, что проблема безопасности обсуждаемого пешеходного перехода действительно существует. К тому же, вариант строительства подземного перехода, пожалуй, самый рациональный из предложенных: только такая мера и обеспечит безопасность пешеходов, и не станет причиной пробок на данном участке. Однако, это самый дорогостоящий вариант и не факт, что к мнению горожан прислушаются.

 

Вступайте в группу Город Новостей в социальной сети Одноклассники, чтобы быть в курсе самых важных новостей.

всего: 1898 / сегодня: 1

Комментарии /32

16:3830-08-2011
 
 
Когда корректора наймёте? :)
"надуманна" - это что за новояз и словотворчество!?

16:3930-08-2011
 
 
Так каждый месяц сбивают кого-нибудь. Сколько можно

16:4630-08-2011
 
 
для 16.38
Нет, это краткое прилагательное

16:5230-08-2011
 
 
Вумному 16.38
Почитайте на досуге: gramota.ru/spravka/buro/search_answer/?s=%ED%E0%E4%F3%EC%E0%ED

16:5430-08-2011
 
 
Читатель
ходите по светофору что в 30 метрах чай не инвалиды

17:0230-08-2011
 
 
Читатель
никто там подземный переход строить не будет, а вот лежачие полицейские, я думаю, выход из ситуации и возможна установка кнопочного светофора для пешеходов также поможет решить данную проблему. У нас через подземные переходы народ ходить не любит через шесть полос бегут рискуя жизнью, а четыре полосы их точно не остановят все равно как бараны будут через дорогу ползти...

17:0430-08-2011
 
 
to Сити-Н
Сити-Н, Вам же писали в комментариях, что лучше надземный переход! Такого пункта не было в опросе.

17:4830-08-2011
 
 
ван-ю-шин
Подземный переход напротив СИБГИУ - нормальная идея. Место очень проходное в дневное время и в вечернее. А зимой со скользкими дорогами еще сложнее и опаснее. А ведь там в основном преподаватели и студенты ходят - надо позаботиться об их безопасности. Тупые бегая перед машинами при наличии подземного перехода пройдут сквозь сито эволюции - остануться только самые проворные экземпляры, и умных сохраним всех!

17:5630-08-2011
 
 
Автомобилист
+ 1 за подземный переход

Просто иногда нельзя остановится когда маршрутка резко тормозит на 1 полосе на остановки и преграждает видимость.(при движении от кольца к СибГИУ)

18:2930-08-2011
 
 
Крот
Никто не будет там спускаться в подземный переход!!!нужен светофор с кнопкой!!!а лежачие полицейские вопрос решат только на один сезон!!!Будут лежачие,будут сбитые зимой!!!Кнопочный светофор как раз там нужен!!!и кстати маршрутки не должны останавливаться на сибгиу со стороны кольца!!!!

18:3430-08-2011
 
 
для безграмотного "16:52 30-08-2011 Вумному 16.38"
Русский язык учить надо, а не цитировать этот ваш Интернет, к тому же не к месту.

"надумана" - это причастие. Одно "н".
"надуманно" - наречие и два "н".

19:1630-08-2011
 
 
вонь-ю-шин
Я заядлый трезвенник поэтому проблема аварийности неактуальна. Моя трезвость не позволяет мне находится в состоянии тупого пешехода! Моя секта успешно преодолела сито эволюции! Не забывайте что я герой!

19:5330-08-2011
 
 
Читатель
Ребята, хватит спорить Надуманна - это отглагольное прилагательное, имеет переносный смысл, написание зависит от полной формы. Если полная форма имеет две нн, то и краткая имеет две н, так что написано верно. Учите русский язык!

20:0730-08-2011
 
 
Читатель
подземку рыть надо а то с лежачим до левого берега пробище будет, студенты то чулки поправлять будут на переходе то по мобиле пииидеть . и вольяжно идти ...........

20:2630-08-2011
 
 
Лежачих полицейских более чем достаточно. Студенты все равно поверху бегать будут

23:3930-08-2011
 
 
данил
чтобы построить подземный пешеходный переход надо много денег и времени придётся перекрывать проезжию часть представти какие пробки будут по городу, ул. Кирова является главной улицей Новокузнецка.

01:1331-08-2011
 
 
Умник
Дело не в пробках, а в финансировании в Новосибирске умудряются метро строить, и ничего, не ропчут граждане. Все таки машина не трамвай, была бы дорога и желание - доехать можно куда угодно. К тому же есть улица Спартака, которая не отличается загруженностью. Даже с городским транспортом проблем не будет, его можно направить по указанной выше улица в сторону улицы Бардина и далее до Универбыта. На время строительства 3 троллейбус можно пустить по старому маршруту. Так что с точки зрения транспорта, не такая уж это проблема. Есть другая интересная идея расширить улицу Кирова хотябы на одну полосу от Универбыта до Драмтеатра. Это бы существенно увеличило пропускную способность, и позволило сократить постоянные пробки. Газоны, кончено, жалко. Но, если сделать это грамотно, радикально экологическая ситуация не изменится.

01:1731-08-2011
 
 
слава
кнопочный светофор, ты сам себя слышишь??? если эта кнопка будет работать раз в пол часа, тогда да, иначе там будет пробка нескончаемая!!! сам всегда стараюсь пропускать пешеходов, т.к. сам недавно им был и знаю когда несуться сломя голову никого вокруг не замечая!!!

06:3631-08-2011
 
 
Читатель
в Питере такие светофоры есть,кнопка работает в следующий раз через 5 минут....
проблема в автобусе из за которого выбегает народ,остановку со стороны школы сделать за переходом

07:0431-08-2011
 
 
Серж
Лучче пущай будетТам детёв много!!!

08:1531-08-2011
 
 
Читатель
"Надуманна" или "надумана"? Сити-н редактор нужен - факт! Такие порой перлы пишут, что обсуждение сводится к орфографическим ошибкам в тексте, а не по теме!

08:2131-08-2011
 
 
Читатель
А давайте смичагу перенесем в другое место, где машин нет?

09:0131-08-2011
 
 
Читатель
давай на вертолетку

09:0731-08-2011
 
 
Убрать переход и поставить высокий забор
Пусть до дом быта гуляют, там аллейка неплохая.

10:3231-08-2011
 
 
Дмитрий
для 17-04
полностью согласен!
в опросе много было предложений по НАДЗЕМНОМУ переходу.... заныкали, однако. или надземный и подземный - это одно и тоже? зачем тогда проводить опрос, если ответ был готов неделю назад?

10:5931-08-2011
 
 
Читатель
А как баушки полезут на надземный переход, ты об этом подумал, Димитрий?

11:0431-08-2011
 
 
Дмитрий
для 10-59
а как же! через 100 метров - светофор! для бабушек, мам с колясками, людишек, боящихся высоты, для ленивых лезть вверх... прогуляются!
а что баушки будут делать в универе? внучка встречать? а под землю насколько меньше ступеней, чем вверх над землёй,а? или вниз спускаться легче???

14:2531-08-2011
 
 
Читатель
Подземный переход "это самый дорогостоящий вариант и не факт, что к мнению горожан прислушаются".
Интересно, а почему должны прислушиваться или нет к чьему-то мнению, если в генеральном плане развития города на стр.№300 чёрным по белому на русском языке написано :
Строительство подземного перехода по ул.Кирова в районе Сибгиу
Срок выполнения - 2011
Объемы финансирования - 130 млн.руб.
Источник финансирования - местный бюджет.
Или генеральный план это так, филькина грамота.

14:3231-08-2011
 
 
Читатель
Баушка старенька, далеко в обходь не пойдеть. А с СибГИУ она можеть пойдеть, внучка стречать, чтоб фулюганы стипендию не отобрали. Эх Димитрий, Димитрий.

15:4831-08-2011
 
 
Дмитрий
для 14-32
да если бабушка дошла до перехода пешеходного - и сталось до внучка 50 метров по прямой иль 250 через светофор - дойдет. когда между тобой и деньгами 200 метров - даже с реанимации можно выйти........

21:4531-08-2011
 
 
полицейских уже ложат :)

08:4801-09-2011
 
 
Читатель

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости