Минобороны отказалось от закупки АК-74. Калашникову не говорят – "может и не пережить"

Минобороны отказалось от закупки АК-74. Калашникову не говорят – "может и не пережить"

В стране и миреВ стране
Министерство обороны прекращает закупки автоматов АК-74.

В ведомстве объяснили, что не хотят заказывать автомат, которым и так «завалены все склады».

«Те автоматы, которые "Ижмаш" нам предлагает, практически ничем не отличаются от тех, что есть у нас на складах. Вы же не покупаете на кухню три холодильника или пять телевизоров», — рассказали газете «Известия» в Минобороне. По словам представителя ведомства, от «Ижмаша» ждут новый автомат, не менее надежный, чем АК-74, но бьющий более кучно и дальнобойно.

В свою очередь на «Ижмаше» заявили, что постараются представить новый автомат военным до Нового года.

От самого Михаила Калашникова оружейники тщательно скрывают, что военные больше не покупают его знаменитый автомат. «Михаилу Тимофеевичу скоро исполнится 92 года. Мы не хотим брать грех на душу и сообщать ему такое известие. Может и не пережить», — признался один из его близких.
 

Подписывайтесь на наш Telegram, чтобы быть в курсе самых важных новостей. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке и нажать кнопку Join.

всего: 927 / сегодня: 1

Комментарии /28

17:5527-09-2011
 
 
Читатель
а в Сеть выложить - гумно вопрос

18:2327-09-2011
 
 
Читатель
Абакан?

18:5227-09-2011
 
 
Читатель
Давно пора от калаша избавляться.

Доходит до смешного, спец.подразделениям закупают снайперские винтовки за рубежом. Калашников затормозил стрелковое оружие в стране на уровне 70х годов

19:1927-09-2011
 
 
калашников герой ссср и россиии
а ты пиндос заткнись

19:2427-09-2011
 
 
Читатель
То ли дело М-16, на которой есть кнопка досылания затвора.

19:5827-09-2011
 
 
нуну ждите м-16
при закупке м-16 солдаты остались без еды

20:1927-09-2011
 
 
серж
Этого следовало и ожидать.У России будущего нет.

21:1727-09-2011
 
 
Читатель
Не хватит мозгов нормальный автомат сдаделать. Или сделают, а он не в ту сторону стрелять будет

22:3727-09-2011
 
 
Ну не плачте!
Реально мир со стрелковым вооружением далеко ушел.
А мы все с калашом. Позор.

00:4828-09-2011
 
 
Читатель
пока АК будет убивать им будут пользоваться.

01:0728-09-2011
 
 
А чем плох калаш?

01:1028-09-2011
 
 
Читатель
и все таки с одной стороны - автомат хороший и надежный
с другой стороны- спроектирован еще был на закате Второй Мировой. (У немцев в 1944 похожий появился- походу спистили нашу разработку- калашников еще во время ВОВ его проектировал)
но опять же- любая самая хорошая техника устаревает. Что то за годы, что то за 10лет, а что то и полвека держится.

01:1728-09-2011
 
 
18-52
M1911 (А1) — самозарядный пистолет под патрон .45 ACP. Был разработан Джоном Мозесом Браунингом в 1910 году (U.S. Patent 984519). Пистолет состоит на вооружении ВС США на протяжении сотни лет, с 1911 по настоящее время.

М1911 широко использовался во время Первой мировой войны. В свою очередь, модель М1911А1 1926 года получила распространение во Второй мировой, Корейской и Вьетнамской войнах. М1911(А1) был снова востребован в 1990 году во время операции «Буря в Пустыне».

01:2328-09-2011
 
 
Читатель
Smith & Wesson Model 10 (рус. Смит энд вессон Модель 10) — шестизарядный револьвер производства Smith & Wesson с УСМ двойного действия калибра .38, первоначально производившийся с 1899 года как модель Smith & Wesson .38 Hand Ejector.
Некоторые из этих револьверов оставались на службе и в 1990-х годах в подразделениях Вооружнных сил США, в том числе и у Береговой охраны.

08:1328-09-2011
 
 
Читатель
У нас полно всяких разработок автоматов, но минобороны само все заворачивало, дескать зачем выпускать раз калашников уже есть, а теперь евано как.
world.guns.ru/assault/rus/korobov-tkb-40-r.html

09:3628-09-2011
 
 
.
>У немцев в 1944 похожий появился- походу спистили нашу разработку-
>калашников еще во время ВОВ его проектировал
Ты бы хоть поинтересовался вопросом и узнал, что между ними вообще ничего общего нет, прежде чем так громко воздух портить.

Что касается АК-74 - да, он устарел морально. Не расширяем абсолютно. Из базовой американской M4A можно собрать что угодно - от полицейского автомата до снайперской винтовки. АК, конечно, прост как дубина, но задачи-то разные бывают.

10:4028-09-2011
 
 
Tony
Чего вы тут разхарахорились старое еще не значит плохое .Калашь может в земле пролежать 30 лет ,потом его выкопают почистят и он снова будет стрелять.А ваше новые оружие не проверено временем и тут сразу такие крупные закупы -глупо .

10:4328-09-2011
 
 
Tony
Калашь которым завелен весь мир -будет еще убивать как минимум 70 лет,даже если его перестать выпускать .

10:5928-09-2011
 
 
Читатель
Русский калашников всем покажет кузькину мать. Это оружие победы.

11:5528-09-2011
 
 
Читатель
так америкосы до сих пор используют оружие разработанное еще в на рубеже 19 и 20века

11:5728-09-2011
 
 
Читатель
так что еще лет 30 калаш будет стоять на вооружении многих армий
и еще лет 60 - 80 а то и до конца 21 века использоваться бандитами и террористами в отсталых странах

13:2528-09-2011
 
 
Котафей Котафеевич
Эксперты пишут ht tp://world.guns.ru/assault/rus/ak-akm-r.html
Достоинства АК известны всем. Это высокая надежность даже в самых тяжелых условиях эксплуатации, неприхотливость к обслуживанию, простота в использовании и обслуживании, невысокая стоимость в массовом производстве. Недостатки, впрочем. также хорошо известны. Это, в первую очередь, не самая удачная эргономика всего оружия - особенно много заслуженных нареканий вызывает переводчик-предохранитель, неудобный в использовании, а также форма и размеры приклада. Достаточно грубые прицельные приспособления при короткой прицельной линии также не способствуют точности стрельбы, особенно одиночными выстрелами. При этом все указанные недостатки могли бы быть легко устранены если не в АКМ, то уж в АК-74 точно, однако консерватизм военных чинов, да и производителей оказался, к сожалению, непробиваем. В целом, АК можно охарактеризовать как идеальное оружие для уже давно прошедшей Второй (и так и не наступившей, слава богу, Третьей) Мировой войны, что и не удивите

13:3128-09-2011
 
 
Котафей Котафеевич
Вот и все... АК это оружие массовой армии, воюющей в условиях применения оружия массового поражения. Сейчас армия уже не массовая. А военные действия носят "полицейский" характер. Если партизану АК подходит как нельзя лучше...то для контртеррористических подразделений нужно другое оружие которое позволяет сократить количество "случайных - гражданских" жертв. По своему опыту стрельбы с данного девайса...на растоянии свыше 50 метров попасть с него большая проблема...

17:4928-09-2011
 
 
.
>АК это оружие массовой армии, ... Сейчас армия уже не массовая.
Именно! АК хорошо подходит призывникам, которые за год все равно владеть им толком не научатся. Но хотя бы не сломают. :) А вот для профессиональной армии нужно другое оружие. Спецслужбы уже вооружают Абаканами. Да и того же АК (и на его основе) тоже полно модификаций.

23:3728-09-2011
 
 
Маська
С калашниковым по всему миру бегают... Не с проста видимо. А у нас, как обычно, скоро будут наноавтвматы

23:5628-09-2011
 
 
Читатель
"По своему опыту стрельбы с данного девайса...на растоянии свыше 50 метров попасть с него большая проблема..."

Причина не в оружии.Из любого оружия подобного класса(АК,М-16,FN-FAL и т.д.) можно уверенно поражать цели на 200-300 метров и даже дальше.Лично знаю человека уверенно поражавшего ростовые мишени на 600 метров из АК-74 одной короткой очередью.Это возможно. если у стрелка есть способности, нормальное обучение и достаточная практика.

00:3629-09-2011
 
 
Читателю - теоретику
Причина как раз в оружии! Беда АК именно в том, что из него НАДО УМЕТЬ стрелять! Ты сам привёл аж три условия прицельной стрельбы из него! А если б ты сам ещё и держал АК в руках, то глупостей не писал бы!
Мне лично огромное неудобство доставляет выброс гильз из ствольной коробки только вправо - я левша. У многих НАТОвских видов стрелкового вооружения возможна перенастройка. То же с предохранителем. То же с прицелами. Плюс - очень сильная отдача и нагрев. Короче - каменный век. Надо менять.

00:5229-09-2011
 
 
Читатель
Из всего надо уметь стрелять.Мишень/враг/дичь не упадут от упоминания марки оружия.
>я левша
А вот это - проблема.Мало что в этом мире делают под левшу.

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



В стране и мире