Кемеровская епархия запустила Интернет-радио

ну православный щас там фуфло свое мечет!

Почему «Новолетие», а не "Радонеж"?

Нет... я здесь буду "фуфло метать" потому что, я люблю вас мои друзья!!! Там междусобойчик, а здесь жизнь во всей ея "красе". Аминь.

... С добрым утром дорогие радиослушатели. Вы слушаете РАДИО ИНФЕРНО...

Попы название для радио взяли "Новолетие", а ведь Новолетие - это у славян начало нового года, отмечалось 21 сентября и по родному календарю "от Сотворения Мира в Звёздом Храме" ( был заменён Петром 1 на европейский от Р. Х.), ребята в рясах никак не меняются как были Византийской Автокефальной Правоверной Церковью ( хоть и переименовали себя в РПЦ, позже), так и остались а Византия славилась вероломством, рабовладением ( крепостное право вспоминается) подлогом.....

без веры не жизнь...

алкаш, это верно, да только источник веры должен быть свой родной, а не пришлый заставляющий свои корни забыть.

каждый выбирает свою веру..кто то ходит к попам..кто то сам напрямую общается...

В эфире радио моно будет услышать новости, песнопения... Сити-N!!! МОНО,может стерео! Как это моно будет услышать? (МОЖНО)......))))

Пей Фанта, будь бамбуча!

В принципе, я не против. Но есть, как говорят в Одессе, 2 большие разницы. Кто - нибудь из других религиозных течений и обществ (заметьте. официально зарегистрированных) решил бы так по радио регулярно выступать, вы думаете им бы разрешили? Можно биться об заклад, что поднялся такой бы визг и такие обвинения....

Цитата "источник веры должен быть ..." А мне тоже думается в вопросах веры никто никому не должен как и сказал ниже товарищ "алкаш"... Вот Вы, очевидно, родновер, часто ругающий меня здесь т.е. меня в Вашем понятии "иудео-христианина"... а я вот Вас не ругаю и не презираю и вообще другие веры редко касаюсь, а лишь говорю о своей...может конструктивнее не ругаться друг с другом и указывать что и кому должен...а говорить, просто говорить о своей вере или неверии...ну вот например ты родновер...не пости нападками на меня, а говори например "мир вам!, а у нас родноверов на эту проблему другая точкая зрения и суть её вот в чем...."....так же и атеист может сказать...да любой...Зачем идти на конфронтацию?...Я делюсь сокровищницей святоотеческих мыслей и писаний, а меня матерят...за что???...не нравится пройди мимо и всё

грабят твой дом, а ты по всем нычкам проведи - ты ж т о л е р а н т е н

А Вы почитай газету "Кругозор"
там постоянно протестантская Новоильинская церковь печатается и оккультисты всех мастей...никто не визжит

тебя не как "иудео-христьянина" тут поливают, а как неосергианца соглашателя со всей властью

Не бойсь. Добродушие и снисхождение - признак силы...подозрительность и злобность наоборот

Так ты предствься и скажи вот Я тебя ЛИЧНО (а не мифические "ТУТ") поливаяю за то-то и то-то...и обоснуй в чём это мое "то-то" заключается...
а так у меня ник заметный и меня можно обвинить даже в изнасиловании всего "персонала" женского монастыря и поджоге сиротского дома))) нет уж будь конкретен!

всем добра и благополучия...

Вы когда-нибудь думали об Овсе? Ну конечно, вы никогда не задумывались об Овсе. А зря. Только вера в Овес и ни во что другое дает человеку полное счастье и покой. Всем известно, что ложь бывает разная, в то время как истина - одна. Также и вера: среди множества ложных вер - Овес. Именно человек, познавший Овес познает истину и обретет вечный покой. Человек, не познавший суть Овса, творит на земле зло и разрушения, служит силам тьмы. Пример этому - наш жесткий век, где царят войны, голод смерть и люди ожесточаются друг на друга. Причина - всеобщее неверие в Овес. Вспомните, ведь добро явилось в наш мир именно в образе Овса, и этому есть немало примеров. Ученые открыли, что Жрец Овса добрее человека, не кушающего Овес, в 1.5 раза. Ученые также установили, что человек, идущий по полю, засеянному Овсом, более счастлив, чем человек пробирающийся в кустах по краю того же поля.

Некоторые враги Истины утверждают, что в Овсе нет ничего Великого. Какая гнусная ложь! Вспомните лошадь. Любая лошадь всегда ищет Овес. Люди! Неужели вы считаете себя умнее лошади? "Конечно, нет! Овес Велик!" - хором крикнем врагам Истины и будем совершенно правы.

Один человек никогда не верил в Овес. Однажды он тяжело заболел. У него не было глаз, ушей, ногтей, левой ноги и была дырка между плечами. Тогда он поверил в Овес и в ту же минуту излечился.

Другой человек тоже никогда не верил в Овес и всех кругом тоже убеждал в Овес не верить. Однажды он пришел в Братство Овса чтобы кощунствовать по этому поводу, но в середине проповеди упал на колени и воскликнул: "Я верю!" На следующий день он действительно так поверил в Овес, что описать невозможно.

Однажды на заре времени к пастуху, исповедовавшему Овес пришел издалека ученик и спросил:
- О, Учитель! Скажи, почему спасение разума дает именно Овес, не рис и не макароны?
- А видел ли ты когда-нибудь реку без воды ? - спросил учитель.
- Нет, о Учитель, такой реки я не видел. - промолчал ученик.
- О, глупец! Так почему ты думаешь, что Могучий Дух Овса может существовать вне Овса ? - воскликнул старик и ударил ученика по глазу овсянным печеньем. Пораженный, ученик упал на бок и поверил в Овес.

Теперь вы поняли, что только верой в Овес можно спасти свою душу и душу своих близких от смерти. Веруйте, пока не поздно, ибо терпение Овса не безгранично и ему ведь тоже обидно, когда не верят, и настанет день, когда жестокие муки обрушатся на умы неверующих и не будет им спасения. То ли дело те, кто принял Овес в сердце свое! Им - хоть тыбыдым по полю топот, все как один спасутся.

Как верить в Овес? Очень просто. Надо каждую минуту своей жизни думать только об Овсе, особенно когда не спишь. Надо чаще молиться Овсу и всячески просить у него прощения. Повторяйте каждый день простую молитву, сочиненную Пророком и Жрецом Овса Гресси:

Хвала Овсу! Хвала Овсу!
Овсу, Овсу - хвала, хвала!
Позор пшену, позор пшену!
Тарам-парам, парам-тарам.

Овес даст вам ответ на все вопросы, избавит вас от всех раздумий и страданий, и ваша жизнь обретет истинное Великое значение - преданное служение Овсу. Придите к Овсу всей душой, испросите у него прощения за все содеянное, отдайте ему свое сердце, и Овес войдет в ваше сердце, и тогда поступки и мысли ваши будут в Овсе и Овес поведет вас к вечному покою и смирению.

православный дело говорит: не фиг лезть в чужие религии если свою не знаешь...родноверы тем и славны что не фига не знают про свою религию (оно и понятно ее ж нет:велесова книга подделка и пр.) но про православие готовы часами рассказывать как оно плохо. смешные ребятки однако

Скажите, почему на сайте Сити-N нет темы Епархиальный вестник? Как его можно сделать? Интересно, а кто будет платить за изготовление такой темы, если в церквях все бесплатно?

Почему это нельзя "лезть в православие"? Или Вы считаете, что "лезть в православие" могут только православные? Это большое заблуждение. История православия на Руси - это не только писания святых отцов, которые являются догматом веры, но и деяния конкретных православных личностей. Писания святых отцов толку разбирать нет, они там хорошо пишут, причем с течением веков пишутся новые догматы, которые соответствуют текущему моменту. То есть, так сказать, догматы эволюционируют. Православие само по себе неплохо. Я искренне верю, что есть хорошие, праведные попы, которые искренне помогают пастве становиться лучше в моральном плане, помогают им разобраться в жизни и т.д. и т.п. Я искренне уважаю тех священников, которые жизнь положили в Великую Отечественную, за народ, против фашистов. Но история знает тех попов, которые агитировали за предателя Власова. Знает священников, замаранных в педофилии. Знает множество выступлений тех или иных представителей православия, переходивших дорогу техническому прогрессу. Поэтому н

С интересом прочитал Ваш комментарий... согласен, что православие, как и все впрочем всё в этом мире, в черно-белых красках не напишешь...
Маленькая поправка.
Догматы не эволюционируют...на то они и догматы. Все догматы изложены в Символе Веры, при этом Отцами сказано, кто их изменить, удалит или добавит(как католики филиокве) да будет проклят!!! Жоско?)))...нет в вопросах спасения души человека должно быть всё "по чесному"
И еще наверное ... не стОит вневременное понятие т.е. Церковь в смысле как Тело Христово, корреспондировать с какими-то человеческими институтами типа иерархии, государства и даже самой человеческой истории...это всё проходящее, а Церковь трансцедентна всему миру как задуманная в предвечном Совете Божественная парадигма....
прочитал и самому понравилось))) Господи, прости мне грех тщеславия!!!

На сон грядущим))) На счет Ваших "представителей православия, переходивших дорогу техническому прогрессу"
Мне кажется это ваш самый крепкий атеистический догмат!!!...а если серьезно, кто конкретно и когда перешел дорогу техническому прогрессу??? Нет вопрос не риторический...я искренне хочу это знать...может у меня нет информации...но хочется знать - кака така бородатая тварь посмела гасить лампочку Ильича!!!

Правосланый, а с чего вдруг взял, что родновер, есть ещё староверы-инглинги ( не путать со старообрядцами), они сохранили исконное мировоззрение и уклад Славян, существуя параллельно с вторгшимся на Русь христианством, а вот родноверы действительно, относительно молодое течение, но всё же ближе к народу, чем Византийская Автокефальная Правоверная церковь ( РПЦ)

Извини я не "Вики" всех знать...знаешь сколько в год (их же несть числа) появляется "церквей" в одних только США???
Буду признателен тебе, если дашь мне ссылки на исторические документы староверов-инглинги ... понимаю, что подлинников не сохранилось, но может быть переписанные письменные свидетельства века хотя бы 12-го...

И еще, если не секрет, сам то откуда о них (староверов -инглинги) узнал ?

Теоретически может быть и не надо корреспондировать церковь с человеческими институтами, но храмы стоят на земле в конкретных человеческих институтах - государствах. Святые писания написаны опять же, порождением человеческих институтов - письменностью. Да что там говорить - носители веры живут в человеческих институтах. Церковь не существует сама по себе, она с человеческими институтами прочно связана на протяжении всего своего существования. Вы можете верить в то, что церковь есть некий сферический конь в вакууме, но факты говорят другое.

Книжки такие: Грекулов Е. Ф. "Православная инквизиция в России", Грекулов Е. Ф. "Православная церковь - враг просвещения", Жирков Г. В. "История цензуры в России XIX-XX вв", Чудновцев М. И. "Церковь и театр конец XIX - начало XX в." Книжки эти есть в инете, можете невозбранно почитать.

Да это так...но мы же должны стремиться к идеалу!!! А то живем как... куры...роемся в мусоре...че-то найдем там ... какую-то дрянь и радостно кукарекаем...разве это жизнь Человека ???...Это что? ради этого Бог сошел на Землю и пострадал?

Почитаю...правда заголовки настораживают сразу ... какие-то ... типа лозунгов...серьезные авторы свои серьезные труды обычно так не озаглавливают...но пока не прочитал...не сужу

для читателя 22-01
если интересно можете сами поискать или в Омск к ним поехать пообщаться, тем более, что там даже учебное заведение есть и если поискать в инете, то можно видео с уроками за 1-2 курс найти, там космогония и мировоззрение, более-менее раскрыта. Из отечественных свидетельств, тех что в официальных источниках сведений очень мало, больше можно почерпнуть из зарубежных летописей, хотя многие труды не переведены на современный русский язык.

Ну и стремитесь к идеалу. Как только можно стремиться к идеалу, живя в обществе и оставаясь в физической оболочке-то? Да никак.

Ну вы может и роетесь в мусоре, другие андронный коллайдер запускают. Кто-то изобрел технологию производства кирпичей и цемента, кто-то построил дом, в котором вы живете. Кто-то придумал двигатель и автомобиль на котором ездите. Кто-то придумал компьютер и интернет, посредством которых вы общаетесь. У кого цель в жизни есть, тот не роется в мусоре, а у кого нет, ну, сами понимаете.

как вариант, можно посмотреть на сайте Дарислава раздел по инглиизму с вопросами и ответами
h ttp://www.darislav.com/faq.html
не забудьте убрать пробел в адресе

Я вам больше скажу - три из четырех книг были выпущены в СССР. Сразу подрывает доверие к ним, не правда ли? И названия у них "не те", и изданы они в СССР. Но Папа Римский, к сожалению таких книг не пишет, да и вообще, церковь про себя таких книг не пишет, и не напишет никогда. Приходится это делать атеистам. У атеистов в распоряжении исторические документы, вот на основании их они и пишут книги. Правда верующие к этим книгам относятся так же, как и к своей вере. Не верят они и все тут. Мало ли что Грекулов там пишет, мало ли, что он исследовал несколько десятков источников, среди которых самые разные - от сочинений В.И. Ленина до церковных органов печати и государственных законов. Верующие не верят в книги Грекулова, тем более там Ленин, как можно верить Ленину.

В том-то и беда религии, что она основана на слепой вере во что-то, даже если это что-то противоречит объективной реальности. Вон, Папа Римский только 20 веке признал, что шарообразность Земли не ересь.

Да пока не прочту ничто мне ничего не подрывает...давай так (корректности ради) обсуждая православие Папу не трогать - "сын за отца не отвечает")))

За ссылки благодарю... сам то как считаешь, чем ваша вера превосходнее Христовой? без подкола спрашиваю...хочу мнение знать

Православный, творец-то един, поэтому кто-то к нему через христианство приходит, кто-то через Староверчество, ничего не мешает сосуществовать мирно вместе трудясь на благо Отчизны и народа, поэтому, как уже выше кто-то писал, к искренне радеющем за народ батюшкам отношусь положительно, а к тем кто рядится в истых поборников христианства, корысти али власти ради, чтобы помыкать людьми уже себя приговорили.

Да Бог един и пути к Нему разные могут быть и во всяком народе есть люди угодные Богу... но вот ты представь себя на месте Бога...Видишь люди маются во грехах, причем сами себе помочь не могут...как чумной барак все заражены... ты приходишь к ним поселяешься в избранной ТОБОЙ избе и начинаешь всех исцелять от болезни греха...лекарство только у тебя... люди приходят исцеляются...потом снова болеют, но идут почему то не к тебе а к другим лжеврачам...а лекарство то настояшее у тебя...тебе не обидно?...но главное то люди теряют время для спасительной вакцины!!! Аминь! (на сегодня)

изба это Церковь...Он ушел...но оставил фершалов)))

может и не очень хороших, но с патентованной вакциной против смерти!!!

аналогия про чумной барак и вакцину хороша, но это совсем не означает, что она была нужна на Руси, может быть там в Палестине - да.

Приятно было пообщаться с думающими молодыми людьми...не жалко даже было отвлекаться от работы на комментарии...благо она работа за компом:)
А по существу последнего коммента...нет разницы в повреждении грехом людей живущих в Палестине, на Руси, или в Южной Америке...Прародитель то у нас один - Адам...и "гены" больные от него одни... Нужно ведь понимать грех именно как болезнь, облучение злом без покрова Божьей Благодати...именно!!! объективное поражение духовной составляющей природы человека, а не наказание за "фруктово-интимные" утехи в саду...
Грехопадение заключается в сознательном уходе от Отца в младенческом возрасте и попадание под власть урки-сотоны...Бог знал что так будет конечно и не лишая человека свободы в предвечном Замысле предусмотрел Таинство Искупления и "переливание" Чистой Своей Крови в наше естество...которое и до ныне совершается под видом хлеба и вина...так что Христиане братья прежде всего по крови и единокровные с Господом и Его Материю...родственники Они нам стало быть...а через ни

...а через них мы все родные по Крови...вот почему надо видеть в каждом человеке (ни смотря ни на что) Образ Божий и своего братишку...Аминь
ЗЫ образ Божий как алмаз... и под навозом греха и страстей сверкает первозданной чистотой

А почему не трогать-то? Папа - это неотъемлемый элемент церкви. Или будем говорить только о хорошем, а о плохом - будем умалчивать, делать вид, что этого нет? Чтобы не портить благостную картину религии? Но это же неправильно. Если я вижу в телевизоре священников, которые называют Сталина тираном, говорят, что большевики устраивали террор для попов в Гражданскую войну, то почему никто, например, не имеет права говорить, как деревенские попы при царе наживались на крестьянах? Атеизм руководствуется моралью и честностью, а религия как на этот счет?

Если мы говорим о Православии, то при чем тут Папа Римский глава Католической церкви...???
Попы в деревнях особо-то и не наживались на крестьянах особенно после Петровских реформ... они, точнее сказать, зависили от них...раз Вы уж мне дали ссылки на чтиво, то я и Вам даю совет послушать лекции профессора Махнача В.Л. о истории России на Предании ру...можете с ним не соглашаться, но слушать его довольно интересно...живой с юмором и умом язык...ученик Гумилева, между прочим...советую не пожалеете
вот пройдете туда...с Богом h t tp://predanie.ru/audio/lekcii/

Понимаете, мне, как атеисту, все равно, какие подвиды христианской религии существуют, кроме чисто энтомологического интереса. Для меня, как для атеиста, не имеет никакой принципиальной разницы между православной церковью и католической. Это для вас есть различия, а для меня, извините, нет. Для меня есть различия между видами религий, например между христианством и мусульманством. Причем различия эти концептуальные. Что касается разборок внутри религии, тут уж разбирайтесь сами, в чем у вас там противоречия, какой святой отец чего не так сказал или какой ритуал когда исполнять правильней. Это верующие поделили религию, а не атеисты.

Вот поэтому для вас Папа - это чужеродный элемент, а мне, извините, все равно, для меня он видный представитель христианской религии, лидер.

Теперь о взаимоотношении попов и крестьян. Думаю, для вас не новость, что церковь при царе была неотъемлемым элементом государство. Соответственно, находилась на государственном обеспечении. А поскольку государство состояло в основном из крестьян, то соответственно, церковь, как элемент государства, держалась на плодах трудов этих самых крестьян. Это и разовое взимание материальных средств на постройку храмов и перманентное содержание этих храмов, плюс - оказание платных услуг населению по соблюдению религиозных ритуалов. Ну и еще безвозмездное проведение полевых работ - осенних, весенних, летних, - на угодьях святой церкви. Скажете, не было всего этого?

И последнее, о лекциях. Я к сожалению предпочитаю не слушать, а читать. Второе - для меня лектор - это человек, который читает лекции, которые были утверждены в установленном порядке в научном учреждении, в котором работает лектор. То есть вот это для меня считается лекциями. А все остальное, что читается по произвольной программе, пусть хоть нобелевским лауреатом Эйнштейном - это все художественные произведения, сказания, песнопения Бояна. Я предпочитаю читать книги, где авторы пишут со ссылками на источники.

Без всякого желания оскорбить, с наилучшими пожеланиями.

Да я и не оскорбился :) понял не дурак... у вас белых людей снег одного цвета, а у нас чукчей до 20 названий цвета снега)))
... и Вам не кашлять!!!

че за дебильные предъявы у правослагного и его подтанцовки? кто не с ними тот автоматически получает ярлык на выбор один из четырех: еврей, родновер, сектант или секс меньшинство. На большее что ли фантазии нет? тухлятина какая то

Православный, ну ты и угораешь. ты че не в курсе, что Шнуру откровение было, что "...бог давно подох...", а Дарвин доказал что может по папе ты и от Агдама произошел но по маме - от макаки. без вариантов.

... Точнее только для девушки...
Кристина, Вам не стыдно в одной компании со школотой оказаться? Вы же гораздо умнее, что за речь? мне право неудобно за Вас...
зы...Если я и кого-то здесь и назвал Родновером, товарищь не обиделся, а уточнил, что он старовер...
а евреев, я вообще не трогаю настолько они чувствительные, что лучше их не трогать...Вот пи.арасов точно не люблю...хотя если будет убегать от суда линча в свое кладовке укрою..не в лом

ага, ты таки дважды нашшшш