"Может быть, в словах моего какого-то коллеги, которые вы привели, частично сгущены краски, но некие тренды здесь обозначены. И цена на нефть может быть ниже, и деньги на покрытие дефицита, может быть, мы не сможем в таком объеме занять, в этом смысле будет сложней и придется, может быть, сокращать расходы", - сказал он в эфире радиостанции "Эхо Москвы", комментируя слова неназванного представителя правительства, приведенные ведущей программы, о том, что после проведения выборов президента РФ кому-то придется придти в Госдуму и сказать о необходимости повышения налогов.
"Еще пока есть Резервный фонд, на один год Резервного фонда хватит, если цена на нефть упадет ниже $80 за баррель, прямо так сразу ничего такого не произойдет", - считает А.Кудрин. Однако, по его словам, неизбежен вопрос, "будем ли сокращать расходы или побоимся это делать, как это делают в других странах, как это, мы видим, происходит в Испании, Италии, Великобритании, даже во Франции и Германии". В частности, он напомнил, что в Германии повышают НДС и пенсионный возраст, во Франции и еще пяти странах повысили пенсионный возраст для балансировки своих бюджетов.
Комментарии /11
Вот и грызлятам подарок, и нашистам-иудам.
Сидя в тёплых помещения на удобных креслах они готовы посидеть ещё лет пять загребая зарплату из бюджетных денег .
Но в линейном (плоском) приближении: в нелинейном (объемном) - альтернатива повышению пенсионного возраста ЕСТЬ!
Необходимо решить 3 проблемы:
1. Довести ЭЛАСТИЧНОСТЬ ВВП (НД) по инвестициям с нынешних 50% до 100%, как это и было в экономике СССР, а сегодня - всего в 2-х регионах России (см. Росстат). Как только на 1% прироста ВВП окажется достаточным 1% (а не 2%) прироста инвестиций сразу будет разрешен и вопрос, давно поставленный Президентом РФ об ИНВЕСТИЦИЯХ:
На ЧТО, куда, кому и зачем уходит вторая половина прироста инвестиций? То есть, кому инвестор платит сегодня 50%-ный сверхналог? Ведь он "вкладывает" 2% прироста инвестиций, а получает всего 1% прироста своего дохода (а в целом - и совокупного дохода страны). И какой дурень будет вкладывать свои средства в такую "наперсточную экономику"!?!
2. Оптимизировать выпуск (ВВП) по доле государства в экономике.
И делать это надо для каждого региона: настроить на МАКСИМУМ ВРП V каждого по "размеру его правительства" П (
После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".
Авторизация через Хутор: