Журналиста, выигравшего процесс, суд обязал оплатить судебные расходы противной стороны

Журналиста, выигравшего процесс, суд обязал оплатить судебные расходы противной стороны

В стране и миреАццкий отжиг
Главный редактор газеты "Качканарка" (Свердловская область) Маргарита Коновалова сообщила ФЗГ о любопытном инциденте, который произошел в ходе обычного судебного разбирательства по иску о защите чести и достоинства, предъявленному к изданию и автору статьи одним из граждан.

После того как суд первой инстанции частично удовлетворил исковые требования истца, компенсировав ему моральный вред суммой в 1 500 рублей и взыскав с Коноваловой судебные расходы гражданина С. в размере 1 439 рублей, ответчик обжаловал это решение, и областной суд его отменил, полностью отказав в удовлетворении иска.

"Однако, несмотря на то, что все до единого предъявленные истцом пункты газетной статьи признаны достоверными и в компенсации морального вреда истцу отказано, то есть я являюсь стороной, как бы выигравшей суд, на днях я получила постановление о возбуждении исполнительного производства о компенсации гражданину С. судебных расходов в размере 1 439 рублей", - сообщила М. Коновалова корреспонденту ФЗГ. Она также поинтересовалась, законно ли решение об исполнительном производстве, должна ли она подчиниться постановлению судебного пристава и что ей делать дальше, а главное - почему выигравшая сторона должна возмещать судебные расходы проигравшей стороне?

Юрист ФЗГ Светлана Земскова сообщила главному редактору "Качканарки", что здесь явно допущена судебная ошибка, так как, если в иске отказано полностью, судебные расходы взыскиваться не должны. "Вместе с тем, Вам лучше всего выполнить требования пристава о выплате суммы, в противном случае будут штрафные санкции. И потом уже обязательно обжаловать исполнительный лист, чтобы вернуть деньги", - подчеркнула С. Земскова.

Вступайте в группу Город Новостей в социальной сети Одноклассники, чтобы быть в курсе самых важных новостей.

всего: 1169 / сегодня: 1

Комментарии /9

16:4108-02-2012
 
 
Читатель
Басманное правосудие

16:5208-02-2012
 
 
Читатель
Вот же дурдом в путинской россии.

17:0908-02-2012
 
 
ёжик
Не, это вообще как???
Это не правильно и наверное это ошибка, но вы лучше оплатите!!!
и куда деватся притаком раскладе?

17:2308-02-2012
 
 
Да, ладно б, если б это был единичный случай юридической безграмотности и беззакония
Бардак тотальный наблюдается в путинской вертикали.

18:3608-02-2012
 
 
unknown
это не Басманное правосудие, а Хамовническое, точнее хамское.

19:2008-02-2012
 
 
Читатель
Тупая судебная система.

19:5308-02-2012
 
 
Обычный произвол!
Кто-то кому-то позвонил и вопрос решили!

20:2308-02-2012
 
 
Читатель
А у нас в Новокузнецке дело еще интереснее.Судья с "милейшей" фамилией сначала насильно навязала нам экспертизу несуществующей стиральной машины,потом частично наш иск удовлетворила своим решением,но за это по ее же решению мы,истцы,обязаны стали оплатить и эту экспертизу,да еще и издержки ответчика!Представляете,как "лихо"завернула!Экспертиза виртуальной стиральной машины!Не знаю,как у нее с квалификацией дело обстоит,а вот Гарри Поттера она явно на досуге почитывает!

12:4009-02-2012
 
 
ЧитательЧитатель
А у нас в Новокузнецке дело еще интереснее.Судья с "милейшей" фамилией сначала насильно навязала нам экспертизу несуществующей стиральной машины,потом частично наш иск удовлетворила своим решением,но за это по ее же решению мы,истцы,обязаны стали оплатить и эту экспертизу,да еще и издержки ответчика!Представляете,как "лихо"завернула!Экспертиза виртуальной стиральной машины!Не знаю,как у нее с квалификацией дело обстоит,а вот Гарри Поттера она явно на досуге почитывает!

Знаю такую судью.... Неадекватная....

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



В стране и мире