до юбилея
345 дней
 
Говорухин: интеллигенция – "говно нации"

Говорухин: интеллигенция – "говно нации"

В стране и миреПерсона
Начальник избирательного штаба Владимира Путина Станислав Говорухин пообещал, что его кандидат победит в первом туре с результатом как минимум 60 процентов.

Режиссер также заверил "Ленту.ру", что на Болотную выходят за деньги, да и в целом либеральная интеллигенция - это не просто предатели, но и, как завещал Ленин, говно нации.

"Лента.ру": Зачем России снова нужен Путин? Он уже побыл президентом восемь лет. Не пора молодым дорогу давать?

Станислав Говорухин: И кому? Прохорову?

Почему сразу Прохоров? От власти мог бы быть другой кандидат. Почему Путин?

Потому что он очень много сделал для России. Перечислить? (в этот момент Говорухин властным голосом зовет помощницу, которая приносит книгу "101 вопрос начальнику штаба").

Что он сделал, я примерно знаю, спасибо. Другой-то никто не может, что ли?

Я никого другого не вижу, я же тоже гражданин РФ. Я лично не вижу никакого другого лидера, которому я мог бы доверить страну, в которой будут жить мои дети и внуки.

Может, он что-то не доделал?

Да ничего еще не доделано. Тот период, который прошел, можно назвать периодом восстановления народного хозяйства. Оно еще полностью не восстановлено после разрухи 1990-х годов. Скажем, были разрушены все основные заводы, а Путин вернул к жизни примерно 150 заводов, построил новые. Сегодня все оборонные заводы полны заказов Минобороны, надо полагать, что через 2-3 года у нас будет настоящая боеспособная армия.

Ну, так быстро это не делается.

Это делается медленно, но для того, чтобы хотя бы сделать армию боеспособной, а не вернуть на уровень 1945-го года, нужно вооружить ее современным оружием, а это дело небыстрое. Но, тем не менее, на стапелях сейчас стоят подлодки класса "Борей" и "Ясень", восстанавливается авиапромышленность и так далее.

Многие удивляются - неужели 12 лет не хватило?

8 лет он был у власти президентом.

Чтобы заводы восстанавливать, премьерский пост хорошо подходит.

А чтобы Евразийский союз создавать? Помните, был такой замечательный философ русский, сын Анны Ахматовой и Николая Гумилева (речь про Льва Гумилева - "Лента.ру"), который говорил, что Россия спасется только как евразийская держава? Мне кажется, сегодня мечта Путина связана именно с образованием Евразийского союза, чего больше всего и боится Запад (в этот момент Говорухин впервые начал постукивать пальцами по столу).

Вы видите нарушение в том, что Путин одновременно премьер и кандидат в президенты?

Нарушения нет, спросите у юристов.

Но его же чаще других кандидатов показывают по телевизору.

Получается так. Он самый сильный кандидат из всех, этого никто не отрицает. Конечно, он получает некие преференции, но таково наше законодательство.

А почему вы считаете, что он самый сильный кандидат?

Я сужу по отношению общества к нему. У него самый высокий рейтинг. Если судить по Москве, то и здесь он всех победит, несмотря на эти истеричные призывы: "Путин, уходи!".

А вы довольны рейтингом Путина, который сейчас колеблется на уровне 50 процентов?

Я думаю, что на самом деле он больше. Я езжу по стране и вижу везде даже иное отношение к себе. Я только что участвовал в думской избирательной кампании, и на меня, несмотря на мои заслуги в искусстве, довольно сильно набрасывались как на представителя "Единой России". Я-то ничего нового не создал, для народа не сделал, а сейчас меня уже отождествляют с моим кандидатом. Отношение к Путину отличается от отношения народа к партии, лидером которой он является.

Сейчас его рейтинг 50-52 процента, завтра будет 55 процентов, через две недели 60 процентов будет. Он наберет 60 как минимум.

За счет чего будет такой рост?

За счет любви и уважения, за счет признания заслуг перед народом.

Любовь-то и сейчас есть.

Еще больше будет.

А почему "Единую Россию" не так любят?

Потому что она наделала много ошибок, заформализовалась, стала очень похожа на КПСС. Она практически не учитывала мнение оппозиционных партий в Госдуме. Законы принимались без учета разумных поправок со стороны оппозиции. Это вызвало возмущение общества. И поделом.

Вы же член "Единой России".

Я это и говорил на самом первом заседании прошлого созыва Думы. Я встал и заявил, что так нельзя, что мы все больше похожи на КПСС. Некоторые члены "Единой России" писали письма - может, Говорухина стоит исключить из партии, раз она его не устраивает? Я как раз не молчал, не молчу и сейчас.

А почему сейчас стали больше критиковать "Единую Россию"? Сигнал сверху был какой-то?

У нас можно писать и говорить, что хочешь: что Путин - вор, что ЕР - партия воров и бандитов. У нас абсолютная свобода слова. Кто раньше запрещал критиковать партию, кто раньше запрещал митинги?

Я говорю о критике своих. Когда на съезде Бондарчук произнес слова вроде ваших, это была сенсация.

Не помню такого, но я выступил еще четыре с половиной года назад.

Хорошо. Но вы предлагаете единоросовское большинство в Думе вообще убрать, образовав фракцию ОНФ. Как-то это радикально.

Я считаю, что это пошло бы на пользу. Партия должна освобождаться от карьеристов. В партию власти приходит много людей ради власти и дележа бюджетного пирога. И в КПСС было полно проходимцев, поэтому Советский Союз и погиб. В 1990-е годы страной руководили не демократы, а партократы. На главном троне сидел кандидат в члены политбюро, вокруг него сидели секретарь горкома, замглавного редактора журнала "Коммунист" Егор Гайдар, во всех областях секретари обкомов, в республиках - секретари ЦК, начиная с Туркменбаши.

Так ОНФ заменит "Единую Россию"?

Отношение к партии будет зависеть от того, как она отработает эти пять лет. Мы же не можем каждый год создавать новую партию власти. В ЕР уже происходят большие изменения, там достаточно умных и образованных людей. У нее есть шансы вернуть доверие людей.

А почему именно сейчас стали происходить эти позитивные изменения?

Во многом это связано с той же Болотной площадью и проспектом Сахарова. Эти митинги свою положительную роль сыграли.

Но Путин еще недавно воспринимался как лидер партии, а теперь явно намеренно от нее дистанцируется.

Во-первых, это его собственная вина. Он, будучи лидером, не участвовал в деятельности партии, в освобождении ее от карьеристов. Он был полностью сосредоточен на делах государственных, на промышленности. Но если бы не было Болотной площади, сам результат на выборах заставил бы партию задуматься.

Нет Грызлова, который говорил, что Дума не место для дискуссий, и вот туда уже вернулся дух первых созывов, вчера уже драка намечалась. Это радует, между прочим. Нужно дискутировать, скандалить, ругаться, как во всех парламентах мира.

А еще во всем мире кандидаты в президенты участвуют в предвыборных дебатах, а ваш кандидат отказался.

Правильно сделал. Я ему это рекомендовал - сказал, что не могу представить его выходящим к барьеру перед Жириновским. Тот не способен вести цивилизованный разговор ни с кем.

Но есть же не только Жириновский.

Ну и потом, он постоянно ведет дискуссию с народом. Вот вчера общался с доверенными лицами, там были довольно острые вопросы. И по поводу особо критикуемых народом министров Голиковой, Фурсенко, Сердюкова он обстоятельно ответил, защитил их, но добавил, что это не значит, что они навсегда.

Можно же с Зюгановым подискутировать. Вы вот на выборах 1996 года его поддерживали.

А кого же я должен был поддерживать? На тех выборах в финале было только два кандидата. Член КПРФ Зюганов и кандидат в члены Политбюро ЦК КПСС Ельцин. Кого же мне было поддерживать? Один был по уши в говне, полностью виновен во всем, что происходило в стране - в развале страны, в разрухе, за Крым, за гибель людей, за чеченскую войну. А другой не был в этом замешан, и я как честный человек голосовал за Зюганова.

А те, кто выходят сейчас на митинги, поддерживали Ельцина, хотя видели, что он сделал со страной, во что он превратил родину. Они все голосовали за Ельцина. Мало того, тогда они не вышли протестовать против массовых фальсификаций. В Татарстане Ельцин набрал в три раза меньше, чем Зюганов, а объявили, что Ельцин набрал на 1 процент больше.

Что же тогда никто не возражал? Вот вы за кого голосовали тогда? Тоже за Ельцина!

Мне тогда только 12 лет было. А что же изменилось в ваших взглядах сейчас?

(Немного обиженно) Ничего не изменилось, я голосую за лучшего, как и тогда.

Ну это же не просто "за лучшего", за ними же стоит какая-то идеология!

Какая идеология? Они оба из Советского Союза, и я из Советского Союза. Оба хотят вернуть все лучшее, что было в стране. Только Зюганов - своими методами, которые мне не подходят, а Путин - своими. Он уже многого добился.

В 2000 году, когда вы сами были кандидатом в президенты, у вас даже был такой плакат: "Преступления нынешней власти всем хорошо известны. Как же можно голосовать за преемственность этой власти?"

Тогда я так и рассуждал. Я не погрешил против собственного представления. Я считал, что это предательская по отношению к народу власть, а это его преемник. Но у меня было время посмотреть, что сделал Путин. Он тут же в течение года восстановил территориальную целостность.

Это вы про чеченскую войну говорите?

Про Дагестан.

Но при этом первую войну вы ставите в укор Ельцину.

Он ее начал.

А вторую кто начал?

Вторая чеченская война - это восстановление территориальной целостности России.

А первая война - это не восстановление территориальной целостности России?

Ну тоже восстановление, конечно... (вздыхает). Я был председателем чеченской комиссии, целая книжка есть, и наши выводы - кто виноват и что с кем сделать. Я на этой войне много побывал, у меня сын был ранен, я бывал под пулями. Я совсем не на стороне чеченцев, но то, что сделал Ельцин и его командиры, было абсолютным предательством. Сколько пацанов сгорело в танках.

В общем, оказалось, что за преемственность той власти можно было голосовать. Через несколько лет оказалось, что единственное полезное дело, которое сделал Ельцин для своей страны, - это то, что он назначил преемником Путина.

То есть сразу в Путине героя поколения вы не распознали?

Нет, совсем нет. Первым сигналом для меня стало именно то, как он разобрался с боевиками.

А сейчас вам нравится то, что на Кавказе происходит? Там же ситуация сейчас весьма сложная.

Ну сейчас точно лучше, чем было до Путина.

Сейчас у националистов популярен лозунг "Хватит кормить Кавказ". Хватит?

Тем не менее, какие-то два националиста побывали у Кадырова в гостях и приехали в полном восторге... "Хватит кормить Кавказ", "Хватит кормить Москву". Сколько уже этих лозунгов. Москву не хватит кормить? Здесь 84 процента денег вращается, она ни хрена не производит, а только митингует.

Это еще какое возмущение вызывает в России. Кстати, это во многом определило повышение рейтинга Путина. Именно это. Ах, да еще на западные деньги! Ах, они еще в американское посольство за советом ходят! Это очень сыграло на Путина.

Статья Путина ответа на призыв "Хватит кормить Кавказ" не дает?

Не дает.

А вы ее читали?

Я ее читал даже трижды. Не могу сказать, что понял.

А формат статей - это идея штаба?

Это идея кандидата в президенты, и, мне кажется, они написаны очень умным и недоступным пониманию простых граждан - даже таких, как я - языком.

Это же не он пишет?

Он говорит, что сам.

Если бы он сам писал, то они поживее были бы. По крайней мере, высказывается в публичных выступлениях он предельно понятно.

Понятно и с юмором.

Да уж, взять хотя бы фразу про то, что у вышедших на Болотную площадь людей висят на одежде контрацептивы. Это юмор такой был?

Это был юмор, но неудачный. Человек, который шутит, не может всегда стопроцентно удачно шутить. В данном случае это была неудачная шутка.

Он еще тогда и про бандерлогов сказал...

Над бандерлогами я лично смеялся. Я подумал: "Попался! Если они бандерлоги, то ты удав Каа". Но фраза была смешная. Он человек живой.

Именно из-за этих высказываний люди во многом и вышли на улицу.

Чушь какая, они в этой помойке позволяют себе говорить что хочешь, а премьер-министр не может их бандерлогами назвать? Даже не обезьянами их назвал, хотя имел право.

Почему?

Потому что обезьянничают. Не все по своей воле выходят. Во-вторых, говорят, чтобы у нас было, как на Западе. А мне не хочется, мне отвратительна эта американская демократия, которая на моих глазах разрушила Югославию, цветущую Ливию, Ирак. Я бы в жизни не пошел к американскому послу (активно стучит по столу).

Вот вы говорите, что многие не сами выходят на улицу. У вас есть доказательства?

У меня нет доказательств, но многие из обезьяней привычки выходят. Мне вот звонит Бондарчук 24 декабря, и я его спрашиваю: "Федь, ты чего не на митинге?" А он говорит: "Да ну их нах*й всех". А моя жена сейчас слышала разговор двух девиц: "Машину где оставим? Ну я водителя все-таки беру с собой. Я тоже, а ты что наденешь?" Вот так. Многие вышли защищать конституционные права, другие вышли посмотреть на тусовку, третьи вышли, потому что живут на иностранные гранты, четвертые пришли, потому что им главное бузу затеять, раскачать страну, чтобы что-то случилось и можно было сделать то, что сделали с Ливией, Тунисом и Египтом. На митинг на Поклонную тоже пришло много любопытствующих.

В СМИ утверждают, что большинство на митинге составили согнанные насильно бюджетники и нанятая за деньги массовка.

Этого я не знаю и не верю. Вот на Болотной были за американские деньги.

Вы же не знаете этого.

Нет, это я знаю твердо. Почитайте книжку, там есть про это. Я знаю очень многие фамилии, которые финансируют все эти процессы по дестабилизации России.

На Болотную люди выходили, а не организации.

Одни вышли туда из-за несогласия с нечестными выборами. Они, кстати, были нечестными со всех сторон. Что, вы не знаете, как Жириновский разбрасывал на базаре 500-рублевые бумажки? Или не знаете о подкупе избирателей ЛДПР в Тамбовской области? Или не знаете, как в Чебоксарах депутат от "Справедливой России" подкупал избирателей? Там это знает каждый человек.

Ну это же нельзя сравнивать с тем, что происходит в избиркомах.

Результаты выборов коррелируют с результатами общественного опроса. Сейчас рейтинг Путина - 50, завтра будет 52 процента. На выборах он наберет 55 процентов, и выйдет весь проспект Сахарова и скажет, что выборы сфальсифицированы и на самом деле он набрал 49 процентов.

А почему вы думаете, что этого не будет? Вы же говорите, что второго тура не будет?

Еще две недели назад я корреспонденту говорил, что в нормальной политической борьбе ничего нельзя исключать. Сегодня у меня больше информации, и я могу сказать, что абсолютно уверен: все разрешится в первом туре.

Так вот после таких заявлений региональные чиновники и будут стараться выполнить наказ.

Какое заявление? Это же заявление вам. Вы возьмите и не пишите его в своей статье.

Вы же не будете отрицать административный ресурс. Мне вот удалось лично поучаствовать в "карусели".

Ну и что? Вы уголовный преступник. А выборов без нарушений не бывает, нарушения будут со стороны всех кандидатов.

Власть - это не просто один кандидат, это же целая система.

Что ж, власть всегда имеет преимущественное положение у нас в России... (резко) Я думаю, вы уже иссякли с вопросами.

Нет. Вот вы сказали, что Медведев мало участвует в путинской кампании. Вы от своих слов потом отказались.

Ничего я не отказывался. Я повторяю, я самостоятельная личность, никто мне не смеет указать. Я так и считаю, но я и тогда оговорился, что, может, ему не положено по статусу президента.

Но он ведь и правда куда-то исчез.

Очень странно. Он сам заявил, что до 7 мая он президент. Он и должен быть президентом и свою позицию определить по разным вопросам.

Вы в начале разговора сказали, что только Путин спасет Россию. А Медведев вас не устраивал как президент что ли?

Меня - нет.

Почему?

Особенно меня поразила история с Ливией. Если бы Россия использовала свое право вето, то не была бы разрушена процветающая социалистическая страна, каким бы говном ни был ее лидер. Не погибли бы дети, женщины и мужчины, не превратилась бы она в развалины и враждебный России анклав.

В Ираке отсутствие санкции Совбеза не помешало начать войну...

Что же вы тогда ходите в американское посольство, если видите, что им ничего не мешает устанавливать свою демократию по всему миру? Пусть, когда они разберутся с Сирией, наплевав на решение Совбеза, тогда к ним будет другое отношение в мире. Нам еще не хватало мирового жандарма.

Вам музыканты - доверенные лица Путина - нравятся? Их набор отражает вкусовые предпочтения Путина?

Во-первых, отчасти отражает его вкусы. В отличие от меня, он и поп-музыку понимает. А в списке каждый третий - мой знакомый и человек, которого я глубоко уважаю.

Но я так понимаю, что с людьми с Болотной площади Путин работать не собирается. Венедиктову предложили стать доверенным лицом, и все?

Правильно он отказался, и не прав Путин, что это делал. Зачем своим врагам предлагать быть доверенным лицом?

То есть креативный класс Путин не хочет на свою сторону перетягивать? Только рабочих и бюджетников?

А кто креативный класс? Весь офисный планктон? Все наши журналисты, включая вас, - это креативный класс? А те, кто создает, строит подводные крейсера, прокладывает трубы по дну Балтийского моря (барабанит по столу), - это не креативный класс? По-французски "крее" - это создавать. Те, кто создает, - это креативный класс. А создает, к сожалению, не эта публика с Болотной. Это как раз не креативный класс.

Президент должен быть всей страны, а не определенной части общества.

Я бы ему посоветовал вообще не опираться на либеральную интеллигенцию. Вообще. Поскольку она по сути своей предательская. Та часть интеллигенции, которую Ленин обозвал не мозгом нации, а говном нации. Посоветовал бы не опираться на этих всяких либеральных писателей, лауреатов "Букера", авторов этих книг, которые читать невозможно. У нас есть настоящая интеллигенция, на которую и надо опираться.

Но у Путина ведь довольно либеральная экономическая программа. Это вам не нравится, наверное?

Отчасти да. Я считаю, что в это трудное для страны время, когда еще восстановлено не все разрушенное либералами и западными советниками, не нужно опираться на либеральную интеллигенцию. Когда у меня будет возможность, я обязательно ему это скажу.

То есть вы с ним еще не разговаривали по душам?

Много разговаривали, но я его не видел полторы недели. Вчера видел, но разговаривать не получилось, только пошутить.

Вы видели последнюю статью Путина про политические реформы? Он ведь там повторил все тезисы послания Медведева с либеральными изменениями.

Вот это меня в нем и настораживает.

Но при этом вы глава его штаба?

Да.

Это очень либерально.

Да, возможно.

Вступайте в группу Новости города Новокузнецк в социальной сети Вконтакте, чтобы быть в курсе самых важных новостей.
Илья Азар
lenta.ru

Комментарии /37

10:4314-02-2012
 
1
Читатель
Он не Путина защищает сейчас, а возможность нелегитимного и длительного захвата власти при помощи административного ресурса. И сам этого не понимает, старый сталинист-говновед.

10:5614-02-2012
 
 
Читатель
Поддерживаю его,но он сам в этом числе.

11:0114-02-2012
 
 
Читатель
Интеллигенцией в Рунете считается та часть любого сообщества, которая объективно уверена в том, что Россия прогнила изнутри, что в стране все взяточники, воры, что мораль прогнила насквозь, а «нравы уже не те» — и при этом ничего не делают, кроме изливания тонны соплей в свои днявки и бложики.

11:0414-02-2012
 
 
Читатель
Ну да, а остальные много делают, как-то продажа наших земель иностранцам, разворовывание бюджета, угнетение коренной нации и т.д. И всё это под лозунгом- мы стали более лучше одеваться!

11:0414-02-2012
 
 
Читатель
Говорухин жестковато ведёт себя, но не грубо, и вполне искренен )). Насколько я понял, его идея - выбор наименьшего из зол. И он прав. Вполне логично отвечает на сложные вопросы.
)) Журналисту респект. Молодец парень, корректно и остро.

11:0614-02-2012
 
 
Чугун
Ради общественного блага интеллигенцию категорически нельзя допускать к власти, следует препятствовать малейшему влиянию интеллигенции на государство как величайшей опасности для страны и народа.

11:1714-02-2012
 
 
Я за Путина.
Хорошая статья. Говорухин отвечает хорошо, коротко и ясно, молодец он.

И полностью поддерживаю Читателя 11.01 ! Достал уже стоны и вопли, которые слышатся со всем сторон. Я всегда говорю - начните С СЕБЯ. Оторвите задницу, пойдите и сделайте что-нибудь, чтобы жизнь в стране стала лучше. Так нет же! У нас испокон веков все вокруг виноваты, только не мы сами.

11:2314-02-2012
 
 
Чугун
Ради общественного блага необходима объявить Путина В.В. императором, Россию - Империей. Народ закрепостить и раздать членам Единой России душ по 100. Интеллигентов на баржи и топить в финском заливе.

11:3514-02-2012
 
 
Иван Иваныч
Ну а чё. Старенький "рабочий" обеляет другого старенького "рабочего" !
Хотя по сути обоим место на исторической свалке.

11:3814-02-2012
 
 
ЧитательЧугун
Ради общественного блага необходима объявить Путина В.В. императором, Россию - Империей. Народ закрепостить и раздать членам Единой России душ по 100. Интеллигентов на баржи и топить в финском заливе.

И чего пыжишься? Тебе легче стало?
Кто ты есть, коли чужим ником подписываешься. Бздило.

11:4414-02-2012
 
 
Читатель
11:17 ты идиот? Причем Путин и оторви задницу? У меня куча бала и я бы много чего мог сделать полезного для страны, но именно из путинского чиновнечьего отребья я не могу развиваться дальше, но мне то по большому счету пофиг, в любой момент могу свалить за бугор. Любой, кто действительно умеет зарабатывать деньги, а не сидеть у кормушки будет против.

11:4814-02-2012
 
 
Чугун
11:38 а ты уже облегчился? Беги за добавкой, сейчас тебя Путин в корыто комбикорма отсыпет.

11:4814-02-2012
 
 
митрий
чо-же так стразу и супратив антилигенцыи. ане вить матом неругаются да в подъездах не ссуть их надоть как спецпароду ростить. воныка прошка халастой ходить а ить первый парубок населе да ета валерка новодворская ить деваха всамом соку да ета ищщо алексеева из масковско хельсинской бригады.та ищщо за сибя полежать могет а в женихи ей атдать немцева. да тока блудливый он. то с ющенком лобызится то ищщо где замельтешытся. аднем словом гей-хлопець. а чобы приплод ат таких антилигентов духа не испортить тлитворным дыханьем россии . усех их атдать английцам алиф там мириканам

11:5414-02-2012
 
 
Ты за Путина
А ну-ка расскажи нам, как ТЫ идешь и делаешь что-то чтобы жизнь в стране стала лучше! Только не надо про "Меня папа по блату устроил заместителем директора". От этого жизнь в стране не стала лучше. Твоя - может быть, но стране стало хуже. Ну, давай, расскажи!

12:1214-02-2012
 
 
ЧитательЧитатель
11:17 ты идиот? Причем Путин и оторви задницу? У меня куча бала и я бы много чего мог сделать полезного для страны, но именно из путинского чиновнечьего отребья я не могу развиваться дальше, но мне то по большому счету пофиг, в любой момент могу свалить за бугор. Любой, кто действительно умеет зарабатывать деньги, а не сидеть у кормушки будет против.

Ваше истинное лицо "ты идиот", "любой, кто действительно умеет быть БАРЫГОЙ, будет против" и пр., квинтэссенция своего рода. А вы кто, что бы употреблять "любой"? Вы носитель абсолютной истины? Вам это кто-то сказал? У людей не может быть иного мнения?!
Вот чем более яростный противник власти, тем он более нагл и хамовит. Как так получается?

12:2614-02-2012
 
 
Читатель
ребят, да хватит вам уже...

12:3014-02-2012
 
 
Читатель
12:12 А вы носитель истины? Ладно пусть я барыга, а кто вы со своим кумиром, сгоняющие задрюченных рабочих в поддержку самого себя? Тех работяг, которые гробят свое здоровье за три копейки, вы просто лицемерные .... редиски. Я то мнение людей знаю, барыге приходится встречаться с тысячами людей от сантехника и кончая чиновниками городского-областного уровня. Вас реально ненавидят 80% населения и чем больше показухи вы устраиваете, тем больше злости у людей накапливается. Хамской, бессовестной власти - хамский ответ.

12:4814-02-2012
 
 
ЧитательЧитатель
12:12 А вы носитель истины? Ладно пусть я барыга, а кто вы со своим кумиром, сгоняющие задрюченных рабочих в поддержку самого себя? Тех работяг, которые гробят свое здоровье за три копейки, вы просто лицемерные .... редиски. Я то мнение людей знаю, барыге приходится встречаться с тысячами людей от сантехника и кончая чиновниками городского-областного уровня. Вас реально ненавидят 80% населения и чем больше показухи вы устраиваете, тем больше злости у людей накапливается. Хамской, бессовестной власти - хамский ответ.

А я не называю вас заочно идиотом (как и других), не утверждаю за всех - как это делаете вы. Не бросаюсь цифрами, типа сколько процентов кого ненавидит. ЭТО ВСЁ ДЕЛАЕТЕ ВЫ! Потому я и спрашиваю - Вы носитель истины?
У меня хватает разума просто предположить, что у людей может быть мнение отличное от моего и это не повод брызгать слюной, оскорблять оппонента как ЭТО ДЕЛАЕТЕ ВЫ. Всё нужно решать спокойно и разумно. Ведь от вашего желание оскорбить оппонента до вашего же желания пробить ему голову битой - один шаг. Что-то мне подсказывает, что вы не тормознёте в принципе такое сделать.
Не поклонник я власти нынешней, но глядя на риторику её оппонентов, вроде вас, невольно побежишь голосовать за Путина. Предпочитаю людей спокойных и разумных....
p.s. Пост "Я за Путина" был не мой. Просто меня возмущает когда кто-то на кого-то начинает кидаться.

13:0114-02-2012
 
 
Интеллигенция - это не просто предатели, но и, как завещал Ленин, говно нации.
А ведь Говорухин сам - интеллигенция. Значит он тоже говно? Какая честность, какая искренняя самооценка.... Можно даже было бы зауважать, но что - то затошнило. Пойду, облегчусь...

13:0314-02-2012
 
 
Читатель
Идиот, это не оскорбление, а медицинский термин. Человек, который априори связывает противников власти с "ничего не делающими", "наймитами", "барыгами" может быть только идиот, либо проплаченный провокатор. Что-то вы очень выборочно оцениваете риторику, как говорится в своем глазу не вижу и бревна. Еще раз прочитайте посты "запутинцев" и не такие уж они спокойные, здравые и не оскорбительные. Так, что хамской власти, хамский ответ. Слюней-то вы брызжете не меньше. Цифрами я не бросаюсь, это мой личный опыт, опыт общения с людьми, людьми в основном аполитичными, власть которых уже достала своей бессовестной корыстью и лицемерием.

13:1514-02-2012
 
 
Читатель
я за ПУТИНА!
потому что!

13:3414-02-2012
 
 
ЧитательЧитатель
Идиот, это не оскорбление, а медицинский термин. Человек, который априори связывает противников власти с "ничего не делающими", "наймитами", "барыгами" может быть только идиот, либо проплаченный провокатор. Что-то вы очень выборочно оцениваете риторику, как говорится в своем глазу не вижу и бревна. Еще раз прочитайте посты "запутинцев" и не такие уж они спокойные, здравые и не оскорбительные. Так, что хамской власти, хамский ответ. Слюней-то вы брызжете не меньше. Цифрами я не бросаюсь, это мой личный опыт, опыт общения с людьми, людьми в основном аполитичными, власть которых уже достала своей бессовестной корыстью и лицемерием.

1. Сами себе противоречите: коли вы не психиатр, на каком основании вы ставите диагноз - идиот?
2. Комментатор "Я за путина" лично никого не имел ввиду, писал по отношению к статье в целом. В то время как вы набросились именно на него.
3. Давайте по сити-н -у судить не будем. И вы и я анонимно пишем, т.к. начни постоянно использовать один ник, тут же появится некто, кто от того же ника начнёт писать что-попало.
4. Вы общаетесь с людьми "аполитичными", это для которых Президент в Думе сидит, которая в Кремле заседает? Это которым что гос.дума, что правительство, что админ. президента, что конституционный суд - всё едино? Да их любая власть достала во все времена! Они 20 лет назад коммунистов убивать хотели (и убивали бы, дай им волю). Для них кто-нить когда-нить был хорошим: от князя Игоря до Путина?...
Надеюсь, что вы поймёте когда-нибудь, что власть это зеркало (кривое, но зеркало) ОБЩЕСТВА, частью которого являетесь вы.
Ладно, зарекаюсь всё не писать на этом "Читаель"-ресурсе, да не сдерживаюсь.

14:2514-02-2012
 
 
Сахалин
"Я ее читал даже трижды. Не могу сказать, что понял."

А вообще-то грустно, дорогие россияне, мы уже в коментах бросаемся друг на друга, через пару-тройку лет виртуальность выплеснется в реальность и... будет страшно. Сменяемость власти - лучшая прививка от революций и гражданских войн, поскольку на нового президента не получается повесить грехи старого.
Но у нас, как обычно, свой путь

14:4414-02-2012
 
 
Читатель
1. А, что медицинскими терминами может пользоваться человек только с врачебной лицензией? Я же не справку в военкомат выдаю, если у человека, по моему мнение, явно пониженный интеллект, то вполне могу назвать его идиотом, хотя ладно идиот, это крайняя форма олигофрении, пусть будет просто дурак.
2. Значит, наезжать на большую часть общество, это нормально, Ну давай-те зайдите в какой ни будь ТРЦ в пиковое время и прокричите - "Вы все дармоеды, валите пахать!" и потом давай-те объясняющий, что лично никого не имели ввиду. Вам самим такую глупость писать не стыдно? "Все лысые - козлы, но ничего личного."
3. Ну да, если "за Путина" грубиян - значит подстава, а если "против Путина" грубиян - значит вся опозиция такая и вы ёще лапшу про нейтралитет вешаете.
4. Опять такое легкое передергивание в свою строну. Аполитичные - это значит не следящие за политикой все время, а не дураки, это обычные люди, которые с политикой сталкиваются только в выборный период, а вот с хамской властью построенной Путиным они

14:4714-02-2012
 
 
Читатель
встречаются каждый день.
И что, что власть это зеркало общества, какой вывод надо сделать из этой банальщины? "Путин форева?" "Надо начинать с себя"? Сделать харакири?Сказали ""А", говорите и "Б".

15:2414-02-2012
 
 
ЧитательЧитатель
1. А, что медицинскими терминами может пользоваться человек только с врачебной лицензией? Я же не справку в военкомат выдаю, если у человека, по моему мнение, явно пониженный интеллект, то вполне могу назвать его идиотом, хотя ладно идиот, это крайняя форма олигофрении, пусть будет просто дурак.
2. Значит, наезжать на большую часть общество, это нормально, Ну давай-те зайдите в какой ни будь ТРЦ в пиковое время и прокричите - "Вы все дармоеды, валите пахать!" и потом давай-те объясняющий, что лично никого не имели ввиду. Вам самим такую глупость писать не стыдно? "Все лысые - козлы, но ничего личного."
3. Ну да, если "за Путина" грубиян - значит подстава, а если "против Путина" грубиян - значит вся опозиция такая и вы ёще лапшу про нейтралитет вешаете.
4. Опять такое легкое передергивание в свою строну. Аполитичные - это значит не следящие за политикой все время, а не дураки, это обычные люди, которые с политикой сталкиваются только в выборный период, а вот с хамской властью построенной Путиным они

1. Пользоваться терминами можно, применять тоже, но такое применение и называется оскорблением. Т.е., по-моему мнению вот он дебил. Я ему это пишу, но это и называется оскорблением. А вот диагноз может поставить только компетентная комиссия - разница между оскорблением и диагнозом.
2. Ещё раз. На ваш взгляд большая часть общества. А вот на мой взгляд - меньшая. Кто прав из нас? Я допускаю, что могу оказаться неправым, а в - НЕТ! И на этом основании позволяете агрессивно вести себя.
3. Оскорбление автора "Я за Путина" состояло в чём? Он написал, что оторвите опы от дивана и сделайте что-нить. В чём оскорбление?!
Не кривите душой, вас просто взбесило, что комментатор за Путина вот и вся причина.

15:3414-02-2012
 
 
ЧитательЧитатель
встречаются каждый день.
И что, что власть это зеркало общества, какой вывод надо сделать из этой банальщины? "Путин форева?" "Надо начинать с себя"? Сделать харакири?Сказали ""А", говорите и "Б".

Понять эту банальщину, научиться СЛУШАТЬ людей! Понять, что и вы можете оказаться не правы, и я.
Когда вы бросаетесь с криком "Идиот!" о каком рационализме может идти речь? 80% оппонент вам или не ответит или станет отвечать такими же "медицинскими терминами". К чему логичному можно прийти в таком раскладе?
Насчёт Путина я не хочу говорить. Не об нём речь я вёл, да и не формат здесь. Просто вы начните с себя - перестаньте бросаться на людей по причине не совпадающей с вашей позицией.

15:4414-02-2012
 
 
Читатель
1. Так я и не ставил диагноз, я применил термин медицинский термин, оскорбил? По мне, так назвал вещи своими именами. Ещё раз хамской власти, хамский ответ, мы не на форуме "благородных девиц".
2. Я прав. Можно допускать свою не правоту, если ты не владеешь информацией в полном объеме по интересующему вопросу. Факты о которых я знаю, говорят о том, что я прав на 100%.
3. Люди, которые не согласны с ЕГО мнение(и не поддерживают Путина) - вопят, сидят на попе и ничего не делают. Это означает, что они неадекватные дармоеды, это не оскорбление? Вы считаете, что Путин не оскорбил участников митингов "За честные выборы", назвав их поголовно "проплаченными", "с кондомами на груди"? Пост "За Путина" был именно в путинском ключе.
Так не кривите душой и не строите из себя нейтрального моралиста-интелектуала. Власть всё сделала, что разделить народ на "красных"и "белых" и после этого, они заикаются про "раскачивание лодки". Лицемеры.

15:4714-02-2012
 
 
Читатель
Ах, как обидится потом Станислав Говорухин, когда на него фиг положат те, за кого он агитирует. Он-то лизал-лизал, а над ним поглумятся и нафиг. Как он прозреет потом и расстроится. Веру в человечество потеряет, может быть.
Шутка. Он и сейчас все понимает, но все равно надеется.

15:5014-02-2012
 
 
Читатель
Сталина на вас нету!

15:5214-02-2012
 
 
четатель
ичо спрашиватся разгалделись. вить еще фюлер в сваей книжонки mein кайф нашкрябал чо народ ето талпа. так мы счас ждем вота придет щас мудрый аксакал да привидет нас туды где многа жратвы да питья. тока как-то забываится што чабан-вожак тожа прагаладаитса ив шашлыке сибе патом не откажет.все ани в это сиденье ломятся ради поживы а неот яростной любви сгареть за ради людей

16:1114-02-2012
 
 
Для 15:34
Вы опять несете банальную ахинею. Что я должен был услышать в посте "За Путина" - что срочно раздать свое состояние бедным, высадить цветы, построить дворец культуры, заплатить все налоги? Или что? Я работаю и зарабатываю деньги, плачу налоги, меня достали упыри, которые требуют с меня откаты и взятки. Я пришёл на выборы, что сказать негодяем - НЕТ. Но меня развели, как лоха. И после, какая-то редиска говорит мне "иди что-то там делай, начни с себя". Формат общения задал "За Путина", "никого не имея ввиду" оскорбил, по моему мнению, большую часть народа. Я не подставлю вторую щёку и не буду "слушать", не на того напали.

18:4314-02-2012
 
 
васька
раньше я был другого мнения об этом режесерешке , а сейчас я вижу в нем только жо...за

19:1614-02-2012
 
 
Читатель
говорухин просто ЧМО

12:0815-02-2012
 
 
ЧитательЧитатель
говорухин просто ЧМО

Сам ты чмо.

19:3915-02-2012
 
 
читатель
и все же он (говорухин) ЧМО...жаль то не видит Высоцкий..

18:0816-02-2012
 
 
читатель
При Ельцине цена нефти была 16 доларов за барель. С приходом Путина цена барели нефти выросла до ста доларов, но это не его заслуга. А его заслуга в том, что закопал в горах Сочи много сотень миллиардов рублей . А надо было в место этого вложить средства в сельское хозяйство, в науку, строить промышленность и т.д.

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



В стране и мире