На этот раз речь идет не только о возврате к допустимому числу промилле, но и об ужесточении наказания для злостных нарушителей. Об этом сегодня заявил первый зампред думского комитета по конституционному законодательству и госстроительству, глава рабочей группы по совершенствованию законодательства в сфере дорожного движения Вячеслав Лысаков.
По его словам, допустимый уровень алкоголя вновь планируется повысить до 0,3 промилле. «Это значение элементарной погрешности, которое не имеет ничего общего с состоянием опьянения», – утверждает депутат. При этом ужесточение наказания должно касаться тех, кто неоднократно нарушает эту норму. Для них срок лишения прав должен быть увеличен вплоть до пожизненного. Не исключена и конфискация автомобиля!
Напомним, что в середине февраля информация о грядущей отмене «сухого закона» уже появлялась в СМИ, но тогда депутаты опровергли эти сообщения. Теперь же господин Лысаков заявляет, что новый законопроект будет внесен в Думу к лету.
В настоящее время продолжает действовать норма, введенная в 2010 году по инициативе президента Дмитрия Медведева: любое содержание алкоголя в крови водителя – сколь малым бы оно ни было – влечет за собой лишение прав.
Комментарии /20
А вот это правильно! А то у некоторых права отбирают, а они плевать хотели - ездят так же пьяные, но уже без прав. Отобрать уже нечего. :)
конфискация автомобиля- бред собачий.
а вот лишение прав- после второй "синьки" надо пожизненно лишать, раз до человека с первого раза не доходит. а если пойман без прав за рулем, а тем более пьяным- реальные сроки давать, раз по хорошему не понимает.
Вот, так работает алкогольное лобби. Уверен, что далеко не бесплатно.
Снова будут дополнительно от нынешнего уровня трупы. Это уже проходили.
ВОПРОС: кто-нибудь видел хоть раз в жизни подвыпившего муллу? Или просто выпившего реально верующего мусульманина? Я не видел и не слышал. Их вера запрещает без всяких исключений и лазеек. А кто-нибудь видел или слышал или читал о пьяных православных попах? Сколько угодно. почитайте Гоголя. Я сам сидел за одним столом в трапезной на ул Правды с попами, которые пили при мне водку и коньяк, зная что я убеждённый трезвенник. А в 90-ые годы в храме на транспортной попы нажравшись устроили драку в борьбе за власть. Вызывали даже ОМОН. Я бывший опер и мне об этом рассказывал мой приятель, который тогда выезжал на вызов. Почему так? Да, потому что в православии ест
Вот, так работает алкогольное лобби. Уверен, что далеко не бесплатно.
Снова будут дополнительно от нынешнего уровня трупы. Это уже проходили.
ВОПРОС: кто-нибудь видел хоть раз в жизни подвыпившего муллу? Или просто выпившего реально верующего мусульманина? Я не видел и не слышал. Их вера запрещает без всяких исключений и лазеек. А кто-нибудь видел или слышал или читал о пьяных православных попах? Сколько угодно. почитайте Гоголя. Я сам сидел за одним столом в трапезной на ул Правды с попами, которые пили при мне водку и коньяк, зная что я убеждённый трезвенник. А в 90-ые годы в храме на транспортной попы нажравшись устроили драку в борьбе за власть. Вызывали даже ОМОН. Я бывший опер и мне об этом рассказывал мой приятель, который тогда выезжал на вызов. Почему так? Да, потому что в православии ест
а вообще- глупости говришь, мусульмане могут не пить алкоголь, но это не значит, что его нет в их крови. тебе на каком еще языке нужно сказать- 0,3 промилле это погрешность прибора измерения+уровень эндгенного алкоголя в крови (котороге не может не быть), а эндогенный алкоголь может достигать и бОльших значений, но человек при этом ничего не пьет и абсолютно трезв.
а алкогольное лобби работает совсем иначе- путем повсеместной поддержки запретом на марихуану, которая дешевле безвреднее алкоголя.
ВАЖНО не то, что 0,3 промилле - это очень небольшая концентрация дури в крови, а ТО что государство в принципе ДОПУСКАЕТ это превышение над уровнем содержания эндогенного алкоголя которого у человека от 0,01 до 0,03 пром. АЛК
Теперь, что касается марихуаны. Наша позиция: запрет должен быть на все наркотики, включая алкоголь, табак, марихуану и другую дурь. А вы высказались, как человек, курящий табак, который в этом (пока) ничего плохого не видит. Ведь марихуану тоже курят, а не пьют или вкалывают. Но давайте представим себе сам процесс курения любой гадости. ВДЫХАЮТ в лёгкие дым. А что такое дым? Это взвешенные мельчайшие частицы различных соединений и смол, которые мы видим в виде дыма. Вы наверное знакомы с принципом работы пылесоса с влажным (водяным ) фильтром.
в советском союзе использовались химические индикаторы (трудка контроль трезвости), которые имели относително высокий порог срабатывания. ныне используемые устройства требуют тарировки и могут иметь высокую погрешность, благодоря чему даже трезвый человек может на этом приборе оказаться "употреблявшим", тем более, что внешние признаки опьянения убраны из оснований для подозрений в АО, в отличие от всего цивилизованного мира, где блюститель порядка не может предложить тебе пройти тест на АО, если нет никаких внешний признаков опьянения (запах, нарушения речи, нарушения координации и т.д.)
я некурящий человек (хотя было время- курил)... ты сказал "наша позиция"- чья позиция, из какой ты секты?
разницы между дымами нет, но табак это 20 сигарет в день (а то и больше) а марихуана в сотни раз меньше и реже, поэтому говорить о вреде именно дыма травы просто глупо.
ты либо невежа и фанатик, либо банально ангажирован.
Вы пишите о пользе марихуаны. А в чём она эта самая польза то, кроме той, о чём вы писали, что человеку требуется меньшее количество дури при том же одурманивающем (пардон – расслабляющем) эффекте. Приходилось ли вам видеть или слышать о рождении ребёночка с цигаркой во рту. Конечно НЕТ, Потому что ЭТО противоестественно природе человека.
Так называемые лёгкие наркотики (табак, пиво, вино, марихуана) ПРОКЛАДЫВАЮТ ДОГОГУ СИЛЬНЫМ НАРКОТИКАМ. ЭТО ЛОВУШКА.
После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".
Авторизация через Хутор: