Сотни людей в разных городах России, включая Москву и Петербург, заявили о своей готовности выйти на улицы и потребовать от властей разрешения на ношение огнестрельного оружия, передает Радио Свобода. Точнее, как выражаются организаторы акций, «возврата прав граждан России на короткоствольное оружие», которое они имели до 1917 года. Основной аргумент митингующих можно свести к идее: «если государство не дает гарантий, пусть даст возможность защищать себя самостоятельно».
Принято считать, что идею об относительно свободном доступе граждан к короткоствольному нарезному оружию в России в первую очередь продвигают националисты или сочувствующие им. Координатор движения «Право на оружие» в Петербурге Олег Хриенко убежден, что это не так: «Возврат права на оружие — это один из тезисов, который может объединить все политические движения, партии и организации. И я думаю, что в ближайшее время эта идея получит всеобщую поддержку среди граждан. Потому что, если мы не имеем возможности дать отпор бандитам, вооруженным преступникам, то по сути, мы являемся постоянными заложниками страха насилия. Я считаю, что в России живут взрослые самостоятельные люди, которые имеют право с оружием в руках защищать себя и своих близких».
Доктор юридических наук, профессор Геннадий Касторский категорически против наделения граждан правом на ношение короткоствольного оружия, даже при условии жесткого контроля на продажу по специальным разрешениям: «У нас достаточно правовых мер самообороны, которые предусматривают возможность получения охотничьего, травматического, газового оружия, холодного, наконец. Этого вполне достаточно. Несовершенство нашей правоохранительной системы позволяет и сегодня получить официальное право на ношение оружия любым преступным элементам. А если мы начнем сейчас вооружать население, то в первую очередь вооружится криминальная часть. Учитывая особенности нашего населения, с низким уровнем культуры, которое постоянно и все более демонстрирует агрессию, это всё может привести к очевидным признакам гражданской войны».
В свою очередь член независимого экспертно-правового совета, адвокат Юрий Костанов убежден, что в нынешней ситуации, когда у большинства людей нет законных оснований для владения короткоствольным нарезным оружием, законопослушные граждане оказываются в заведомо уязвимом положении перед преступниками.
По нынешним законам обычный гражданин может законно владеть и носить короткоствольное огнестрельное оружие только в том случае, если это оружие наградное.
Комментарии /19
в ообщем я, за разрешение короткостволов.
Если, правда, он не считает, что у нас действительно:
- "достаточно правовых мер самообороны";
- есть "возможность получения охотничьего, травматического, газового оружия, холодного" и "этого вполне достаточно";
И, главное - что "особенностью нашего населения (получается, и каждого согласного с Касторским россиянина), является низкий уровень культуры и постоянная демонстративная агрессия"
в ообщем я, за разрешение короткостволов.
Папа - стакан портвейна!
Даёшь нормальные стволы городу торжествующей гопоты, а то чесслово, всякие там осы - ну не серьёзно чесслово.
одного единственного пересечения с полицией по любому поводу (драка, дебош) должно быть достаточно для отказа в праве владения короткостволом.
одного единственного пересечения с полицией по любому поводу (драка, дебош) должно быть достаточно для отказа в праве владения короткостволом.
и оттого что они не соображают- им без разницы, есть оружие или нет, все одинаково- ножи, травматы, короткоствол, штакетина в конце-концов.
одного единственного пересечения с полицией по любому поводу (драка, дебош) должно быть достаточно для отказа в праве владения короткостволом.
вообще, те кто против, страдают той же проблемой, что и наша власть- считают окружающих людей идиотами (типа "один я герой, остальные пи***сы") так вот не надо заблуждаться на этот счет, люди в большинстве своем адекватны, да глупы, да свиньи и подлецы, многие и того хуже- верующие, но это не значит, что у них полностью отсутствует здравомыслие.
вообще, те кто против, страдают той же проблемой, что и наша власть- считают окружающих людей идиотами (типа "один я герой, остальные пи***сы") так вот не надо заблуждаться на этот счет, люди в большинстве своем адекватны, да глупы, да свиньи и подлецы, многие и того хуже- верующие, но это не значит, что у них полностью отсутствует здравомыслие.
А приложить рукой к пятерым одновременно - грыжа вылезет.
во всяком случае лично мне оно нафиг не нужно, но право владения нужно.
Мне лично вот тоже оружие ни к чему, считаю, что и так сумею оборониться, если что. Правда, не против вооруженного огнестрелом мерзавца. А сейчас этими вооруженными огнестрелами мерзавцами как раз в большинстве случаев наряду с криминалом оказываются "правоохранители", наглое чиновничество, спецслужбисты всех мастей, охреневшие от власти и безнаказанности.
И, по-моему, лучше наглецу в лобяшник влепить пулю и даже сесть потом, чем дать унизить себя. Хотя, знаю наверняка - это нелегко - решиться выстрелить в чела живого, даже и мерзавца конченного.
По мишеням стрелять.Некоторым нравится.Или на стенку вешать(т.е. коллекционировать). Это не считая возможности защищать и защищаться этим самым оружием.
"(лучше хорошенько в рукой приложиться, чем в на эмоциях и адреналине лишить жизни человека - даже если это упырь последний)"
Таких в тюрьмах немало сидело и сидит."Я его только раз стукнул, а он взял, да помер."
После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".
Авторизация через Хутор: