Всё произошло 12 мая в десятом часу утра на улице Тореза в Заводском районе. По словам водителя, его сначала попросили предъявить документы, сославшись на проведение операции "Алкоголь", затем попросили открыть багажник, а после и вовсе устроили досмотр салона.
Всю историю автор изложил в видеоролике.
Новость от Владимира
Cвои новости можете присылать по адресу novosti.n@rdtc.ru, сообщать по телефону 8 (3843) 335003.
Редакция «Города Nовостей» не несет ответственности за достоверность сообщений, полученных от частных лиц. Они присылаются нашими читателями и публикуются в том виде, в котором мы их получили. Мы не публикуем и не редактируем слухи, которые носят оскорбительный характер.
Комментарии /151
Вроде такой мужик здоровый, а ведет себя как ребенок.
Смысл не из-за чего канителиться, я с ними начинаю через губу разговаривать, ток когда штрафуют не по делу
А паренек - автор ролика просто перестал считать себя быдлом и начал осознавать гражданином РФ, которого закон и представители "правопорядка" должны защищать и уважать.
И кстати, если они действительно проводят операцию "алкохол", то какое , интересно, отношение имеет к этому досмотр (а по сути обыск) салона и багажника автомобиля? У нас что запрещено иметь при себе или в автомобиле алкогольные напитки? Проверили водителя, что трезв, и все, далее уже следует превышение служебных полномочий, злоупотребление властью - беспредел, короче. Менток решил отмстить водителю за строптивость просто.
В суде его оприходовать за злоупотребление в два счета можно - явное нанесение морального вреда и причинение эмоциональных страданий.
А паренек - автор ролика просто перестал считать себя быдлом и начал осознавать гражданином РФ, которого закон и представители "правопорядка" должны защищать и уважать.
И кстати, если они действительно проводят операцию "алкохол", то какое , интересно, отношение имеет к этому досмотр (а по сути обыск) салона и багажника автомобиля? У нас что запрещено иметь при себе или в автомобиле алкогольные напитки? Проверили водителя, что трезв, и все, далее уже следует превышение служебных полномочий, злоупотребление властью - беспредел, короче. Менток решил отмстить водителю за строптивость просто.
В суде его оприходовать за злоупотребление в два счета можно - явное нанесение морального вреда и причинение эмоциональных страданий.
тряпки все проверил, наркоту по-любому искал - вот ее прячут в тряпки и бумаги...
а вообще, 40 минут времени коту под хвост, а если человек на работе?
И САМОЕ ГЛАВНОЕ, когда Инспектор все доставал и открывал - он не закрывал назад! Если ты уж залез, то будь любезен оставить все как было, а то все пораскрывал и ушел! Складывай назад как было до тебя, а то ветром все бумаги раздует и все, еще и ущерб от его действий!
действительно фигня какая
Вот только клали гейцы на наши права большой и толстый...гвоздь.
1. Инспектор имеет право на досмотр вашего транспортного средства лишь в случае совершения вами административного нарушения, либо при аргументированном подозрении на то, что вы используете ваш автомобиль (или имеющиеся внутри него предметы) в противоправных целях.
2. Для проведения досмотра необходимо наличие двух понятых (строго обязательно) и протокола. Понятые не могут быть представителями органов ГИБДД.
3. Досмотр проводится в присутствии владельца-собственника автомобиля.
- ДОСМОТР: водитель обязан по требованию инспектора предоставить визуальный доступ к необходимым местам (багажник, салон и т.д.). При этом обязательно требуйте составления протокола досмотра и двух понятых.
Требуйте составление протокола досмотра до начала досмотра, иначе после досмотра инспектор, скорее всего, не будет составлять протокол, т.к. ничего противозаконного он не обнаружил и составлять такой протокол инспектору "не выгодно".
... а водитель молодца!...
Требуйте составление протокола досмотра до начала досмотра, иначе после досмотра инспектор, скорее всего, не будет составлять протокол, т.к. ничего противозаконного он не обнаружил и составлять такой протокол инспектору "не выгодно".
а те кто орут что он не быдло и поставил гайцев на место, то посомтрите внимательно кого и на какое место он поставил, из-за него час страджали 2 человека, да и сам он наверно не рад что дошло до такого.
на счет правового государства в котором мы живем знают все, так что кто захочет доказать что знает все свои права - готовьте вагон времени, а если б он по суровей к ним сразу отнесся то всяко подкинули б ченить)))
подумайте сначала в какой стране мы живем а уж потом прите на власть (кокая б она не была)
Они имеют право досматривать, охранники нет...
а те кто орут что он не быдло и поставил гайцев на место, то посомтрите внимательно кого и на какое место он поставил, из-за него час страджали 2 человека, да и сам он наверно не рад что дошло до такого.
на счет правового государства в котором мы живем знают все, так что кто захочет доказать что знает все свои права - готовьте вагон времени, а если б он по суровей к ним сразу отнесся то всяко подкинули б ченить)))
подумайте сначала в какой стране мы живем а уж потом прите на власть (кокая б она не была)
Ст. 27.9 КоАП «Досмотр транспортного средства любого вида, то есть обследование транспортного средства, проводимое без нарушения его конструктивной целостности, осуществляется в целях обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения.» А не конкретных орудий – придметов-документов! Не путай определения и соответственно процессуальные действия и людей в блуд не вводи!
а те кто орут что он не быдло и поставил гайцев на место, то посомтрите внимательно кого и на какое место он поставил, из-за него час страджали 2 человека, да и сам он наверно не рад что дошло до такого.
на счет правового государства в котором мы живем знают все, так что кто захочет доказать что знает все свои права - готовьте вагон времени, а если б он по суровей к ним сразу отнесся то всяко подкинули б ченить)))
подумайте сначала в какой стране мы живем а уж потом прите на власть (кокая б она не была)
Ст. 27.9 КоАП «Досмотр транспортного средства любого вида, то есть обследование транспортного средства, проводимое без нарушения его конструктивной целостности, осуществляется в целях обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения.» А не конкретных орудий – придметов-документов! Не путай определения и соответственно процессуальные действия и людей в блуд не вводи!
когда люди жили еще в свободном, т. е. неорганизованном, диком состоянии. Но
самым невероятным мне всегда казалось именно это: как тогдашняя -- пусть
даже зачаточная -- государственная власть могла допустить, что люди жили без
всякого подобия нашей Скрижали, без обязательных прогулок, без точного
урегулирования сроков еды, вставали и ложились спать когда им взбредет в
голову; некоторые историки говорят даже, будто в те времена на улицах всю
ночь горели огни, всю ночь по улицам ходили и ездили.
А это разве не абсурд, что государство (оно смело называть себя
государством!) могло оставить без всякого контроля сексуальную жизнь. Кто,
когда и сколько хотел... Совершенно ненаучно, как звери. И как звери,
вслепую, рожали детей. Не смешно ли: знать садоводство, куроводство,
рыбоводство (у нас есть точные данные, что они знали все это) и не суметь
дойти до последней ступени этой логической лестниц
рыбоводство (у нас есть точные данные, что они знали все это) и не суметь
дойти до последней ступени этой логической лестницы: детоводства. Не
додуматься до наших Материнской и Отцовской Норм... Единая Государственная Наука утверждает, что жизнь древних была именно такова, а Единая Государственная Наука ошибаться не может. Да и откуда тогда было бы взяться государственной логике, когда люди жили в состоянии свободы, т. е. зверей, обезьян, стада.
взволнованным. Дома -- скорей в контору, сунул дежурному свой розовый билет
и получил удостоверение на право штор. Это право у нас только для
сексуальных дней. А так среди своих прозрачных, как бы сотканных из
сверкающего воздуха, стен -- мы живем всегда на виду, вечно омываемые
светом. Нам нечего скрывать друг от друга. К тому же это облегчает тяжкий и
высокий труд Хранителей. Иначе мало ли бы что могло быть. Возможно, что
именно странные, непрозрачные обиталища древних породили эту их жалкую
клеточную психологию. "Мой (sic!) дом -- моя крепость" -- ведь нужно же было
додуматься!
И вы ещё их потом будете благодарить за то, что протокол на вас не составили, за то что на них не так посмотрели или лишние вопросы задали!....
Как говорили в древнем Риме: "Закон суров, но это закон".
Кстати в пункте 27.2. указано что ", причиненный незаконным применением мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством."
все должно быть по закону, иначе это беспредел.
2. Претензии за нарушения ПДД вам может предъявить только Гибдд, а другие службы полиции — лишь во время спецопераций (Приказ МВД РФ от 2 марта 2009 г. N 185).
3. По требованию инспектора остановитесь, но из машины не выходите. Попросите его предъявить служебное удостоверение (п. 2.4 ПДД).
4. Человек, сидящий за рулем в припаркованной машине, — не водитель, а пассажир. В этом случае предъявляйте ПТС, но не права.
5. Требуйте у инспектора доказательств вашей вины. Не оправдывайтесь, не сочиняйте легенды (ст. 49 Конституции РФ, ст. 1.5 КоАП РФ).
6. Не давайте никаких объяснений и показаний (ст. 51 Конституции РФ). В протоколе пишите только: «Не согласен, требуется помощь адвоката»
7. Любой пассажир (сослуживец, жена) — свидетель. Каждого из них должны вписать в протокол.
8. Адвокат вам положен с момента составления протокола (ст. 25.5 КоАП РФ).
10. Повестка в ГАИ, суд, иные органы — только под расписку.
11. Досмотр машины — только по протоколу и с участием двух понятых (ст. 27.9 КоАП РФ).
12. Не дуйте в «трубочку». При обвинении в пьянке за рулем требуйте медицинского освидетельствования.
13. Лишить прав вас может только суд (ст. 3.8 КоАП РФ).
14. При наличии талона ТО проверка любых технических параметров машины (СО, СП, уровня тонировки стекол и т.д.) запрещена (ст. 12.1 КоАП РФ, Приказ МВД РФ от 2 марта 2009 г. N 185).
15. Снос гаражей и «ракушек» — только по решению суда.
на заметку "Неравнодушному" - выполнение первоначального требования инспектора не привело бы к таким последствиям. Ничего замудренного он не потребовал. У нас же сейчас дебилы всякие насмотрятся интернета и под одну дудку пытаются права качать какие-то. При этом у инспектора еще больше позозрений возникает, что либо водила неадекватный, либо с тачкой не все в порядке.
помогут.
После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".
Авторизация через Хутор: