Пока мама открывала ворота, чтобы подъехать к своему дому, ее одиннадцатилетняя дочь вышла из автомобиля и направилась в гости к подруге на противоположную сторону дороги. Ребенок не учел, что путь ее проходил мимо транспортного средства, стоящего вдоль проезжей части и ограничивающего обзор другим автомобилистам. Неожиданный выход девочки из-за препятствия не позволил водителю «Nissan Blueberd Sylphy» вовремя увидеть пешехода и предпринять меры экстренного торможения. В результате наезда школьница получила травму – перелом ключицы.
Стоит отметить, что в образовательном учреждении, в котором обучается девочка, это уже не первый такой случай в этом году. В январе подросток получил переломы, также нарушив п. 4.5 ПДД*. Для администрации школы есть повод усилить профилактическую работу как со своими воспитанниками, так и с их родителями. Сотрудники ГИБДД также планируют в сентябре провести дополнительные беседы со школьниками об основах безопасного поведения на проезжей части.
*п. 4.5 ПДД - При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы … не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
Комментарии /19
В чьих интересах знать, что твой ребенок владеет знаниями ПДД?Учитель на каникулах что ль?
Девочке поправиться скорее к новому учебному году!
Уважаемые, о чем вы говорите?) Как это школа не причем? Я согласен что вина разумеется не только школы, но на мой взгляд, нынешние школы обязаны! принимать более активное участие в развитии у детей навыков безопасной жизнедеятельности. Родители виноваты в первую очередь, разумеется, но эффективность обучения в коллективе еще ни кто не оспаривал, а нынешним школам далеко до той эффективности что была пару десятков лет назад...
Уважаемые, о чем вы говорите?) Как это школа не причем? Я согласен что вина разумеется не только школы, но на мой взгляд, нынешние школы обязаны! принимать более активное участие в развитии у детей навыков безопасной жизнедеятельности. Родители виноваты в первую очередь, разумеется, но эффективность обучения в коллективе еще ни кто не оспаривал, а нынешним школам далеко до той эффективности что была пару десятков лет назад...
Уважаемые, о чем вы говорите?) Как это школа не причем? Я согласен что вина разумеется не только школы, но на мой взгляд, нынешние школы обязаны! принимать более активное участие в развитии у детей навыков безопасной жизнедеятельности. Родители виноваты в первую очередь, разумеется, но эффективность обучения в коллективе еще ни кто не оспаривал, а нынешним школам далеко до той эффективности что была пару десятков лет назад...
Уважаемые, о чем вы говорите?) Как это школа не причем? Я согласен что вина разумеется не только школы, но на мой взгляд, нынешние школы обязаны! принимать более активное участие в развитии у детей навыков безопасной жизнедеятельности. Родители виноваты в первую очередь, разумеется, но эффективность обучения в коллективе еще ни кто не оспаривал, а нынешним школам далеко до той эффективности что была пару десятков лет назад...
После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".
Авторизация через Хутор: