Свою позицию иерей разъяснил на пресс-конференции в Санкт-Петербурге. Отвечая на вопросы журналистов, Алексей Галкин заявил, что в проблеме аборта руководствуется церковными канонами и считает, что эти каноны должны быть включены в уголовный кодекс России и в Конституцию страны. Религиозный деятель в своем обращении цитировал постановление Шестого Вселенского собора: «Жен, дающих врачевства, производящие недоношение плода во чреве, и приемлющих отравы, плод умерщвляющие, подвергаем епитимии человекоубийцы».
Любопытно, что иерей обратился со своей инициативой к депутатам коммунистической партии и лично к Геннадию Зюганову, а не к представителям правящей партии.
Однако, первым откликнулся на клерикальную инициативу депутат петербургского парламента от «Единой России» Виталий Милонов. Он сообщил, что этой осенью будет вносить законопроект на сессию городского парламента, чтобы затем инициировать изменения в Конституции России.
Аргументы практикующих врачей, а также социологов и политиков клерикалами услышаны не были. Так, Наталья Евдокимова, ответственный секретарь Правозащитного совета Петербурга, обратила внимание иерея Галкина на то, что церковь одновременно запрещает и контрацептивы, и аборты – т.е. российская женщина под страхом уголовного преследования обязана будет рожать ежегодно. Или не заниматься сексом вообще.
Алексей Галкин на это ответил, что страх уголовного преследования – это именно то, чего не хватает российским женщинам, постоянно совершающим грехи.
«Ради бога, дайте женщине самой принять решение, что ей делать с беременностью, Пятнадцать лет назад в Петербурге хотели принять программу полового воспитания детей в школах. Кто выступил против? Церковь. Потому что половое воспитание – это, якобы, разврат. А теперь вы запрещаете аборты!», - удивилась религиозному ханжеству Наталья Евдокимова. Кроме того, она продемонстрировала карту мира, из которой следовало, что запрет на аборты по религиозным мотивам распространен в основном в странах африканского континента или в исламских халифатах.
Поддержал Евдокимову и Павел Солтан, депутат ЗакСа и член комиссии по социальной политике и здравоохранению, заявивший, что недопустимо издеваться над женщинами с помощью сомнительных законопроектов.
Напомним, что Россия сегодня уже является мировым лидером по числу брошенных родителями детей. 80% из 370 тыс. детей, находящихся в российских детских домах, имеют живых родителей. Кроме того, на улицах российских городов постоянно живет от 1,5 до 3 млн. беспризорных детей. При этом 70% брошенных детей становятся преступниками, а каждый четвертый делал суицидальные попытки разной степени успешности.
Социологи прогнозируют, что запрет на аборты увеличит количество брошенных детей вдвое. Таким образом, инициатива РПЦ увеличит в России количество несчастных, умственно отсталых и хронически больных детей, а также спровоцирует резкий рост и без того высокой преступности. Это означает, что к решению декларируемой задачи – демографическому взрыву – запреты на аборты точно не приведут.
Комментарии /68
Когда уже они внесут предложение добавить в УК такие наказания, как отлучение от церкви, запрет хоронить на кладбищах, ну и для комплекта - сжигания на костре? Также ждём нового налога 10% - на нужды церкви.
почему после этого заявления Галкина не арестовали на месте и не посадили за публичное нарушение конституции РФ?
ответь на вопрос, в какой момент плод обретает статус человека по твоему мнению? что не в момент родов, понятно, раньше... а когда раньше? на пятом месяце или на втором, а может на первом? а может в момент зачатия его уже следует считать человеком? хм... а может тогда каждую яйцеклетку считать человеком, а каждую менструацию (ка известно случается после того как яйцеклетка не была оплодотворена для подготовки к следующей овуляции) так же считать убийством, ведь несостоявшаяся мать вовремя не занялась вопросом оплодотворения, и нерожденый челвоек погиб...
где та грань? ответь пожалуйста...
ответь на вопрос, в какой момент плод обретает статус человека по твоему мнению? что не в момент родов, понятно, раньше... а когда раньше? на пятом месяце или на втором, а может на первом? а может в момент зачатия его уже следует считать человеком? хм... а может тогда каждую яйцеклетку считать человеком, а каждую менструацию (ка известно случается после того как яйцеклетка не была оплодотворена для подготовки к следующей овуляции) так же считать убийством, ведь несостоявшаяся мать вовремя не занялась вопросом оплодотворения, и нерожденый челвоек погиб...
где та грань? ответь пожалуйста...
Всех в тюрьму, немедленно!!!
Всех в тюрьму, немедленно!!!
а запретив светское половое воспитание, они прямо позаботились об ослаблении существующей системы ценностей, развале культуры отношений между людьми... зачем? а затем, что это будет еще одним "доказательством", что без церкви народу не обойтись, вон как плохо стало- ни тебе девственниц, ни тебе крепких семей, ни счастливых детей, а лишь кондомы, аборты, сироты и шалавы.
а тот факт,ч то этому способствовала сама церковь, будет благоразумно умолчан и скрыт.
Всех в тюрьму, немедленно!!!
Когда на таком-то соборе было принято такое-то решение инициативы с таким-то законопроектом - это прямое вмешательство Церкви. А здесь просто тупость единственного человека, с точки зрения закона ГРАЖДАНИНА, пусть и обладающего духовным саном.
Когда на таком-то соборе было принято такое-то решение инициативы с таким-то законопроектом - это прямое вмешательство Церкви. А здесь просто тупость единственного человека, с точки зрения закона ГРАЖДАНИНА, пусть и обладающего духовным саном.
как в том анекдоте "у нас всего то 99% персонала взяточники и они кидают тень на светлое имя милиции".
что это за организация, которая не несет никакой ответственнсти за слова и действия своих членов, ведь в таком случае девальвируется сама ценность церкви, это что получается- пьяный священник совершилл аварию, другой призывает сажать женщин, третий хвалит паранжу, четвертый отжимает квартиры- и это все они сами тупые, церковь здесь не при чем...
самому не смешно? эти люди и есть церковь, церковь это не некое метафизическое существо, это конкретные люди.
sunna-press.com/news/islamicworld/2149-v-saudovskoj-aravii-byl-kaznen-koldun.html
Такими темпами и нам до такого недалеко.
а запретив светское половое воспитание, они прямо позаботились об ослаблении существующей системы ценностей, развале культуры отношений между людьми... зачем? а затем, что это будет еще одним "доказательством", что без церкви народу не обойтись, вон как плохо стало- ни тебе девственниц, ни тебе крепких семей, ни счастливых детей, а лишь кондомы, аборты, сироты и шалавы.
а тот факт,ч то этому способствовала сама церковь, будет благоразумно умолчан и скрыт.
наисльтвенное крещение, уничтожение культурного наследия, грамоты, книг, экспроприация права давать образование (ясен пень "с уклоном"), финансовая повинность, лицемерие и стяжательство клерикалов во все времена, современные их выходки...
нет, никогда народ не был верен церкви, лишь церковь хочет это так представить, но не очень то получается. можно переписать летопись (что они успешно и делали), но нельзя исправить поговорки (В монастыре – что в омуте: сверху гладко, внутри гадко) и рукописи типа "о попе и работнике его балде" хотя и пытаются.
наисльтвенное крещение, уничтожение культурного наследия, грамоты, книг, экспроприация права давать образование (ясен пень "с уклоном"), финансовая повинность, лицемерие и стяжательство клерикалов во все времена, современные их выходки...
нет, никогда народ не был верен церкви, лишь церковь хочет это так представить, но не очень то получается. можно переписать летопись (что они успешно и делали), но нельзя исправить поговорки (В монастыре – что в омуте: сверху гладко, внутри гадко) и рукописи типа "о попе и работнике его балде" хотя и пытаются.
вспоминаю свою бабулю оч. набожная была, соблюдала все посты и тд, смотрю на мать посты не соблюдает в церковь почти не ходит, а я вообще даже библию не читала!
как в том анекдоте "у нас всего то 99% персонала взяточники и они кидают тень на светлое имя милиции".
что это за организация, которая не несет никакой ответственнсти за слова и действия своих членов, ведь в таком случае девальвируется сама ценность церкви, это что получается- пьяный священник совершилл аварию, другой призывает сажать женщин, третий хвалит паранжу, четвертый отжимает квартиры- и это все они сами тупые, церковь здесь не при чем...
самому не смешно? эти люди и есть церковь, церковь это не некое метафизическое существо, это конкретные люди.
Ах да, у них еще есть Священное Писание. Но само по себе оно ничего не решает, ибо дурак способен так исковеркать любое писание, что... Так что Церковь это то, что сейчас и здесь в головах у людей - живые мысли и чувства живых людей, а не тряпичные рясы и каменные церквушки.
вспоминаю свою бабулю оч. набожная была, соблюдала все посты и тд, смотрю на мать посты не соблюдает в церковь почти не ходит, а я вообще даже библию не читала!
а количество тех, кто крестится на улице, кто называет себя православным, кто крещен и будет крестить детей гораздо больше количества верующих и не связано с ним никак. а связано с модой, с принуждением, с привычкой, с фанатизмом горстки клерикалов (по принципу "проще дать, чем объяснить почему не хочется")
те кто не знал о беременности или изначально был не согласен с рождением ребенка должны автоматически освобождаться от повинности в виде алиментов.
Когда на таком-то соборе было принято такое-то решение инициативы с таким-то законопроектом - это прямое вмешательство Церкви. А здесь просто тупость единственного человека, с точки зрения закона ГРАЖДАНИНА, пусть и обладающего духовным саном.
Не удивлюсь если этот деятель когда-то состоял в стройных и незыблемых рядах ВЛКСМ.
Ах да, у них еще есть Священное Писание. Но само по себе оно ничего не решает, ибо дурак способен так исковеркать любое писание, что... Так что Церковь это то, что сейчас и здесь в головах у людей - живые мысли и чувства живых людей, а не тряпичные рясы и каменные церквушки.
Итак, в России много тупиц, люмпенов, маргиналов, алкашни и т.п. Россия это не некая абстрактность - Россия это мы.
Вы согласны?
Вам не смешно, вы отделяете полицейских, священников, чинуш (кого там ещё) от всего остального общества. И тут же вы по даунутым священникам судите обо всех священниках? Давайте уж будем честны до конца - россияне конченный народ!
Итак, в России много тупиц, люмпенов, маргиналов, алкашни и т.п. Россия это не некая абстрактность - Россия это мы.
Вы согласны?
Вам не смешно, вы отделяете полицейских, священников, чинуш (кого там ещё) от всего остального общества. И тут же вы по даунутым священникам судите обо всех священниках? Давайте уж будем честны до конца - россияне конченный народ!
а церковь, это "нечто", что объявляет себя культурным фундаментом общества, столпом морали и этики, источником истины и счастья.
не кажется ли тебе, что подобные заявы накладывают некоторые обязательства на это "нечто"? ну вот в космонавты не берут, к примеру, хромых, кривых, больных, это нормально. почему церковь не ведет подобный отбор? почему в церкви в кого не плюнь, мимо мошенника/лицемера/стяжателя/ханжи/подлеца не промахнешься?
Итак, в России много тупиц, люмпенов, маргиналов, алкашни и т.п. Россия это не некая абстрактность - Россия это мы.
Вы согласны?
Вам не смешно, вы отделяете полицейских, священников, чинуш (кого там ещё) от всего остального общества. И тут же вы по даунутым священникам судите обо всех священниках? Давайте уж будем честны до конца - россияне конченный народ!
Я не отделяю священников от всего остального общества, ОНИ себя отделяют. Они создали абстракцию "Православная Церковь" и от имени этой абстракции вещают и поучают нас, сирых. В действительности РПЦ является лишь группой реальных живых людей, со всеми их проблемами и достоинствами. Отмазки в стиле "не мы такие, жизнь/общество/Россия такая" уже набили оскомину. Не получится абстрактно-святой толпы, состоящей из конкретно-грешных людей. Лицемерить, изворачиваться и лгать не нужно!
а церковь, это "нечто", что объявляет себя культурным фундаментом общества, столпом морали и этики, источником истины и счастья.
не кажется ли тебе, что подобные заявы накладывают некоторые обязательства на это "нечто"? ну вот в космонавты не берут, к примеру, хромых, кривых, больных, это нормально. почему церковь не ведет подобный отбор? почему в церкви в кого не плюнь, мимо мошенника/лицемера/стяжателя/ханжи/подлеца не промахнешься?
Я не сужу обо всех священниках по неадекватным, но не нужно напяливать на себя личину священного поучателя лишь потому, что у тебя огромный крест на пузе (или ниже).
а церковь, это "нечто", что объявляет себя культурным фундаментом общества, столпом морали и этики, источником истины и счастья.
не кажется ли тебе, что подобные заявы накладывают некоторые обязательства на это "нечто"? ну вот в космонавты не берут, к примеру, хромых, кривых, больных, это нормально. почему церковь не ведет подобный отбор? почему в церкви в кого не плюнь, мимо мошенника/лицемера/стяжателя/ханжи/подлеца не промахнешься?
Я не сужу обо всех священниках по неадекватным, но не нужно напяливать на себя личину священного поучателя лишь потому, что у тебя огромный крест на пузе (или ниже).
и тут возникает нюанс- если строитель, к примеру, горит- я построю тебе дом, то тебе пофиг, бухает он, живет с любовницей, курит натощак или пьет с похмелия... лишь бы он построил дом, выполнил условия договора.
так вот этот договор священники всеми силами нарушают, примеры приводить не стану, они уже всем оскомину набили своим количеством.
еще вопросы есть?
так вот, любезная моя, как сами священники говорят "свято место пусто не бывает", не в этом ли разгадка, почему в церкви столько гнили? давай перечислим основные свойства ""праведной" монашеской жизни: руками делать ничего не надо (уже неплохо), ссылаясь на тысячелетнюю историю можно спокойно пудрить мозги людям умея лишь чесать языком (клад для балаболов), деньги приносят уже "запудренные" прихожане (халява, сэр), а можно деньги и настойчиво попросить, припугнув адом и карой господней (и никаких преследований по УК), при этом можно открыто называть себя элитой (вот где разгул гордыне то) ну и так далее... какова почва то, да?
вот и получается, что лезут лентяи/халявщики/властолюбцы/иждивенцы/просто неучи/подлецы при полном отсутствии совести или если проще- преступники, только н
я думаю так.
Ну а любезным называть не буду.
думаю, что мы могли бы жить лучше... (в это я верю скорее)
в истории нет сослагательных наклонений. но церковь с удовольствием хватается за эту гипотезу и предлагает её, нет, навязывает всем сомневающимся, пытаясь укрепить свои позиции. а ведь гипотеза очень спорная..
думаю, что мы могли бы жить лучше... (в это я верю скорее)
в истории нет сослагательных наклонений. но церковь с удовольствием хватается за эту гипотезу и предлагает её, нет, навязывает всем сомневающимся, пытаясь укрепить свои позиции. а ведь гипотеза очень спорная..
После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".
Авторизация через Хутор: