31.08.2012 г. около восьми часов вечера водитель, управляя автомобилем «Hyundai Solaris», следуя по дворовой территории одного из домов по ул. Циолковского, совершил наезд и травмировал четырехлетнего ребенка, который вместе со своим шестилетним братом находились на улице без присмотра взрослых. Со слов водителя, неожиданно из-за автомобиля, припаркованного во дворе, выбежали трое детей – двое постарше догоняли третьего. Экстренное торможение не спасло от наезда на ребенка, мальчик получил травму стопы.
Предварительной причиной ДТП является нарушение малышом пункта 4.5 Правил дорожного движения, который запрещает пешеходам выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность.
Причинами случившегося нам представляются два важных момента. Во-первых, родителям отпускать четырехлетнего ребенка одного на улицу, как минимум, безответственно. Во-вторых, мы, взрослые, до сих пор ошибочно учим детей давно устаревшему принципу «опасно на проезжей части, безопасно во дворе». В наше время массовой автомобилизации риск наезда машины появляется сразу после того, как мы переступаем порог дома. Надо понимать это самим и учить этому своих детей.
Комментарии /78
А 4 летний малыш знал (читал) пункт 4.5 ПДД , пункты ПДД НЕ каждый взРОСЛЫЙ знает!!!!
про места - вы просто не в курсе что парковок просто нет
сегодня вы протестуете против парковки во дворах
а завтра вы купите машину и реально увидите что это проблема
жечь машины? отличная идея - это куда проще чем бороться с наркоманией, алкоголизмом, преступностью и беззаконием
у нас в стране как всегда - решать проблемы никто не хочет- проще запретить или уничтожить
и не надо говорить что это проблема только автолюбителей - с таким же успехом можно проблемы любой категории людей списать на "их проблемы"
В нашем дворе, хоть он и тупиковый, могут наситься до 50 км/ч
777-061
Нарушение ПДД 4-х летним ребёнком!?Т.е. ребёнок мог предвидеть внезапное появление автомобиля, а водятел появление ребёнка во дворе(!) предположить не мог.Интересный подход.На месте Департамента Собственной Безопасности я бы заинтересовался.
2) Покажите мне двор на Циолковского где можно гонять? У меня во дворе пешком бегать проблемматично - все в ямах и колдобинах.
3) Согласно ФЗ 131 "О местном самоуправлении" муниципалитет обязан обеспечить население муниципальными автопарковками и автомойками. Хде???
4) Если во дворе люди живут дружно - нет проблем сделать парковку - пример 40 лет ВЛКСМ, 100 - лет 5 назад люди собрались и скинулись по тысяче рублей на парковку.
Дружный двор может собраться, договориться с пешеходными соседями (в крайнем случае скинувшись им на лавочки по 300 рублей) и сделать себе парковку
5) и самое страшное - ЛЮДИ! вы почему друг к другу такие злые стали??? Не надо шипеть и огрызаться друг на друга, не надо обвинять во всех грехах, не разобравшись хотя бы.... Не надо сбиваться в стаи и облаивать каждого прохожего.
Просто страшно подумать, что те люди, которые выражают в комментах свои комплексы, чувство собственной неполноценности, живут где-то рядом. В любом цивилизованном государстве призыв к поджогу чужой собственности расценивался бы как реальная угроза. И вообще у нас в России нет никакого уважения к институту Собственности! Типа сам не имею и чужому не позволю.
Точно виноват 4летний малыш! его посадить, родителй оштрафовать, Выплатить компенсацию Водителю!!! так что ли?
После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".
Авторизация через Хутор: